Kaksi ehdokasta;
1.)Väyrynen ja 2.)Niinistö
1.)Väyrynen kiertää maata, kuntia ja kaupunkeja- tavoitteena on vielä kätellä jokainen tilaisuudessa ollut ihminen.
2.)Niinistö menee Gloria-lehden kuvauksiin, kuvausavustaja varmistaa - näkyykö Rolex, Armanin villapaita yms.. muu materiaali.
Tässä lyhykäisyydessään ero näiden kahden ehdokkaan välillä.
Ei liene vaikea arvata kuka vetoaa...?
1.)Väyrynen ja 2.)Niinistö
1.)Väyrynen kiertää maata, kuntia ja kaupunkeja- tavoitteena on vielä kätellä jokainen tilaisuudessa ollut ihminen.
2.)Niinistö menee Gloria-lehden kuvauksiin, kuvausavustaja varmistaa - näkyykö Rolex, Armanin villapaita yms.. muu materiaali.
Tässä lyhykäisyydessään ero näiden kahden ehdokkaan välillä.
Ei liene vaikea arvata kuka vetoaa...?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muhun ja mun kavereihin vetoaa Väyrynen. Hän on koulutetuin, kokenein ja hän on laajasti perehtynyt ympäristöasioihin. Hän on ehdokkaista ylivoimaisesti paras!
Onhan se aikoihin eletty, että kepulilla on parempi ympäristöpoliittinen ohjelma kuin vihreiden ehdokkaalla. Tähän on tultu.
Suomalaiset eivät ole koskaan tykänneet liian itsevarmoista ja itsekeskeisistä minä-minä-minä-tyypeistä. Tällainen Väyrynen juuri on ja pahimmasta päästä.
Mitä yhteistä Paavo Väyrysellä' ja Vuokko Väyrysellä?
Molemmat rakastavat samaa miestä.
Meinaakko että Niinistö ei olisi Minä...MInä Minä ihminen. Sehän nokkautuukin heti kun hänen ISOA egoaan lougataan.
Suuttu eduskannallekin kun kaikki ei halunneet puhemieheksi:D Olis pitänyt olla 100%:tin kannatus:D
Ei oo yhtään ISO Ego:D
Paras on, virheineen kaikkineen.
HEH HEH. Ei haittaa, jos on paras ja tietää sen. Olen jutellut Väyrysen kanssa. Hän kuuntelee, keskustelee, ei vaikuta yhtään leuhkalta. Nöyrä ihminen kuten rouvansakin. Meillä ainakin äänestetään Väyrystä.
Et ole kymmeniä vuosia ollut tarpeeksi lähellä joten et tiedä mikä kehäkettu on... yhden kahden tapaamisen jälkeen en minä ainakaan päättele onko mukava tai vähemmän mukava ihminen. Se on kuin menisi namusedän retkuun... jos tajuat?
"namusetä" antaa mukavan ja leppoisan vaikutelman ja tietystä syystä ...
noin 40 vuotta. Todellakin Olet Väärässä.
Kun Väyrysen kanssa on tekemisissä huomaa että jonkinlainen laaja-katseisuus on läsnä. Joskus tuntuu että todellisen neron kanssa tekemisissä.
Väyrynen ennusti 1990-luvun laman nappiin. Väyrystä haukuttiin silloin pahanilmanlinnuksi ja pilkattiin. Ei pilkattu enää kun lama oli käsissä niin kuin Väyrynen oli ennustanut.
Väyrynen myös ennusti miten Suomelle käy sillä sopimuksella jolla EY:öön liityttiin. Varsinkin euroalueeseen liittyminen. Väyrynen sanoi että eurossa on liian paljon lian heikossa taloudessa rypeviä maita. Se ei voi johtaa muuhun kuin Euron ongelmiin. Nyt se on näkyvillä, Väyrysen ennusteen mukaan nyt mennään. Euromaat on todellisissa ongelmissa noiden heikkojen maiden vuoksi.
Tässä VAIN kaksi esimerkkiä.
Onko meillä vaihtoehtoja Presidentiksi?
Niinistö ja Lipponen on juuri niitä jotka silloin olivat täysin pihalla siitä mitä pitäisi tehdä, Haavisto kehuu muutamalla rauhansovittelulla mutta ei ole mitään näkemystä mistään muusta. Taitaisi Haavistolle olla paras paikka jatkaa vain sitä sovittelua koska sillä siihen ammattitaito riittää eikä haahuilla sellaiseen tehtävään jossa ei todellakaan ole pätevä.
Muut ehdokkaat ovatkin mukana vain oman puolueensa näkyvyyden ylläpitämiseksi.
Meillä ei ole varaa olla äänestämättä Väyrystä presidentiksi.
Ulkomisterin- ulkomaankauppa kokemusta poliittiselta tasolta kymmeniä vuosia. Pystyy analysoimaan tarkasti eri toimien vaikutukset pitkälle tulevaisuuteen...
%%%%%
Väyrynen ei ole itsekeskeinen ihminen. On selvää, että presidentinvaaleissa on oltava itsevarmana jos aikoo voittaa.
Meille ainakin on opetettu koulussa: jos haluat saada työpaikan, muista myydä itseäsi. Paavo Väyrynen tekee juuri sitä, mitä pitääkin. Jos hän pääsee presidentiksi, olen varma, että näemme sen aidosti nöyrän Paavo Väyrysen, koko kansan Paavon.
Väyrynen on suoraselkäinen ja varteenotettava ehdokas presidentiksi.