Kielten oppiminen monelle iso ongelma

två sidor: "Inte är finskan ett fult språk,men förbaskat svårt är det.Fennona förstår inte alltid hur svårt det är för sådana barn som bor på en nästan helt svenskspråkig ort.Det är en annan sak för dem som bor i huvudstadsregionen, där lär nog alla sig så pass mycket finska att man klarar sig i vardagslivet."

Tästähän meillä ei saa puhua. Kaikki muka oppivat niin monta kieltä kuin vain mahdollista, ja kaikkien tulee haluta painottaa opinnoissaan kieliä.

Kielten oppiminen liittyy sekä ihmisen taitoprofiiliin että hänen ympäristöönsä. Ihmeitä ei voi tehdä. Jos on kielellisiä ongelmia, liian monta vajaata kieltä (esim. maahanmuuttajat) tai elää ympäristössä, jossa kieltä ei tarvitse vaan kielen oppimiselle välttämätön harjoitus on vain oman innostuksen varassa, niin sitten oppii huonosti tai ei lainkaan. Tämä on varmaan joidenkin ruotsinkielisten ongelma suomenopinnoissa mutta enimmäkseen muun väestön ongelma nimenomaan ruotsinopinnoissa.

Kaksikielisyyttä on käytännössä vain kaksikielisissä perheissä ja alueilla, jossa ympäristössä on kotikielelle vastakkaisen kielen selkeä yliedustus. Näin lähinnä maahanmuuttjat ja pääkaupunkiseudun ruotsinkieliset voivat kasvaa kaksikielisiksi, samoin jokunen itselleen vieraskielistä koulu käynyt, ei koko kansa.

On aivan kohtuutonta hehkutella maan kaksikielisyyttä, kun oikeasti ollaan ihan samoin periaattein yksikielisiä kuin suurin osa Euroopan valtiosta, itse asiassa vielä siellä yksikielismmässä päässä.

Ruotsin kielen vähemmistökieliasema turvaisi parhaiten erilaisten ihmisten oikeudet.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Surukirjoittaja valittaa toisen kotimaisen oppimisen vaikeutta, mutta svekot odottavat täysin suomenkielisten alueiden nuorten oppivan hyvin ruotsin.

Surukommentaattori on oikeassa ja svekot väärässä. Suomen pitäisi siirtyä reaaliseen eli alueelliseen kaksikielisyyteen.

Silloin kaksikielisyys määritellään VAIN kuntakohtaisesti kuten nykyäänkin. Valtiollinen outo kaksikielisyys pitää poistaa.

Tämä voisi johtaa myös siihen, että jotkut Itä-Suomen kunnat voisivat olla suomi-venäjä-kaksikielisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


32 kirjoitti:

två sidor: "Inte är finskan ett fult språk,men förbaskat svårt är det.Fennona förstår inte alltid hur svårt det är för sådana barn som bor på en nästan helt svenskspråkig ort.Det är en annan sak för dem som bor i huvudstadsregionen, där lär nog alla sig så pass mycket finska att man klarar sig i vardagslivet."

Tästähän meillä ei saa puhua. Kaikki muka oppivat niin monta kieltä kuin vain mahdollista, ja kaikkien tulee haluta painottaa opinnoissaan kieliä.

Kielten oppiminen liittyy sekä ihmisen taitoprofiiliin että hänen ympäristöönsä. Ihmeitä ei voi tehdä. Jos on kielellisiä ongelmia, liian monta vajaata kieltä (esim. maahanmuuttajat) tai elää ympäristössä, jossa kieltä ei tarvitse vaan kielen oppimiselle välttämätön harjoitus on vain oman innostuksen varassa, niin sitten oppii huonosti tai ei lainkaan. Tämä on varmaan joidenkin ruotsinkielisten ongelma suomenopinnoissa mutta enimmäkseen muun väestön ongelma nimenomaan ruotsinopinnoissa.

Kaksikielisyyttä on käytännössä vain kaksikielisissä perheissä ja alueilla, jossa ympäristössä on kotikielelle vastakkaisen kielen selkeä yliedustus. Näin lähinnä maahanmuuttjat ja pääkaupunkiseudun ruotsinkieliset voivat kasvaa kaksikielisiksi, samoin jokunen itselleen vieraskielistä koulu käynyt, ei koko kansa.

On aivan kohtuutonta hehkutella maan kaksikielisyyttä, kun oikeasti ollaan ihan samoin periaattein yksikielisiä kuin suurin osa Euroopan valtiosta, itse asiassa vielä siellä yksikielismmässä päässä.

Ruotsin kielen vähemmistökieliasema turvaisi parhaiten erilaisten ihmisten oikeudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu