Esimerkiksi arvostettu herra kapteenimme on ilmoittanut selvästi vastustavansa Paavo Väyrysen valintaa presidentiksi. Mielipidepankki on kalkkiviivoilla palannut peesaamaan häntä. Tosiasiallisesti meillä on nyt harvinainen tilanne, jossa ehdokkaat ovat lopulta hyvin lähellä toisiaan. Voidaan ajatella, että ainoa suuresti ehdokkaita erottava tekijä on suhtautuminen Natoon. Kynnys hakea Nato-jäsenyyttä on kuitenkin korkealla. Edes se, että Venäjä hakisi Nato-jäsenyyttä, ei muuttaisi tilannetta, sillä se olisi Suomen kannalta kaikkein edullisin vaihtoehto.
Kävin Ylen vaalikoneella vastaamassa kysymyksiin. Edellä esittämäni väite sai vahvistusta, sillä Yle arpoi kanditaattien sopivuutta omiin käsityksiini seuraavasti:
66 %, Haavisto Pekka
63 %, Soini Timo
63 %, Väyrynen Paavo
61 %, Arhinmäki Paavo
61 %, Lipponen Paavo
60 %, Essayah Sari
56 %, Niinistö Sauli
56 %, Biaudet Eva
Essayah osui parhaiten johtaja-osuudessa, Haavisto ulkopolitiikassa, Väyrynen arvoissa ja Soini, Biaudet ja Arhinmäki ihminen-osuudessa. Tämäkin kuvastaa sitä, että ehdokkaat ovat erittäin lähellä toisiaan.
Oudoksun syvästi henkilöitä, jotka edelleen näkevät vaihtoehtoina Impivaaran ja syvän unionismin. Nämä eivät ole vaihtoehtoja, sillä käytännössä joudumme ajopuun asemaan. Eurooppa tulee tämän vuoden aikana kuohumaan, ja me voimme ohjata omaa liikettämme pelkästään melomalla. Kohtaloomme vaikuttaa se, miten käy euron ja miten käy unionin.
Usein väitetään, että ilman jäsenyyttä unionissa ja rahaliitossa olisimme joutuneet devalvaatiokierteeseen ja hyväksymään korkean korkotason. Väite devalvaatiokierteestä ei ole kovin uskottava, vaikka markan ulkoinen arvo olisi luonnollisista syistä vaihdellut. Korkotaso olisi voinut ollakin korkeampi, mutta sen vastapainoksi on muistettava, että hintaa leppoisista ajoista maksetaan nyt. Euron tukemiseen käytettävät kymmenet miljardit eurot ovat osittain jälkikäteen maksettavaksi erääntyvää korkoa.
Eräässä asiassa Paavo Väyrynen on ylivoimainen muihin ehdokkaisiin verrattuna. Hän on poikkeuksellisen kyvykäs kampanjoimaan valtiollisissa vaaleissa. Kiertäminen ja ihmisten tapaaminen ei ole hänelle vastenmielistä.
Kävin Ylen vaalikoneella vastaamassa kysymyksiin. Edellä esittämäni väite sai vahvistusta, sillä Yle arpoi kanditaattien sopivuutta omiin käsityksiini seuraavasti:
66 %, Haavisto Pekka
63 %, Soini Timo
63 %, Väyrynen Paavo
61 %, Arhinmäki Paavo
61 %, Lipponen Paavo
60 %, Essayah Sari
56 %, Niinistö Sauli
56 %, Biaudet Eva
Essayah osui parhaiten johtaja-osuudessa, Haavisto ulkopolitiikassa, Väyrynen arvoissa ja Soini, Biaudet ja Arhinmäki ihminen-osuudessa. Tämäkin kuvastaa sitä, että ehdokkaat ovat erittäin lähellä toisiaan.
Oudoksun syvästi henkilöitä, jotka edelleen näkevät vaihtoehtoina Impivaaran ja syvän unionismin. Nämä eivät ole vaihtoehtoja, sillä käytännössä joudumme ajopuun asemaan. Eurooppa tulee tämän vuoden aikana kuohumaan, ja me voimme ohjata omaa liikettämme pelkästään melomalla. Kohtaloomme vaikuttaa se, miten käy euron ja miten käy unionin.
Usein väitetään, että ilman jäsenyyttä unionissa ja rahaliitossa olisimme joutuneet devalvaatiokierteeseen ja hyväksymään korkean korkotason. Väite devalvaatiokierteestä ei ole kovin uskottava, vaikka markan ulkoinen arvo olisi luonnollisista syistä vaihdellut. Korkotaso olisi voinut ollakin korkeampi, mutta sen vastapainoksi on muistettava, että hintaa leppoisista ajoista maksetaan nyt. Euron tukemiseen käytettävät kymmenet miljardit eurot ovat osittain jälkikäteen maksettavaksi erääntyvää korkoa.
Eräässä asiassa Paavo Väyrynen on ylivoimainen muihin ehdokkaisiin verrattuna. Hän on poikkeuksellisen kyvykäs kampanjoimaan valtiollisissa vaaleissa. Kiertäminen ja ihmisten tapaaminen ei ole hänelle vastenmielistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saulin kelkaan ryhtykää, kyllä Sauli järjestää.
Järkkääkö Sale Tanjan mulle?
Arvostettu herra kapteenimmehan on Väyrysen kannattaja. Kapt evp H K:ta kai tarkoitat sillä arvostetulla ( ;-D
tapaaminen sen sijaan oli vastenmielistä. Noin pahaa narsistia en ole koskaan tavannut. Paavo pettää aina.