Kova syytös tv:ssä – näin Niinistö todella sanoi1991
Presidenttiehdokas Sauli Niinistö (kok.) kannatti 90-luvulla raiskaajan päästämistä vastuusta anteeksi pyynnöllä.
Eduskaunnassa säädettiin silloin lakia raiskauksesta avioliitossa. Niinistö olisi hallunnu t lakiin sellaisen mahdollisuuden, että uhrin anteeksiannolla raiskaaja olisi voinut päästä irti rikossyytteestä.
–Olen edelleenkin vähän sitä mieltä, että ylipäätään anteeksiantaminen on aika hieno tapa. sanoi Niinistö eilen tv-haastattelussa.
Toukokuussa 1991 eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin lakialoitetta avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisoinnista. Sen aikaisen lainsäädännön mukaan aviopuolison väkisinmakaamista ei voitu tuomita raiskauksena, vaan vain pahoinpitelynä.
Nykylain mukaan syyttäjällä on oikeus nostaa syyte uhrin vastustuksesta huolimatta, mikäli tärkeä yleinen tai yksityinen etu sitä vaatii
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-–-nain-niinisto-todella-sanoi-1451991
Presidenttiehdokas Sauli Niinistö (kok.) kannatti 90-luvulla raiskaajan päästämistä vastuusta anteeksi pyynnöllä.
Eduskaunnassa säädettiin silloin lakia raiskauksesta avioliitossa. Niinistö olisi hallunnu t lakiin sellaisen mahdollisuuden, että uhrin anteeksiannolla raiskaaja olisi voinut päästä irti rikossyytteestä.
–Olen edelleenkin vähän sitä mieltä, että ylipäätään anteeksiantaminen on aika hieno tapa. sanoi Niinistö eilen tv-haastattelussa.
Toukokuussa 1991 eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin lakialoitetta avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisoinnista. Sen aikaisen lainsäädännön mukaan aviopuolison väkisinmakaamista ei voitu tuomita raiskauksena, vaan vain pahoinpitelynä.
Nykylain mukaan syyttäjällä on oikeus nostaa syyte uhrin vastustuksesta huolimatta, mikäli tärkeä yleinen tai yksityinen etu sitä vaatii
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-–-nain-niinisto-todella-sanoi-1451991
Vastaukset 27
Vanhimmat
Raiskaus on pahinta mahdollista väkivaltaa, ja varsinkin oman aviopuolison raiskaaminen.
Miten Niinistö voi suosia tällaisia rikoksia?
Tyypillinen vanhan sovinistikkulttuurin äijä. Meni viimeinenkin luulo että voisin äänestää häntä. Ja se on naimisissa nuoren naisen kanssa...
Niinistö suhtautuu jotenkin teknisesti kysymyksiin jotka koskevat ihmisoikekuksia ja tasa-arvoa. ne eivät ole hänelle tärkeitä. valtioiden tasolal juuri ne asiat ovat tärkeä osa kansainvälistä yhteistyötä.
Ikävää kuulla että Niinistö on puoltanut raiskaajan päästämistä kuin koira veräjästä.
Sallinette pienen muistelon. Elettiin vuotta 1994 ja kävelin yöllä neljän aikaan ravintola Zetorista kohti Martti Ahtisaaren silloista vaalitoimistoa – Hotelli Presidentin korttelia kohti.
Meitä oli pieni joukko, muutamia kampanja-aktiiveja ja muutamia tulevia kampanjantekijöitä. Totesin Lasipalatsin edessä, että Isänmaa voitti nämä vaalit jo. Elisabeth Rehn ja Martti Ahtisaari olivat edenneet toiselle kierrokselle. Raimo Ilaskivi ja noiden aikojen Paavo Väyrynen olivat keränneet itselleen kannattajien lisäksi myös vastustajia. Muutamien muiden ehdokkaiden puheenparsille oli kohoteltu kulmakarvoja.
Joko kyllästyit Facebookissa riehuvaan presidentinvaalitaisteluun? Lue ohjeet, kuinka suodatat vaaliviestit pois seinältäsi.
Pekka Haaviston ja Sauli Niinistön kannattajat käyvät raivoisaa taistoa äänestäjistä Facebookissa. Kymmenet pekka- ja sauliviestit tukkivat listat ja kiertävät kopioina kaverilta toiselle.
Monella on jo mitta täysi: kuinka pääsisin näistä vaaliviesteistä eroon?
Se käy helposti. Asennetaan selaimeen pieni lisäohjelma F.B. Purity, joka suodattaa haluttuja sanoja sisältävät viestit Facebookin uutisvirrasta ja piilottaa ne omaan näkymäänsä, linkin taakse.
http://www.iltasanomat.fi/digi/joko-haavisto-niinisto-riittaa-nain-piilotat-vaaliviestit-facebookissa/art-1288444841143.html
kriisialueilla on monien sotapuolien lisäksi menossa myös auttajien omat pudotuspelit. Rauhanvälittäjille rakennetaan monia ansoja, et voi väittää että jonkin konfliktin jatkuminen on rauhanvälittäjän syy, Haaviston tai jonkun muu.
Niinistö oli töissä investointipankissa, työmaan lounaspaikat olivat varmaan tasokkaat. Suomi tarvitsee tämänkaltaisia asiantuntijoita.
Martti Ahtisaari ja Pekka Haavisto ovat tehneet työtä kentällä.
Haaviston rokotustodistus on varmaan mielenkiintoinen, taudit,
pommit, ja vastaavat vitsaukset työmaalla.
Joku ylpeilee joskun käydyllä Suomen armeijalla. Monen lailla
sekin seilataan läpi. Haavisto on toiminut sissien, rauhanturvaajien, ammattisotilaiden kanssa. Kielten sekamelskaa, kaikkialla ihmisten kärsimyksiä.
Kyllä jää sissiRUK tai Kirkkojärven marssi toiseksi.
Tupakkaakin , hyi!
...erittäin huono tapa.
Vuonna 2006 Tarja Halosen 46,3 prosentin kannatus ensimmäisellä kierroksella sai keskustan ja kokoomuksen huolestumaan. Niinistö sai 24,1 ja keskustan Matti Vanhanen 18,6 prosentin osuuden.
Keskusta ja kokoomus sopivat, että toisella kierroksella pudonnut puolue tukee jatkoon selvinnyttä. Myös RKP:n ja kristillisdemokraattien puheenjohtajat ilmaisivat tukensa Niinistölle.
Yksikään pudonneista ehdokkaista ei ilmoittanut julkisesti tukevansa Halosen uudelleenvalintaa.
Halonen voitti lopulta Niinistön 51,8-48,2.
Sdp:n nuorisojärjestö liputtaa presidentinvaalien toisella kierroksella vihreiden Pekka Haaviston puolesta.
Demarinuorten mielestä Haavisto on kokenut, kansainvälisesti suuntautunut, sivistynyt ja suvaitsevainen.
"Haavisto ei ole vasemmistolainen, mutta hän kannattaa kestävää kehitystä, inhimillisiä arvoja ja rauhantyötä, eikä hän edusta suurpääomaa", demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio perustelee järjestönsä asettumista Haaviston tueksi.
Flores paljastaa myös, että perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen lähetti Haavistolle onnittelutekstiviestin, kun Haaviston pääsy toiselle kierrokselle selvisi.
Tunnen Pekka Haaviston hyvin ja Sauli Niinistön niin hyvin kun hänet saattaa tuntea, jos ei ole siinä henkilöautossa, johon mahtuvat hänen parhaat ystävänsä. Itse asiassa Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö ovat tässä asiassa hyvin samanlaisia, molemmat pitävät sisimmät ajatuksensa hyvin tiukasti itsellään. Kenties juuri siksi molemmiat ovat myös lahjakkaita kirjailijoita, ajatukset eivät karkaa keskeneräisinä, niitä on maltettu muhittaa.
No, Niinistö ei ole erityisen lennokas kirjoittajana. Hänen ulosantinsa ei ole erikoisen kehittynyttä, siis kun hän puhuu. Hän ei saa sanotuksi selvästi mitä yrittää sanoa. Se vaikeus on rasittavaa varmaankin erikoisesti kun pitäisi puhua asioista vieraalla kielellä, kun ei saa suomeksikaan sanotuksi.
Sauli Niinistö (kok) oli samaa mieltä. Häntä keskustelu puolisoista hämmentää.
- Minun kannaltani se on erityisen hämmentävää, kun 6 vuotta sitten ne eivät olleet esillä, kun minulla ei ollut puolisoa, Niinistö sanoi.
Väitteeseen, että Niinistö olisi päässyt helpommalla puolisoasiassa hän ei uskonut.
- Kyllä sitä annosta on tullut ikäerosta reippaan puoleisesti minullekin. Ei nyt, mutta aikaisemmin. Ihmiset ovat nykyään aika herkkiä reagoimaan.
Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.
Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.
Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä!
Niinistön ollessa ministerinä hän totesi, että valtion hävitessää oikeusjutun,
sen ei kutienkaan tarvitse hyvittää oikeudenkäyntikuluja vastapuolelle. SILLÄ PERUSTEELLA ETTÄ VALTIOLLA EI OLE RAHAA, Voiko kansalaiset jättää tuolla perustella maksuvelvoitteet maksamatta. Näistä Niinistön lausunnoista käy esii hänen häikäilemättömyytensä. Suomen oikeusjärjestelmällä hän pyyhkii takapuolensa. Tällaisesta ei koskaan voi tulla presidenttiä
Luetun ymmärtäminen ei sosialistissa kasva, paitsi väärinymmärtäminen.
Haavisto ja Niinistö mainitaan usein herrasmiesmäisinä, sellaisia he molemmat ovat tiettyyn rajaan saakka. Kun täytyy aikaansaada herrasmiesmäisyys laitetaan pöytälaatikkoon siksi hetkeksi, kun asioiden vauhtia tulee edistää luotettujen seurassa.
Molemmista löytyy tilanteen niin vaatiessa tiukka kysyjä. Oliko tämä todella mitä sovimme tehtäväksi? Kummankaan esikunnan tehtävä ei ole helppo, mutta kumpainenkin osaa saada esikuntansa viihtymään työn saavutusten kautta.
Pitää muistaa, että Halonen hyväksyi kaikki pervessiot, ei koskaan
kyseenalaistánut insestiä, ei pedofiiliaa ei raiskauksia!
Halosen mielestä jokaisella on oikeus ,harrastaa minkälaista seksi haluaa!
Halonen kuuluu jopa maailmanlaajuiseen pedofiilijärjestöön, Iglaan!
Halonen on varmaan käyttänyt tytärtäänkin hyväkseen, koska se on niin outo
estoinen vanhapiika!
Kannattaa lisäksi muistaa, että viimeisen 12 vuoden aikana näitäkin Halosen peräänkuuluttamia puutteita kansamme hyvinvoinnissa ovat hoitaneet pitkälti nimenomaan Halosen nimittämät virkamiehet, eli pääasiassa demarit. Tästä syystä olen vahvasti presidentin nimitysvallan kaventamisen kannalla. Jäljethän puhuvat puolestaan: nuorisotyöttömyys, lapsiköyhyys, pikavippivelat, tuloerojen kasvu, vain joitakin Halosne aikaisia vitsauksia mainitakseni. ai niin ja tietenkin huostaanotot ja vanhusten huono kohtelu laitoshoidossa, jne, jne. ei nämä onnistu sosialismissa missään muuallakaan kylläkään
Niinistö jättää myös työpaikkakiusaamisen uhrin ilman lain suojaa, vaikka henkinen väkivalta on rikosoikeudelliselta nimeltään pahoinpitely. Katso tarkemmin Tyopaikkakiusatut.net - Vaalit 2012.
Niinistö on todistettavasti osoittanut, että hän kieltää naisilta ihmisarvon.
Tämä kanta raiskaukeen on johdonmukainen jatkumo hänen perustuslain vastaiselle ajatelutavalleen,
noin törkeäkö on?
Väärin vastattu!
Huh. Että anteeksipyynnöllä ihan? O_O
..virnisti ja sanoi: "Oppiipa ämmä olemaan."
http://www.faceplantstatus.com/faceplant-56 LOOOOL :DDD
Tätä asenne-ongelmaa on vaikea antaa Niinistölle anteeksi.