HBL notis: Soini flaggar för tidigarelagd svenskundervisning ?

Vem har talat om pakkoruotsi,det vore ju bra om de som vill studera svenska kunde börja studierna redan på lågstadiet.Yngre barn har inte ännu några fördomar.

inte hjärntvättade kirjoitti:

Vem har talat om pakkoruotsi,det vore ju bra om de som vill studera svenska kunde börja studierna redan på lågstadiet.Yngre barn har inte ännu några fördomar.

Tätähän on ehdotettu koko ajan: ne, jotka haluavat oppia ruotsia, saisivat opiskella mahdollisimman hyvää ruotsia, muilla olisi muut askareet.

Jos Soini toi tämän esille, niin vanhaa hyvää ehdotusta käytti, mutta pääasia, jos kelpaisi ruotsinkielisille.

4 kirjoitti:

Tätähän on ehdotettu koko ajan: ne, jotka haluavat oppia ruotsia, saisivat opiskella mahdollisimman hyvää ruotsia, muilla olisi muut askareet.

Jos Soini toi tämän esille, niin vanhaa hyvää ehdotusta käytti, mutta pääasia, jos kelpaisi ruotsinkielisille.

Om man läser inläggen på den här debatten så måste man nog ha förstoringsglas för att hitta någon som flaggar för pakkoruotsi.

"- Näin on ja jos oikein ymmärrät ruotsia niin Soini haluaisi myöskin, että se ruotsin opiskelu olisi vapaaehtoista. "

Ehkä niin mutta se onkin ihan eri kysymys. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että kieliä pitäisi oppia nuorena. Riippumatta siitä mitä kieliä sitten oppiikaan. Nettifennoija taas ei liikuta se oppiiko joku jotain kunhan eivät opi sitä yhtä.

talakin fanittaa yo-uudistusta joka kokonaisuudessaan oli susi. Se ei häntä kiinnosta. Ainoa asia jota häntä kiinnostaa on se yksi.

Joo, samoilla linjoilla, valinnaiset kielet on hyvä aloittaa aikaisemmin kuin 7-luokalla. Pakko tekee ruotsista vihollisen, valinnaisuus voisi tehdä siitä ystävän..

rautaako? kirjoitti:

"- Näin on ja jos oikein ymmärrät ruotsia niin Soini haluaisi myöskin, että se ruotsin opiskelu olisi vapaaehtoista. "

Ehkä niin mutta se onkin ihan eri kysymys. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että kieliä pitäisi oppia nuorena. Riippumatta siitä mitä kieliä sitten oppiikaan. Nettifennoija taas ei liikuta se oppiiko joku jotain kunhan eivät opi sitä yhtä.

talakin fanittaa yo-uudistusta joka kokonaisuudessaan oli susi. Se ei häntä kiinnosta. Ainoa asia jota häntä kiinnostaa on se yksi.

Älähän nyt vääristele. Kuulun niihin harvoihin, jotka ovat päässeet viisivuotiaina englanninkieliseen leikkikouluun. Minulle tämä oli loistoalku ja olen sitä mieltä, että tämä on mahdollista aivan liian harvalle.

On oltava realisti. Monille englanti sopii ensimmäiseksi kieleksi ja toimii jo leikkikoulussa. Ruotsi kylpykielenä toimii lähinnä niille, jotka elävät ruotsin keskellä muutenkin tai joilla on erityisen hyvä kielenoppimiskyky.

Kieltenopetus ei saa olla se asia, joka ajaa kaiken muun ohitse. Lasten opiskelussa edelleenkin perustaidot ja erilaisten lasten huomioon ottaminen ovat ne tärkeimmät asiat. Kielet tulevat näiden jälkeen. Ovat siis hyviä, mutta eivät pääasia ja osalle sivuroolissa.

Ruotsi valinnaiseksi kirjoitti:

Joo, samoilla linjoilla, valinnaiset kielet on hyvä aloittaa aikaisemmin kuin 7-luokalla. Pakko tekee ruotsista vihollisen, valinnaisuus voisi tehdä siitä ystävän..

Svenskspråkiga barn börjar läsa finska redan på tredje klassen ,det är kanske en bra ålder.

mamma mu + kirjoitti:

Svenskspråkiga barn börjar läsa finska redan på tredje klassen ,det är kanske en bra ålder.

Varmaan, jos kuulee kieltä ympärillä tai jopa kotona. Niiden, joilla on toisena äidinkielen suomi tietysti kuuluukin saada opiskella sitä runsaasti.

eri tilanne kirjoitti:

Varmaan, jos kuulee kieltä ympärillä tai jopa kotona. Niiden, joilla on toisena äidinkielen suomi tietysti kuuluukin saada opiskella sitä runsaasti.

Många svenskatalande skulle gärna börja läsa engelska tidigare.Engelskan är ju ett bekant språk för dagens barn och ungdomar,men det är svårt att ordna.För svensktalande barn är det ett minus,finska barn börjar mycket tidigare.

trebarnsmor kirjoitti:

Många svenskatalande skulle gärna börja läsa engelska tidigare.Engelskan är ju ett bekant språk för dagens barn och ungdomar,men det är svårt att ordna.För svensktalande barn är det ett minus,finska barn börjar mycket tidigare.

Sittenhän meillä on winwin-tilanne: annetaan ihmisten viimeinkin valita vapaasti.

Tietääkseni me suomenkieliset emme ole päättämässä ruotsinkielisten koulujen kieliopinnoista. Te voitte milloin tahansa ottaa englannin ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi.

Varmaan on viisasta tarjota alusta alkaen äidinkielen tasoista suomea niille, jotka sitä kotonaan puhuvat.

eri tilanne kirjoitti:

Sittenhän meillä on winwin-tilanne: annetaan ihmisten viimeinkin valita vapaasti.

Tietääkseni me suomenkieliset emme ole päättämässä ruotsinkielisten koulujen kieliopinnoista. Te voitte milloin tahansa ottaa englannin ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi.

Varmaan on viisasta tarjota alusta alkaen äidinkielen tasoista suomea niille, jotka sitä kotonaan puhuvat.

Det finns olika grader av finska,beroende av om man är från en tvåspråkig familj På de flesta orter finns inga valmöjligheter,en fråga om resurser..

fria språkval kirjoitti:

Det finns olika grader av finska,beroende av om man är från en tvåspråkig familj På de flesta orter finns inga valmöjligheter,en fråga om resurser..

Siis ei ole varaa tarjota englantia ensimmäisenä kielenä vai ei ole varaa tarjota äidinkielen tasoista suomea?

Englannin opettajia on joka koululla, miten heitä ei siis löydy aloittamaan kieltä aikaisemmin.

Meillä on kotikielen opetusta kaikille maahanmuuttajille - miten ei siis löydy kotikielenopetusta puoliksi suomenkielisille? Ovatko ruotsinkielisessä koulussa suomentunneilla rinnakkain ummikot ja täyttä suomea puhuvat? Ei kai?

rautaako? kirjoitti:

"- Näin on ja jos oikein ymmärrät ruotsia niin Soini haluaisi myöskin, että se ruotsin opiskelu olisi vapaaehtoista. "

Ehkä niin mutta se onkin ihan eri kysymys. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että kieliä pitäisi oppia nuorena. Riippumatta siitä mitä kieliä sitten oppiikaan. Nettifennoija taas ei liikuta se oppiiko joku jotain kunhan eivät opi sitä yhtä.

talakin fanittaa yo-uudistusta joka kokonaisuudessaan oli susi. Se ei häntä kiinnosta. Ainoa asia jota häntä kiinnostaa on se yksi.

Sivistyneet vanhemmat vastustavat pakkoruotsia koska se on este oikealle sivistykselle.

Eivät suomenruotsalaiset tahot ole huolissaan suomalaisten sivistyksestä, vaan päinvastoin. Ne ovat huolissaan suomalaisten liiasta sivistyksestä ja heidän omista eduistaan. He tyrkyttävät suomalaiselle omaa sivistyskäsitystään muka lahjana suomalaisille. Suomalaisten on kyllä oltava epäluuloisia ja katsottava lahjahevosta suuhun.

Ruotsinkieliset tahot ovat satoja vuosia tunkeneet meille omaa identiteettiään ja sivistystään.

Suomalaisten identiteettiä eikä sivistystä määrittele maahanmuuttaja-albaanit, kaksikieliset eikä suomenruotsalaiset. Me itse määrittelemme identiteettimme ja mikä kuuluu sivistykseemme. Ulkopuolelta tungettu identiteetti on nakertanut itsetuntoamme ja oikeutta olla yksikielinen suomenkielinen suomalainen.

Pakkoruotsi on vain yksi ulkopuolelta tyrkytetyn idientiteetin ilmenemismuoto. Meillä on oikeus tuntea ylpeyttä olla suomalainen suomenkielellä. Suomalaisuus on täydellinen kokonaisuus emmekä ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Me emme tarvitse ruotsalaisuutta ollaksemme kokonaisia suomalaisia. ANTAKAA MEIDÄN OLLA SUOMALAISIA JA KOKEA YLPEYTTÄ SIITÄ!!

Syyttävä sormi osoittaa myös sinua suomenkielinen vellipöksy koska hyväksyt oman identiteettisi vähättelyn ja annat muiden määritellä identiteettisi.




Ruotsin kieli on este saksan oppimiselle. Ruotsin opiskelu ennen saksan opiskelua pitää kieltää lailla.

Suomalaisen kannattaa opiskella ensin saksa joka paljon vaikeampana kielenä vaatii paljon enmmän työtä. Vasta sitten kannattaa opiskella ruotsia koska sen voi oppia lyhyemmässä ajassa. Jos tekee päinvastoin jää saksan osaaminen huonolle tasolle eikä saksaa ehdi omaksua kunnolla. Jos opiskelee ensin ruotsia, pitää saksan opiskelua jatkaa vielä yliopistossa ja työelämässä.
Vaikean kielen opiskelu pitää aloittaa nuorena koska nuorena kielen oppiminen on helpompaa. Saksan keli on vaikeimpia kieliä ja siksi se pitää aloittaa nuorena.
Muutenkin kannattaa opiskella saksa ensin koska se toimii hyvänä porttina ruotsin kielelle. Jos jää aikaa ja kokee tarpeelliseksi voi opiskella ruotsia sen päälle. Ruotsia voi sitten opiskella yliopistossa ja työelämässä jos kokee sen tarpeelliseksi.

Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Porttiteoria koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen helpommin saksaa.

Entinen pääministeri Kiviniemi meni vuodeksi vaihto-oppilaaksi Saksaan oppiakseen saksaa ja siksi joutui käymään lukiota vuoden kauemmin. Kaikki eivät voi pitää vaihto-oppilasvuotta. Entä jos Kiviniemi olisi ruotsin sijaan voinut opiskella saksaa? Vaihto-oppilasvuodet ovat kalliita ja ne paljastavat pakkoruotsin mielettömyyden. Vaihto-oppilasvuodet ovat turhia kun pakkoruotsi poistuu.

eri tilanne kirjoitti:

Varmaan, jos kuulee kieltä ympärillä tai jopa kotona. Niiden, joilla on toisena äidinkielen suomi tietysti kuuluukin saada opiskella sitä runsaasti.

Totta, mutta myös ne lapset jotka puhuvat ruotsia molempien vanhempiensa kanssa alkavat lukea sitä jo kolmannella luokalla, se ei ole mikään pelkkä kaksikielisten lasten etuoikeus. Suomenruotsalaisissa kouluissa lähdetään realistisesti siitä, että lasten tulee oppia suomea mahdollisimman hyvin.

15 kirjoitti:

Älähän nyt vääristele. Kuulun niihin harvoihin, jotka ovat päässeet viisivuotiaina englanninkieliseen leikkikouluun. Minulle tämä oli loistoalku ja olen sitä mieltä, että tämä on mahdollista aivan liian harvalle.

On oltava realisti. Monille englanti sopii ensimmäiseksi kieleksi ja toimii jo leikkikoulussa. Ruotsi kylpykielenä toimii lähinnä niille, jotka elävät ruotsin keskellä muutenkin tai joilla on erityisen hyvä kielenoppimiskyky.

Kieltenopetus ei saa olla se asia, joka ajaa kaiken muun ohitse. Lasten opiskelussa edelleenkin perustaidot ja erilaisten lasten huomioon ottaminen ovat ne tärkeimmät asiat. Kielet tulevat näiden jälkeen. Ovat siis hyviä, mutta eivät pääasia ja osalle sivuroolissa.

"Kuulun niihin harvoihin, jotka ovat päässeet viisivuotiaina englanninkieliseen leikkikouluun. Minulle tämä oli loistoalku ja olen sitä mieltä, että tämä on mahdollista aivan liian harvalle. "

Myös minä pääsin viisivuotiaana englanninkieliseen leikkikouluun jonka lisäksi samoihin aikoihin minulle alettiin puhua enemmän myös suomea.
Kiitos viisaiden vanhempieni olenkin nyt aikuisena käytännössä lähes kolmikielinen. Sen parempaa alkua eivät voi vanhemmat lapselleen tarjota.

Ei mitään kieltä opita vain koulussa vaan kyllä siihen kielen oppimiseen tarvitaan myös muuta tukea ja kannustusta. Vanhemmat ovat avainasemassa koska siinä kaikkein otollisimmassa oppimisvaiheessa he ovat vielä lapsen elämän ohjaimissa ja pystyvät ohjaamaan tarjontaa ja valintoja.

Swordfish kirjoitti:

Totta, mutta myös ne lapset jotka puhuvat ruotsia molempien vanhempiensa kanssa alkavat lukea sitä jo kolmannella luokalla, se ei ole mikään pelkkä kaksikielisten lasten etuoikeus. Suomenruotsalaisissa kouluissa lähdetään realistisesti siitä, että lasten tulee oppia suomea mahdollisimman hyvin.

Mikä on vähemmistölle ihan oikein. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö englanti voisi olla ensimmäinen vieras kieli.

Ja missään nimessä ruotsinkielisten suomenopinnot eivät voi mitenkään vaikuttaa suomenkielisten kieliopintoihin, sillä suomenkielisiä voi verrata vain vaikkapa ruotsinkielisiin Ruotsissa tai Ahvenanmaalla, eli maan pääväestöön.

36 kirjoitti:

Mikä on vähemmistölle ihan oikein. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö englanti voisi olla ensimmäinen vieras kieli.

Ja missään nimessä ruotsinkielisten suomenopinnot eivät voi mitenkään vaikuttaa suomenkielisten kieliopintoihin, sillä suomenkielisiä voi verrata vain vaikkapa ruotsinkielisiin Ruotsissa tai Ahvenanmaalla, eli maan pääväestöön.

Ett litet handicap blir det för svenskspråkiga barn när de börjar med engelskan senare,men det är väl inget att göra åt.

engelska är viktig kirjoitti:

Ett litet handicap blir det för svenskspråkiga barn när de börjar med engelskan senare,men det är väl inget att göra åt.

Tietysti ruotsinkieliset Suomessa voivat muuttaa kielten opiskelujärjestystä tai vaikkapa opiskeluttaa englantia ja suomea rinnan alusta alkaen. Miksette voisi?