Asiallinen kysymys rasismista

.

Saitilla käy runsaasti rasismista kantaa ottavia kirjoittajia, nouttinaan ja pääasianaan useimmilla on PS:n pilkkaaminen. Ns. Rasismi-kortti nousee yhä herkemmin nykyisin jo paikassa kuin paikassa, vaalikeskekusteluissakin eilen, joskin siellä erittäin tekohurskaalla tavalla.

Suoraan sanottuna mä en oikein osaisi määritellä rasimista selkeää kokokuvaa, osin siitä käytävän tunteikkaan laaja-alaisen PS:n suuntaan ammutun arvsoetlunkirjavuudesta johtuen. Tokin wikibedian koosteen verran kuka vain aihetta hallitsee, mutta mistä onkaanviime kädessä kysymys?

Pyydän että jotkut asiaa tuntevat selvittäisivät tässä

- etnisen rasismin pääkuvioita
- ikärasismiin liittyviä faktaoja
- köyhyys-syrjäyteisyysrasismin sisältöä

- onko mitään muuta mainittavaa rasismin ilmenemismuotoja?

Itse asiassa en ole varma voidaanko muusta rasismista kuin etnisestä rasismista yleensä edes puhua, - ei ainakaan eilisen vaalikeskustelun perusteella.


Seppo Hietanen
2293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

LIPPONEN HERMONA KOSKA HÄVIÄÄ PRESIDENTINVAALEISSA
HAAVISTOLLE TAI JOPA ESSAYAHILLE

LIPPONEN AJOI VENÄLÄISPUTKEA PERUSTEELLA SE ON EU-PROJEKTI
ikäänkuin Merkelin projektit - aseiden myynti Kreikkaan Nato-maahan
Kreikan lainoittaminen Saksan pankeilla
Kreikan velkojen maksattaminen Suomen veronmaksajilla
eli Saksan metalliteollisuusviennin ja metallin työpaikkojen
ylläpito Suomen veronmaksajien rahoilla

niin ikään kuin Lipposen mukaan MERKELIN PROJEKTIT JOTENKIN
OLISIVAT SUOMELLE suoraan EDULLISIA.

Lipponen on vaikeuksissa koska hän on venäläisten edessä rähmällään
(venäläiset tappoivat noin 100 000 suomalaista hyökkäyssodissaan
toisessa maailmansodassa, määrä on suurempi kuin ilmoitettu
koska yleesä mukaan ei ole otettu tuhansia kuolleita lapsia
joita ei pystytty hoitamaan kun suomalaiset lääkärit olivat rintamalla,
ja venäläiset miehittivät Karjala-Petsamon ylläpitäen siellä
vieläkin
ihmisrääkkäystä, eläinrääkkäystä ja ympäristörääkkäystä,

tällaisia auttaa putki-Lipponen)

KUVAUS LIPPOSEN PUTKIGATESTA

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93483-paksu-nahan-merkitys-politiikassa-avoin-kirja-antti-vuorenrinteelle-ja-demarille

Äänestä

Suomessa ei rasismia ole kuin rasismin vastustajien tekemänä ja yleensä se kohdistuu niitä kohtaan jotka ovat heidän mielestään rasisteja ja eivät kykene keskustelemaan.
Tuosta voi hyvinkin ottaa esim. Halla-aho jota pidetään vaarallisena rasistina. Katsoessa Halla-aho ymmärtää että kyseessä ei ole mikään vaarallinen henkilö tai edes todenmukainen väite.
Juuri tuo median hössötys rasismista vie huomion todellisesta rasismista pois ja vaikeuttaa maahanmuuton kielteisten huomioiden osoittamisen ja niistä keskustelemisen vaikeaksi.

Näkemykseni miksi Suomessa ei ole rasismia johtuu siitä että jos savolainen, turkulainen skini ja maahanmuuttaja muslimi pystyvät työskentelemään rintarinnan yhteisymmärryksessä ja heittämään herjaa toisilleen suuttumatta on ollut mahdollista Suomessa ei siellä silloin ole rasismiakaan. Itse olin yksi noista kolmesta, joten asia ei ole edes mutupohjaista tietoa.

Äänestä
  • sinappi: Näkemykseni miksi Suomessa ei ole rasismia johtuu siitä että jos savolainen, turkulainen skini ja maahanmuuttaja muslimi pystyvät
    äöl

    AIVAn näin. Jos otamme laajeman perspektiivin ja kysymme

    miksi Afrikassa Arabimaissa ja Venäjällä rehottaa rasismi ja muukalaisten
    halveksunta mutta ei länsi-Euroopassa

    niin tämä johtuu siitä, että
    EUROOPASSA ON OLLUT VALISTUS JA RENESANSSI,
    jolloin kiihkouskonnot
    kuten Afrikan luonnonuskonnot, muhamettilaisuus ja venäläinen
    panslavismiin perustuva yli-ihmisoppi, ovat saaneet rauhassa
    rehottaa ja rehottavat edelleen näissä kehityksestä sivussa
    olevissa alueissa.

    Meillä luterilaisuus on maallistunut valistuksen ansiosta eikä vaikuta
    paljon enää hallintoon
    kun taas oppimattomat muslimilaumat vaativat maissaan valistusta
    kokemattomina sharian lakia ja hyökkäilevät muukalaisten kimppuun

    SHARIA-MUSLIMIT TOIMIVAT

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Useita pommi-iskuja kirkkoihin joulupäivänä Nigeriassa/a1305552072490

    Äänestä

TÄRKEINTÄ ETTÄ MEILLÄ ON PERUSSUOMALAISET PUOLUSTAMAAN
SUOMALAISIA NIITÄ VASTAAN JOTKA HALUAISIVAT SORTAA. Ihan sama,
jos sortaja itse on vähemmistössä, häntä vastaan on taisteltava
poliittisesti lujasti.

Tärkeintä rasismikeskustelussa on todeta, että SUVAITSEVAISUUS ei tietenkään ole rasismia poistava tai sen vastakohta,

vaan maailmassa on vaikka kuinka paljon esimerkkejä, joissa suvaitsemattomuudella on luotu valtaisa määrä sortoa murhia rikoksia
ja rasismia.

Suvaitsemalla Kissinger-Nixonin sotapolitiikan - KISSINGER SAI NOBELIN
RAUHANPALKINNON - tapettiin noin miljoona vietnamilaista, jotka eivät olleet
hyökänneet USA:han millään tavalla

Suvaitsemalla Lenin eli kommunismi tuhottiin miljoonia ihmisiä - VAIKKA JÄTETTÄISIIN KIINAKOMMUNISTIT SUN KIMIT IL JONGIT ULKOPUOLELLE,

tuhottiin massoittain ihmisiä Venäjällä ja toisessa maailmansodassa,
toisen maailmansodan jälkeen
suvaitsemalla VENÄLÄISET
TAPETTIIN JA TUHOTTIIN VALTAVAT IHMISJOUKOT ITÄEUROOPASSA
JA TÄTÄ KESti 50 vuotta (vrt. Hitlerin valta keskit noin 10 vuotta)

VÄHEMMISTÖJEN TEKEMIÄ RIKOKSIA

Rkp-kolonialistien pakkoruotsitus ja suomalaisten sortaminen
Natsien rikokset
kommunistien rikokset
valkoisten buurien rikokset

ei tule hyväksyä vaan ne tulee tuomita ja niitä vastaan taistella.
Rkp-läiset kommunistit natsit ja buurit ovat kaikki vähemmistöä
ja sortajia, sitten on enää makukysymys, pidetään kielipoliittisia
teloituksia Suomessa punakapinan aikana rasismina vai jonain
muuna törkeytenä

MYÖS VÄHEMMISTÖN HARJOITTAMAA SORTOA VASTAAN
PUREE PERUSSUOMALAISUUS

Kielipoliittinen teloitus Pietarsaaressa 1900-luvulla
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johannes_Jääskeläinen

Äänestä

Soini on rasistipuolueen puheenjohtaja. Miksi persut punastelevat kiistatonta asiaa??

Äänestä
  • pss rasisti kirjoittaa: Soini on rasistipuolueen puheenjohtaja. Miksi persut punastelevat kiistatonta asiaa??


    äöl

    Mitä puhut. Esitän kysymyksen.
    PISTÄ VALKONEN VAALEA NUORI SUOMALAISNAINEN SEISOMAAN
    ILMAN HENKIVARTIJOITA JOHANNESBURGIN KADULLE kadunkulmaan
    siis MANDELAN "VAPAUTETTUUN" MAAHAN

    Montako minuuttia menee ennen kuin hän on kuollut tai raiskattu?

    ANNA ESIMERKIN. BBC:ssä on kokenut toimittajat Simpson joka
    vetää ohjelmaa SIMPSONS WORLD

    Hän käy mahdottomissa paikoissa kuten Irakissa ammusten lentäessä
    ja mustien maissa. Johannesburgin ohjelman hän aloittaa tyyliin
    IHMETTELETTE VARMAAN MIKSI LIIKUN TÄSSÄ NÄIN IHAN VAPAASTI,
    no se johtuu siitä, että ympärilläni kameran ulkoupuolella on rengas
    henkivartijoita, joita ilman en voi kävellä kadulla.

    varo kävelyä Johannesburgissa


    http://www.telegraph.co.uk/travel/celebritytravel/8768021/John-Simpsons-Johannesburg.html


    WHAT SHOULD I AVOID?
    Sure, you've got to be careful and I would not advise walking around the streets at night. But just as importantly, avoid arriving with that awful superior attitude that looks down on everyone as colonials. It's a very sophisticated city these days. Lastly, don't go there thinking it's the murder capital of the universe: I think it's every bit as safe as Cape Town nowadays.


    MAAILMAN JOHTAVAT MURHAMAAT Kolumbia, etelä-Afrikka, Jamaika
    Venezuela, Venäjä ....

    http://donnette.wordpress.com/2009/08/23/murders-per-capita-statistics-countries-compared-nationmaster-south-africa-2-in-the-world/

    Äänestä

  • ettekö osaa tiivistää lavertelua - ei jaksa lukea. Kyllä rasismista on olemassa määritelmiä. Osa kuuluu juridiikkaan osa semantiikkaan. Sitä on aina ollut ja tulee olemaan, so what.
    Kyllä lännessä on rasismia, jopa yltiösuvaitsevaisessa Hollannissa...

    Tämä mistä meillä nyt puhutaan muistuttaa vesikauhuisen koiran räksytystä. Sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa vai onko puhuttu Lipposen iästä ikärasismina, maahanmuuttopolitiikasta etnorasismina, sukupuolten tasa-arvosta rasismiulottuvuudella...
    Tämä rupeaa väsyttämään ja voinkin todeta itsestäni, että olen pirun kova rasisti tai ainakin haluaisin tulla sellaiseksi...

    Äänestä

  • Voi tätä jaarittelua kirjoitti:

    ettekö osaa tiivistää lavertelua - ei jaksa lukea. Kyllä rasismista on olemassa määritelmiä. Osa kuuluu juridiikkaan osa semantiikkaan. Sitä on aina ollut ja tulee olemaan, so what.
    Kyllä lännessä on rasismia, jopa yltiösuvaitsevaisessa Hollannissa...

    Tämä mistä meillä nyt puhutaan muistuttaa vesikauhuisen koiran räksytystä. Sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa vai onko puhuttu Lipposen iästä ikärasismina, maahanmuuttopolitiikasta etnorasismina, sukupuolten tasa-arvosta rasismiulottuvuudella...
    Tämä rupeaa väsyttämään ja voinkin todeta itsestäni, että olen pirun kova rasisti tai ainakin haluaisin tulla sellaiseksi...

    Jaarittelija: Kyllä lännessä on rasismia, jopa yltiösuvaitsevaisessa Hollannissa...



    äöl

    Joo mutta on lännessä vesirokkoakin mutta ei siinä mielessä kuin Arabimaissa,
    Afrikassa ja Venäjällä

    Onhan se nyt aivan laatuero kävellä jossain Amsterdamin kaduilla suomalaisena
    kun mennä varomaan henkeään Johannesburgin kadulle.

    Asiat on nähtävä myös määrällisinä. MUTTA ENNEN KAIKKEA ON KIINNITETTÄVÄ TARKKAA VALVONTAA VÄHEMMISTÖJEN HARJOITTAMAAN
    SUOMALAISVASTAISEEN RASISMIIN, joka tekee elämän suomalaisille
    ongelmalliseksi: PAKOLAISELLE ON SAMAN TEKEVÄÄ MINNE HÄN
    MENEE ENGLANTIIN VAI HOLLANTIIN,
    MUTTA SUOMALAISTA EI SAA AJAA PAKOLAISEKSI ULKOMAILLE
    HYYSÄÄMÄLLÄ TOISEUTTA TÄÄLLÄ.

    (Sodan jälkeen rasistiset venäläiset pelottelivat suomalaisia, konepistoolimies
    vartiossa Tehtaankadulla jne. ja sitä ei moni kestänyt ja muutti
    USA:han

    kysymys: miksi Harmony sistersit eivät asuneet Suomessa???)

    Meille riittää periaatteeksi että maksakoon kolonialisti kuten englantilaiset
    siirtomaittensa ongelmat kuten Irakin sodan, koska he nämä

    palestiinalaisongelmat, Turkin eli Ottomaanien ongeltamat ja Intia-Pakistan
    -sodat ovat aiheuttaneetkin.

    TURHA TULLA MEILTÄ KINUMAAN JA SAMAAN AIKAAN ELÄTTÄÄ
    MAASSAAN SIIRTOMAITTENSA RIKKAITA RIKOLLISIA JOTKA
    OVAT RYÖSTÄNEET VALTIOITTENSA KASSAT JA ELÄVÄT LEVEÄSTI
    LONTOOSSA TMS. (mutta eivät Utsjoella).

    Suomeen on turha yrittää tuoda kelassa istuvia enää ulkomailta
    lisää ottamaan vuokra-asuntoja.

    Äänestä

  • Kulut lontoolaisilta kirjoitti:

    Jaarittelija: Kyllä lännessä on rasismia, jopa yltiösuvaitsevaisessa Hollannissa...



    äöl

    Joo mutta on lännessä vesirokkoakin mutta ei siinä mielessä kuin Arabimaissa,
    Afrikassa ja Venäjällä

    Onhan se nyt aivan laatuero kävellä jossain Amsterdamin kaduilla suomalaisena
    kun mennä varomaan henkeään Johannesburgin kadulle.

    Asiat on nähtävä myös määrällisinä. MUTTA ENNEN KAIKKEA ON KIINNITETTÄVÄ TARKKAA VALVONTAA VÄHEMMISTÖJEN HARJOITTAMAAN
    SUOMALAISVASTAISEEN RASISMIIN, joka tekee elämän suomalaisille
    ongelmalliseksi: PAKOLAISELLE ON SAMAN TEKEVÄÄ MINNE HÄN
    MENEE ENGLANTIIN VAI HOLLANTIIN,
    MUTTA SUOMALAISTA EI SAA AJAA PAKOLAISEKSI ULKOMAILLE
    HYYSÄÄMÄLLÄ TOISEUTTA TÄÄLLÄ.

    (Sodan jälkeen rasistiset venäläiset pelottelivat suomalaisia, konepistoolimies
    vartiossa Tehtaankadulla jne. ja sitä ei moni kestänyt ja muutti
    USA:han

    kysymys: miksi Harmony sistersit eivät asuneet Suomessa???)

    Meille riittää periaatteeksi että maksakoon kolonialisti kuten englantilaiset
    siirtomaittensa ongelmat kuten Irakin sodan, koska he nämä

    palestiinalaisongelmat, Turkin eli Ottomaanien ongeltamat ja Intia-Pakistan
    -sodat ovat aiheuttaneetkin.

    TURHA TULLA MEILTÄ KINUMAAN JA SAMAAN AIKAAN ELÄTTÄÄ
    MAASSAAN SIIRTOMAITTENSA RIKKAITA RIKOLLISIA JOTKA
    OVAT RYÖSTÄNEET VALTIOITTENSA KASSAT JA ELÄVÄT LEVEÄSTI
    LONTOOSSA TMS. (mutta eivät Utsjoella).

    Suomeen on turha yrittää tuoda kelassa istuvia enää ulkomailta
    lisää ottamaan vuokra-asuntoja.

    Hollannissa, Belgiassa, Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ...siis lännessä on rasismia. Briteissä on ollut selvä luokkajako. Ei tarvitse kuin kuunnella aksenttia ja kaveri on luokiteltu. Monet siellä kokevat tämän annettuna ja tyytyvät asemaansa toiset kokevat sen syrjintänä (jos ei ole rahaa, aateliutta ja vaikutusvaltaa onko sen puute rasismia).
    On sitä tietysti itä-Euroopassakin. Olet varmaan selvillä Unkarin, Romanian, ja Bulgariankin tilanteeista...

    Tämän päivän tilanne Suomessa on halpamaista äänten ja vaikutusvallan kalastelua, ei rasismia.
    PS. Saa nähdä onnistutko tekemään minusta rasistin.

    Äänestä

  • jaarittelua... kirjoitti:

    Hollannissa, Belgiassa, Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ...siis lännessä on rasismia. Briteissä on ollut selvä luokkajako. Ei tarvitse kuin kuunnella aksenttia ja kaveri on luokiteltu. Monet siellä kokevat tämän annettuna ja tyytyvät asemaansa toiset kokevat sen syrjintänä (jos ei ole rahaa, aateliutta ja vaikutusvaltaa onko sen puute rasismia).
    On sitä tietysti itä-Euroopassakin. Olet varmaan selvillä Unkarin, Romanian, ja Bulgariankin tilanteeista...

    Tämän päivän tilanne Suomessa on halpamaista äänten ja vaikutusvallan kalastelua, ei rasismia.
    PS. Saa nähdä onnistutko tekemään minusta rasistin.

    niin vielä sinulle ISOKIRJAIN. Syntyperäinen suomalainen kyllä näkee asiat vähän toisin kuin sinä näet, mutta siinä se suurin ero varmaan sitten onkin. Tsemppiä.

    Äänestä

  • jaarittelua... kirjoitti:

    Hollannissa, Belgiassa, Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ...siis lännessä on rasismia. Briteissä on ollut selvä luokkajako. Ei tarvitse kuin kuunnella aksenttia ja kaveri on luokiteltu. Monet siellä kokevat tämän annettuna ja tyytyvät asemaansa toiset kokevat sen syrjintänä (jos ei ole rahaa, aateliutta ja vaikutusvaltaa onko sen puute rasismia).
    On sitä tietysti itä-Euroopassakin. Olet varmaan selvillä Unkarin, Romanian, ja Bulgariankin tilanteeista...

    Tämän päivän tilanne Suomessa on halpamaista äänten ja vaikutusvallan kalastelua, ei rasismia.
    PS. Saa nähdä onnistutko tekemään minusta rasistin.

    jaarittelija: Hollannissa, Belgiassa, Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ...siis lännessä on rasismia. Briteissä on ollut selvä luokkajako. Ei tarvitse kuin kuunnella aksenttia ja kaveri on luokiteltu. Monet siell

    äöl

    JOS LAVENNETAAN LIIKAA TULEE FIDEL CASTROSTA RASISTI

    JosLAVENNAT RASISMIN LUOKKAJAKOON, eli siis tyyliin cocneyn murteeseen

    niin luokkajaon perusteella Biaudet on rasisti ja koko RKP:n säätiöjärjestelmä
    JOSSA VEROJA MAKSAMATTA SÄÄTIÖN KAUTTA RAHOITETAAN ENTISTÄ
    KOLONIALISTIJOUKON POLITIIKKAA.

    Myös kaikki filosofit menneeltä ajalta ovat rasisteja, koska esim. Aristoteteles
    ja Platon hyväksyivät orjuuden.

    Esim. Englannin kuninda Henrik VIII on rasisti koska hän katsoi saavansa
    vallan jumalalta ja teloitutti vaimonsa

    muhamettilaiset miekkalähettilään ja Espanjan valloittajat ovat rasisteja
    jen.

    LÄNNESSÄ EI OLE RASISMIA ALKUUNKAAN SILLÄ TAVALLA KUIN SANOTAAN ARABIMAISSA (eräitä pieniä alueita lukuunottamatta kuten Qatar)
    tai Venäjällä joka lahtaa suomensukuisia kansoja ja ryöstää niiden
    luonnonvarat Kremliin tms.

    ITÄEUROOPASSA ON VENÄJÄN VALLOITUKSEN JÄLKEEN MELKOINEN RASISMI KOSKA RAAKA VENÄLÄISOPPI - VALISTUKSET POIS JÄÄNYT -
    ALOITTI SEN SIELLÄ, esim. Jugoslaviassa on isot kansanryhmät homoja
    ja mustia vastaan.

    Mutta tietenkin odotamme että Jugoslavian osat muuttuvat liberaaleiksi
    kun heille itselleen annetaan oikeuksia venäläiskommunistien sijaan
    eikä maihin tuoda mamuja makaamaan eikä palvota toiseutta.

    Äänestä

  • Platonko rasisti kirjoitti:

    jaarittelija: Hollannissa, Belgiassa, Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ...siis lännessä on rasismia. Briteissä on ollut selvä luokkajako. Ei tarvitse kuin kuunnella aksenttia ja kaveri on luokiteltu. Monet siell

    äöl

    JOS LAVENNETAAN LIIKAA TULEE FIDEL CASTROSTA RASISTI

    JosLAVENNAT RASISMIN LUOKKAJAKOON, eli siis tyyliin cocneyn murteeseen

    niin luokkajaon perusteella Biaudet on rasisti ja koko RKP:n säätiöjärjestelmä
    JOSSA VEROJA MAKSAMATTA SÄÄTIÖN KAUTTA RAHOITETAAN ENTISTÄ
    KOLONIALISTIJOUKON POLITIIKKAA.

    Myös kaikki filosofit menneeltä ajalta ovat rasisteja, koska esim. Aristoteteles
    ja Platon hyväksyivät orjuuden.

    Esim. Englannin kuninda Henrik VIII on rasisti koska hän katsoi saavansa
    vallan jumalalta ja teloitutti vaimonsa

    muhamettilaiset miekkalähettilään ja Espanjan valloittajat ovat rasisteja
    jen.

    LÄNNESSÄ EI OLE RASISMIA ALKUUNKAAN SILLÄ TAVALLA KUIN SANOTAAN ARABIMAISSA (eräitä pieniä alueita lukuunottamatta kuten Qatar)
    tai Venäjällä joka lahtaa suomensukuisia kansoja ja ryöstää niiden
    luonnonvarat Kremliin tms.

    ITÄEUROOPASSA ON VENÄJÄN VALLOITUKSEN JÄLKEEN MELKOINEN RASISMI KOSKA RAAKA VENÄLÄISOPPI - VALISTUKSET POIS JÄÄNYT -
    ALOITTI SEN SIELLÄ, esim. Jugoslaviassa on isot kansanryhmät homoja
    ja mustia vastaan.

    Mutta tietenkin odotamme että Jugoslavian osat muuttuvat liberaaleiksi
    kun heille itselleen annetaan oikeuksia venäläiskommunistien sijaan
    eikä maihin tuoda mamuja makaamaan eikä palvota toiseutta.

    VALISTUKSEN LÄPIKÄYMÄTTÖMIEN JÄRJESTELMIEN HARJOITTAMA RASISMI, ESIM. VENÄLÄISKOMMUNISMI EUROOPASSA

    Venäläisten tuhoamien eurooppalaisalueiden kansojen laaja rasismi.
    Serbit hyökkäävät homoja vastaan sankoin joukoin
    kansa heittlee heihin polttopulloja

    http://www.huffingtonpost.com/2010/10/10/serbia-gay-pride-parade-riots_n_757329.html

    Kansan lisäksi valtio kieltää homot Jugoslaviassa

    http://www.reuters.com/article/2011/09/30/us-serbia-parade-idUSTRE78T2C520110930

    Äänestä

en ole viela edes oppinut rasimin merkitysta. sossuprofessori puumalainen opetti
uuden sanan joka ei viela ole tarttunut mieleeni kunnolla. mutta tvsta nakyy etta
sana vaikuttaa voimakkaasti kuolanaamoihin eli vasemmistolaisiin..

-haluatko videoita?

Äänestä

Hovioikeus määritteli persu SS kansanedustajien rasismia....ei tarvitse selittelyjä. Soini on hyväksynyt rasistit puolueeseensa, Tim Il Soini!

Äänestä
  • Outo mölisijä: Hovioikeus määritteli persu SS kansanedustajien rasismia....ei tarvitse selittelyjä. Soini on hyväksynyt rasistit puolueeseensa, Tim Il Soini!

    äöl

    äläpä mölise. MISSÄ ON PÄÄTÖS RASISMISTA anna viite, sellaista ei ole.
    Lakeja on rikottava jotta ne muutetaan. Laki ei ole moraalia.


    On siis muutettava laki sellaiseksi, että suomalaisella on oikeus
    arvostella vähemmistöjen rasismia yleisesti ja kaikkina aikoina.

    ON HYVÄ ASIA ETTÄ NE JOTKA NOUSEVAT vastaan moraalitonta
    lakia, joka hyysää vähemmistöjä enemmistön kustannuksella,
    saavat
    kansalta palkinnoksi JYTKYN eli työpaikan lakiasäätävässä eduskunnassa.

    Siksi äänestämme 2012 KUNTAJYTKYN.

    Äänestä

ryssitellyt venäläisiä ja kirjoittanut heistä inhottavasti niin kuin olisit itse parempi. Se ei ole kaunista sellainen. Se vivahtaa rasismilta.

Äänestä
  • TÄRKEINTÄ ON TUOMITA VENÄLÄISTEN RÖYHKEYS JA HISTORIANVÄÄRENNÖS, ennen näitä ei ole mitään syytä muuttaa suomalaiskäsitystä venäläisistä kolonialisteista

    Kun jätetään kertomatta venäläläistörkeydet suomalaisia kohtaan
    HARJOITETAAN SUOMALAISVASTAISTA RASISMIA SUOMALAISTEN
    KAKSINAAMAISTEN POLIITIKKOJEN TAHOLTA.


    Tavalliset Suomeen tulevat venäläiset ovat röyhkeitä historian väärentäjiä
    ja ahneita valloittajia, eikä Venäjällä ole liikettä, joka vaatisi
    Stalinin valloitusten palauttamista Suomeen.


    Kun Pietarin kaupunki täytti 300 vuotta ei yksikään tekopyhä suomalaispoliitikko
    tai Yle kertonut että Pietari on väkisin rakennettu suomalaisten maalle
    lapsiorjia käyttäen (venäläiset kaappasivat lapsia, joista on kertonut
    eräs
    Sakari Topelius mm. Koivu ja tähti -tarinassa)

    TÄLLAINEN SUOMALAISPOLIITIKKOJEN VAIKENEMINEN VENÄLÄISTÖRKEYKSISTÄ
    ON RASISMIA SUOMALAISIA VASTAAN. Samoin venäläisten törkeä historianväärennös
    ("viro liittyi vapaaehtoisesti venäjään jne.").

    Vasta kun venäläisten törkeydet ovat joka päivä esillä
    ja korvaukset maksettu ja anteeksipyynnöt esitetty,
    vasta silloin voidaan keskustella venäläisten kohtelusta.

    Suomalaisten etua ajamaan tarvitaan suoraselkäisiä poliitikkoja
    eikä mitään putkigate-Lipposia
    Merkelin ja Putinin edessä nöyristeleviä.

    Ryssittelyssä ei ole mitään pahaa, kun se tehdään sopivaan tilanteeseen.

    Äänestä

Asiallisesti rasismia on vain rotukäsitteeseen pohjautuva syrjintä.

Ikärasismia, köyhyysrasismia tai turkulaisrasismia ei ole.

Onko PS rasistinen puolue?

On.

Yksiselitteisesti sellaisena sitä voidaan pitää niin kauan kun sen johtaja ei sanoudu irti kannattajiensa selkeän rasistisista kannanotoista, joita ei tämän Seponkaan avauksen jälkeen tarvinnut kauaa odottaa.

Äänestä
  • anderstson: Yksiselitteisesti sellaisena sitä voidaan pitää niin kauan kun sen johtaja ei sanoudu irti kannattajiensa selkeän rasistisista kannanotoista, joita ei tämän Seponkaan avauksen jälkeen tarvinnut kauaa odottaa.


    äöl

    EI OLE MITÄÄN TAKEITA SIITÄ, ETTEIKÖ SUVAITSEVAISUU JA ANTIRASISMI
    AIHEUTA RASISMIA, kyse on siitä, mitä vastaan hyökätään. Vähemmistöjen
    hyökkäykset suomalaisia vastaan on torjuttava.

    Soini on sanoutunut irti suomalaisvastaisesta rasismista, mitä
    braxismi - senilismi teki viime hallituksessa hyökkäämällä
    suomalaisten etua ajavan Perussuomalaisen liikkeen ja tohtori
    Halla-ahon kimppuun.

    SOINI NIMENOMAAN TOTESI ETTÄ VIHREIDEN KANSSA EI HALLITUKSEEN MENNÄ.

    Soini on sanoutunut irti lipposlaise-Rkp-läis-biaudetistisesta
    Freudenthal-rasismista
    viimeksi tänään 13.1. 2012

    Ehdoton ei suomalaisvastaiselle rasismille Suomessa.

    Antirasistit ovat Vaasassa hyökänneet suomalaisten kimppuun
    Tohtori Halla-aho
    http://www.halla-aho.com/scripta/rasismin_kitkentaa_vaasassa.html


    Törkeän antirasismin kupla puhkesi Tampereen poltossa
    http://ristoi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52894-antirasismin-kupla-puhkeaa


    SOINI TUOMITSEE FREUDENTHAL-RKP-RASISMIN
    http://timosoini.fi/2012/01/jussi-niinisto-on-kelpo-mies/



    J.K. Jussi Niinistö vastustaa pakkoruotsia. Niin minäkin. Väikkyykö Lipposen hyökkäyksen takana itse asiassa hänen RKP:ltä saamansa Freudenthal-mitali? Ja onko soveliasta RKP:lta, joka aina ja kaikkialla esiintyy suvaitsevaisuuden etuvartiona, jakaa tunnetulle rasistille omistettua mitalia?

    Äänestä

Onkohan Timppa taas kovassa kännissä, muitten aitojen persujen tapaan?

Äänestä

Nimim. Kuntajytkyn puolesta.

"äläpä mölise. MISSÄ ON PÄÄTÖS RASISMISTA anna viite, sellaista ei ole.
Lakeja on rikottava jotta ne muutetaan. Laki ei ole moraalia."

Olipa hieno oivallus persulta. Nyt yli 80% Suomalaisista voi vetää persurasistia turpaan. Lakia ei tarvitse noudattaa, moraali riittää!!!!! Tervetuloa persulandia ja Tim Il Soini!

Äänestä
Aloittaja

Totean linjaa täydentäen omana kantanani, että mm Jussi Halla-Ahon saamalla tuomilla ei ole mitään yhteyttä tervepäisen kansalaisen oikeustajun suhteen.

Kyseessä on maassamme laajemman ilmiön eräästä ilmenemismuodosta:
Kaiken tyyppinen pakolais-vähemmistö - ym.. organsaatioitten toimita on maassamme laajennettu aivan mahdolltomiin mittasuhteisiinsa. Seikka liittyy osatoimena merkittävään muutosprosessiin, jossa Demla ry:n, demkraattiset lakimiehet puolittaisen salaseuran ( Demlan kommairnpunainen ydin ) toimesta valtiohallintomme monia linjoja on paisuteltu, muuteltu tai sekoiettu mahdottomuuksiin.

Valtiomme ja kansamme suunnan pitkän linjan kääntäjänä ja ohjaajana toimivan Demlan ytimen jäset ovat saaneet hallintaansa huomattavan määrän hallintomme avainpaikoista,
TP Tarja Halonen on heistä tunnetuin, samoin KKO:n linja, jossa jo komasn peräkkäinen äärivasemmistolainen pitää TP;n asemaa. Olavi Heinonen, Leif Sevon ja nykyiisin Pauliine Koskelo, joka faktisesti on epäoätevä perustuslaissamme säädettyyn asemaansa, mutta jonka PT Halonen kuitenkin nimitti, ohi ainoan päevän, valintaan asti mukana roikkuneen Mikko Tulokkaan: Tulokkaalla lienee ongelmanaan se, että häntä ei tunnisteta Demlan ytimen toverikuntaan kuuluvaksi.

Tuo kummajainen, Demlan ydin, onsaanut oragnisoitua maamme perustan olemuksen, vallan kolmijan outoon asentoon:

Eduskunta = lainsäädäntö

Hallitus ja TP = ylinn toimeenpanovalta

ITSENÄINEN OIKEUSLAITOS = laillisuuden linjojenriippumaton muovaaminen ja toimeenpano.


Miten on voisi oikeuslaitoksemme toimia demokratiamme riippumattomana kulmakivenä, kun sen konet avainpaikat on miehitetty jopa perhetuttavien, aatteen toevereitten ja avoimesti länsimaisen yhtieskuntamme järjestyttä murtavien tahojen työkaluksi?

Tri Jussi Halla-Ahon tuomio rasismiin/islamistiseen uskonrauhaan yms. sekoitettuna ylilyöntinä laillisien länsimäisen oikeustajun ja käytännön vastaisenen oikeusmurha!


Seppo Hietanen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

Saitilla käy runsaasti rasismista kantaa ottavia kirjoittajia, nouttinaan ja pääasianaan useimmilla on PS:n pilkkaaminen. Ns. Rasismi-kortti nousee yhä herkemmin nykyisin jo paikassa kuin paikassa, vaalikeskekusteluissakin eilen, joskin siellä erittäin tekohurskaalla tavalla.

Suoraan sanottuna mä en oikein osaisi määritellä rasimista selkeää kokokuvaa, osin siitä käytävän tunteikkaan laaja-alaisen PS:n suuntaan ammutun arvsoetlunkirjavuudesta johtuen. Tokin wikibedian koosteen verran kuka vain aihetta hallitsee, mutta mistä onkaanviime kädessä kysymys?

Pyydän että jotkut asiaa tuntevat selvittäisivät tässä

- etnisen rasismin pääkuvioita
- ikärasismiin liittyviä faktaoja
- köyhyys-syrjäyteisyysrasismin sisältöä

- onko mitään muuta mainittavaa rasismin ilmenemismuotoja?

Itse asiassa en ole varma voidaanko muusta rasismista kuin etnisestä rasismista yleensä edes puhua, - ei ainakaan eilisen vaalikeskustelun perusteella.


Seppo Hietanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu