Tuliko vl-pojulle pisut housuun?
Melperi1
46558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Juu, juu, Puolitaival perääntyy
Eikö Kimmo uskallakaan enää heittää lastenpuolustajia saatanan haltuun? Menikö pupu pöksyyn?
Salassa ja pimeässä olisi vielä uskaltanut, mutta ei enää valossa?
Vitut se mikään "keskustelunavaus" on!
Tämä keskustelu on avattu jo aikoja sitten ja Puolitaivalta ottaa rankasti kupoliin kun asia on vuotanut medialle. Nyt on jo aivan varmasti käynnissä ankara vuodon etsintä, että joku saataisiin heitettyä saatanalle tai ainakin hänen perheelleen kostettua verisesti!
Vuotajahan on joko puhuja tai johtokunna jäsen, se ainakin on selvää.
Viestin julkaiseminen oli hyvä asia, näin pitää toimia, senkin uhalla, että SRK kostaa.
Nostan hattua sinulle, joka viestin julkaisi.
Taistelemme SRK:ta vastaan seksuaalisesti hyväksikäytettyjen lasten puolesta.
Tuskinpa on niin selvää. Minä en ainakaan uskaltaisi lähettää mitään luottamuksellista inet.f:n kautta.i
Ihan tavanomainen tilanne on, jos joku printtaa jotakin yksityistä työpaikan printterillä. Mitä ennen faxilla sitä printterillä tänä päivänä. Sitten on työasioiden vuotajat, niistä ainakin on kokemusta. Juokseppa hakemaan henkilöstöasiaa printteriltä käytävän päästä ja nappaa paperi ennen kuin kukaan ehtii poimia sitä tahallaan tai tahattomasti.
Noinkin voisi toki käydä, mutta itse luulen vuotajan olevan joku asianosaisista. Ihmisiä on alkanut kertakaikkiaan nyppimään niin nämä salaiset hoitokokoukset niin paljon, että haluavat raottaa salaisuuden verhoa...
SRK taistelee tuulimyllyjä vastaan yrittäessään tallata lasten oikeus seksuaaliseen koskemattomuuteen!
Minusta puheenjohtaja Puolitaival on kutsunut koolle kokouksen keskustelua varten...ei tosiaankaan kukaan yksin tee mitään ratkaisuja. Kaikki osapuolet keskustelevat.
Haista sinä pitkä PAS.KA!
Kokous on kutsuttu ja keskustellaan. Lähtökohtana tietenkin on SRK:n kanta asioihin ja keskustelun lopputuloksena kaikkien tulee olla yhtä mieltä vaivassa ja valtakunnassa SRK:n linjan kanssa.
Jos erimielisyyttä on, niin ainoa tapa on nöyrtyä "parannukseen" vääristä ajatuksista ja sanoista, näin "Rakkaus" säilyy ja henki on saanut hoitaa eksyneet lampaat "meitä ja Herraa" seuraamaan.
Jos näiden kahden mietteet eivät muutu, niin silloin joudutaan ottamaan käyttöön kovemmat toimenpiteet.
Heh..ootko epätoivoinen? Loppunu asialliset kommentit :)?
Oulun konttorin kanta on vl-pedofiilisakandaalin alista ollut julkinen ja selvä; lastenpuolustajia rankaistaan niin kovaa, että ovat hiljaa. Kaikkien on kertakaikkiaan tajuttava, ettei vl-lapsilla ole oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen ja sillä siisti!
Tais mennä Puolitaival sorkkiin arkkipiispan arvovaltaa.
No sehän nyt näkyy siinä sähköpostiviestissäkin, että kokouksen ajankohtaa oltiin vasta miettimässä. Mutta sitäkin selvempää on se että arvoisat Heikki Rainio ja Risto Leppänen eivät jaa samaa oppia Jumalan lasten kanssa. Eli jos Risto ja Heikki eivät luovu SIINÄ kokouksessa vääristä opeistaan, kuten baabelin porton seurakuntaopista, naispappeuden hyväksymisopista, ym harhaopeistaan, ja elleivät tee niistä harhaopeista ja eriseuraisuudesta parannusta, niin Turun Rauhanyhdistyksen VELVOLLISUUS on erottaa heidät puhujan tehtävistä ja tarvittaessa myös yhdistyksen jäsenyydestä. Me Jumalan lapset emme nimittäin salli nykyisen sekaseuraisen hengellisen huoruuden tilanteen jatkumista edelleen Turun Rauhanyhdistyksen siioninssa.
Ellei Turun Rauhanyhdistys toimi näin, niin Turun Rauhanyhdistys JOUDUTAAN erottamaan SRK:n jäsenyydestä, sillä vähä hapatus hapattaa koko taikinan.
Kavahtakaa eriseuralaisten hapatusta!
Ei kannata monistaa. >< Me Jumalan lapset emme nimittäin salli nykyisen sekaseuraisen hengellisen huoruuden tilanteen jatkumista edelleen Turun Rauhanyhdistyksen siioninssa.><
Puhu vain omasta puolestasi!
Ellei Turun Rauhanyhdistys toimi näin, niin Turun Rauhanyhdistys JOUDUTAAN erottamaan SRK:n jäsenyydestä, sillä vähä hapatus hapattaa koko taikinan.
Ja jos Turun Rauhanyhdistys joudutaan erottamaan SRK:sta, niin kaikki jotka eivät ole Turun seudulla vaatteitansa saastuttaneet, haluavat Jumalan lasten matkasaatossa jatkaa kilvoituksen matkaa, eroamalla Turun Rauhanyhdistyksestä ja perustamalla tarvittaessa uuden yhdistyksen Jumalan valtakunnan työn jatkamiseksi Turun seudulla.
Me haluamme olla teidän tukenanne, rakkaat Turun Jumalan lapset, jotka haluatte yhä jatkaa kilvoituksen matkaa Jumalan joukon mukana, vaatteitanne yhä puhdistellen ja pesten ja valkaisten Karitsan verellä. Myös teitä kadonneita me haluamme rakkaudella etsiä ja kutsua takaisin Jumalan joukkoon parannuksen ahtaan portin kautta, teitäkin rakkaat Heikki, Mari ja Risto!
Miksi sinä epäuskoinen tähän puutut?
Tarkoitin Jumalan lapsia.
Sinulla ei ole tähän osaa eikä arpaa.
"Miksi sinä epäuskoinen tähän puutut?" Sinulla ei ole mitään tietoa eikä todistusta epäuskostani. Pikemminkin olen huolissani Sinun uskostasi. Kiivailet kovasti monikossa.
P.S. Kaanaan kieli ei kuulosta mukavalta näin yleisellä keskustelupalstalla. "Me SRK:n käskyläiset." Eikö?
Nimimerkki "armonoppilas" vaikuttaa vl-ku.sipäältä.
Olet yks typerä yrjö...me muut VL:t oksennamem puolestais, sillä siltä sinä kuulostat.
Ei. Katajikkoon mennä kapsahti!
Miten perustelet sen, ettei vl-uskovainen saa puolustaa lasten seksuaalista koskemattomuutta, kuten Heikki Rainio on tehnyt ja hantä siitä ryt rangaistaan?
Miksi lastenraiskaaminen on teille jo niin tärkeä opillinen kysymys, että kaikkia siitä huolestuneita rangaistaan?
armonoppilas on oikeassa, SRK on käskyttänyt Puolitaivalta pitämään hoitokokous Leppäselle ja Rainiolle.
Tuontyyppinen hoitokokous tulisi pitää netissä, jolloin jokaisella - varsinkin lystin maksajilla - olisi mahdollisuus seurata mihin ja missä mennään. Jossain ry:n suljettujen ovien takana pidetystä painostusistunnosta ei välttämättä jää mitään dokumenttia.
Nimenomaan painostusistunnosta, Puheenjohtajan entisenä liki naapurina tiedän, että jätkä pyrkii runnomaan läpi omat näkemyksensä olivatpa ne kuinka vääriä tahansa.
Toivottavasti joku -ehkä jopa sama joka vuosi sähköpostin nettiin, videoisi tai ainakin äänittäisi hoitokokouksen.
Heikki Rainio joutui hoidettavaksi myös siksi, koska hän on sukulaisuussuhteessa Johannes Alarannan kanssa.
Aivan tyypillistä toimintaa SRK:lle. Ensin yrittivät kostaa kaikin keinoin Johannekselle itselleen, ja kun ei tehonnut, alettiin rankaisemaan hänen lähisukulaisiaan (tiedän asian). Tämäkään ei tehonnut, vaan Johannes kirjoittaa edelleen ja ilmaiseen mielipiteensä myös sullisesti tarvittaessa.
Nyt SRK on siirtynyt kostamaan apiukolle. SRK:n kostonhimoa ei helpolla tyydytetä.
Tämän Turun "hoitokokouskutsun" vuotajalle; iso kiitos, että asia saatiin päivänvaloon.
Melperille: Parempi pisu joskus housussa, kun aina päässä!
Samaa mieltä, iso kiitos hänelle, joka uskalsi julkaista Puolitaipaleen viestin.
Teit oikein, ainoastaan avoimuus auttaa näissä asioissa.
Jokaisella ydistyksellä, olkoon uskonnolinen tai joku muu on oikeus pyytää ja asettaa "toimihenkilöitä" ja samalla heillä on yksin oikeus myös vapauttaa heidät tehtävistää.
Ei kukaan piispa pysty määrään ettei yhdelläkään rauhanyhdistyksellä ole oikeutta "vapauttaa" puhujaa tehävistä. Tämän toiminnan sallii yhdistyslaki suomessa.
Ei srk pyydä ja aseta puhujia eikä myös vapauta se kuuluu jokaiselle yhdistykselle ja ´sen toimivaltaan.
Ei ole este puhujanan ololle jos puoliso on esim. naispappi.
Usko on henkilökohtainen asia,
Asiasta toiseen: Miksihän Melperi ei perusta omaa uskonnollista yhdistystä kun kuulostaa olevan ainoa oikea Raamatun tulkitsija.
Laita vaan ilmoitus missä puhut ja mihin aikaan.
"Asiasta toiseen: Miksihän Melperi ei perusta omaa uskonnollista yhdistystä kun kuulostaa olevan ainoa oikea Raamatun tulkitsija."
Hienoa, että olet tuota mieltä. Minä en ole koskaa noin väittänyt.
Kyllä olet väittänyt ja sitä yrität todistella. Voisit käydä opettamaan "oikeaa uskoa" vaikka talibaneille.
"Kyllä olet väittänyt"
Kopioitko tähän jatkoksi minun kommentin, jossa olen väittänyt näin:
"Miksihän Melperi ei perusta omaa uskonnollista yhdistystä kun kuulostaa olevan ainoa oikea Raamatun tulkitsija."
Ellet pysty kopioimaan sitä, niin olet SAASTAINEN vl-VALEHTELIJA. Niitä on paljon!!
Ulkopuolelta katottuna teesisi näyttää oudolta.. Kerro meile laajemmin millainen on ihanne yhteiskuntasi? On selvää, ettei siinä ole sijaa vl:lle.. Saako siinä harjoitta uskontoja? pieni toivomus, ilman kiroilua.
Juuri näin: Usko on henkilökohtainen asia.
Risto Leppäsen "kuolemansynti" on se, ettei hän ole pitänyt vaimoaan riittävän tiukasti nyrkin ja hellan välissä, kuten vl-miehen kuuluu tehdä, vaan antanut häönen opiskella papiksi.
Heikki Rainion "kuolemansynti" on se, ettei hän hyväksy lasten raiskaamista.
"Ulkopuolelta katottuna teesisi näyttää oudolta.."
Ai kun arvostelen vl-herätysliikkeen TÖRKEITÄ Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA?
"Kerro meile laajemmin millainen on ihanne yhteiskuntasi?"
Olen nähnyt omin silmin yli 30 maata. Olenpa tullut takaisin Suomeen idästä tai lännestä, niin koti-Suomen kurssi on aina noussut minun silmissäni.
Vastaus: Suomalainen yhteiskunta.
"On selvää, ettei siinä ole sijaa vl:lle.."
Minun hengellisyydessäni ei ole sijaa Raamattua RAISKAAVILLE vl-VALHEOPEILLE.
"Saako siinä harjoitta uskontoja?"
Tottakai. Suosittelen kuitenkin uskonnon sijasta elävää USKOA Kristukseen.
"pieni toivomus, ilman kiroilua"
En kiroile koskaan.
Esim. ilmaisu "saatanallinen vl-HARHAOPPI" ei ole kiroilua. Kiroilua on esim. Voihan saa**na!
Kiitos selkeästä vastauksestasi ja mielipiteestäsi.
Yhtä saastaisia ollaan molemmat. Ei se helluntalaisuus tee sinua sen paremmaksi kuin muitakaan. Mikä siellä on paremmin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa? Miten niillä opeilla pääsee taivaaseen? Eikö se riitä että kuuluu helluntaiseurakuntaan ja elää muuten miten sattuu. Näin minä olen ainakin ymmärtänyt.
Armonoppilas kertoo miten asiat rauhanyhdistyksissä menevät. Ei siellä rakkaudella hoideta, ei vaan kiivaudella ja Jumalan vihalla.
En ole varma onko armonoppilas samaa mieltä kuin tekstinsä vai onko se parodiaa asiasta mille ei itse mahda mitään.
SRK:n tapa hallita seurakuntiaan on juuri tuonkaltainen. Turun ry on kutsunut puhujansa ja SRK on ne hyväksynyt. Enää SRK ei heitä hyväksy. Se on ilmoittanut kantansa Turun ry:lle, jolla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin saada SRK:n luottamuksen menettäneet puhujat takaisin SRK:n haluamalle kannalle tai erottaa puhujat tehtävistään.
Rahanyhdistysten puhujana ei voi toimia ellei SRK puhujaa hyväksy.
Jos rauhanyhdistys kieltäytyy puhuttelemasta tai erottamasta SRK:n luottamuksen menettäneitä puhujia, syyllistyy ko. rauhanyhdistys tottelemattomuuden syntiin, joka on kadottava noituuden synti.
Tässä kohtaa armonoppilas hieman kärjistää. Tästä tottelemattomuudesta ei automaattisesti seuraa rauhanyhdistyksen erottaminen SRK:n johtamien uskovaisten yhteydestä, vaan tottelemattomien johtokunnan jäsenten tilalle koetetaan saada SRK:n omaksumalle hengelle kuuliaiset veljet.
Oletetaan että Turun ry kieltäytyisi puhuttelemasta Ristoa ja Heikkiä. Silloin puhuttelun kohteiksi joutuisivat myös Turun ry:n johtokunta. SRK:n lähettämät veljet koettaisivat saada Turun ry:n johtokuntaa muuttamaan mieltään ja nöyrtymään parannukseen.
Ellei johtokunta nöyrry ja muuta mieltään koetetaan saada uudet vaalit johtokunnan vaihtamiseksi. Mikäli Turun ry:n jäsenien enemmistö on johtokunnan tukena eikä uutta johtokuntaa saada tilalle, on Turun ry poikennut pois SRK:n omaksumasta hengestä.
Tässä kohtaa katsotaan yhdistyksen sääntöjä. Rauhanyhdistyksen sääntöihin kuuluu poikkeuksetta maininta siitä, että ko. rauhanyhdistys noudattaa toiminnassaan SRK:n omaksumaa henkeä. Tämä on nähty tarpeelliseksi pappishajaanuksen ja pikkuesikoisten lähdön takia.
Nyt Turun rauhanyhdistys joutuu eroon SRK:n uskonyhteydestä, vasta silloin kun enemmistö on SRK:n kanssa erimieltä.
Tämä on pitkä prosessi sillä jokaisessa ry:ssä on suuri joukko "SRK:n opetuslapsia" joita vaihdetaan aina tarpeen mukaan johtokuntaan eksyneiden "vapaa-ajattelijoiden" tilalle. Siksi on epätodennäköistä, että SRK:n kanssa hankauksiin ajautuneita olisi johtokunnassa tai ry:n jäsenissä enemmistöä.
Siispä vanhalla kaavalla jatketaan. HK ja ukko vaihtoon.
No tervehdys kaikille täältä Lapista. Lumen määrä on runsas.
En ole koskaan kirjoittanut näille palstoille, mutta ajattelin tämän kerran kirjoittaa. Toivottavasti jää ainoaksi kerraksi. Olen ollut aivan kumissaan ja kauhuissaan, että mikä saa ihmiset tällaisia juttuja tekemään. Ja sitten joukossa saattaa olla vielä jokin uskovainenkin, jolla hänelläkin tahtoo mennä kiihkoilun puolelle pääosin. Ymmärtäkää uskovaiset että ei todella kannata tänne kirjoitella. Sen takia tämä kerta on ainoa kerta minulle.
Tilanne Turun siionissa on vakava. On mm. kristuksen kirkkolain mukaista,että asiasta keskustellaan - siis siitä että voivatko veljet olla puhujina siioissa ? Ja se että puhujan tehtävästä vapautetaan, ei tarkoita sitä, että erotetaan rauhanyhdistyksestä. Uskovaisilla on kyllä halua antaa aikaa hairahtuneille yllin kyllin. Aina on sellainen mahdollisuus että tullaan "katumapäälle" ja ymmärretään asia. Eli toivon että ulkopuoliset lopettaisvivat spekuloinin ja kauhistelun erottamisista. Ja myös että uskovaisille ja yhdistysten kokouksillle Taivaan isä antaisi kärsivällsyyttä ja viisatta näissä asioissa.
On niin että näilläkin tilanteilla, johon yhdistyksissä joudutaan, on Taivaan isällä tarkoituksensa. Taivaan isä puhdistaa puimatannertaan ja saattaapi olla että jokin toinen henkilö näissä yhteyksissä käsittää asian syvemmältä tai jokin toinen ulkopuolinen saa parannuksen armon. Kun noin sanon niin puhun omasta kokemuksestani - kokouksia on jouduttu siionissa pitämään aikojen saatossa monella suunnalla.
Ymmärtäkää ihmiset että se on yhdistyksen täysin oma asia, jos jostain tehtävästä erotetaan. Sitten sen jälkeen jos jäsen katsoo että on erotettu väärin perustein, niin hän voi viedä asiaa eteenpäin. Se takia pyydän johtokunnille ja kokouksille ymmärrystä ja kärsivällisyyttä vielä kerran.
Terveisiä ja Taivaan isä voimia ja kärivällisyyttä antakoon mm. pj. Kimmo Puolitaipaleelle ja kaikille johtokunnan jäsenille. Sitä että media näistä sitten seuraavana päivänä kirjoittaa suurin kirjaimin, ei ole teidän aiheuttamaa. Olkaa siitä vapaat, niin vapaat kuin siitä voi olla.
Suurin osa Suomen kansalaisista ymmärtää, että nämä jutut jokka pf -teemasta alkoivat nyt tällä erää, ovat täysin kärjistettyjä ja yliampuvia.
Terveisiä myös Turkuseen toiselle Kimmolle ja voimia !
"No tervehdys kaikille täältä Lapista. Lumen määrä on runsas."
Kokkehlipäishäs taiat olla ko erehhyit kirjothman tänne. Ooppa visusti nuien päihtehitten kansa!
T: napa-pirin erkhi-vainaa
Ekkö keksiny parempaa kommenntia promillemittari? :) hyvä kirjoitus oli yllä!
Lahdenperän Kimmoako tarkoitat?
Kyllä Kimmo veli on okeassa. Jos Risto erehtyy puolustamaan vaimonsa tekemisiä, jotka ovat epäsukosien kirkon touhuja niin hoito on järjestettävä.
Samoin jos kanttori ilkeää kirtisoida SRK:n pimittämää pedofiliaa niin erotettava on.
Sehän on SRK-valtakunnan pimeän pesän paljastamista ja sitä ei srk-zontazioonissa hyväksytä.