Muslimit vaativat opettajattarelta huntua

Uhkaavan oloiset muslimivanhemmat ovat vaatineet helsinkiläiseltä arabian kielen opettajattarelta, että tämän täytyy pitää huntua oppitunneilla.

Kuvakaappaus uutisesta:
http://aijaa.com/003299355173
19109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"Heille hunnun käyttö olisi todiste kelpoisuudesta". Näin se akateeminen kelpoisuus on yhtä tyhjän kanssa?

Kiitos vaan tantoille kun tuotte näin fiksua kansaa meidän veronmaksajien harteille!

Äänestä
  • muslimien mielestä ilmeisesti burkhaa pitävä arabialainen 10 lapsen luku- ja kirjoitustaidoton synnytyskone on pätevämpi opettamaan kuin Helsingin yliopiston käynyt suomalaisnainen. Tässä tapauksessa suomalaisnainen oli itsekin muslimi, mutta se ei sittenkään riittänyt.

    Äänestä

Jos ei opetus kelpaa, lähtekööt sinne maahan mistä tuli kouluun, noiden opetus tulee muutenkin jo kalliimmaksi kuin Suomalaisten.

Äänestä

Hämeen-Anttila näkyy osittain tukevan huntuajatusta.
Pidän asiaa kummallisena.

Äänestä

Tottakai siihen on suostuttava. Mikäs este se tuo nyt on kun oikeastaan kaikkeen on suomessa suostuttu mitä manu vaan vaati. Kun on leikkiin lähdetty niin se pitää kestää loppuun asti. Huntu vaan päähän kaikille suomen naisille. Siitä lähdetään.

Äänestä

toppless opettaja kehiin, lähtevät mamut kuin hauki rannasta POIS Suomesta !!

Äänestä
  • Siloin alkais vain miekat välähtelemään?

    Äänestä

  • Eivät lähde.. kirjoitti:

    Siloin alkais vain miekat välähtelemään?

    isot, käyrät, mustat ja suonikkaat islamin miekat. "Muslimin penis on oikeuden miekka".

    Äänestä

Kyllä on röyhkeää pelleporukkaa.

Äänestä

Pakko suostua. Se kuulkaa menee muuten rasismin puolelle. Suvaitsevuutta koska rasisteja emme hallua olla.

Äänestä

Monikulttuuri on ihanaa ja väistämätöntä. Siihen parasta tottua, tai muuten...

Äänestä
  • ... muuten joudumme hankkimaan oman valuutan joka ei ole velkaa kansainväliselle mafialle.

    Ja sehän olisi kauheaa! Miettikää, heti vapautuisi 3 miljardia pelkissä säästetyissä korkomenoissa valtion kassaan.

    Seurauksena olisi mm. että voitaisiin laittaa kansalaisille kansalaispalkka, jolloin koko sossu-kela -järjestelmä tulisi turhaksi.

    Ja miten kävisi sadalle tuhannelle virkailijalle jotka tuota hyysäysmekanismia pyörittävät. Hui kauheaa, juotuisivat hakeutumaan oikeita töitä?

    Lakimiehetkin voisivat pyörtyä? Jos verotus laskisi puoleen sen johdosta että valtion omistaman luotottajan korkotulot menisivät tukemaan mm. pk-sektoria eli pienyrityksiä, niin konkurssien määrä putoaisi rajusti!

    Lakimiehetkin joutuisivat etsimään asiakkaita oikein urakalla! Nythän tilanne on että lakimiehiä on satoja tuhansia, mutta heidän mainoksia on vain jokunen lehdissä.

    Eräs valtio on velaton, oma pankki luotottaa. Esimerkki meille? Tutustu:

    http://www.opinion-maker.org/2011/09/north-dakota’s-economic-miracle-its-not-oil/

    Äänestä

Mamut aiheuttavat rasismin kasvua vaatimalla itselleen erivapauksia, kuten uimahallivuorot, mielestäni kaikki tälläiset erityiskohtelut päinvastoin estävät heitä kotoutumasta Suomen oloihin. Itseä ärsyttää kuitenkin mamuja enemmän nämä hyysärit jotka tätä rikollista ainesta suojelee, kumman paljon käyttävät mamut väkivaltaa vaikka ovat muka sitä tänne paenneet. Rikoksen tehneeseen pakolaiseen Reetun sanoin "postimerkki perseeseen ja takaisin lähtömaahan".

Äänestä
  • Päättäjämme haluavat kaltaisiaan tänne, siksi tuodaan rikollista ainesta? Tämä on miltei aukottomasti jo todistettu vuosikymmenien varrella?

    Äänestä

No sitä saa mitä kukkistyperykset tilaa ns suvaitsevaisuudessaan, johon kuuluu väkivallaan lisääminen käytännössä. Olemme matkalla kohti sisällis-sotia.

Tyhmät poliitikot aina johtamassa lakeja oppimatta ymmärtämään, ett toisistaan liikaa eroavat kulttuurit eivät toimi. Mies rupee kahakoimaan, mutta koska nainen häärii politikassa pehmeytensä ja huonon historian muistin vuoksi, niin eihän se ymmärrä. Eihän nainen sodi ja tapele. Se on miehen tehtävä, kun siinä pisteessä ollaan, että riehuvat etelän tummat hilluvat kaduilla ja raiskaavat kantaväen naisia sitä enemmän, mitä enemmän etelän tummia on.

Muslimit osoittavat röyhkeyttään vain jälleen kerran. Miksi muinaismaailman tapoja pitää tänne edes päästää ehdolle?. He tuovat ne tapansa, kun heitä tarpeeksi on.

Kyllä se niin on, että ulos maasta nuo muslimit vaan, jos maan tavoilla ei pysty elämään. Heillä on tilaa tuolla lämpimässä paljon enemmän. Sosiaaliturva vetää lusmusakkia tänne uhoamaan ja levittämään omia tapojaan afrikan savanneilta saakka.

Vittttuu että ottaa pähän, että tuollaisille menee suomalaisten verorahoista euroja.

Äänestä
  • Kaikki ulos täältä meiltä heti nyt!

    Äänestä

MIKÄ RÖYHKEYS !

Äänestä

MINÄ EN HALUA ELÄTTÄÄ VÄÄRÄUSKOISIA.

Äänestä

"Osa lasten vanhemmista on vaatinut Rinnettä käyttämään työaikanaan huntua, kuten naisilla voi olla tapana muslimikulttuurissa.

– Kyseessä on pieni, mutta äänekäs joukko vanhempia. He eivät ole aina kertoneet mielipiteitään suoraan, vaan olen saattanut kuulla ne kiertotien kautta".

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/88917-helsinkilaisopettajan-haluttiin-pitavan-huntua

Rinne sanoo, että asiasyillä häntä ei ole syytetty mistään. Muslimivanhempien käytöksen taustalla on Rinteen mukaan se, etteivät he usko hänen, suomalaisen, olevan pätevä toimimaan islamin opettajana. Heille hunnun käyttö olisi osoitus kelpoisuudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsingissä. kirjoitti:

Uhkaavan oloiset muslimivanhemmat ovat vaatineet helsinkiläiseltä arabian kielen opettajattarelta, että tämän täytyy pitää huntua oppitunneilla.

Kuvakaappaus uutisesta:
http://aijaa.com/003299355173

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu