kauanko olet omistanut nykyisen veneesi?

13+14

kysymys heräsi tuon diesel vastaan bensakone-ketjun keskustelun vuoksi.
Kovin moni tuntuu pitävän samaa venettää vuosikymmeniä(ainakin diesellin kannattajat)

Itsellä nykyinen ollut nyt 3 vuotta ja vaihto on nyt mielessä

28

452

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 15+19

      Joskus aikanani ymmärsin, että jenkkien Baylinerit oli mitoitettu käytettäväksi bensakoneen kestävyyden mukaan, eli maksimi 10 vuotta, jonka jälkeen koko paketti oli kaatopaikkakamaa. Noita halpoja veneitä tuotiin myös Suomeen. Tänne kertakäyttökultturi ei ollut vielä venepuolelle rantautunut, joten suomalaiset eivät ymmärtäneet käyttää veneitä suruttomasti, vaan alkoivat pitää niistä huolta ja moniin on vaihdettu jälkeenpäin jopa diesel-kone. Ihminen, joka satsaa veneilyyn harrastuksena, pitää kutakin venettä pidempään. Vaihtoajankohtaan ei vaikuta veneen ikä, vaan muuttuneet tarpeet.
      Purjevenepuolella kolmen vuoden välein vaihtamista ei harrasta kukaan, sillä veneeseen tutustuminen ja kunnollinen varustaminen ottaa jo tuon kolme vuotta. Ei olisi mitään järkeä vaihtaa venettä, jonka ominaisuudet ovat tulleet tutuksi ja jonka käytön turvallisuus on koko ajan parantunut.

      • minä sitä ajan

        Bayliner ja bensakoneet; itsellä on tuo setti, ´89 vuodelta ja hyvinhän se pelaa. Pakosarjat vaihdettu muutama vuosi sitten, ja ensi kesänä pitää vetariin vaihtaa ristinivelet.

        Käy hyvin, käynnistyy hyvin, ei vie öljyä. Ei savuta niin kuin dieselit, ei tarvi sen takia perälippua pestä! Bensaa vie saman verran kuin uutenakin.

        Kun avaa konepeiton niin huomaa kyllä että sitä on hyvin pidetty, ja siitähän se kiinni on. Tuossa iässä moni vene ja moottori on valmis, oli dieseli tahi bensa. Nämä on ehkä saaneet huonon maineen 90-luvun "juppiveneilijöiden" takia?


      • NoDiesel

        No jopas, vielläkö näitä ymmärtämättömiä juntteja löytyy. Näköjään :) Asiasta ei tiedetä eikä ymmärretä, mutta mielipide on vahva ja ehdoton :)


      • ttgfggr3
        minä sitä ajan kirjoitti:

        Bayliner ja bensakoneet; itsellä on tuo setti, ´89 vuodelta ja hyvinhän se pelaa. Pakosarjat vaihdettu muutama vuosi sitten, ja ensi kesänä pitää vetariin vaihtaa ristinivelet.

        Käy hyvin, käynnistyy hyvin, ei vie öljyä. Ei savuta niin kuin dieselit, ei tarvi sen takia perälippua pestä! Bensaa vie saman verran kuin uutenakin.

        Kun avaa konepeiton niin huomaa kyllä että sitä on hyvin pidetty, ja siitähän se kiinni on. Tuossa iässä moni vene ja moottori on valmis, oli dieseli tahi bensa. Nämä on ehkä saaneet huonon maineen 90-luvun "juppiveneilijöiden" takia?

        Joo, lienee paljolti niin, että Beikkujen kehno maine johtui siitä, että niitä osti enemmän sellaiset, jotka ei osanneet/viitsineet hoitaa? Tosin on myös sanottava, että kun olen niitä hyvinkin pidettyjä tutkinut, niin kyllähän niissä rakenteet on huteramman tuntuiset. Notkuvat, ikään kuin.

        Meikäläisellä muuten menee moottoriveneessä suurinpiirtein 2000 litraa dieseliä kaudessa. Jos olisi vastaavan suorituskyvyn bensakone, menisi luultavati n. 2500-2700 litraa tai enemmän. Kun hintaero on perinteisesti ollut vähintään 0,2 euroa ja aiemmin enemmänkin, voi laskea, että bensalla veneily olisi maksanut minulle jotain 1000-1500 euroa enemmän per kesä. Ehkä se jollekin toiselle ei merkitse mitään, minulle jo vähän merkitsee.


    • 11+10

      Turhaan veneitä ei kannata vaihdella. Ensimmäinen uutena perheeseen ostettu tuulilasiveneeni ajettiin "käyttöikänsä loppuun asti", kaksi Mercury perämoottoria meni. Aikaa meni n. 20 vuotta.
      Toinen vene oli käytettynä ostettu purjevene, valmistusvuosi 1979, jonka kanssa meni 15 vuotta.

      Nykyinen uutena ostettu ja omien mieltymysten mukaan tilattu moottorivene (Diesel) on ollut kauden 2011 käytössäni. Moottoriveneeni n. 100 k€ oli jo valmiiksi tehdasvarustelultaan runsas. Kuitenkin lisävarusteluun ja "leluihin" on mennyt n. 15000€. Luotan uuteen veneeseen vasta sitten kun sitä on tarpeeksi "koeponnisteltu". Haluan myös tietää veneen yksityiskohdat esim. jokaikisen letkunkiristimen paikan ja letkun tarkoituksen.
      Nyt toiselle kaudelle vene alkaa olemaan "valmis".

      Seuraavaan veneeseeni vaihtaessani, tarvitsisin tällä hetkellä kauppiaalle välirahaa noin 180k€. Lisäksi pukit, pressukatokset, ja ynm. varustelut. Tuota rahaa ei minulla vielä ole, ja veneitä en velkarahalla halua hankkia.
      Eli niillä mennään mitä on.

      Veneen valintaan kannattaa käyttää harkintaa. Vaihtamisesta uuteen syntyy kuluja mm. rahdit, pohjan maalaukset, lisävarustelut, pressut ja pukit. On turhaa maksaa näitä " perustamiskuluja" muutaman vuoden takia.

      • 6+10

        aikamoinen "säätäjä" olet jos veneseen tutustuminen ja varustamiseen menee vuosi tai pari:)

        Ei kai se nyt niin monimutkaista ole asiat selvittää nopeamminkin.
        Tosin aika paljon riippuu myös veneily tavoista, sinä ilmeisesti veneilet kaiken vapaa-aikasi. Meillä vene ei ole kätyössä kuin satunnaisesti ja suht uusilla aina ajeltu eli vaihdetaan vähän niin kuin autoakin


      • 11+10
        6+10 kirjoitti:

        aikamoinen "säätäjä" olet jos veneseen tutustuminen ja varustamiseen menee vuosi tai pari:)

        Ei kai se nyt niin monimutkaista ole asiat selvittää nopeamminkin.
        Tosin aika paljon riippuu myös veneily tavoista, sinä ilmeisesti veneilet kaiken vapaa-aikasi. Meillä vene ei ole kätyössä kuin satunnaisesti ja suht uusilla aina ajeltu eli vaihdetaan vähän niin kuin autoakin

        Minkäläisia veneitä vaihdetaan niinkuin autoja? Vaihdatko uuteen samanlaiseen vai entistä parempaan? Raha ei taida olla ongelma ;)
        Nähdäkseni ainakaan keskikokoisia tai isoja veneitä ei yleensä vaihdeta ilman hyviä perusteluja.

        Autot ovat yksinkertaisempia ja halvempia hankkia kuin keskikokoiset tai isot veneet.
        Autoja kannattaakin vaihdella uusiin, arvon pienenemisen ja tekniikan kulumisen takia vähän väliä.

        Kun en ole kauppamiehiä, niin veneen vaihdosta syntyy minulle ylimääräistä vaivaa ja rahan menoa. Voi joutua olemaan osanaikaa kaudesta ilman venettä. Kahden veneen loukkuunkin voi jäädä.
        Ei siihen uuden veneen käyttökuntoon varustamiseen, kamojen roudaamiseen pitkään mene. (En ole maininnut vuotta tai paria.)
        Itse harrastuspohjalta tehdyt asennustyöt otttavat oman aikansa ja vaivansa, mutta omalle asennustyölle saa elinikäisen takuun.

        Esimerkiksi näitä asioita en viitsisi muutaman vuoden välein tehdä.
        Rahoitusasiat, uuden veneen määrittely, vanhan veneen myynti, laituripaikan vaihto eri kokoiseen, vakuutusten vaihto, uuden veneen rekisteröinti, VHF-luvat, uuden veneen mahdolliset takuukorjaukset, rekisteri- ja nimitarrat.

        Ostoslistalle pari autolastillista uusia tarpeellisia varusteita.Mm. vara-ankkuri, kiinitysköysiä, poijuhaka, keksi, joustimia, kattiloita, lautasia ynm., kaasupulloja, moottorin huoltosarja, autopilotti, pilotin kaukosäädin, hydrauliletkuja,sähköjohtoa, lämppäri putkineen, kartta, lakanat ja peitot ja tyynyt, kumivene moottoreineen, lankonki, lipputanko ja jalka siihen, VHF- puhelin ja antenni, sammuttimia, pelastusrengas, muita katsastusvarusteita, sinkinsäästäjä, kaukosäädin keulapotkurille ja ankkurivinssille.

        Veneeseen voi liittyä myös tunnesiteitä jotka ovat syntyneet useiden vuosien aikana. Teinityttäreni vastusti aluksi viimeisintä veneenvaihtoa melkein itkemällä! Kyllä minustakin tuntui omituiselta nähdä vanha kaunis veneemme uusien omistajien käytössä.

        11 10


    • yksi vaan

      Neljä kuukautta

      • äyspää

        Tosi kalkkis ostaa Tiiskerin; ekassa oli kolmas kone menossa (nyt seuraavalla omistajalla neljäs), toisessakin kolmas moottori, nyt kolmas ajossa, ekalla koneella (sisäänajossa, nyt n. 2500h). Ja toivottavasti en ikinä köyhdy niin, että joutuis ostaan bensakoneen.


    • masameitsi

      Edellisellä 7m bensaveneellä veneilin 5 kautta ja nykyisellä 8m dieselveneellä on 2 kautta takana.

    • Pur-si

      Vastaus riippuu paljon minkälaisesta veneestä ja veneilystä on kyse. Purkkareita ei kovin usein vaihdeta.

      • 13+19

        miksi ei ?


      • Pur-si
        13+19 kirjoitti:

        miksi ei ?

        Se on vain ihan oma havainto. Sama koskee paljolti myös muita ns. matkaveneitä joita varustellaan ajanmittaan omien mieltymyksien mukaiseksi.


    • Hyvä purkkari

      Kun ostaa hyvän niin miksi vaihtaisi? Nykyinen on ollut minulla jo 23 vuotta ja hyvin riittää.

    • purje ja tiisseli

      Vuonna -95 ostin silloin 10 v ikäisen veneen. Menee joskus perinnöksi seuraavalle polvelle, jos minusta aika jättää. Hyvä purjevene, joka ei vaihtamalla parane.

      • Toppari zz-top

        Laitoin perintökevytpurjeveneen vesille 2006. 2009 oli sitten vuoro hankkia purkkari, 8m. Toinen purjevene, 10m, hankittu nyt, eli 2012. 3 vuotta siis vaihtoväli mulla, tosin arvelen että ei tätä tule enää vaihdettua. Saas nähärä.


    • Kokemus auttaa

      Eka vene oli 2 vuotta, toinen oli 6 vuotta ja nyt menossa kolmas, jota hankkiessa jo tiesin varsin tarkkaan mitä veneeltä haluan ja edellytän.
      Tällä nykyisellä tulee ensi kesänä 20 vuotta täyteen, eikä vieläkään tarvii muita harkita....

    • 13

      Veneilyharrastuksen alkutaipaleella tuli vaihdettua venettä muutaman vuoden välein. Harrastuksen edetessä oppi tietämään paremmin mitä haluaa. Nyt kun on löytänyt oikeanlaisen veneen en oikein ymmärrä miksi vaihtaa huonompaan.
      Tarpeet tietenkin muuttuu, ehkäpä vene vaihtuu seuraavan kerran sitten pienempään ja helppohoitoisempaan kun ikää tulee lisää. Nykyinen vene on ollut nyt 23 vuotta.

      • talouden mukaan

        Jos ei aivan aikuisiällä harrastusta aloita, määrää useimmilla talous veneen koon ja näön. Minulla eka ennen omaa asuntoa hankittu vene oli 20-jalkainen ja sen kanssa meni viisi todella hyvää vuotta, joiden aikana tuli se kämppäkin hommattua. Asuntovelallinen ei vielä venepuolellakaan pystynyt lopullista ratkaisua tekemään, joten seuraava oli 30-jalkainen. Väliin tuli jälkikasvuakin ja isompaa sekä vähän tarvitsi sekä joitain mukavuusasioita itsellekin toivoi. Kymmenen vuotta kuitenkin toimeen tuli ja veneestä tykkäs. Kun asuntovelat ei enää kovin painaneet ja lopullinen kokotarve tiedossa, pystyi ostamaan sen lopullisen. Enää ei tarvittu yhtä suurta kerrointa veneen koossa, tai kasvoihan tilavuus edelleen saman verran, kun vaihtoi 35-jalkaiseen. Siinä pysytään ja mieluummin paikkaillaan tarpeen mukaan kuin vaihdetaan.


    • lopullinen ratkaisu?

      Veneet kuten veneilytavatkin ovat yhtä erilaisia kuin kipparit.

      Minullakin on ollut erilaisia veneitä, joista lyhimmän ajan pidin moottoriveneitä. Niillä pöristelyyn kylläännyin, kun Saaristomeri oli moneen kertaan kierretty ja äänetön tuulivoima alkoi houkuttaa.

      Lasikuituisia purkkareita pidin 4-15 vuotta kutakin, kunnes päädyin "lopulliseen" ratkaisuun eli teräsrunkoiseen veneeseen - purjeveneeseen, jossa on riittävästi konetehoa ja suojainen "ohjaamo". Sillä olen seilannut vajaat 10 v. tähän mennessä eikä vielä ole tullut syytä harkita toisenlaista paattia.
      Hyvin rakennettu, huolella uutena ruostesuojattu ja epoksimaalattu teräsvene on aika helppohoitoinen. Sama aika keväthommiin on mennyt kuin lasikuituveneillä.

    • venevuosiaollut

      Itselläni tämä vene ollut 12 vuotta. Suvussa se on ollut 52 vuotta.

    • Mika22

      Sama optimistijolla ollut perheessä vuodeta 1972. Nyt kipparoimassa seuraava sukupolvi.
      Eka purkkari on hankittaessa 24 vuotta vanha, ja sitä pidimme 2 vuotta. Perheen kasvaessa vaihdoimme vähän isompaan. SIllä veneellä on ikää nyt 26 vuotta, eikä ole tarkoitus koskaan vaihtaa paattia.

    • 17+18

      12 vuotta

    • Sano entine

      Viis vuotta takana, nyt vene alkaa olla iskussa!

      Näillä näkymin mennään semmonen toinen mokoma helposti, sitten pitää harkita kuinka tilanne kehittyy.

      Tunnen suurta sympatiaa niitä kohtaan jotka a) vaihtaa venettä koska olettaa kavereiden olettavan sen olevan tarpeellista, b) vaihtaa siksi että jatkumo kohti isompaa ei katkeaisi koska se näyttäisi pahalta cv:ssä, c) olettaa, että isompi vene tuo enemmän onnea ja vaimo nalkuttaa vähemmän koska voi seistä sisällä korkkarit jalassa ja hiustenkuivaajan voi kytkeä töpseliin, d) olettaa että ne kaverit oikeasti haluaa tulla mukaan useammin kun sen yhden kerran ja niitä varten tarvitaan kaksi hyttiä lisää, e) olettaa, että laiturissa saa enemmän rispektiä jos vene on tarpeeksi iso ja f) uskoo, että pitempi vesilinja tuo veneeseen NIIN paljon enemmän sitä boutspiidiä.

      No, huonoja uutisia. Isot veneet lähtevät halvalla mutta maksavat paljon. Tämä asia täytyisi opetella käsittelemään. Vaikka itse pidättäydyn veneessäni myös tunnesyistä, saattaa edellisistä järkisyistä löytyä muutama varteenotettava joka kannustaa ostamaan semmosen veneen josta pitää itse jopa enemmän kun muut.

    • plaanaaja

      Tulee 6 vuotta ensi kesänä. Tosin sitä ennen se oli faijalla vuodesta 88 lähtien. Aioin itse sitä pitää vielä jokusen vuoden vähintään, kenties paljon pidempäänkin.

      Tuleekin olemaan mielenkiintoista nähdä kumpi menee ennemmin vaihtoon, vene vai rouva. No joo, molemmat ovat vielä hyvässä iskussa. Hyvä huolto ja hoito taannee huolettomia vuosia vielä pitkäksi aikaa. Tarkennetaan vielä että vain vene on faijan peruja, ei rouva...

    • nyt lasikuituinen

      Kuudes vene on menossa, 46 vuotta on harras harrastettua veneilyä, sama rouva veneilee, vaikka vähemmän vuosittain. Itellä on myös vähentynyt, nukuin vain 17 yötä enää viime vuonna, ei ole ollut koskaan mökkiä.

    • 7

      Joskus tuntuu, että tämäkin on sellainen "kahtiajakokysymys". Toiset on taipuvaisia vaihtamaan tiuhaan, jotkut jopa vuosittain, toiset vaihtaa vain pari kertaa eläessään. Olisiko niin, että tiuhaan vaihtavat rinnastavat mielessään veneen enemmän autoon ja pitkään pitävät asuntoon/kesämökkiin?

      Itselläni on toinen menossa ja voi hyvinkin olla, että viimeinen; olen erittäin tyytyväinen nykyiseen ja uskon, että hoitaen ja ajan myötä tietyt peruskorjaukset tehden se kestää koko loppuveneilyikäni, jota toivottavasti on vielä kymmeniä vuosia jäljellä.

      Ensimmäisenkin ostin sillä periaatteella, että pitää löytää sellainen, johon on tyytyväinen pitkään ja se olikin minulla kymmenen vuotta. Tällä nykyisellä on kuusi kautta takana (minun käytössäni, ikää veneellä on jo yli 20 vuotta).

    • 20

      Ihmetyttää, miksi sinua ihmetyttää, että veneitä pidetään kauan? Mitä kummallista siinä on?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1789
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1749
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1691
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1432
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1378
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      483
      985
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      951
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      901
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      892
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      838
    Aihe