Voi, voi, useimmilla rahan ruinaajilla ei ole yritystoiminnasta hajuakaan.
Leijonan luola
Jellona vaa
181683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jeep
Kyösti "Kallio" Kakkonen (KKK) on hyvä hahmo tuossa televisio-ohjelmassa.
Tokmanni-ukkeli, pidän tokmannin kaupasta hyvine tarjouksineen mutta aika epäkohteliaita myyjiä olen nähnyt siellä 2 kertaa, joten en halua välttämättä mennä sinne.
...ja vaikka olisikin, tuonne ei missään nimessä kannata mennä. Vaikka nyt en ohjelmaa seuraakaan, siellähän asiat sovitaan kulisseissa etukäteen, tuohan on puhdasta showta ja mitä tärkeintä, jos sinulla oikeasti on hyvä idea, nuo mukana olevat sijoittajat vain ostaisivat käytännössä kiskurisopimuksella sen tuotot suurimmaksi osaksi itselleen.
Ne kokeneemmät eivät tuonne edes lähtisi ja siksi niitä ei siellä näykään.
noloa ja väkinäistä oli katsella , taas hävettää olla suolilainen.
Mulla on tässä startup myös tulilla, mutta ei tarvii mistään teeveestä kinuta rahaa. Kaikille joille on tarjottu osakkeita, ne ovat kelvanneet.
Btw. Keskustelua nimenomaisesti kyseisen tv-ohjelman yrityksistä ja yrittäjistä & liikeideoista löytyy täältä: http://quicktopic.com/50/H/auehwBkcs6YYN
Leijonan luola UK, Kanada ja USA -versioissa yrittäjät ovat tajunneet jutun juonen. Homma otetaan puhtaasti markkinoinnin kannalta ilman aikomustakaan hyväksyä leijonia mukaan, ja jos hyväksytään niin ei halvalla.
Meidän versio on aika vaatimaton ja yrittäjät päästetään aivan liian helpolla, jenkkiversiossa jollet tunne firmasi taseita lennät pihalle alta aikayksikön.
Sitähän ei kerrota kuinka monta diiliä lopulta kaatuu. Ainahan voi vedota että jotain ei ole kerrottu tai annettu väärä kuva. Osallistujat laittaa nimensä sopimukseen jossa turvat pidetään tukossa.
> Meidän versio on aika vaatimaton ja yrittäjät päästetään aivan liian helpolla,
Digiboksi oli nauhoittanut pätkän tuosta jaksosta jossa Terntjeff sijoitti 130.000 € johonkin autonmoottorikeksintöön.
http://www.savonsanomat.fi/viihde/terentjeff-upotti-130000-euroa-moottorikeksintoon/1297803
Minulle ei tarkalleen selvinnyt mitä se keksintö moottorissa teki. Sitä ihmettelin että kovana liikemiehenä pidetty Terentjeff luopui 5% osakeomistusta vastaan rahoistaan noinkin helposti.
Jenkkiversiossa sijoittaja olisi alkanut kiristyksensä vaatimalla rahoillaan 20..30% osuutta firmasta. Olisivat saattaneet tyytyä 15% osuuteen. Mutta tuollainen 5% kokoinen "lottovoittosijoitus" pikkuosakkaana ei jenkkisijoittajia tunnu kiinnostavan.
Ainakin tähän superautoprojektiinsa rahaa ruinanneella "Pelle Pelottomalla" oli pää aivan pilvissä eikä rahoitusta ymmärrettävästä syystä järjestynyt:
http://www.accipiter.fi/products.html
Se vähensi päästöjä. Tulee se uusi laki paljonko saa päästöjä tulla ja ylimenevältä osalta menee jotain sakkomaksua valmistajilta. Että varmaankin autonvalmistajat kiinnostuvat sitten. Nythän jotkut valmistajat huijasivat päästönsä pienemmiksi, mutta jäivät kiinni ja saivat kovat sanktiot. Ei tarvi huijata kun käyttää tätä IHMEkeksintöä;) Tuossa oli hyvä ettei paljastettu sitä muutenhan niitä jo kiinassa tehtäisiin liukuhihnalla.
Juu , kyllähän toi muovilaatikon tuominen luolaan ja pyynti 90.000 ekee korkeata osuuyya vastaan ja vielä sopimus tehty ihmetyttää tällasta raudan vääntäjääkin. Mutta ei näy vaan halukasta kumppania tuotteelle jolla markkinat siellä missä vetokoukussa vedettäviä laitteitakin . ja niitähän maailmassa riittää. Yhden tarjouksen olen saanut mutta en viitsi lahjaksi antaa kun en ole lahjaksi saanut. Mielestäni pyyntini on kohtuuden alarajoilla.
sama täällä löytyy keksintö ja uusia malleja ollaan kyllä kiinnostuneta jos kauppaa mutta kun rahasta kysymys homma latistuu maksua vaatii löytyy juuri auton veto koukkuun 2 eri lisä laitetta ja takka puiden käsittelyyn tuote josta jää pois kantaminen ja työntäminen.
Ainakin Suomen version sijoittajat olivat ainakin yhdessä jaksossa järkeviä, kun eivät lähteneet maksamaan itä-aasialaisen ämmän loisimista, jonkun kanssa äijän tuli kerjäämään rahaa ja aivan varmasti äijä olisi ollut ainut joka olisi tehnyt töitä
Moniko katsoja tietää yritystoiminnasta senkään vertaa?
Pari viikkoa sitten siellä oli Lauri Salovaara & CO. Tämä Salovaara yrittää miljonääriksi 500päivässä. Ei oikein vakuuttanut.... surkea esitys. Oikea pohjanoteeraus
Lauri voisi mennä esittämään valuaatio laskelmat Suomen Leijona luola ohjelmaan. Tulisi varmaan globaalisti ohjelmaformaatin pohja noteeraus.
Lauri on monessa mukana, ainoastaan iHelp taitaa olla kannattava. Muut firmat vetää kovasti pakkaselle.
Sinänsä startup-yritysten tuloksista ei voi sanoa mitään, koska yleensä alkuvaiheessa kaikki rahat menevät investointeihin. Jotta yritys kasvaisi, pitää kaikki rahat laittaa kasvamiseen (jopa ottaa lisää velkaa) ja osinkoja ei voida jakaa. Tuskin on olemassakaan startup-yritystä joka ei alussa tekisi tappiota.
Tosin myös valuaatiot ovat pitkälti myös hatusta vedettyjä, jos ei olla vielä lyöty läpi. Valtaosa startup-yrityksistä nimittäin epäonnistuu ja näin on luultavasti tässäkin tapauksessa.
Laurilla on kohta milli kasassa, ainakin exelissä.......
(Ajatuksiani Jeshua Siirakin viisauden kirjan pohjalta)
Niinpä. Arvostan yrittäjiä ja niitä, keillä on siihen luonnetta. Minulla ei olisi. Mutta useinkin on parempi olla ison talon renki kuin pienen isäntä. Kaupungin perustaminen ja rikkaus antaa miehelle nimen ja rohkeuden, mutta kuitenkin yli molempien herran pelko. Ylpeys ja kerskaus käy usein kaatumisen edellä. Niin kuin kiila, synti tunkeutuu ostajan ja myyjän väliin. Eli tässä pitäisi olla varovainen ja käyttää sekä nauttia kaikkea olevaista niin kuin sitä ei saisi lopullisesti pitää itsellä. Koska ihminen on kuitenkin kuolevainen, vain tomusta, ja tomuksi lopulta palajaa.