Presidentti-ale

Presidentinviran kuuluisi olla valtakunnan kunnioitettavin virka, johon tulisi valita vain pitkän ja merkittävän poliittisen uran tehneitä tai muulla tavoin yhteiskunnallisesti poikkeuksellisen ansioituneita seniorikansalaisia. Nyt se on polkumyynnissä. Osa puolueista ryvettää presidentti-instituutiota asettamalla ehdolle nuoria, vähän koulutettuja ja/tai ansioitumattomia kokopäiväpoliitikkoja "puolueen arvomaailmaa esillä pitämään". Ikään kuin kirkollis-, kunnallis-, eduskunta-, euro-, ammattiyhdistys- ym. vaalit eivät siihen riittäisi. Pekka Haavistosta ollaan nyt tekemässä tiedotusvälineiden voimin jonkinlaista nuorekkaiden, älykkäiden ja nykyaikaisten vaihtoehtoa Niinistölle, vaikka Haaviston ei kuuluisi edes olla ehdolla meriittiensä puolesta. Kuten ei Arhinmäen, Essayahin, Biaudetin ja Soininkaan. Viran arvoisia ehdokkaita on näissä vaaleissa vain kolme: Väyrynen, Lipponen ja Niinistö, meriiteiltään tässä järjestyksessä ja Niinistökin niiden suhteen jonkinlaisena rajatapauksena. Kyse ei ole siitä, etteikö Suomessa olisi riittävän ansioituneita ja osaavia seniorikansalaisia läpi koko poliittisen aatekentän ehdolla pantaviksi. Kyse on siitä, että kaikki puolueet eivät heistä piittaa. Se on surullista.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Arvottomat asialla kirjoitti:

Presidentinviran kuuluisi olla valtakunnan kunnioitettavin virka, johon tulisi valita vain pitkän ja merkittävän poliittisen uran tehneitä tai muulla tavoin yhteiskunnallisesti poikkeuksellisen ansioituneita seniorikansalaisia. Nyt se on polkumyynnissä. Osa puolueista ryvettää presidentti-instituutiota asettamalla ehdolle nuoria, vähän koulutettuja ja/tai ansioitumattomia kokopäiväpoliitikkoja "puolueen arvomaailmaa esillä pitämään". Ikään kuin kirkollis-, kunnallis-, eduskunta-, euro-, ammattiyhdistys- ym. vaalit eivät siihen riittäisi. Pekka Haavistosta ollaan nyt tekemässä tiedotusvälineiden voimin jonkinlaista nuorekkaiden, älykkäiden ja nykyaikaisten vaihtoehtoa Niinistölle, vaikka Haaviston ei kuuluisi edes olla ehdolla meriittiensä puolesta. Kuten ei Arhinmäen, Essayahin, Biaudetin ja Soininkaan. Viran arvoisia ehdokkaita on näissä vaaleissa vain kolme: Väyrynen, Lipponen ja Niinistö, meriiteiltään tässä järjestyksessä ja Niinistökin niiden suhteen jonkinlaisena rajatapauksena. Kyse ei ole siitä, etteikö Suomessa olisi riittävän ansioituneita ja osaavia seniorikansalaisia läpi koko poliittisen aatekentän ehdolla pantaviksi. Kyse on siitä, että kaikki puolueet eivät heistä piittaa. Se on surullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu