Seniili "höpötin'' taas asialla- poliisihallituksen nimissä!

http://www.hs.fi/kotimaa/Paatero Rikosten määrä kasvamassa Suomessa/a1305553349116

Milloin tämä poliisihallituksen *lausunto-automaatti* alkaa katsoa myös peiliinsä, miten poliisi voisi todellakin tehostaa toimintaansa jo nyt käytössä olevilla resursseilla ja taloudella, joka ei ihan pieni ole kuitenkaan! Ja että poliisin ylivaltaa ja oikeuksia alettaisiin myös tarkastella lain puitteissa...

Tämä pappara - joka joutaisi jo vanhuuden lepoon on kuitenkin 'kärppänä' ensisijaisesti PUOLUSTELEMASSA omiaan ja alaistensa poliisin toimintaa jota myös kaiken muun valtiollisen toiminnan ohella on nykyaikaistettava - eikä siihen tarvita aika rahaa ja lisää väkeä todellakaan kuten nyt taas tämä automaatti 'narisja' esittä ... Paatero ei ole kansan asialla vaan poliisin oikeuksien ja etujen kannalla, se on nähty pitkään!
Tämä ukko pahainen on kuin poliisin ammattijärjestön edun-ajaja, ja se mitä väittää että ''kansalaisten turvallisuus'' tms. olisi nyt vaakalaudalla enemmän juuri kun poliisin toimintaa on järkipeäistettävä ja mm. johtoa vaihdettava, - eikä 'seniili ukko' enää ole tästä ajasta kollegoineen toimistoissa TV- ohjelmaa (urheilua) ja nettijuttuja seuraten jalat pöydällä! Valittu vyönkiristys on paikallaan niin akuan kun asiat aletaan hoitaa myös kansalasia kunnioittaen silloin kun siihen on tarvetta, eikä niinkuin nyt ... ''jos viitsitään''!

Netti-poliisillako se turvallisuus olisi hoidettu kuten näyttää kehitys kulkevan, ja aseet ja nyt jopa siis PUUKOT pois kansalta ... jota kohta ilm. ko mies aikoo ehdottaa lakiin? KUKA esittää tämä sennilin pois viraltaan?
791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eiks Taapero ole itsekin hyväveli vapaamuurari? Coccare sieltä eniten lahtari päästä. Poikansakin valittiin hyvävelisysteemillä "virkaansa"

Tää on sitä Suomalaista "demokratiaa"??

Äänestä

Paapero on läskip*rse,yo merkonomi ex sis.minist Holmlundin hyvä ystävä,joka järjesti paaperon pestin pääpoliisiksi.

Äänestä
  • Paateroa parempaa poliisitoimen Johtajaa ei ole tiedossa. Ja ymmärrettävää on että kunnollisella poliisitoimen Johtajalla on aina arvostelijoita alaisten joukossa. Joop. Mutta uskon että Suomen kansalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Paateron nykyiseen linjaukseen.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Paateroa parempaa poliisitoimen Johtajaa ei ole tiedossa. Ja ymmärrettävää on että kunnollisella poliisitoimen Johtajalla on aina arvostelijoita alaisten joukossa. Joop. Mutta uskon että Suomen kansalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Paateron nykyiseen linjaukseen.

    mielisairas.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Paateroa parempaa poliisitoimen Johtajaa ei ole tiedossa. Ja ymmärrettävää on että kunnollisella poliisitoimen Johtajalla on aina arvostelijoita alaisten joukossa. Joop. Mutta uskon että Suomen kansalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Paateron nykyiseen linjaukseen.

    NO se ON niitä kaikkein helpoimpia virkoja, mitä kuvitella voi suomessa !

    Saa vapaasti töppäillä, eikä töppäykset koskaan saavuta ylintä porrasta.

    Eipä silti,mullaki on poliisin, tai Suomen sotilaan sielu, vaikken mikään polisi olekkaan, vaikka tajuan asiat muutenkin.

    Äänestä

SUURI vale, Paapero linjaa oman edutusa ja poliisien virkaedun nimissä asioita joista pauhaa jatkuvastiu suu vaahdossa, ei viikkoa ettei jotain julkituloa - mikä helevetti sen seniilin päässä vikana!? Todellisuudessa se mies ei vähät välitä kansan turvallisuudesta mitään vain virkamieten ja kansan varoilla elävien turvallisuus on ykkosenä A. - Se on paksapuhetta siis 'huoli' mistä nytkin tullut esiin, - vain poliisin viroista ja turvatusta toimeentulosta ja 'erivapauksista' on kyse lain kiertämisen ohella mikäli se heidän rikkomuksdiaan ja roikoksia koskee! Milloin joku virallisempi taho ottaa sen asian puolen esiin ja voimalla?!

Uskokaa jo ko. seniilikko rakentaisi poliisivaltiota jos siihen yksin kykenisi! Miten muuten nämä jatkuvat ulostulot voisi selittää?!

Äänestä

Poliisiautot palaa muka vasemmistoanarkistien toimesta.. heh

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paaperon ujellus:() kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Paatero Rikosten määrä kasvamassa Suomessa/a1305553349116

Milloin tämä poliisihallituksen *lausunto-automaatti* alkaa katsoa myös peiliinsä, miten poliisi voisi todellakin tehostaa toimintaansa jo nyt käytössä olevilla resursseilla ja taloudella, joka ei ihan pieni ole kuitenkaan! Ja että poliisin ylivaltaa ja oikeuksia alettaisiin myös tarkastella lain puitteissa...

Tämä pappara - joka joutaisi jo vanhuuden lepoon on kuitenkin 'kärppänä' ensisijaisesti PUOLUSTELEMASSA omiaan ja alaistensa poliisin toimintaa jota myös kaiken muun valtiollisen toiminnan ohella on nykyaikaistettava - eikä siihen tarvita aika rahaa ja lisää väkeä todellakaan kuten nyt taas tämä automaatti 'narisja' esittä ... Paatero ei ole kansan asialla vaan poliisin oikeuksien ja etujen kannalla, se on nähty pitkään!
Tämä ukko pahainen on kuin poliisin ammattijärjestön edun-ajaja, ja se mitä väittää että ''kansalaisten turvallisuus'' tms. olisi nyt vaakalaudalla enemmän juuri kun poliisin toimintaa on järkipeäistettävä ja mm. johtoa vaihdettava, - eikä 'seniili ukko' enää ole tästä ajasta kollegoineen toimistoissa TV- ohjelmaa (urheilua) ja nettijuttuja seuraten jalat pöydällä! Valittu vyönkiristys on paikallaan niin akuan kun asiat aletaan hoitaa myös kansalasia kunnioittaen silloin kun siihen on tarvetta, eikä niinkuin nyt ... ''jos viitsitään''!

Netti-poliisillako se turvallisuus olisi hoidettu kuten näyttää kehitys kulkevan, ja aseet ja nyt jopa siis PUUKOT pois kansalta ... jota kohta ilm. ko mies aikoo ehdottaa lakiin? KUKA esittää tämä sennilin pois viraltaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu