Pakko sanoa että miksi täälä palstalla saa kyseenalaistaa kristinuskon,mutta kirjoitin ateistipalstalle evankeliumia,ni oli heti poistettu mun viesti..
Herätys!
oiuiuiuiuuu
8
128
Vastaukset
- asdasdasdasdasd
Johtui varmaan viestisi sisällöstä tai sisällön puutteesta.
- Rakas taivaallinen isä
Rakas Jeesus Kristus. Anna mun kaikki synnit anteeksi. Tiedän että olen tehnyt syntiä ja koitan tehdä parhaani, jotta en sitä enää tekisi. Haluan pian pois täältä isän luo, en tuomittavaksi vaan suurella sydämellä vastaanotetuksi. Vielä haluan toteuttaa tahtoasi täällä maan päällä kuolemaani asti. Siunaa köyhiä ja kärsiviä ihmisiä. Anna heidän sieluilleen rauha. Aamen.
- arguapu
Nimimerkki "oiuiuiuiuiiuiuu" kysyi miksi täälä saa kyseenalaistaa kristinuskon mutta evankeliumin kirjoittaminen ateismi-palstalle ei kanna hedelmää.
Kyseenalaistaminen tehdään argumentein.
Envankeliumin kirjoittaminen jollekkin palstalle ei esitä uusia argumenttejä. Se tarkoittaa sitä, että kopioidaan suoraan jostain lähteestä tekstiä. Kyseinen teksti on saatavilla kyllä kaikkien palstojen lukioille ilman mittavia kopiointeja. Jos siis haluat käyttää osana argumettiasi jotain raamatun tekstiä, riittää että esität viittauksen kyseiseen tekstiin.
On taas sitten kokonaan eri kysymys kannattaako raamatun tekstejä edes käyttää argumenttien rakentamiseen jos keskustelee uskonasioista ateistin kanssa. Kas kun me ateistit emme pidä raamattua minkään arvoisena lähteenä.- 11+13
"Kas kun me ateistit emme pidä raamattua minkään arvoisena lähteenä. "
Mielestäni tuo on tyhmyyttä, sillä raamatussa on paljon hyvää opetusta ja historiaa.
Ja tyhmyyttä se on siksi, että joko et ole lukenut raamattua ja jo ennakkoluulojesi perusteella pidät sitä arvottomana. Sinun tulisi tutkia sitä asiaa, josta annat lausuntosi, jotta sanoillasi olisi todellista pohjaa, eikä vain että me ateistit pidämme asian näin olevan.
Tässä on argumentti sinun argumenttiasi vastaan.
Ja vielä viite tämän vahvistamiseksi.
Joh. 7:24
Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio. 11+13 kirjoitti:
"Kas kun me ateistit emme pidä raamattua minkään arvoisena lähteenä. "
Mielestäni tuo on tyhmyyttä, sillä raamatussa on paljon hyvää opetusta ja historiaa.
Ja tyhmyyttä se on siksi, että joko et ole lukenut raamattua ja jo ennakkoluulojesi perusteella pidät sitä arvottomana. Sinun tulisi tutkia sitä asiaa, josta annat lausuntosi, jotta sanoillasi olisi todellista pohjaa, eikä vain että me ateistit pidämme asian näin olevan.
Tässä on argumentti sinun argumenttiasi vastaan.
Ja vielä viite tämän vahvistamiseksi.
Joh. 7:24
Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio.11 13
Vaikka eivät pidä minkään arvoisena,sen sanoma toteutuu kaikesta huolimatta,halusitä tai ei.
- arguapu
NImimerkki "11 3" miksi oletat että en ole lukenut raamattua?
Itseasiassa olen lukenut raamatun. Olen lisäksi perehtynyt siihen, miten raamattu on syntynyt. Olen myös tutkinut muita lähteitä tuolta ajalta.
Jo edellämainittujen seikkojen perusteella olen itse tullut siihen lopputulokseen ettei raamattu ole lähteenä minkään arvoinen. Tämä ei tietysti ole absoluuttinen väittämä, vaan otin tällä kantaa tämän keskustelun aiheeseen.
Raamattu on arvokas lähde kun tutkitaan pronssikautisen palestiinan kansantaruston kehittymistä ja sitä, millaisia vaikutuksia se on saanut muilta sivilisaatioilta. Historiallisena lähteenä se ei ole hyvä koska siinä on niin paljon historiallisia virheitä. Sensijaan luonnontieteellisenä tai jonkinlaisena yliluonnollisena elämäntiedonlähteenä raamattua pitävä ei elä todellisuudessa.
Alkuperäinen kirjoittaja oli kiinnostunut miksi uskomusten vastaiset argumentit sallitaan mutta ateistipalsta ei arvostanut sitä että hän kirjoitti sinne evankeliumia. Pointti on siinä, että kokeilkaa muodostaa ihan itsenäinen argumentti joka ei tukeudu sellaiseen lähteeseen, jolle keskustelun toinen osapuoli ei anna arvoa. - Totuus tekee vapaaks
Herätys alkaa siitä kun ihminen tajuaa syntisyytensä ja mahdottomuutensa Jumalan edessä.
Uudestisyntyminen Pyhästä Hengestä on ihme.
Siitä alkaa uusi elämä Jeesuksen seurassa ja pyhityselämä, joka on elämän vanhurskautta ja kirkastaa Kristusta. Siitä tulee kunnia Jumalalle.
Pyhän Hengen täyteys taas on tärkeää siksi että on rohkeus viedä kaikkialle maailmaan Jumalan pelastussanomaa Jeesuksesta pelkäämättä vastustusta ja pilkkaa. Se on voittosaattoa uskossa.
Ei mitään hempeilyä.
Alkukirkossa olevat opetuslapset joutuivat kokemaan jopa marttyyrikuoleman tämän takia ja olivat isein vangittuja ja piinattuja mutta he eivät hävenneet Mestarinsa ja Opettajansa nimeä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 915846
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804762Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv912988Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262770Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska252026Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191486Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351047Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851018Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125940- 48744