Totuus Väyrysestä - Maanpetos

Niinistöä äänestävät eivät mielestäni ymmärrä tekevänsä suurta vahinkoa maalle koska kannattavat selvästi kokonaisuuksia näkemätöntä henkilöä.

Höpö,höpö ei tuollaisia temppuja tehdä huumorimielessä, ei ainakaan ulkoministeri ja puolueensa puheenjohtaja.
Onko keputotuus, siis rikoksien suosiminen, valehteleminen, taloudelliset väärinkäytökset, kuten suuri vaalirahasotku ja Nuorisosäätiön asiat osoittavat saanut keskustan kannatajat niin kauas totuudesta ja rehellisyydesta, että puolustavat Paavo Väyrysen isänmaan petturuutta aivan muille käsittämättömällä tavalla?

Huumori on vaikea laji kaikille ja Paavo "Vladimirov "Väyryselle tuohon aikaan hyvin vaikea, mutta vielä vaikeampaa oli Väyryselle olla rehellinen, eikä väyrystellä kaiken ajan ja aivan mahdotonta on Paavo Väyrysen olla isänmaallinen rehellinen suomalainen.
Nuo Väyrysen ominaisuudet ja toimintatavat olisivat tuomitut kaikissa muissa puolueissa ja järjestöissä paitsi Keskustassa, sen lehdistössä ja Keskustaa laähellä olevissä järjestöissä, niissä epärehellisyys lasketaan suureksi ansioksi.

Uuurrrraaaa, riemukapteeni evp Hyvä Kommunisti.

Puolustelet maanpetturia. Olet itsekin syyllinen moraalisesti samaan anteeksiantamattomaan maanpetokselliseen tekoon. Kuten selkärangaton, jolla on kepulaisen käsityskyky.

Väyrynen itse on tehty huumorimielessä, niin paljon kunnon kansalaiset saavat huvia hänen toilailuistaan. Varsinainen Marxin veljes!

PS lakkaa häpäisemästä sotilasarvoa

Paavo Kepusieni kirjoitti:

Uuurrrraaaa, riemukapteeni evp Hyvä Kommunisti.

Puolustelet maanpetturia. Olet itsekin syyllinen moraalisesti samaan anteeksiantamattomaan maanpetokselliseen tekoon. Kuten selkärangaton, jolla on kepulaisen käsityskyky.

Väyrynen itse on tehty huumorimielessä, niin paljon kunnon kansalaiset saavat huvia hänen toilailuistaan. Varsinainen Marxin veljes!

PS lakkaa häpäisemästä sotilasarvoa

Lue lisää

Nimim. Patriot kirjoitteli....

"Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:

"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."

EU:n perustuslaki muodostaa uhan kaikille noille kolmelle asialle. EU:sta muodostuu oikeushenkilö joka voi allekirjoittaa ja neuvotella sopimuksia ilman Suomen hyväksyntää, sillä on perustuslaki, presidentti, ulkoministeri, eduskunta, lippu ja kansallishymni. Tämä on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, jonka mukaan Suomi on suvereeni valtio. Suomen alistaminen EU-valtion osavaltioksi luovuttaa koko Suomen maa-alueen vieraan vallan alle, pienenkin maa-alueen luovuttaminen on maanpetos. Jo asian valmistelu on vakava rikos. Sillä että Suomella olisi pieni edustus uudessa EU-valtiossa ei ole mitään merkitystä - olihan Suomella edustus jo Ruotsin kuninkaan ja Venäjän tsaarien hallinnoissa (ja Virolla NL:n parlamentissa), eikä se tehnyt Suomesta suvereenia.

EU, EU-ministerit ja EU:n komissio eivät ole tehneet mitään väärää. Sen sijaan suomalaiset poliitikot ja virkamiehet jotka ajavat asiaa, mahdollisesti ovat.

Riippumatta siitä onko syytteissä perää - epäily rittää - armeijan käyneiden sotilasvala velvoittaa ilmoittamaan asiasta. Hyvä osoite on esim. tasavallan presidentti, armeijan ylipäällikkö, ylin poliisikomentaja, eduskunnan oikeusasiamies ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja."
------

Törkeä maanpetos on maanpetoksen törkeä tekomuoto, josta tuomitaan vankeutta vähintään neljä vuotta ja enintään elinkautinen vankeusrangaistus. Maanpetoksen tekee törkeäksi se, että siinä

aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka
muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

ja rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, jossa yritetään väkivaltaa tai ulkomaiden painostusta käyttäen saattaa Suomi tai maan osa vieraan valtion alaisuuteen taikka antaa itsenäisyys osalle valtakuntaa. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta, yritys on rangaistava.

Sotaan yllyttäminen on rikos, jossa joku Suomessa tai Suomen kansalainen maan ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi, pyrkii yllyttämällä, vääriä tietoja levittämällä tai hyökkäysteolla saattamaan Suomen osaksi sotatoimia. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos

Ei taatusti ollut. Paavo Väyrynen HALUSI, että vieraan vallan keskustiedustelupalvelu KGB sekaantuisi entistä enemmän Suomen sisäisiin asioihin ja Suomen sisäpolitiikkaan yleeenskin.
Sen jälkeen kun Kekkonen oli Neuvostoliiton Kommunistisen puolueen ja KBG:n avulla valittu presidentiksi ja hän johdatti Yöpakkasten ja Noottikriisin kautta Neuvostoliiton kommunistipuolueen ja KGB:n toimjiaksi Suomen sisäpolitiikkaan.
Noottikriisin jälkeen ei ketään suomalaista saanut eikä Urho Kekkonen halunut nimittää Suomessa hallitukseenilman Neuvostoloiiton hyväksyntää. Siis suomen Valtioneuvostosta päätettiin Suomen rajojen ulkopuolella.
Kekkosen, Karjalaisen, Väyrysen ka koko K-linjan totuuden mukaan YYA-sopimus vain lisäsi Suomen itsenäisyyttä! Tällaisia aikoja Paavo
Väyrynen ihannoi ja toivoo niiden palaavan. Sen hän myöntää muun muassa täysin kritiiköttämästi Kekkosta ihaillessa
Oli siinä hyvää huumoria kuten tämä itsensä ylentänyt kapteeni täällä tällä kertaa kirjoitti.
Kekkonen kertoo, että kertoi ajatuksistaan hajoittaa Eduskunta ja määrätä uudet vaalit enimmäisenä KGB:n upseerille saunan lauteilla!
Näin Suuri Savupirtin Poika vaali Suomen itsenäisyyttä ja olihan hänellä ryssien lisä'ksi nimittämänsä aseenkantajat; Eino S. Repo Ylessä, Matti Ruokola Rauhanpuolustajissa ja suuri joukko muita moraalittomia puupäitä kuten Eino Uusitalo

Samaa mieltä sinun kanssa. Pannaako toiseamme peppuun?

Se on sinun mielipiteesi. Ja sanon niin kuin Soini: Se on ihan oikein, koska se on sinun mielipiteesi. Onhan vapaassa maassa oikeus sanoa oman mielipiteensä.
Kirjoituksessa, et kuitenkaan toivo sitä mitä sanot. Maltillinen käytös olis parempi kuin koohotus.

koohotusta riittää kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi. Ja sanon niin kuin Soini: Se on ihan oikein, koska se on sinun mielipiteesi. Onhan vapaassa maassa oikeus sanoa oman mielipiteensä.
Kirjoituksessa, et kuitenkaan toivo sitä mitä sanot. Maltillinen käytös olis parempi kuin koohotus.

Lue lisää

Puhut kalliita sanoja veli hyvä. Teen paskapussin ja mäjäytän aloittaa sillä päähän. Hoh,hoh,hoooooo kyllä me keskustalaiset ollaan miehiä.

Että kansako on kieron ja valehtelijan puolella. Älä viitsi.

Kun kansa tietää ja saa tietää valheesta( valheista) niin meneen se ripauskin luottamusta. Ja saa mennäkin

Niinpä! Väyrynenhän esitti tv-tentissä, että Neuvostoliitto halusi Karjalaisen. Mutta jos tuo Väyrysen esitys käyttää tavaranvaihtopöytäkirjaa keinona, oli puhtaasti Väyrysestä lähtöisin, kuten Väyrysen kirje antaa ymmärtää, herää kysymys: onko Väyrynen osallistunut avunantoon vieraan maan halutessa vaikuttaa maan sisäisiin asioihin?

mikä on totuus? kirjoitti:

Niinpä! Väyrynenhän esitti tv-tentissä, että Neuvostoliitto halusi Karjalaisen. Mutta jos tuo Väyrysen esitys käyttää tavaranvaihtopöytäkirjaa keinona, oli puhtaasti Väyrysestä lähtöisin, kuten Väyrysen kirje antaa ymmärtää, herää kysymys: onko Väyrynen osallistunut avunantoon vieraan maan halutessa vaikuttaa maan sisäisiin asioihin?

Lue lisää

Kyllä Väyrysen esitys on puhtaasti hänestä lähtöisin. Hänhän aloittaa kappaleen painokkaasti Minä-sanalla: "Minä esitin jne. Liero mikä liero!

lokaajat suohon..Kannatus nyt jo 43%.

Sinä Kapi ammuskelet nyt puskista kuin akat. Häpeä, hametta sinun pitäisi kantaa.

Wäykky jyrää kirjoitti:

lokaajat suohon..Kannatus nyt jo 43%.

Mitä loanheittoa on se, kun Paavo Väyrysen maanpetoksellinen toiminta paljastetaan. Tarkasti ottaen, Paavo Väyrynen ITSE paljasti itsensä kirjeessään Ahti Karjlaiselle.
Loanheittoa on se kun kepulaiset vähän välia "julkistavat" väärennetyn vappupuheen, sen jonka kepuänkyrät väittävätTarja Halosen pitäneen Hakaniemen torilla Vappuna1974.
Siinä oikein keputotuus kukkii uhkeimmillaan. Kas kun Satusetä Juhani Suomi ei ole tätä valhetta muiden kepuvalheiden lisäksi "paljastanut", siis totena esittänyt vaikka olisi sen valheeksi tietänyt.

Ei Homo kirjoitti:

Sinä Kapi ammuskelet nyt puskista kuin akat. Häpeä, hametta sinun pitäisi kantaa.

Kyllä Kapi kirjoittaa omalla nimellään ja omalla ylivoimaisella tyylillään ja lisäksi hän tuntee Suomen historian ja etenkin poliittisen historian erittäin hyvin.
Kepureppanat eivät tiedä edes perusasioita, ainoastaan iänikuiset kepuänkyrävalheet.
Nyt puheenaolevasta Väyrysen maanpetoksellisesta toiminnasta olen kirjoittanut ainakin sata kertaa ja änkyrät vain änkyröivät ja uhkaavat käräjäoikeudella, pahonpitelyillä, muilutuksilla ja tappamisella. Nämä uhkauksety tulevat vain siitä syystä, että tunnen enemmän asioita kun saittikepulaiset yhteensä.
Alatyylin rääpimistä osaa kuka vain, mutta kuka tuntee Suomen polittista historiaa? Eivät ainakaan saittikepulaiset.

Osmium 76 kirjoitti:

Kyllä Kapi kirjoittaa omalla nimellään ja omalla ylivoimaisella tyylillään ja lisäksi hän tuntee Suomen historian ja etenkin poliittisen historian erittäin hyvin.
Kepureppanat eivät tiedä edes perusasioita, ainoastaan iänikuiset kepuänkyrävalheet.
Nyt puheenaolevasta Väyrysen maanpetoksellisesta toiminnasta olen kirjoittanut ainakin sata kertaa ja änkyrät vain änkyröivät ja uhkaavat käräjäoikeudella, pahonpitelyillä, muilutuksilla ja tappamisella. Nämä uhkauksety tulevat vain siitä syystä, että tunnen enemmän asioita kun saittikepulaiset yhteensä.
Alatyylin rääpimistä osaa kuka vain, mutta kuka tuntee Suomen polittista historiaa? Eivät ainakaan saittikepulaiset.

Lue lisää

Haiseeko siellä peräsuolessa hävinneiden kabinetissa?

On moneen kertaan dokumentoitu, että Kekkonen syntyi savupirttiin. Savupiippu hommattiin pian hänen syntymänsä jälkeen. Kun ei ollut kuvaa talosta ilman savupiippua, se retusoitiin jostain vaalikirjasta pois ja näin syntyi myös legenda historian vääristelystä.

Historian harrastaja kirjoitti:

On moneen kertaan dokumentoitu, että Kekkonen syntyi savupirttiin. Savupiippu hommattiin pian hänen syntymänsä jälkeen. Kun ei ollut kuvaa talosta ilman savupiippua, se retusoitiin jostain vaalikirjasta pois ja näin syntyi myös legenda historian vääristelystä.

Lue lisää

Jälleen oikea keputotuus, savupiippu on rakennettu ennen tänän"Savupirtin Pojan syntymää"!
Väitä vielä, että Lepinkon torppa oli torppa ja Urho Kaleva Kekkonen ja hänen isänsä ja äitinsä kävivät tekemässä taksvärkkipäiviä ilkeälle maanomistajalle!
Eläköön kepuänkyrätotuus.
'Voiko olla mitään kepulaisten valetta, mitä te vähemmät veljet ette uskoisi?

Arvaa vaan. Ei ihme jos ehdokaskin on arvioinu pääsevänsä kärkeen heittämällä Jopet- showta... ei ihme.

herne-aivot kirjoitti:

Arvaa vaan. Ei ihme jos ehdokaskin on arvioinu pääsevänsä kärkeen heittämällä Jopet- showta... ei ihme.

Sieltähän niitä löytyy.

Sodan jälkeen kepu-Kekkonen aloitti nk kansanrintama-yhteistyön kommareiden ja Terijoen hallituksen pääministerin O W Kuusisen tyttären, Moskovassa koulutetun Hertta Kuusisen kanssa. Kaksikko masinoi "sotasyyllisyys-oikeudenkäynniksi" nimetyn ilveilyn, jossa maan pelastaneet patriootit tuomittiin.

Tämän venäläistämispolitiikan rumimpia päästöjä on väykky.

Väyrysen kannatus on tällä hetkellä noin 42%.

Tarkoittaako loanheitto sitä kun totuus paljastetaan. Tässä tapauksessa Paavo "Vladimirov" Väyrynen itse kirjoitti Ahti Karjalaiselle miten hän petti isänmaansa Isännilleen Noeuvstoliiton tiedustelupalvelun KGB;n korkealle upseerille Viktor Vladimiroville

Pitäosikö kaikkien lehtien valehdella kuten kepuänkyrälehdet tekevät. Niistä mainittakoon Ilkka - lehti ja Keskisuomalainen.
Totuus, keputotuus ja kepuänkyrätotuus..

Kepulaisen naaåuri kirjoitti:

Tarkoittaako loanheitto sitä kun totuus paljastetaan. Tässä tapauksessa Paavo "Vladimirov" Väyrynen itse kirjoitti Ahti Karjalaiselle miten hän petti isänmaansa Isännilleen Noeuvstoliiton tiedustelupalvelun KGB;n korkealle upseerille Viktor Vladimiroville

Pitäosikö kaikkien lehtien valehdella kuten kepuänkyrälehdet tekevät. Niistä mainittakoon Ilkka - lehti ja Keskisuomalainen.
Totuus, keputotuus ja kepuänkyrätotuus..

Lue lisää

Väykky kirjoittaa itse, kuinka heitti lokaa Suomen niskaan ja petti virkansa ja vehkeili neuvostoasiamiehen kanssa.

Tämän "paljastaminen" on Karjalaisen ansiota. Hänessä oli sittenkin hiven isänmaallisuutta.

Kepulaisten mielestä tämä on loan heittoa....ja sitähän se juuri onkin.

Olisi jo aika päästä rähmällään makaavista loan heittäjistä - edes 20 vuotta neukkulan kaatumsien jälkeen.

Eihän noin varomatonta miestä voi presidentiksi äänestää. Tiedä mitä pahoja mokia sattuu. Niin on polleeta ja pullistelevaa miestä. Häpeis ja pyytäis edes anteeksi.

Kun Eduskunnassa päätettiin, että Paavo Väyrynen oli toiminut sopimattomasti ja varomattomasti, oli vielä Neuvostoliitto seisomassa savijaloillaan ja Urho Kekkosen luoma "Puoluelinja" siis Neuvostoliiton kommunistisenpuolueen, käytännössä KGB:n valta erittäin suuri Suomessa.
Urho Kekkonen päästi KGB:n toimijaksi jo ottaessaan tukea 1956 vaaleissa, Yöpakkasista sopiessaan ja viimeistään Noottikriisissä. Sen jälkeen ei esimerkiksi Urho Kekkonen nimitänyt ketään hallituksen jäsentä ilman KGB:n suostumusta.

Paavo Väyrynen pyytäessään vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille oli vetämässä vielä enemmän Neuvostoliitoa sekaantumaan ja PÄÄTTÄMÄÄN Suomen asioista.

Noottikriisin ja Yöpakkasten todellinen historia, siis taustalla olleet asiat ovat olleet asioita seuraavien, kuten minun tiedossa jo siitä asti kun ne taoahtuivat, Noottikriisin muistan erityisen hyvin.

Osmium 76 kirjoitti:

Kun Eduskunnassa päätettiin, että Paavo Väyrynen oli toiminut sopimattomasti ja varomattomasti, oli vielä Neuvostoliitto seisomassa savijaloillaan ja Urho Kekkosen luoma "Puoluelinja" siis Neuvostoliiton kommunistisenpuolueen, käytännössä KGB:n valta erittäin suuri Suomessa.
Urho Kekkonen päästi KGB:n toimijaksi jo ottaessaan tukea 1956 vaaleissa, Yöpakkasista sopiessaan ja viimeistään Noottikriisissä. Sen jälkeen ei esimerkiksi Urho Kekkonen nimitänyt ketään hallituksen jäsentä ilman KGB:n suostumusta.

Paavo Väyrynen pyytäessään vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille oli vetämässä vielä enemmän Neuvostoliitoa sekaantumaan ja PÄÄTTÄMÄÄN Suomen asioista.

Noottikriisin ja Yöpakkasten todellinen historia, siis taustalla olleet asiat ovat olleet asioita seuraavien, kuten minun tiedossa jo siitä asti kun ne taoahtuivat, Noottikriisin muistan erityisen hyvin.

Lue lisää

Niin! Venäjän entinen Helsingin suurlähettiläs Juri Derjabin kertoi jokin aika sitten, että Kekkosella oli neuvostovakoilun työntekijöihin hyvät suhteet. Hän työskenteli neuvostoliiton ulkoministeriössä jo nootin aikoihin.

jotain rajaa kirjoitti:

Niin! Venäjän entinen Helsingin suurlähettiläs Juri Derjabin kertoi jokin aika sitten, että Kekkosella oli neuvostovakoilun työntekijöihin hyvät suhteet. Hän työskenteli neuvostoliiton ulkoministeriössä jo nootin aikoihin.

Lue lisää

Aikoinaan ostimme Juri Derjabiniltä huumeitä Helsingissä. Oli hyvää ja halpaa ainetta.

Väykyn paikka on toki linnassa: Konnunsuolla...

Jos ulkoministeri olisi muualla maailmassa vehkeillyt vieraan vallan kanssa, olisi paikka ollut konnunsuossa....

Mitä keputotuutta sinä uskot? Totuutta, keputotuutta vai Kepu-Änkyrätotuutta?
Väyrynen pyysi, anoi ja rukoili vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille ja hän ehdotti "esimerkiksi vaikeuksia kauppaneuvotteluissa, tavaranvaihtopöytäkirjan.."-.jne.
Kaikkea mitä Paavo Väyrynen Viktor Vladimirovilta aneli, hän ei tietenkään kertonut kirjeessään Ahti Karjalaiselle, tämä tiesi Kekkosen metkut Yöpakkasten ja Noottikriisin aikaan.
Vaikka Paavo Väyrynen olisi anellut sotilaallisia "Konsultaattioita", siis sellaita painostusta kun Kekkonen pyysi ja sai, ei Paavo Väyrysen sitä' tarvinnut TÄSSÄ kirjeessä sanoa, kyllä Ahti Karjalainen varmasti taustat tunsi.
Pieni ripaus oikeaa totuutta ei olisi pahaksi sinne Kepulandiaan...

>Vladimirov-jupakan asiat on tuhansia kertoja läpi käyty ja niissä ei ole viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen ilmennyt mitään uutta< Vai niin, olen kirjoittanut usein tästä asiasta tälle saitille ja saanut tappohukauksista lähtien kaikkiea mitä saittikepulaiset suuressa tietämättömyydessään osaavat.

Onko Keskustan ja keskustalaisten mielestä oikein, että puolueen puheenjohtaja ja ulkoministeri käy kahden kesken keskusteluja vieraan vallan tiedustelupalvelun korkean upseerin, eversti Viktor Vladimirovin kanssa ja pyytää vaikeuksia tulevissa kauppaneuvotteluissa? (Tosin samoin teki Urho Kekkonen Yöpakkasten aikaan, siis isänmaallista toimintaa keskustalaisittain, sivistysmaissa tällaista pidetään maanpetoksina ja niistä tuomitaan ankariin rangastuksiin.)

Miten voit perustella, että puolueenpuheenjohtaja ja ulkoministeri voi käydä yksityihenkilönä tällaisia aivan perustavanlaatuisia keskusteluja ja väittää niitä henkilökohtaisiksi ja uhata (!) julkaisijaa mm.- oikeudenkäynnillä?
Kuvitteletteko, että kepulaiset voivat neuvotella Suomenn asioista yksityishenkilönä ja pyytää vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille!
Missä tyhmyydentynnyrissä te elätte!

Osmium 76 kirjoitti:

>Vladimirov-jupakan asiat on tuhansia kertoja läpi käyty ja niissä ei ole viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen ilmennyt mitään uutta< Vai niin, olen kirjoittanut usein tästä asiasta tälle saitille ja saanut tappohukauksista lähtien kaikkiea mitä saittikepulaiset suuressa tietämättömyydessään osaavat.

Onko Keskustan ja keskustalaisten mielestä oikein, että puolueen puheenjohtaja ja ulkoministeri käy kahden kesken keskusteluja vieraan vallan tiedustelupalvelun korkean upseerin, eversti Viktor Vladimirovin kanssa ja pyytää vaikeuksia tulevissa kauppaneuvotteluissa? (Tosin samoin teki Urho Kekkonen Yöpakkasten aikaan, siis isänmaallista toimintaa keskustalaisittain, sivistysmaissa tällaista pidetään maanpetoksina ja niistä tuomitaan ankariin rangastuksiin.)

Miten voit perustella, että puolueenpuheenjohtaja ja ulkoministeri voi käydä yksityihenkilönä tällaisia aivan perustavanlaatuisia keskusteluja ja väittää niitä henkilökohtaisiksi ja uhata (!) julkaisijaa mm.- oikeudenkäynnillä?
Kuvitteletteko, että kepulaiset voivat neuvotella Suomenn asioista yksityishenkilönä ja pyytää vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille!
Missä tyhmyydentynnyrissä te elätte!

Lue lisää

Kyllä yksityishenkilönä voi käydä ihan minkälaisia keskusteluja tahansa. Se kirje oli osoittettu puoletoverille ja sen kirjeen tarkoitus oli kysyä: oliko Karjalaisella mahdollisesti tarkoitus aloittaa omaa presidentivaalikampanjaansa.

Jos kaikki maailman kirjeet saisit kavalana tirkistelijänä ja komissaarina tutkailla niin samanlaista se on ihan kaikissa puolueissa. Varsinkin tuolloin oli. Aikansa kirje se on.

Sitä Sinun on näemmä mahdotonta ymmärtää, mutta Suomessa on on edelleen kirjesalaisuus. Se on perustuslaissa. Paavo Väyrysen oikeussuojaa tässä jupakassa kirjesalaisuuden kohdalla törkeästi rikottiin. Sanon tämän nyt hyvällä, että tietenkin jos nautit siitä, että saat uhkausia, niin mitään muuta selitystä en löydä tähän kirjoitteluusi. Ja ei se nyt paljoa vaadi, että copy-käskyllä ottaa ko. kirjeen Suomen kuvalehdestä ja tyrkkää tähän saitille.

Oletko itse koskaan lähetellyt kirjeitä? Esim. vastakkaiselle sukupuolelle? Ei se olisi kivaa jos kaverit lukisivat niitä. Politiikka on vähän sama asia kuin tuo rakkaus.

Se vakava-asia tuo kirjesalaisuus.

Lopeta jo hyvä mies, käytä aikasi johonkin tärkeämpään.

Monet oikeusoppineet ovat valitelleet, kun tuomoinen moka pääsi syntymään , että eduskunnan valiokunnassa ko. kirjettä ruodittiin.

joopa joo kirjoitti:

Kyllä yksityishenkilönä voi käydä ihan minkälaisia keskusteluja tahansa. Se kirje oli osoittettu puoletoverille ja sen kirjeen tarkoitus oli kysyä: oliko Karjalaisella mahdollisesti tarkoitus aloittaa omaa presidentivaalikampanjaansa.

Jos kaikki maailman kirjeet saisit kavalana tirkistelijänä ja komissaarina tutkailla niin samanlaista se on ihan kaikissa puolueissa. Varsinkin tuolloin oli. Aikansa kirje se on.

Sitä Sinun on näemmä mahdotonta ymmärtää, mutta Suomessa on on edelleen kirjesalaisuus. Se on perustuslaissa. Paavo Väyrysen oikeussuojaa tässä jupakassa kirjesalaisuuden kohdalla törkeästi rikottiin. Sanon tämän nyt hyvällä, että tietenkin jos nautit siitä, että saat uhkausia, niin mitään muuta selitystä en löydä tähän kirjoitteluusi. Ja ei se nyt paljoa vaadi, että copy-käskyllä ottaa ko. kirjeen Suomen kuvalehdestä ja tyrkkää tähän saitille.

Oletko itse koskaan lähetellyt kirjeitä? Esim. vastakkaiselle sukupuolelle? Ei se olisi kivaa jos kaverit lukisivat niitä. Politiikka on vähän sama asia kuin tuo rakkaus.

Se vakava-asia tuo kirjesalaisuus.

Lopeta jo hyvä mies, käytä aikasi johonkin tärkeämpään.

Monet oikeusoppineet ovat valitelleet, kun tuomoinen moka pääsi syntymään , että eduskunnan valiokunnassa ko. kirjettä ruodittiin.

Lue lisää

se on onni kun tohtori Jukka
Tarkka Ahti Karjalaisen myötäväikutuksella voi saattaa kaiken kansan tietoon miten keskustalaiset ja etenkin Paavo Väyrynen pettää isänmaataan.-
Kepulaiset ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään pasa´kalla. Tästä johtuu, että kepulaiset uskovat vain omia valheitaan ja kuvittelevat keputotuuden oikeaksi totuudeksi. Ihmeelliset ja väärnkäsitykset laita ja yhteiskunnasta yleensäkin

Puhukaa mitä puhukaa totta tai muunneltua, kannattaa kuitenkin huomioida historiasta sen verran kuka on taannut tälle maalle rauhan ja paljon hyviä aikoja. Kekkonen nosti Suomen sodan jälkeen, Esko Aho sen jälkeen kun Koivisto ja Holkeri olivat ajaneet maan lamaan, Matti Vanhanen veti valtiota eteenpäin ja yrittäminen oli arvossa. Nyt Jyrki ja Jutta taas ajavat maata katastroofiin ja Keskusta joutuu taas pelastamaan.
Väyrysen Paavo on vanha ja viisas valtiomies, jota nyt tarvitaan hoitamaan viennin edistämistä ja yrittäjän asiaa, jotta työpaikat säilyvät, sekä luottoluokitus.

Tuskin sinä mikään juristi olet. Näin ekonomina voin todeta, että jos minun yksityiskirjeitäni alettaisiin jossakin eduskunnan byroossa kokoomuksen toimesta syynäämaan ja kaikenlaista petoksellisuutta etsimään, niin kovasti ottaisi päähän ja alkaisi V..tamaan.

Te tietysti olette pahaisia kakaroita, ja ette näitä asioita ymmärrä. Minun mielestä Paavo Väyrynen saa puoleetoverilleen Ahti Karjalaiselle lähettää minkälaisia kirjeitä tahansa ja tuosta kirjeestä ymmärtää jo tyhmempikin.

Ahti Karjalainen on kuollut, rauha hänen sielulleen.

Siinä kirjeessä sanotaan, että jotain pitäis tehdä, muuten SDP kävelee meitin yli ja Koivisto on kova....

noin se on

Kyllähän se Kekkonen siinä kunnossa kuin oli , oli vaikea pala juuri Keskustalle. Liikkumavaraa ei juuri ollut. Sinä et Sitä voi ymmärtää kun et ilmeisesti et ole mitään junaillut. Se oli vaikeaa aikaa.

Kirjesalaisuus on kuitenkin Suomessa loukkaamaton. Kirje oli kirjoitettu puoluetoverille, että oleppas aktiivinen ja hommaa kutsu....kohta on vaalit. Sitä ei ole allekirjoittu ulkoministerinä. (Tietysti Paavo V. odotti, että Ahti vastaa näin: Hyppää Sinä Paavo-veli aisojen väliin, minulle jo riittää)

Se oli sikamainen teko kokoomukselta kun alkoi tota rääpiä. Siinä makseltiin kalavelkoja 25 vuoden oppositio taipaleesta, eli kokoomus maksoi ja antoi takaisin.

Niinistöä ei kuitenkaan Suomessa presidentiksi valita, jos ei nämä asiat ala jo pikku hiljaa olemaan selvät. Kerralla ei mene läpi eli toinen kierros tarvitaan.

kommareille kirjoitti:

Tuskin sinä mikään juristi olet. Näin ekonomina voin todeta, että jos minun yksityiskirjeitäni alettaisiin jossakin eduskunnan byroossa kokoomuksen toimesta syynäämaan ja kaikenlaista petoksellisuutta etsimään, niin kovasti ottaisi päähän ja alkaisi V..tamaan.

Te tietysti olette pahaisia kakaroita, ja ette näitä asioita ymmärrä. Minun mielestä Paavo Väyrynen saa puoleetoverilleen Ahti Karjalaiselle lähettää minkälaisia kirjeitä tahansa ja tuosta kirjeestä ymmärtää jo tyhmempikin.

Ahti Karjalainen on kuollut, rauha hänen sielulleen.

Siinä kirjeessä sanotaan, että jotain pitäis tehdä, muuten SDP kävelee meitin yli ja Koivisto on kova....

noin se on

Kyllähän se Kekkonen siinä kunnossa kuin oli , oli vaikea pala juuri Keskustalle. Liikkumavaraa ei juuri ollut. Sinä et Sitä voi ymmärtää kun et ilmeisesti et ole mitään junaillut. Se oli vaikeaa aikaa.

Kirjesalaisuus on kuitenkin Suomessa loukkaamaton. Kirje oli kirjoitettu puoluetoverille, että oleppas aktiivinen ja hommaa kutsu....kohta on vaalit. Sitä ei ole allekirjoittu ulkoministerinä. (Tietysti Paavo V. odotti, että Ahti vastaa näin: Hyppää Sinä Paavo-veli aisojen väliin, minulle jo riittää)

Se oli sikamainen teko kokoomukselta kun alkoi tota rääpiä. Siinä makseltiin kalavelkoja 25 vuoden oppositio taipaleesta, eli kokoomus maksoi ja antoi takaisin.

Niinistöä ei kuitenkaan Suomessa presidentiksi valita, jos ei nämä asiat ala jo pikku hiljaa olemaan selvät. Kerralla ei mene läpi eli toinen kierros tarvitaan.

Lue lisää

Voi Hellanduudeli sentäs. Kirjeen oli Paavo Väyrynen lähettänyt Ahti Karjalaiselle, joka antoi sen tohtori Jukka Tarkalle.
Kirjesalaisuus on sellainen, kun avaa toisen kirjeen luvatta, ei sellainen kun toinen antaa saamansa kirjeen tutkijan tai kenen muun tahansa luettavaksi.
Onko Paavo Vladimirov Väyrynen niin iso päällikkö, että hän voi kieltää kenelle Ahti Karjalainen kirjeitään näyttää?
Missä teidän todellisuuden tajunne on?

Osmium 76 kirjoitti:

Voi Hellanduudeli sentäs. Kirjeen oli Paavo Väyrynen lähettänyt Ahti Karjalaiselle, joka antoi sen tohtori Jukka Tarkalle.
Kirjesalaisuus on sellainen, kun avaa toisen kirjeen luvatta, ei sellainen kun toinen antaa saamansa kirjeen tutkijan tai kenen muun tahansa luettavaksi.
Onko Paavo Vladimirov Väyrynen niin iso päällikkö, että hän voi kieltää kenelle Ahti Karjalainen kirjeitään näyttää?
Missä teidän todellisuuden tajunne on?

Lue lisää

Kokoomuslaiset halusivat Suomeen saksalaisen kuninkaan. Olivatko he syytteessä maanpetoksesta? Stubbin avustaja kävi lupaamassa USA:n lähetystössä, että Suomi liitetään Natoon, kun kokoomus pääsee valtaan. Lipponen kävi kertomassa USA:n lähetystössä, mitä Putin ja Halonen keskustelivat. Maanpetoksia?

2+4 kirjoitti:

Kokoomuslaiset halusivat Suomeen saksalaisen kuninkaan. Olivatko he syytteessä maanpetoksesta? Stubbin avustaja kävi lupaamassa USA:n lähetystössä, että Suomi liitetään Natoon, kun kokoomus pääsee valtaan. Lipponen kävi kertomassa USA:n lähetystössä, mitä Putin ja Halonen keskustelivat. Maanpetoksia?

Lue lisää

Aina paranee! Mitähän keksit seuraavaksi? Vaikkapa, ettei
se ollut oikea jalasmökki, koska sen jalakset olivat raudottettu nuorretetulla teräksellä! Etelän Media on taas valehdellut umpirehellisistä keskustalaisista!
En tiedä mitä keputotuus kertoo Hessenin Prinssin valinnasta, olisi tosi mielenkiintoista ja etenkin se, miten se liittyy Paavo Väyrysen isanmaanpetturuuteen.
Olisit vielä voinut lisätä sen törkeän valheen mitä kepulaiset aina silloin tällöin tälläkin saitilla esittävät, nimittäin sellainen Vappupuhe, minkä kepulaiset väittävät Tarja Halosen pitäneen 1974 Vappuna Hakaniemessä.

On sulla jutut.
Suomen perustuslain ja Valtiosäännön Eduskunta hyväksyi myöhemmin kun porvarit haaveilivat kuningasta Suomeen. Yrittivät Lapuan Liikkeen miehet vallankumousta 1932 Mäntsälän kapinassa, mutta en minä siitä Väyrystä syytä, vaikka siellä oli myös maalaisliittolaisia.
Juttusi on aivan sekavia. Etkö osaa pysyä asiassa, eikö pitäisi keskustella Paavo Väyrysen toiminnasta ja Keskustan harjoittamasta politiikasta?

Osmium 76 kirjoitti:

Voi Hellanduudeli sentäs. Kirjeen oli Paavo Väyrynen lähettänyt Ahti Karjalaiselle, joka antoi sen tohtori Jukka Tarkalle.
Kirjesalaisuus on sellainen, kun avaa toisen kirjeen luvatta, ei sellainen kun toinen antaa saamansa kirjeen tutkijan tai kenen muun tahansa luettavaksi.
Onko Paavo Vladimirov Väyrynen niin iso päällikkö, että hän voi kieltää kenelle Ahti Karjalainen kirjeitään näyttää?
Missä teidän todellisuuden tajunne on?

Lue lisää

Kirje on totta, eikä Väykyn kannatta sitä muuksi muuttaa. Väyrysellä dementia ja vetoo siihen jos muuta väittää?

Osmium 76 kirjoitti:

Voi Hellanduudeli sentäs. Kirjeen oli Paavo Väyrynen lähettänyt Ahti Karjalaiselle, joka antoi sen tohtori Jukka Tarkalle.
Kirjesalaisuus on sellainen, kun avaa toisen kirjeen luvatta, ei sellainen kun toinen antaa saamansa kirjeen tutkijan tai kenen muun tahansa luettavaksi.
Onko Paavo Vladimirov Väyrynen niin iso päällikkö, että hän voi kieltää kenelle Ahti Karjalainen kirjeitään näyttää?
Missä teidän todellisuuden tajunne on?

Lue lisää

Siinä kirjeessä on sana luottamuksellinen. Se on siellä tekstissä kun katsot. Pienemmälläkin älyllä, mutta moraalisesti korkealla tasolla oleva ihminen ymmärtää, että kirje joka on yksityishenkilönä osoitettu ystävälle, ei ole tarkoitettu julkistettavaksi. Yksityishenkilönä ei myöskään voi syyllistyä mihinkään rikokseen tai edes moraalittomaksi epäilyttävään toimintaan, kun kirjoittaa asioista korkeasti arvostetulle ja kansansuosioita nauttivalle moninkertaiselle tohtorille Ahti Karjalaiselle.

Se siitä läpinäkyvyydestä.

Noin ne on asiat aina hoidettu.


Tuskimpa Ahti Karjalinen sitä on mihinkään antanut. Tuskin Tarkkakaan muistaa mistä sai.

Tottakai se kirjesalaisuuden loukkausta, jos kirjettä käytetään vastoin sen tarkoitusta lähettäjäänsä vastaan, tarkoituksena vahingoittaa lähettäjäänsä Paavo Väyrystä.

tuskimpa kirjoitti:

Siinä kirjeessä on sana luottamuksellinen. Se on siellä tekstissä kun katsot. Pienemmälläkin älyllä, mutta moraalisesti korkealla tasolla oleva ihminen ymmärtää, että kirje joka on yksityishenkilönä osoitettu ystävälle, ei ole tarkoitettu julkistettavaksi. Yksityishenkilönä ei myöskään voi syyllistyä mihinkään rikokseen tai edes moraalittomaksi epäilyttävään toimintaan, kun kirjoittaa asioista korkeasti arvostetulle ja kansansuosioita nauttivalle moninkertaiselle tohtorille Ahti Karjalaiselle.

Se siitä läpinäkyvyydestä.

Noin ne on asiat aina hoidettu.


Tuskimpa Ahti Karjalinen sitä on mihinkään antanut. Tuskin Tarkkakaan muistaa mistä sai.

Tottakai se kirjesalaisuuden loukkausta, jos kirjettä käytetään vastoin sen tarkoitusta lähettäjäänsä vastaan, tarkoituksena vahingoittaa lähettäjäänsä Paavo Väyrystä.

Lue lisää

Voi teitä ...keputotuuden kyllästämiä.
Tämän kirjeen sisällön tohtori Jukka Tarkka julkaisi Ahti Karjalaisesta kertovasa kirjassaan Presidentin Ministeri, eikö mene yksin keputotuuden kansa? Eikö luku- tai ymmärrystaito riitä asian kasittämiseen? Vai meneekö Änkyrätotuus tässäKIN asiassa oikean totuuden ohi.
Sitten Paavo Väyrynen kielsi jyrkästi kirjeen olemasaolon, aiton Kepuänkyrätapaan, valetta vaan valheen päälle. Sitten tohtori Jukka Tarkka julkaisi kirjeen Suomen Kuvalehdessä.
Isänmaanpetturi Paavo Väyrynen uhkasi tohtori Jukka Tarkkaa, kustantajaa ja kaikkia mitä tämäja Jalasmökkimies keksi.
Ei tämä kepuänkyröiden "Totuuden Torvi" tälläkään kertaa uskaltanut käydä hyökkäykseen tätä enempää... eikö Neuvostoliiton Voittamattoman Puna-Armeijan joukot enää seisoneetkaan Kekkkosen- Karjalaisen -Vä'yrysen- linjan takana?
Miten totuus, Keputotuus ja Kepu-Änkyrätotuus tähän vastaa?
>Tottakai se kirjesalaisuuden loukkausta, jos kirjettä käytetään vastoin sen tarkoitusta lähettäjäänsä vastaan, tarkoituksena vahingoittaa lähettäjäänsä Paavo Väyrystä< Missä tyhmyyden tynnyrissä olet kasvanut?

Lipponen ja Niinistö liitti Suomen euroon ilman kansanäänestystä. Missä nyt ollaan. Kyllä minä muistan kun tohtori Paavo Väyrynen neuvoi katsomaan Ruotsista
mallia jo EU:hun liityttäessä, ja varmasti olisi kannattanut peesata Ruotsia euro-asiassa. Eli ei olisi otettu euroa käyttöön kun Ruotsi ei ottanut.
Suomi oli poikkeuksellisissa oloissa Neuvostoliiton takia, niin kuin oli koko itäinen eurooppa. Venäläisten kanssa oli osattava pelata, ja sitä tekivät varmaan kaikki suomen puolueet, ainakin tärkeimmät.

Rienaa Sinä vaan. Jäänyt tuo kotikasvatus vähän vähemmälle.

Ketkä ja kenen johdolla on noitavainoja Suomessa harjoitettu? Lapuan Liike ja IKL ovat suurimmat ennen sotia ja sen jälkeen Urho Kekkonen ja kommunistit. Jos sinulla olisi edes pienikin totuuden jyvä, tietäisit Urho Kekkosen toiminnasta Sotasyyllisyyskysymyksessä hänen ollessaan oikeusministerinä. Olen nähnyt asiakirjan, jossa oikeusministeri Urho Kekkonen oli "parannellut" Hertta Kuusisen välikysymystä johon tämä kepulaisten epäjumala Itse vastasi.
Käsialasta ei voi erehtyä.
Muistan kuinka sammumattomalla vihalla K-linja ja stalinistikommunistit hyökkäsivät Isänmaallisten voimien kimppuun ja jota Paavo Vladimirov Väyrynen, Esko Aho ja Anneli "puhun niin totta kun voin" Jäätteenmäki jatkoivat.
Väyrynen aneli vieraanvallan, siis Neuvostoliiton kommunistisen puolueen, KGB:n edustajalta vaikeuksia Suomelle ja suomalisille.
Ei edes Kepu-Ämkyrätotuus tätä voi muuksi muuttaa.

Osmium 76 kirjoitti:

Ketkä ja kenen johdolla on noitavainoja Suomessa harjoitettu? Lapuan Liike ja IKL ovat suurimmat ennen sotia ja sen jälkeen Urho Kekkonen ja kommunistit. Jos sinulla olisi edes pienikin totuuden jyvä, tietäisit Urho Kekkosen toiminnasta Sotasyyllisyyskysymyksessä hänen ollessaan oikeusministerinä. Olen nähnyt asiakirjan, jossa oikeusministeri Urho Kekkonen oli "parannellut" Hertta Kuusisen välikysymystä johon tämä kepulaisten epäjumala Itse vastasi.
Käsialasta ei voi erehtyä.
Muistan kuinka sammumattomalla vihalla K-linja ja stalinistikommunistit hyökkäsivät Isänmaallisten voimien kimppuun ja jota Paavo Vladimirov Väyrynen, Esko Aho ja Anneli "puhun niin totta kun voin" Jäätteenmäki jatkoivat.
Väyrynen aneli vieraanvallan, siis Neuvostoliiton kommunistisen puolueen, KGB:n edustajalta vaikeuksia Suomelle ja suomalisille.
Ei edes Kepu-Ämkyrätotuus tätä voi muuksi muuttaa.

Lue lisää

Juuri näin.

Vanhemmat muistavat hymy-eikka uusitalon esityksen uudeksi itsenäisyyspäiväksi 19. syyskuuta, jota vietetään puna-armeijan ja stalinin voittojen kunniaksi
ja
kepu-satraappi ruokolan ämyroinnin "rauhan"puolustajien äänitorvena ja moskovan käsinukkena.

Kauheaa tuo musta neuvosto-kepuaika oli. Jo pelkästään siksi Väykkyä ei milloinkaan valita presidentiksi.

neuvostokeput kirjoitti:

Juuri näin.

Vanhemmat muistavat hymy-eikka uusitalon esityksen uudeksi itsenäisyyspäiväksi 19. syyskuuta, jota vietetään puna-armeijan ja stalinin voittojen kunniaksi
ja
kepu-satraappi ruokolan ämyroinnin "rauhan"puolustajien äänitorvena ja moskovan käsinukkena.

Kauheaa tuo musta neuvosto-kepuaika oli. Jo pelkästään siksi Väykkyä ei milloinkaan valita presidentiksi.

Lue lisää

Lisäksi tämä Savupirtin Poika keräsi ympärilleen, aivan Leninin oppien mukaan, hyödyllisiä hölmöjä, kuten Eino Uusitalo ja sitten aivan moraalittomia kuten Eino S.Repo ja "Rauhanpuioluastaja" Matti Ruokola.
Tällaista ihmistä Paavo Vladimuirov Väytynen pitää suurena esikuvanaan.
No kyllä Jumala meitä siunaa ja estää Väyrysen pääsyn presidentiksi.

Osmium 76 kirjoitti:

Lisäksi tämä Savupirtin Poika keräsi ympärilleen, aivan Leninin oppien mukaan, hyödyllisiä hölmöjä, kuten Eino Uusitalo ja sitten aivan moraalittomia kuten Eino S.Repo ja "Rauhanpuioluastaja" Matti Ruokola.
Tällaista ihmistä Paavo Vladimuirov Väytynen pitää suurena esikuvanaan.
No kyllä Jumala meitä siunaa ja estää Väyrysen pääsyn presidentiksi.

Lue lisää

Kremlin satraapit halveksivat heitä liehitteleviä maanpettureita ja nimittivät tällaisia hyödyllisiksi idiooteiksi ja kaulapantatsuhniksi... ja kuulehan mikä haukku kuuluu 2012; nato,,, nato,,,, nato.

Siksipä Soini ei venäläisten metkuja tunnekaan.

... ja lomarahat Krimille...