Vuonna 1994 MTV joutui julkisen sanan neuvoston eteen ja tuomittiin langettavasti törkeästä panettelusta Väyryseen kohdistuen. Nyt MTV yritti mollata Väyrystä rajusti, mutta se ei tehonnut.
Tullaanko näkemään taas korjausta julkisen sanan neuvoston taholta median toilailuille, sitten kun se on jo liian myöhäistä ja väärä henkilö astuu presidentin virkaan?
"..Viimeisten päivien tapahtumat kuitenkin käänsivät asetelmat, ja Väyrynen putosi vaalipäivän äänten perusteella toiselta kierrokselta. Väyrynen itse koki, että vaalipäivän tuloksiin vaikuttivat tiedotusvälineissä esillä olleet uutiset. Väyrysen mielestä media pyrki vaikuttamaan vaalien tulokseen "mediapelillä", jolla hän tarkoitti mielestään täysin harhaanjohtavien mielipidemittausten julkistamista sekä uutista, jonka mukaan Venäjän suurlähetystö oli lähettänyt ulkoministeriölle nootin eräiden äärioikeistolaisten järjestöjen toiminnasta.
Näin olikin. MTV:n uutisissa väitettiin Väyrysen tilanneen nootin viitaten esim. Claes Anderssonin vihjailuihin vain yhdestä ehdokkaasta ulkopoliittisen kokemuksen perusteella, minkä toimittaja Esa Nieminen tulkitsi tarkoittavan Väyrystä. Sen lisäksi toimittaja Kari Partion haastattelema Suur-Suomi- yhdistyksen puheenjohtaja Seppo Lehto (joka on nyt vankilassa) epäili haastattelussa, että kyseessä on Paavo Väyrysen tilaama nootti samaan tyyliin kuin Kekkosen aikana. Väitteet olivat kuitenkin vääriä ja perusteettomia.
MTV sai uutisoinnista aikanaan Julkisen sanan neuvoston langettavan päätöksen, mutta se ei auttanut paljoakaan Väyrystä, koska suuri yleisö uskoo edelleen, että vika on vain Paavo Väyrysessä, joka on ihmisten mielestä huono häviäjä, joka syyttää tappiostaan mediaa.
Tässä v. 1994 tapauksessa on kuitenkin oikeasti suuri syy syyttää mediaa, kuten Julkisen sanan neuvostokin totesi langettavassa päätöksessään. Väyrysen väite mediapelistä ei siis ole vailla totuuspohjaa. Väyrynen ei tilannut mitään noottia, minkä Viktor Vladimirovikin on todistanut muistelmissaan. Kyse oli vain joidenkin ihmisten arveluista. Nämä julki tulleet Väyryseen kohdistuneet, mutta väärät epäilyt, saattoivat viedä Väyryseltä mahdollisuuden päästä v. 1994 presidentinvaalien toiselle kierrokselle.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1175
Tullaanko näkemään taas korjausta julkisen sanan neuvoston taholta median toilailuille, sitten kun se on jo liian myöhäistä ja väärä henkilö astuu presidentin virkaan?
"..Viimeisten päivien tapahtumat kuitenkin käänsivät asetelmat, ja Väyrynen putosi vaalipäivän äänten perusteella toiselta kierrokselta. Väyrynen itse koki, että vaalipäivän tuloksiin vaikuttivat tiedotusvälineissä esillä olleet uutiset. Väyrysen mielestä media pyrki vaikuttamaan vaalien tulokseen "mediapelillä", jolla hän tarkoitti mielestään täysin harhaanjohtavien mielipidemittausten julkistamista sekä uutista, jonka mukaan Venäjän suurlähetystö oli lähettänyt ulkoministeriölle nootin eräiden äärioikeistolaisten järjestöjen toiminnasta.
Näin olikin. MTV:n uutisissa väitettiin Väyrysen tilanneen nootin viitaten esim. Claes Anderssonin vihjailuihin vain yhdestä ehdokkaasta ulkopoliittisen kokemuksen perusteella, minkä toimittaja Esa Nieminen tulkitsi tarkoittavan Väyrystä. Sen lisäksi toimittaja Kari Partion haastattelema Suur-Suomi- yhdistyksen puheenjohtaja Seppo Lehto (joka on nyt vankilassa) epäili haastattelussa, että kyseessä on Paavo Väyrysen tilaama nootti samaan tyyliin kuin Kekkosen aikana. Väitteet olivat kuitenkin vääriä ja perusteettomia.
MTV sai uutisoinnista aikanaan Julkisen sanan neuvoston langettavan päätöksen, mutta se ei auttanut paljoakaan Väyrystä, koska suuri yleisö uskoo edelleen, että vika on vain Paavo Väyrysessä, joka on ihmisten mielestä huono häviäjä, joka syyttää tappiostaan mediaa.
Tässä v. 1994 tapauksessa on kuitenkin oikeasti suuri syy syyttää mediaa, kuten Julkisen sanan neuvostokin totesi langettavassa päätöksessään. Väyrysen väite mediapelistä ei siis ole vailla totuuspohjaa. Väyrynen ei tilannut mitään noottia, minkä Viktor Vladimirovikin on todistanut muistelmissaan. Kyse oli vain joidenkin ihmisten arveluista. Nämä julki tulleet Väyryseen kohdistuneet, mutta väärät epäilyt, saattoivat viedä Väyryseltä mahdollisuuden päästä v. 1994 presidentinvaalien toiselle kierrokselle.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1175
Vastaukset 18
Vanhimmat
Harhaanjohtavia galluppeja on nytkin näkynyt. Kokoomuksen antamat numerot ovat ihan erilaiset kuin muiden tahojen julkaisemat.
Lasse Lehtinen, joka oli homman järjestäjä on taas kehittämässä joitain Jussi Lähteen avulla.
Hyi h****** !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä sonta käytöstä !!!!!!!!!!!!
Galluppien tuloksia vertaillessa on syytä muistaa se, että osassa tuloksiin on laskettu myös ne jotka eivät osaa sanoa ketä aikovat äänestää ja osassa gallupeista on laskettu mukaan ainoastaan ne jotka ovat sanoneet ketä aikovat äänestää eli kyse ei ole harhaanjohtavista gallupeista vaan erilaisista laskutavoista.
´´Lasse Lehtinen, joka oli homman järjestäjä on taas kehittämässä joitain Jussi Lähteen avulla.´´
Lasse Lehtinen ja Jussi Lähde siinä on mielestäni kaksi Suomen TURHINTA julkkista!, jopa Tuksu on näitä kahta ihmistä huomattavasti siedettävämpi vaihtoehto!
http://www.youtube.com/watch?v=awneO0RHduo
Lehtinen on umpikiero savolainen, niin kutsuttu rottamies!
Junaili sen tyhjäntoimittaja Ahtisaaren presidentiksi.
Reilupeli se olla pittää!
Tällä kertaa valtamedia iskee kirveensä kiveen.
Nyt pitää seurata sen Lehtisen ja Lähteen ulostuloja.
Oikeus ja kohtuus, näitkö Väyrysen MTV-tentin. Se oli todella rankkaa, joka minuutin kestänyttä paskanheittoa Väyrysen naamalle. Totta ne varmaan oli MTVssä ja Niinistön porukoissa tarkkaan miettineet että eivät tee ohjelmassa mitään laitonta.
Onko Julkisen Sanan Neuvosto ainoa minne voi panna jonkun valituspaperin ja päätös tulee joskus syksyllä 2012. Täytyisi nyt jossain jonkun valvoakin tvohjelmia.
Näitkö Iltasanomien huijauksen, missä Sanoma Oy oli muunnellut %-lukuja ja laskentaa niin, että Niinistön kannatuksen lasku oli saatu näyttämään kannatuksen kasvulta.
Lehtinen sielä hämmentää jotaine - kolossaan!
Pääpuolueilla on kaikilla omat mediansa, lehdet, tv-kanavat ja nettiportaalit....
Älkää olko sinisilmäisiä, uutisointi ja toimittaminen ylipäätään on aina poliittisesti värittynyttä. Hyvävelisysteemi sen kun porskuttaa...
Lehtinen ja Lähde taas keittämässä sonta-soppaa nelosella!
Lehtinen nelosen vaikuttaja ja osaomistaja.
Uskomaton MAFIA tämä etelän media!
Ehkä ei mafia. Paremminkin Erkon ja Ylen muutama toimittaja joille on lurahanut "homma" päähän, mutta silläkin saadaan nostettua ja laskettua presidenttiehdokkaiden kannatuslukuja.
Suomesta kun löytyy kansanosa joille MEDIAN kultalautasella tarjoama pas-ka on oikea totuus ja eettinen ohjenuora.
tästä kaikesta kärsiä?
Valtamediamafialla valtava peli taas käynnissä!
Ei mitään muutosta....
Lehtinen ja Lähde taas asialla!
Mutta voi olla niin, että saadaan Suomea edustamaan homo ja hänen toy-boynsa.
Kun se teini-homo olisi edes Suomalainen!
Eikä kännissä ajeleva ja kapakkatappelua harrastava eteläamerikkalainen!