Mikä on perussuomalaisten politiikan sisältö lyhyesti?
Sama kysymys koskien demareita?
Mitä perussuomalainen/demari ajattelee:
tasa-arvosta, sosiaalituista, homoista, uskonnosta, veropolitiikasta?
Mihin verovaroja käytetään liian vähän: koululaitokselle, poliisille, Guggenheim-museolle, työllistämistukena työnantajille, terveydenhuoltoon, teiden rakentamiseen?
Pitäisikö työttömien työllistämistä peruspäiväraha 9 euron palkalla lisätä?
Perussuomalaisuus ja demarius mitä ne ovat??
11
<50
Vastaukset
- .
Suomessa on kaksi puoluetta, persut ja muut. Tilanne on kuitenkin parempi kuin aikoihin, tähän vaalikauteen asti puolueita oli vain yksi.
Vuosikymmeniä ovat muut leikkineet hallitus-oppositio leikkiänsä suomalaisten tajuamatta mitään. Muut jakautuvat joka vaaleissa kahtia. Osa istuu hallituksessa ja osa räkättää oppositiosta mukamas vastustaen ja vaaleissa tehtiin aina uusi roolijako. RKP tietenkin jatkuvana takapiruna kiintiöpaikoillansa hallituksessa.- noh...,.,
Nyt tosin ei pelleile valtion rahoilla kuin perussuomalaiset, "räkättämässä" oppositiossa, vaikka olisivat voineet mennä hallitukseenkin, jos vastuunotto olisi kiinnostanut. Minua ainakin ärsyttää, että joku Jussi Niinistö, tai Jussi Halla-aho tai Juho Eerola tai joku James Hirvisaari nostaa kuuden tonnin kuukausipalkkaa ja niin siis mistä ansioista? Hirvisaari ja Halla-aho jo vieneet vienyt valtion rahoja vihakirjoitteluoikeudenkäynneistä, kun nämä tykkää runkata näppistä vihapuheilla korkeita asemiaan käyttäen ja veronmaksajat maksaa sen "huvin", että he ovat "esimerkkeinä" mielestään, joku Juho Eerola on saanut lyhennettyä elatusmaksuvelkaansa valtiolle kansanedustajan palkasta ja muuten vaan tämä tyystin poliittisesti tuntematon ja meritoitumaton vaan möykännyt "ihailevansa fasismia" (sick!) ja muuta ja sotahistorioitsija katsoo oikeudekseen höpötellä väkivsaltavertauksia eduskunnan suoralla kyselytunnilla. V*ttu kun noi tyypit saisi viiden euron tuntipalkalla kokoamaan vaikka liikennemerkkejä! Jopa minä olisin parempi kansanedustaja, kuin ne moraaliltani!
Ootko hullu? Luuletsä, että sun perussuomalaisillasi on mitään merkitystä? - kauhukuva
noh...,., kirjoitti:
Nyt tosin ei pelleile valtion rahoilla kuin perussuomalaiset, "räkättämässä" oppositiossa, vaikka olisivat voineet mennä hallitukseenkin, jos vastuunotto olisi kiinnostanut. Minua ainakin ärsyttää, että joku Jussi Niinistö, tai Jussi Halla-aho tai Juho Eerola tai joku James Hirvisaari nostaa kuuden tonnin kuukausipalkkaa ja niin siis mistä ansioista? Hirvisaari ja Halla-aho jo vieneet vienyt valtion rahoja vihakirjoitteluoikeudenkäynneistä, kun nämä tykkää runkata näppistä vihapuheilla korkeita asemiaan käyttäen ja veronmaksajat maksaa sen "huvin", että he ovat "esimerkkeinä" mielestään, joku Juho Eerola on saanut lyhennettyä elatusmaksuvelkaansa valtiolle kansanedustajan palkasta ja muuten vaan tämä tyystin poliittisesti tuntematon ja meritoitumaton vaan möykännyt "ihailevansa fasismia" (sick!) ja muuta ja sotahistorioitsija katsoo oikeudekseen höpötellä väkivsaltavertauksia eduskunnan suoralla kyselytunnilla. V*ttu kun noi tyypit saisi viiden euron tuntipalkalla kokoamaan vaikka liikennemerkkejä! Jopa minä olisin parempi kansanedustaja, kuin ne moraaliltani!
Ootko hullu? Luuletsä, että sun perussuomalaisillasi on mitään merkitystä?Tällä hetkellä perussuomalaisuus on sitä, että Soini pitäisi saada presidentiksi. Näin puolueen ääriainekset voisivat ottaa vallan puolueessa.
- hyvä kysymys.
Entisenä demarina sanoisin, että oi niitä aikoja, kun työstä maksettiin palkkaa ja loisimisesta ei. Sosiaalituki oli hädänalaisessa tilanteessa hyvä juttu, koska kämppä ei heti mennyt alta ja ahkeralla työllä ja säästämisellä sai taas mahdollisuuden uuteen alkuun ja oman elämän hallintaan. Nykyään ihmisiä pidetään kuntien ongelmana 9 euron päivärahalla, jotta he saavat toimeentulotuen. Tuo pelleily kaunistaa tilastoja, mutta nöyryyttää ihmisarvoa. Kyllä terveet ihmiset pitää työhön patistaa, mutta työstä on maksettava palkka. Sähkölinjojen raivauksessa riittää hommaa ja forttumilla on rahaa. Optioista puolet työllistämiseen. Yksi esimerkki vain. Näitä löytyy loputtomasti, jos tahtotila löytyy.
- Ken kertoisi
Pätkätyöläisyys huolestuttaa minua kovasti. Itse siirryn lähiaikoina eläkkeelle ja olen ollut vakitöissä, joten omasta puolestani entässä hätäile.
Työpaikallani olen saanut seurata yhä pahenevaa nuorten työllisyystilannetta. Vakinaisia paikkoja yhä useammin pätkätyöläisillä.
Mitä tämä jatkuva epävarma taloudellinen tilanne, jatkuva työpaikan ja työkavereiden vaihto ja se ettei pysty suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin, tekevät ihmiselle.
Ihminen kestä ihan mitä vain.
Miksi politikot eivät välitä nuorista? Pitäisikö eduskunnassa tehdä sukupolvenvaihdos? - nooh,,..,.
Millä tavalla "loisimisesta" maksetaan palkkaa, nyky- yhteiskunnassa ja mitä on muka "loisiminen"? Minä esimerkiksi olen joskus hakenut toimeentulotukea ja sitä ei saa ainakaan täysin tuloton. Suomessa siis ei ole olemassakaan sosiaaliapua enää. Myöskään yhtäläistä terveydenhuoltoa ei enää taata kaikille, vaan lääkäriin pääsy edes julkiselle sektorille riippuu täysin maksukyvystä: esimerkiksi minä en saisi ostetua pakollisia lääkkeitäni ilman sukulaisiani. Enkä ole minkään kuukausittaisen tämän yhteiskunnan tuen nauttija, lukuunottamatta alle kahdensadan asumislisää, että turha "loisitella" kenenkään herjauksilla ainakaan minua. Sen sijaan minun sukualaiseni ovat verotuloilla kustantaneet aika monelle peruspalvelut. Jokainen voi laskea, että minkä sortin "loinen" on, vaikka sillä perusteella, että mikä on nauttimiensa yhteiksunnan tukien tai etuuksien määrä suhteessa maksamiiinsa verotuloihin. Muu "loisittelupuhe" pois.
Ja tämä vastine oli nimimerkille "hyvä kysymys".
- ahkra vanha.
Ihmiselle kuuluu arvostus omasta työstä ja ahkeralle kuuluu palkka ahkeruudesta. Pätkätyössä ei ole mahdollisuutta erityiahkeruudelle, ei millekkään. Tuo on ihmisarvoa loukkaavaakusetusta.
- Ken kertoisi
Valtiovallan pätkätyöläisyyden edistäminen ihmetyttää, koska siitä ei ole taloudellista hyötyä juuri muille kuin yksityisille työnantajille.
Kunnan ja valtion palkkalistoilla oleva pätkätyöläinen joutuu useimmiten hakemaan asumis- ym. tukia, jotka kustannetaan verovaroista kuten palkatkin.
Työpaikat eivät lisäännyt siten että virkaa hoitavat pätkätyöläiset muutaman kuukauden kerrallaan.
Kuka kertoisi tämän pätkätyöläisyyden hyödyn?
- bullisteja
Perussuomalainen ei ajattelelo tollasia ollenkaan, ei ainakaan täällä kirjoittelevat persut. Heille riittää omat pienet pakkomielteensä liittyen omaan ylivertaisuuteensa muihin kansoihin nähden Tietenkin seksiasiat kiinnostavat kuin teinipoikaa.
Eikö näissä kahdessa asiassa ole jo ihan tarpeeksi politiikansisältöä. - jaah no....
No vaikea vastata, mutta jos oman mielikuvani sanon, ovat minusta perussuomalaiset ideologiaton populistipuolue ja demarit vanha työväenpuolue, joka oli rakentamassa duunareillekin parempia oloja. Lyhykäisyydessään niin.
Perussuomalaisista ei ota selvää. He ovat "vastaan" kaikkea, muttei heillä ole selkeää puolueen yleistä linjaa missään, että mitä hyväksyvät ja mitä eivät, vaan kaikki perussuomalaisten johtopoliitikkojen mielestä sopii, millä saavat edistettyä oman puolueensa näkyvyyttä. Yleiskuvaltaan asenteelllisesti mielestäni negativiinen porukka, osin umpimielisiä, taitavia median popuöisitisia manipulaattoreita. Uskonnollisuus on mielenkiintoista siinä porukassa ja osin voisi ajatella yhtymäkohtia jopa "teekutsuliikkeen" tms. tyyppisiin juttuihin osassa kannattajistaan noin verranollisesti, eli heiluvat aseita symppaamassa ja ovat sellaisia "naiset koteihin synnyttämään" & melko lukutaidottomia ja kapeasivistyksellisiä, osa on rasisteja ja osa tavallisia duunareita. Keskimäärin eniten varmaan keskustan tai demareiden entisiä äänestäjiä. Rahoittajansa myös näitä.
Himmeitä.- Ken kertoisi
Tälläkin palstalla on joskus lähes pelkästään Soinin ja muiden puolueen näkyvien jäsenten puolustajia. Kun kysyy mikä teidän politiikkanne sisältö on ei saa yhtään ainoaa vastausta.
Täytynee tehdä johtopäätös, että perussuomalaisia äänestävillä on kaikilla oma kuvitelma siitä mitä asioita perussuomalainen puolue kannattaa.
Itse olen kuullut "kiihkouskovaisen" suusta kuinka hyvä puolue perussuomalaiset on, koska se ei hyväksy muslimeja.
Olen kuullut myös tyypeiltä "kaikki mulle, muille ei mitään" perussuomalaisten ylistystä. Sitten kun tällainen henkilö menettää työnsä alkaa jälleen itku siitä kuinka yhteiskunta ei hänelle kunnon kansalaiselle ja suomalaiselle anna riittävästi sosiaalitukia, jolla kustantaa suht. ylellinen elämä.
Ihmiset joilla menee tavalla tai toisella huonosti (alkoholismia, sairauksia) ovat katkeria siitä, että pakolaiset saavat avustusta elämäänsä. Tosin se ei ole heiltä pois vaan työssä käyvät maksavat molemmat, useimmat mukisematta. Koskaanhan ei tiedä milloin itse tarvitsee apua.
Tässä muutama tyyppi, heistä jotka kertovat kannattavansa perussuomalaisia.
Onko ylipäätään olemassa perussuomaista politiikkaa vai perustuuko koko homma pelkkään katkeruuteen?
Demareiden kanssa on sama juttu, puheet ja teot ovat kaukana toisistaan. Haluaisin nähdä ne Urpilaisen veronkorotukset, ovatko pelkkää puhetta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242124Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352028Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2111818Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581496Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341399Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5481156Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50998Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115937Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348929