Rakkaat toverit, äänestäkäämme heti 1.kierroksella Paavo Väyrystä koska oma ehdokkaamme on pudonnut kelkasta. Vain Paavo Väyrynen voi lyödä pahan porvari-Niinstön. Se edellyttää yhteisrintamaa Paavo Väyrysen taakse.
Voittoon toverit, URAA!
Demari ei äänestä porvaria
39
127
Vastaukset
- vastenmieliselle EI
Eikä aito demari äänestä ikinä Väyrystä. Toki jotain muuta keskustan ehdokasta kuten Rehniä kyllä, mutta vastenmielisintä Väyrystä ei.
- demu
Olet oikeassa. Demari ei porvaria äänestä.
- Höpsis..
demu kirjoitti:
Olet oikeassa. Demari ei porvaria äänestä.
Demarit ovat itse porvareita, äänestellleet oikeistodemareita johtoon jo vuosikymmeniä.
- Näin se
Höpsis.. kirjoitti:
Demarit ovat itse porvareita, äänestellleet oikeistodemareita johtoon jo vuosikymmeniä.
Lipponen oli takavuosina Kokoomuksen äänestäjien keskuudessa ylivoimanen pääministerisuosikki ;-) Asia oikein tutkittiin jossain kyselyssä.
- Miettikää ihmiset...
Nyt kyse poliittisesta linjanvedosta. Ei saa olla tyhmä. Väyrysellä on puutteensa henkilönä, mutta politiikka on paljon lähempänä demareita kuin Niinistön ja Kokoomuksen politiikka. Lipponen oli väärillä linjoilla koko ajan. En tarkoita tässä Lipposen demarilinjaa, vaan sitä aitoa ja alkuperäistä. Demarit ja Kepu johtivat maata vuosikymmenet ja ihmiset olivat tyytyväisiä. Vasta, kun Kokoomus pääsi hallituksiin, alkoi hyvinvointivaltion purku. Tästä on kysymys. Väyrynen on hyvä tässä mielessä.
- ggfggghgh
Miettikää ihmiset... kirjoitti:
Nyt kyse poliittisesta linjanvedosta. Ei saa olla tyhmä. Väyrysellä on puutteensa henkilönä, mutta politiikka on paljon lähempänä demareita kuin Niinistön ja Kokoomuksen politiikka. Lipponen oli väärillä linjoilla koko ajan. En tarkoita tässä Lipposen demarilinjaa, vaan sitä aitoa ja alkuperäistä. Demarit ja Kepu johtivat maata vuosikymmenet ja ihmiset olivat tyytyväisiä. Vasta, kun Kokoomus pääsi hallituksiin, alkoi hyvinvointivaltion purku. Tästä on kysymys. Väyrynen on hyvä tässä mielessä.
Lisätään vielä, että tällöin mukaan tulivat city-kepulit, jotka ovat lähes kokoomuslaisia. Väyrynen ei kuulu heihin.
- tuppee ei häppee
Kyllä nyt voi tulla monelle demarille totinen paikka eteen, jos ei ole toisella kierroksella työntekijöiden ehdokkaita. Taitaa jäädä äänesaämättä, on sen verran kova paikka pistää lappuun porvaripuolueille kuuluvia numeroita.
Vanhan liiton ihmisenä tietää tasan tarkkaan, että demarit ovat olleet rakentamssa tätä hyvinvointisuomeamme. Kokoomus ja keskusta aina kun ovat vallassa samassa hallituksessa ovat sitä murtamassa. Näin ovat tehneet nytkin ja Suomessa hyvinvointipalveluja kutsutaan nyt pahoinvointipalveluksi. Kokoomuksella on pitkä putki takana hallitusvatuutta ottamatta huomioon Matti Vanhasen I-hallitusta. Sairaiden johtajat vetävät hirvittävää liksaa bonuksien kera, mutta sairaat valittavat ja kuolevat hoidon viivästymiseen. Sairaanhoidon toimimattomuus on tuottanut lihavia vuosia johtajille ja konsulteille ja työryhmien jäsenille kahdeksan vuotta. Kepulaisten Liisa Hyssälä tuli oikein kuuluisaksi näistä työryhmätehtailuista.- Ohhooh..
"Kainin merkki - kun puolue hukkasi kannattajansa"
"Hukassa: työväenpuolue. Löytäjälle maksetaan palkkio.."
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94221-kainin-merkki-kun-puolue-hukkasi-kannattajansa
- vastemielistä realis
Minä äänestin Väyrystä. Hän on ainoa josta on vastusta Niinistölle
- Hattu päästä!
Väyrynen on ainoa porvari jota aito demari voisi kuvitella äänestävänsä. On hän ainakin miljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin lahtari-Niinistö.
Hattu päästä ja Väyrystä äänestämään.- Hehhehe..
Moni demari äänestelee kokoomuksen Niinistöä joka tapauksessa ;-)
- ei taatusti
Paavo Väyrynen olisi fiaskovalinta, mitäs hyvää hän olisi tehnyt valtiomiehenä hyväksesi? Kysyn tätä asiaa, koska minun työtätekevän ihmisen hyväksi ei mitään muuta, kuin kepu pettää touhua. Veronmaksajien rahoja kyllä tämä Paavo Väyrynen on osannut polttaa, mutta omassa yksityiselämässään on nuukasta nuukempi. Eipäs pannut kertaakaan hanttiin Jyrki Kataiselle, kun tämä lappasi velkaa valtiolle niin paljon, että hävetä saisi? Paavo Väyrynen oli ministerinä Jyrki Kataisen hallituksessa ja hän osallistui kepulaisten rahanjakoon maajusseille.
- Raskain mielin
täytyy myöntää, että putki-Paavon valinta presidenttiehdokkaaksi oli vuosisadan moka.
Vai että Jungner muka syyllinen?! Ei meitä petetä. Suurin ja pääsyyllinen on ilman muuta puoluejohto. Jutta Urpilaisen tuleekin erota välittömästi puoluejohtajan tehtävästä. Hän voi pelastaa nahkansa vain ilmoittamalla SDP-puolueen luopuvan Lipposesta asettuvan virallisesti Paavo Väyrysen taakse.
Vain Paavo Väyrysen taakse asettuminen voi pelastaa SDP-puolueen täydelliseltä romahtamiselta. Sillä tavalla saamme kansan hyväksynnän takaisin. - Ja taastusti ääni
Jos tietosi ja älysi ovat jotensakin samantasoisia, kuin kirjoituksesi osoittaa, niin en yhtään ihmettele miksi olet van työtäkevä ihmisdemari.
Jos ne olisivat hiukkasenkaan korkeampaa tasoa, niin sinähän olisit demarijohtoa.
Mutta sehän ei suinkaan muuta tarkoita, kuin että tuo johto huomannut vähälahjakkutesi, ja ei ole sinua huolinut kelmien kerhoonsa, koska sinä olet potentiaalinen valheilla höynättettävä äänestäjä, ja uskolinen SAK:n kauttakin rahaa tuova.
Väyrynen ei ole ollut koskaan päivääkään Kataisen hallituksen ministerinä, joten siinä yksi valheesi.
Jos minäkin olisin kepulainen, niin en kuitenkaan olisi maajussi, kuten suurin osa kepun kannattajista ei ole.
Kepu on tasapuoliseen harmoniaan tähtäävä yleisopuolue, eikä mikään porvari äärioikeistopolitiikkaa harrastava demari/vihreä/vasemmistoliitti/hurri/kokoomuspuolue.
Väyrynen on hyvä esimerkki, miten ahkera ja yrittävä ihminen hankkii itse oman vaalirahoituksen, eikä rosvoa sitä työläiskansalta jollain ay-jäsenmaksunimikkeellä, kuten Lipponen ja Arhinmäki tekevät.Uskoisin myöskin, että Haaviston kuluista tulee osa SAK: rahoista ja jonkun punajärjestön kautta joka on saanut yhteiskunnallista tukea.
Kenenkähän rahoja demut on sitten kuluttanut hallituksessa, jos ei veronmaksajien, vai onko Lipponen ja demarit maksaneet kaikki omasta pussistaan?
Olet pelkkä kiiluvasilmäinen demu agitaattori, josta seuraava aste ylöspäin on demu-provokaattori.
Paavp Väyrynen oli hyvin uhrautuva, kun asettui ehdolle, ja antoi vielä toivoa saada maahamme aito kokokansan etuja tasapuolisesti ajava presidentti.
Joka kunnioittaa maame perustuslakiakin, eikä tallo sitä kuten porvarit, Katainen Sasi, Stubb ja Urpilainen . Tai kuten teki Niinistö ja Lipponen viemällä meidät ilman kansan lupaa euroon.
Epäilen myöskin suuresti, että EU-vaalien tulos oli väärennetty, tai ainakin kansalaisia harhautettiin raskaasti. Sehän olisi jo ihme, jos demarit ei valehtelisi, ja kusisi työläisä silmään, kuin muöskään ei pettäisi vaalilupauksiaan kerta toisensa jälkeen.
Kenen hallituksessa se Urpilainen nyt kusettaa työläisiä? Minä vastaan puolesttasi KATAISEN. Siellä on kaikki porvarit nyt samalla kertaa. - Juuri näin!
Ja taastusti ääni kirjoitti:
Jos tietosi ja älysi ovat jotensakin samantasoisia, kuin kirjoituksesi osoittaa, niin en yhtään ihmettele miksi olet van työtäkevä ihmisdemari.
Jos ne olisivat hiukkasenkaan korkeampaa tasoa, niin sinähän olisit demarijohtoa.
Mutta sehän ei suinkaan muuta tarkoita, kuin että tuo johto huomannut vähälahjakkutesi, ja ei ole sinua huolinut kelmien kerhoonsa, koska sinä olet potentiaalinen valheilla höynättettävä äänestäjä, ja uskolinen SAK:n kauttakin rahaa tuova.
Väyrynen ei ole ollut koskaan päivääkään Kataisen hallituksen ministerinä, joten siinä yksi valheesi.
Jos minäkin olisin kepulainen, niin en kuitenkaan olisi maajussi, kuten suurin osa kepun kannattajista ei ole.
Kepu on tasapuoliseen harmoniaan tähtäävä yleisopuolue, eikä mikään porvari äärioikeistopolitiikkaa harrastava demari/vihreä/vasemmistoliitti/hurri/kokoomuspuolue.
Väyrynen on hyvä esimerkki, miten ahkera ja yrittävä ihminen hankkii itse oman vaalirahoituksen, eikä rosvoa sitä työläiskansalta jollain ay-jäsenmaksunimikkeellä, kuten Lipponen ja Arhinmäki tekevät.Uskoisin myöskin, että Haaviston kuluista tulee osa SAK: rahoista ja jonkun punajärjestön kautta joka on saanut yhteiskunnallista tukea.
Kenenkähän rahoja demut on sitten kuluttanut hallituksessa, jos ei veronmaksajien, vai onko Lipponen ja demarit maksaneet kaikki omasta pussistaan?
Olet pelkkä kiiluvasilmäinen demu agitaattori, josta seuraava aste ylöspäin on demu-provokaattori.
Paavp Väyrynen oli hyvin uhrautuva, kun asettui ehdolle, ja antoi vielä toivoa saada maahamme aito kokokansan etuja tasapuolisesti ajava presidentti.
Joka kunnioittaa maame perustuslakiakin, eikä tallo sitä kuten porvarit, Katainen Sasi, Stubb ja Urpilainen . Tai kuten teki Niinistö ja Lipponen viemällä meidät ilman kansan lupaa euroon.
Epäilen myöskin suuresti, että EU-vaalien tulos oli väärennetty, tai ainakin kansalaisia harhautettiin raskaasti. Sehän olisi jo ihme, jos demarit ei valehtelisi, ja kusisi työläisä silmään, kuin muöskään ei pettäisi vaalilupauksiaan kerta toisensa jälkeen.
Kenen hallituksessa se Urpilainen nyt kusettaa työläisiä? Minä vastaan puolesttasi KATAISEN. Siellä on kaikki porvarit nyt samalla kertaa.Viisasta kirjoitusta.
- Niin kai
Juuri näin! kirjoitti:
Viisasta kirjoitusta.
Tilanne on kuitenkin ehditty jo päästää niin pahaksi, että enään äänestelyistä ei taida olla suurempaa hyötyä, EU määrää ja hyvinvointiyhteiskunta romutetaan.
Lipponenkin hurraa ostopalveluille, joiden tiedetään tulevan kalliiksi ja lopulta ne päätyvät ylikansallisten yhtiöiden omistukseen ja rahat niistä valuu maasta ulos elättämään "amerikan eläkeläisiä", Lipposella on siis vielä päällä tämä uusliberaali Washingtonin konsensus meininki,
"SDP:n presidenttiehdokas Paavo Lipposen esitys, että yrityksille osoitettaisiin lisää velvoitteita peruspalveluiden toimivuudesta koko maassa."
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/paakirjoitukset/paakirjoitukset/4915-kartta-kuin-kartta-kelpaa-kepulointiin - nfbbhghg
Raskain mielin kirjoitti:
täytyy myöntää, että putki-Paavon valinta presidenttiehdokkaaksi oli vuosisadan moka.
Vai että Jungner muka syyllinen?! Ei meitä petetä. Suurin ja pääsyyllinen on ilman muuta puoluejohto. Jutta Urpilaisen tuleekin erota välittömästi puoluejohtajan tehtävästä. Hän voi pelastaa nahkansa vain ilmoittamalla SDP-puolueen luopuvan Lipposesta asettuvan virallisesti Paavo Väyrysen taakse.
Vain Paavo Väyrysen taakse asettuminen voi pelastaa SDP-puolueen täydelliseltä romahtamiselta. Sillä tavalla saamme kansan hyväksynnän takaisin.Ei ole puoluejohto syyllinen. Syyllinen on Lipponen itse. Hän oli 20 vuotta väärillä linjoilla. Hänen linjaansa alettiin pitää demareiden linjana. Hänhän oli johtaja. Johtajaa vain rikiitittömästi seurattiin.
- Kokoomukselle rajat
Jos ja kun Sauli Niinistön ja Paavo Väyrysen väliltä pitää valita, niin valtapoliittisista syistä ilman muuta Väyrynen. Kokoomus on nyt ja tulee ilmeisesti olemaan pitkänkin ajan eduskunnan suurin puolue ja pääministeripuolue. Jollain ihmeen tavalla se osaa ohjailla hallituksen politiikkaa, vaikka sillä ei olisi pääministerin palliakaan, kuten edellisessä hallituksessa nähtiin.
Lisäksi kokoomus on nykytoimittajien lellikki. Mistään päätöksistään tai törttöilyistään se ei joudu julkisessa sanassa kritiikin kohteeksi. Sille ei irvailla edes "leikkimielellä", kuten demareille ja kepulle. En halua, että kokoomus pääsee nyt median suosikkina elvistelemään myös presidentin viralla. - porvarit kyykkyyn!
Kyllä näin on!
Väyrysestä pressa!
Demarit töppäsi jo hallitusneuvotteluissa kun lähtivät Kataisen kelkkaan... älkää nyt tehkö toista virhettä ja valitko Saulia!!!- ajattelin vain...
tiedättekö muuten miksi demarit toimii aina hallituksessa kuten oikeistoporvarit toimii, ja vielä enemmänkin harrastaa työläuisen riistoa kuin kokoomus ikään.
Minä olen tullut siihen ajatuspäätelmään, että jos ei olis köyhiä, niin koko valtava demarieliittiorganisaatio kävisi tarpeettomaksi.
Nehän toimii aina päinvastoin kuin tavalliselle kansalle vaalien valehtelevat.
Oppositiossa ne huutaa päät punaisina aina vastustavansa kaikkea, ja ovat olevinaan niin kansan, ja työläisten puolta, mutta sitten kun pääsevät hallituksen niin kelkka kääntyy just päinvastaiseksi.
Kepu on heille suurin vihollinen siksi, kun kepulaiset ovat melko paljolti itsenäisiä työntekijöitä, eivätkä tuota demareille rahaa niin paljoa kuin pitäisi.
Demareillehan olisi ihanne, kun olisi vain he, ja kokoomus, niin silloinhan toimisi niinsanottu ykspuoluejärjestelmä, mutta kun on vielä keskustakin, ja vielä persutkin on tulleet kansalaisten etuja ajamaan..
Kovillehan se ottaa väkisinkin.
Kokoomuslaiset ovat kylläkin luoneet valtavasti työpaikkoja, mutta entäs demarit?
Jäsenkirjatyöpaikkoja lukuunottamatta.
Tottakai minä sen ymmärrän että pitäähän työläisillä olla oma etujensa ajaja, mutta sitä minä en ymmärrä, että pitää ökyrikastua työläisten kustannuksella?
Eli ei poliitttisille suojatyöpaikoille.
Siinä on ero työväenpuolueella, "työväenpuolueella".
Enhän minä väitä oikeassa olevanikaan, mutta kun tyhmästä päästä ei tuonkaan parempaan pysty. - Niinpä..
ajattelin vain... kirjoitti:
tiedättekö muuten miksi demarit toimii aina hallituksessa kuten oikeistoporvarit toimii, ja vielä enemmänkin harrastaa työläuisen riistoa kuin kokoomus ikään.
Minä olen tullut siihen ajatuspäätelmään, että jos ei olis köyhiä, niin koko valtava demarieliittiorganisaatio kävisi tarpeettomaksi.
Nehän toimii aina päinvastoin kuin tavalliselle kansalle vaalien valehtelevat.
Oppositiossa ne huutaa päät punaisina aina vastustavansa kaikkea, ja ovat olevinaan niin kansan, ja työläisten puolta, mutta sitten kun pääsevät hallituksen niin kelkka kääntyy just päinvastaiseksi.
Kepu on heille suurin vihollinen siksi, kun kepulaiset ovat melko paljolti itsenäisiä työntekijöitä, eivätkä tuota demareille rahaa niin paljoa kuin pitäisi.
Demareillehan olisi ihanne, kun olisi vain he, ja kokoomus, niin silloinhan toimisi niinsanottu ykspuoluejärjestelmä, mutta kun on vielä keskustakin, ja vielä persutkin on tulleet kansalaisten etuja ajamaan..
Kovillehan se ottaa väkisinkin.
Kokoomuslaiset ovat kylläkin luoneet valtavasti työpaikkoja, mutta entäs demarit?
Jäsenkirjatyöpaikkoja lukuunottamatta.
Tottakai minä sen ymmärrän että pitäähän työläisillä olla oma etujensa ajaja, mutta sitä minä en ymmärrä, että pitää ökyrikastua työläisten kustannuksella?
Eli ei poliitttisille suojatyöpaikoille.
Siinä on ero työväenpuolueella, "työväenpuolueella".
Enhän minä väitä oikeassa olevanikaan, mutta kun tyhmästä päästä ei tuonkaan parempaan pysty.tuolla linkissä demareistakin aika hyvin, n. 10 vuoden takaa ;-)
"Luonnollisesti kaikki muutkin puolueet ovat pettäneet työtätekevät suomalaiset, mutta sosiaalidemokraattien petos tuntuu erityisen julmalta, koska kyseessä on puolue, jonka johdolla hyvinvointiyhteiskunta aikanaan rakennettiin.
Sosiaalidemokraatit haluavat pelastaa maailman köyhät ja uskovat, että suomalaisilla työtätekevillä on kyllä tähän varaa. Ajatus hallitusta globalisaatiosta, ehkäpä jopa YK:n johdolla tapahtuvasta oikeudenmukaisesta ja demokraattisesta globalisaatiosta elähdyttää sosiaalidemokraattien idealistista vasenta siipeä. Hyvän globalisaation toteuttaminen vaatii vain, että ensin annamme kansainväliselle kapitalismille pikkusormen… ja sitten koko käden… ja sitten…
Keskiluokkaistuneet sosiaalidemokraatit uskovat, että maailman köyhien pelastaminen globalisaation avulla vaatii uhrauksia vain lattiatason duunareilta, heikosti koulutetuilta raatajilta – heidän työpaikkansa voidaankin mainiosti uhrata kansainvälisen harmonian nimissä.
Keski- ja yläluokasta tuleville vasemmistohumanisteille ei ole koskaan ollut mikään ongelma uhrata suomalaisten teollisuustyöläisten edut oikeudenmukaisemman kansainvälisen työnjaon nimissä. Elämänsä perusteet menettäneille nämä hyväosaiset elämän teoreetikot tarjoavat loputonta uudelleenkouluttautumista. Elämmekin koulutusharhassa, jonka tarkoitus on peittää sosiaalidemokraattien petos.
Keski- ja yläluokasta tuleville vasemmistohumanisteille suomalaiset työtätekevät ovat aina liian rikkaita.
Sosiaalidemokraateilla riittää työsarkaa. Valtionhoitajapuolueen täytyy sovittaa yhteen kolme erilaista tavoitetta:
Yritykset haluavat luoda Suomeen mahdollisimman suuren ulkomaisen halpatyövoiman reservin, jolla kiristää laiskoja suomalaisia työssäkäyviä
A. hyväksymään uuden dynaamisen talouden tarpeet.
B. Sosiaalidemokraatit haluavat pelastaa maailman köyhät.
C. Sosiaalidemokraattien täytyy toistaiseksi vielä ainakin edes teeskennellä puolustavansa hyvinvointiyhteiskuntaa.
Ratkaisu: Sosiaalidemokraatit keksivätkin nyt väittää, että hyvinvointivaltion pelastaminen suorastaan vaatii ulkomaisen halpatyövoiman vyöryä ja eläkepommin purkaminen maamme etnisen rakenteen mullistamista. Laskun tästä virhearviosta maksavat lopulta tietenkin suomalaiset työssäkäyvät ja ne, joille kunnollista työtä ei enää riitä."
yms.
http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm
- Paavo ei petä
Pitkän työuran tehneenä ja demareita äänestäneenä ei tulisi kuuloonkaan antaan kallisarvoista ääntään muille puolueille. Demarit ovat yhdessä palkansaajajärjestöjen kanssa olleet rakentamassa tätä hyvinvointiheikuntaamme ja siitä suuri kiitos tälle porukalla. Kaikki tämä hyvä, mikä meillä on on demareiden hallitustyön ansiota.
Miettikääpäs vaan, mitä hyvä esim. tämä edellinen keskusta/kokoomushallitus kumppaneineen olisi meille antanut? Ei mitään, vaan maksuja maksujen päälle ja ottanut velkaa surutta ja murheetta.
Elinkeinoelämän rahassa kylpevä johtaja on oikein kehunut joskus mediassa, että enemmän he saaneet kuin ovat kuviteleetkaan. Kyllä oli mahtipontisesti sanottu, mutta toisin kävi eduskuntavaaleissa ja kiitos tästä persuille. Nyt on näiden heppujen suut supussa, kaikki ei nyt ole niin rasvatun helppoa, kun demarit ovat hallituksessa.
Mitäs muuten palkansaajapuoli sitten olisi saanut edelliseltä porvarihallitkselta? Isopalkkaisille tietty annettiin verohelpotuksia velkarahalla, mutta olikos siinä mitään järkeä. Velan takaisin maksajia ovat kutenkin me kaikki, pienituloiset, eläkeläiset ja aivan kaikki, joilta veroina rokotetaan se viimeinen senttikin. - ei porvareille
kokoomus on pettänyt sdp:n ja siksi Niinistöä ei saa missään nimessä päästää presidentiksi. Lukekaa hyvä kirjoitus Tuomiojalta blogista.
- Miten niin
pettänyt, samaa politiikkaahan demarijohto ja Kokoomus ovat vetäneet jo kolmisenkymmentä vuotta. Onko niin, että hitaammat eivät ole sitä vielä tajunneet?
Nyt Tuomioja alkaa hiljalleen tajuta missä mennään, tai on ehkä tajunnut, vaan ei ole aiemmin voinut sanoa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119413-ministeri-irtosi-rintamasta-tylyttaa-eu-sopimusta
- Vasemmisto luottaa
Väyrysellä on selvästi myös vasemmiston tuki. Väyrysen kannatus on tällä hetkellä suurempi kuin koko vasemmiston yhteenlaskettu kannatus.
Vasemmiston ei kannata missään tapauksessa äänestää viherpiipertäjää - ne eivät jättäisi Suomeen muuta teollisuutta kuin tuulimyllyt.
Nyt tosiaan kaikki yhteisrintamaan Paavo Väyrysen taakse. Köyhää ei jätetä! - uurnilla tavataan
Kyllä demarilla on vakava paikka, jos Paavo Lipposta ei kannateta, niin kuin porvarimedia yrittää meille syöttää. Kyllähän tässä vähän syöttämisen makua on tässä Paavo Lipposen galluppiluvuissa. Galluppejahan voi tehtailla vaikka oman työpöydän ääressä, kukaan ei tarkasta niiden oikeellisuutta. Tämä YLE:n teettää aina nämä galluppinsa kokoomuksen entisen kansanedustajan Eero Lehden omistamalla firmalla Taloustutkimus Oy:llä. Näissä gallupeissa kokoomus keikkuu aina kärjessä ja tätä yritetään sitten syöttää utisissa aivo- ja velkopestävällä kansalle.
- No joo..
johan tuon muut tajusivat kuin demarit aikoja sitten, että Lipposta ei kannateta, kuin ehkä joku kokoomuslainen vanhasta muistista, työttömät ja duunarit kyllä muistavat vanhat touhut.
- voi tätä peliä
Maailma huutaa globaaliasiat hallitsevia politiikkoja ja Paavo Lipposella on ilmiömäinen kyky hallita suuria kokonaisuuksia. Tämä on tullut näissä vaalitenteissä vakuuttavasti esille ja Sauli Niinistökin on joutunut koko ajan kirjoittamaan muistiin Paavo Lipposen vahvat kannanotot. Sauli Niinistöllä on ollut bajatso tyhjä, mutta Paavo Lipposelta on saanut mielipiteitä vaalikentilleen ja on markkinoinut niitä ominaan.
Porvarimedian toimittajatkin ovat olleet niin ovelia, että aina Paavo Lipponen on pistetty ensimmäisenä vastaamaan sellaisiin kysymyksiin, joissa Sauli Niinistö ja muut olisivat olleet heikoilla. Eli Paavo Lipponen on joutunut antamaan eväitä muille vaalitenteissä auttanut tätä galluppikunkkuamme Sauli Niinistöä.
Olettekos panneet merkille, Paavo Lipposella ei ole ollut lehtiötä nenän edessä, kun hän on istunut näissä vaalitehteissä. Paukuttaa suoraan ja aina pelkkää asiaa. Vastaukset lyhyitä ja selventäviä. Olettekos panneet merkille sen, että porvarimedian toimittajat yleensä katkaisevat Paavo Lipposen vastaukset, koska ne ovat niin asiapitoisia verrattuna esim. Sauli Niinistön vastauksiin. - … ei äänestä?
Jos demari ei äänestä porvaria niin mitä demari tekee täysin turhalla toisella kierroksella.
Miksi demarin kannattaa äänestää edes ensimmäisellä kierroksella, eihän siinä ole mitään järkeä. - sanompahan vaan
Koko ikänsä demareita kannattanut ja työväestöön kuulunut demari jättää äänestämättä, jos toisella kierroksella ei ole Paavo Lipposta. Tosin Paavo Lipponen on ollut sellainen politiikko, joka pystyi demarina tekemään loistavaa yhteistyötä yli puoluerajojen, niin hän ei varmaan panisi pahakseen jos ääni menikin muualle. '
Tuntuihan se monta aikaa sitten aika pahalta demarilta tämäkin asia, kun Martti Ahtisaari peittosi Kalevi Sorsan. Martti Ahtisaari tuli puskasta ja taisipa jäädä silloinkin äänestämättä. Eihän tätä kestänyt, kuin kuusi vuotta tätä Martti Ahtisaaren presidenttiyttä, me demarit halusimme hänet sivuun ja presidentiksi Tarja Halosen, siis oikea demarin?
Niin kuin aika on näyttänyt, Martti Ahtisaari oli oikeistoon enemmän, kuin kallellaan. Ei tainneet Suomen köyhien ja vähäosaisten asiat häntä kiinnostaa, vaan afrikkalaisten enemmän.
Nyt tämä Pekka Haavisto on hyökymässä toiselle kierrokselle ja on suuri vaara, että Suomi saa taas toistamiseen afrikkalaisista enemmän huolta pitävän presidentin. - eikös vain?
Aika kypsyttelyä vaatii äänestää Pekka Haavistoa, jos Paavo Lipponen ei yllä toiselle kierrokselle. Paavo Väyrynen on fiaskovalinta ja muita vaihtoehtoja demarilla ei ole. Sauli Niinistön ovat rikkaat rahoittajat melkein tukehduttaneet rahaan ja tämä näkyy vaalikentillä. Eihän Suomessa näitä ökyjä ole, mutta kumma juttu se, että köyhät kirkonrotat äänestävät Niinistöä? Tätä täytyy ihmetellä kovasti, että ymmärtääköhän nämä kirkonrotat kokoomuksen politiikan kierosta pelistä mitään.
- äh
Niillä on Tukholma-syndrooma. Vaikka Kokoomus miten kyykyttäisi köyhiä,niin aina ne vaan uskoo että kyllä meillekin joskus jotain tulee!
- Toisinajattelija'
Olisitte laittaneet Tuomiojan ehdokkaaksenne, siinä olis ollut oikein tosipunainen perusdemari, mutta onneksi ette älynneet. Minä en ikimaailmassa äänestä ateistisia demareita, enkä sen enempää nimikristittyjä demareita, jotka kirkon sisältäpäin yrittävät tuhota kaikki kristilliset perinteet Suomessa. Äänestän Essayahia, Soinia, Niinistöä ja viimeisenä oljenkortena Väyrystä, mutta missä järjestyksessä ja millä aikavälillä äänestän, sitä en kerro.
- Mistä esimerkki?
Äänestä vain yhtä kerrallaan, ettet syyllisty vaalivilppiin niin kuin Putinin kannattajat ovat tehneet.
- Pankin asiakas
Paitsi pakon edessä kun on valittava pienempi paha
- eikös vain?
Heti klo 8.00 kiiruhdan äänestämään Paavo Lipposta, hän on paras vaihtoehto presidentiksi. Paavo Lipponen on tehnyt hyvää Suomelle, mutta häntä ei ole kiitetty siitä hyvästä, vaan moitittu. Siksipä ääni Paavo Lipposelle. Hän oli kova ministeri alentamaan työttömyyslukuja ja Esko Ahon ja Iiro Viinasen lappamaan valtion velkaa painettiin alas.
On se kummallinen juttu, kun noita kepulaisia hehkutetaan jokapuolella ja tuosta Paavo Väyrysestä yritetään tehdä maallemme johtajaa väkipakolla. Ei tuosta kepulaisten kahdeksan vuoden hallitusvastuusta voi kiitosta paljon esittää. Ei ainakaan tuon Matti Vanhasen II-hallituksen toimista, joissa tämä Paavo Väyrynen ähelsi vähän ns. hiljaisena ministerinä. Vähän meni tuo Matti Vanhasen II-aika hänen omien naisasioidensa selvittämiseen ja niiden kylmään kohteluun.
Matti Vanhasen I-hallitus pysyi kuosissaan koska SDP toisena suurena hallituspuolueena. Eero Heinäluoman olessa valtiovarainministeri hän jätti Matti Vanhasen II-lle hassattavaksi ylijäämäisen valtiontalouden, eli rahaa kassaan. Valtion velkaa myös maksettiin pois, eikä otettu lisää. SDP on aina ollut hallitusvastuussa niitä puolueita, joka pystyy pistämään balanssiin kuralle ajetun valtiontalouden.
Muut puolueet pistävät ranttaliksi ja äkkiähän nämä kepulaiset pistivät sen Eero Heinäluoman jättämän ylijäämän taivaan tuuliin ja ottiva taas kokoomuksen kanssa velkaa niin paljon, että rehellistä jo hävettäisi.
Nyt on tästä Matti Vanhasen II-hallituksesta ministerisoppia saanut Paavo Väyrynen hingulla havittelemassa presidentin suurta verotonta palkkaa ja sen etuja yhdessä valkovuokkonsa kanssa. Voi vain kuvitella en riihikuivan määrää ja sen tuhlaamista. - varoa saattaa
Paavo Lipponen on aivan oivallinen valinta Suomen presidentiksi, kunhan vain kansa ymmärtäisi parastaan. Porvarit välittävät piut paut kansan parhaasta, mutta rahapiireille pitää antaa ja antaa. Kyllähän nämä rahapiirit ovat antaneet tuolle Sauli Niinistöllekkin, hänellä on ollut hulppeat mainokset valtalehdissämme. Ei tarvitse ihmetellä, kenen presidentti hänestä tulisi? Paavo Väyrynen yrittää tehdä itsestään väkipakolla presidenttiä ja on kääntänyt takkinasa kaikissa asioissa ja on aivan, kuin toinen mies. Mutta voi voi voi, takkihan voi kääntyä taas sitten toiseksi ja Paavo Väyrynen on taas sitten toinen mies.
- Paavolle tsemppiä
Jos Paavo Lipponen ei pääse toiselle kierrokselle silloin on demarilla äänestypäivä rokulipäivä. Ei kannata vaivautua edes uurnille ja liata näppejään. Eihän omatunto antaisi koskaan edes anteeksi tätä tekoa, jos kokoomukselaisen tai kepulaisen numeron olisi äänestyslappuun skrivannut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1231964Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1311874Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101794Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561465Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341392Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5161076Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50972Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115916Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347882