ValitutPalat, lokakuu 2010

näin Jane mietiskele

Luin tunnetun kädellisten apinoiden elämää vuosikymmneiä tutkineen Jane Goodallin työstä ja elämästä.
Siinä kysyttiin, että uskooko hän Jumalaan? Jane vastaa, että hän ei tiedä millainen ja kuka Jumala on mutta luonnossa hän kokee valtavan itsestänsä korkeamman voiman ja sen läsnäolon selvästi ja se riitttää hänelle. Raamttu puhuu monessa kohden, että Jumala ilmoittaa itsensä myös luonnossa. Monelle se onkin ensimmäinen aksel portaikolla Jumalan tuntemiseen.
Yksi, hänen kauan tutkimuksen kohteena oleva apina (jo edesmennyt) oli tiennyt joka kerran selvästi etukäteen kun hän oli tulossa tervehtimään entisiä apinaystäviään. Hänellä on ollut tapana vierailla kaksi kertaa vuodessa apinoiden luonan, vaikka ei ole enää siellä töissä.

Tämän apinan ennalta-aavistaman ilmiön vuoksi ja varmaan muutenkin, toteaa ettei tiede anna vastausta kaikkeen. Hän on tutkimuksessaan tullut tulokseen, että apinoilla on paljon inhimillisä ominaisuuksia, mutta mitään moraalikäsityksiä ei niillä ole.

Kysyttiin, vielä että uskooko hän evoluutioon vai luomiseen? Vastaus on hyvin ympäripyöreä, että ihmiskunnalla olisinyt tärkeämpää miettimistä, miten pelastaa maapallon elollinen tulevaisuus.
Olen pitänyt tätä naista aina vankkumattomana ateistina, mutta onko niin, että iän myötä tätäkin tutkijaa alkaa puhutella elämä kuoleman jälkeen.

10

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ?? ??

      "Jane vastaa, että hän ei tiedä millainen ja kuka Jumala on mutta luonnossa hän kokee valtavan itsestänsä korkeamman voiman ja sen läsnäolon selvästi ja se riitttää hänelle."

      Ja tämä lause tekee Janesta kristityn hihhulin-ko? Näyttää pikemminkin jonkinlaiselta panteistiselta näkemykseltä.

      "Yksi, hänen kauan tutkimuksen kohteena oleva apina (jo edesmennyt) oli tiennyt joka kerran selvästi etukäteen kun hän oli tulossa tervehtimään entisiä apinaystäviään."

      Ja tämä simpanssin oletettu ennustuskyky on todiste krisselijumalasta-ko?

      "että iän myötä tätäkin tutkijaa alkaa puhutella elämä kuoleman jälkeen."

      Ja hän puhui kuoleman jälkeisestä elämästä. Missä?

    • jk

      "luonnossa hän kokee valtavan itsestänsä korkeamman voiman ja sen läsnäolon selvästi"
      Minun mielestäni Jane viittaa tässä aivan selvästi entteihin.

    • Hohhoijaa.

      ValitutPalat on yksi hankalimmista lehdistä peruuttaa.(sen tilaus)
      Jokainen mummo ja pappa kenelle se tulee, tietää asian.

      Monet eläimet tietävät, koska ihminen joka on antanut ruokaa. tulee.
      Usealla eläimellä on 100ketaa parempi kuulo, hajuaisti. Ei mitenkään parempi raamatun tuntemus.

      • Helppohan tilaus on peruuttaa, senkun vaan pistää asiakaspalveluun sähköpostia tai soittaa sinne. Peruutin nimittäin lehden viime vuonna, vuoden se ehti tulla, oli niin halpa tarjous:)
        Kyseinen julkaisu on kyllä saanut verenpaineeni kohoamaan useamman kerran, mutta on siinä ollut kaikkea ihan hyödyllistä tietoakin ja hauskoja juttuja. 4 kirjaa tilasin, "Nauru -Paras lääke" on loistava, "Maailman kiehtovimmat paikat" on komea teos myös ja "Kun luonto näyttää voimansa" oli myös ihan ok ostos. Narnian tarinat on taas fantasiakirjallisuuden yksi klassikoista ja mukana tuli vielä hieno Narnia -Opas fantasiamaailmaan- kirja. Kallista tosin tilata tuolta, mutta tulipa tehtyä!

        Mutta kun verkkokauppaakin selailee, tulee kyllä selväksi kenelle ja varsinkin mille ikäryhmälle tämä pulju on tarkoitettu.
        Hengellisiä lauluja ja virsiä, Katri Helenaa, Iskelmiä, klassista, Raamattuun liittyviä kirjoja, ristikoruja ym.
        Olen ensinnäkin noin 40 vuotta liian nuori ja ollakseni Valittujen Palojen tilaaja, joten pitäkööt lehtensä.


    • "Kysyttiin, vielä että uskooko hän evoluutioon vai luomiseen? Vastaus on hyvin ympäripyöreä, että ihmiskunnalla olisinyt tärkeämpää miettimistä, miten pelastaa maapallon elollinen tulevaisuus."
      Minusta tuo kuulostaa lähinnä siltä, että hän ei tahtonut tulla sotketuksi tuohon loppumattomaan kiistaan ja yritti siksi väistää asian kohteliaasti

      "...hän ei tiedä millainen ja kuka Jumala on mutta luonnossa hän kokee valtavan itsestänsä korkeamman voiman ja sen läsnäolon selvästi ja se riitttää hänelle."
      Minäkin tunnen tuon läsnäolon ajoittain, enkä usko että se on ihan harvinaistakaan. Mutta siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä kristinuskon suuntaan. Se voi olla ensimmäinen askel jumalan tuntemiseen, mutta siellä polun päässä ei tunnu odottavan kristinuskon jumala. Se on kristillisten lasien läpi katselua, jos tekee sellaisen johtopäätöksen.

      • rahakin ehkä

        "Kysyttiin, vielä että uskooko hän evoluutioon vai luomiseen? Vastaus on hyvin ympäripyöreä, että ihmiskunnalla olisinyt tärkeämpää miettimistä, miten pelastaa maapallon elollinen tulevaisuus."

        Voi olla sekin takana, että jos gorillojen jne. suojeluun tulee rahaa uskovaisiltakin, niin ei halua tukkia niitä rahahanoja, jos tärkeintä hänelle on kuitenkin noiden eläinten suojelu.


      • rahakin ehkä kirjoitti:

        "Kysyttiin, vielä että uskooko hän evoluutioon vai luomiseen? Vastaus on hyvin ympäripyöreä, että ihmiskunnalla olisinyt tärkeämpää miettimistä, miten pelastaa maapallon elollinen tulevaisuus."

        Voi olla sekin takana, että jos gorillojen jne. suojeluun tulee rahaa uskovaisiltakin, niin ei halua tukkia niitä rahahanoja, jos tärkeintä hänelle on kuitenkin noiden eläinten suojelu.

        Kyl.

        Toimittajalla on syynsä kysyä sitä mitä kysyy ja haastateltavalla on syynsä vastata mitä vastaa. Ei ole takeita että kummankaan puheen maali olisi itse siinä artkkelissa jota ollaan tekevinään.


    • Itsekkin pidin Ted Haggardia täysin vannoutuneena Kreationistina. Mutta uudessa videossaan hän antaa täysin uuden kuvan itsestää.

      "Kun maailma jatkaa oloaan jonka Jumala on luonut jatkaa oloaan ja kehittymistään"

      http://www.youtube.com/watch?v=UM4bq9ypAdY

      Ehkä lentävä spagettihirviö on koskettanut häntä nuudeleillaan.

    • vielä edelliseen

      Kommentoin vain artikkelia ja tulin käitykseen että Jane ei ihan 100 % ateisti sitttenkään ole. Itsekukin saa lukea artikkelin jos haluaa.

    • Mitä sitten? So what?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      84
      1339
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      51
      968
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      369
      798
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      142
      759
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      699
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      122
      686
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      625
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      612
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      594
    Aihe