Lintudebatti

asdfasdfasdfe

Koska jotkut ihmiset tahallaan vääristelevät kirjoitusten sanaa ja niiden tarkoitusta, otamme nyt tähän kamalasti palstalla keskustelua herättänyt "lepakkokohdan."

¨5. Moos. 14 sanotaan näin:
11 "Saatte syödä kaikkia puhtaita lintuja.
12 Mutta lintuja, jotka ovat saastaisia, ette saa syödä. Niitä ovat kotka, hanhikorppikotka ja partakorppikotka,
13 isohaarahaukka ja kaikki muut haarahaukat,
14 kaikki korpit,
15 strutsi, kehrääjä, lokki ja kaikki jalohaukat,
16 varpuspöllö, huuhkaja ja tornipöllö,
17 pelikaani, kalasääski ja merimetso,
18 kattohaikara ja muut haikarat sekä harjalintu ja LEPAKKO.
19 Kaikki siivekkäät pikkueläimet ovat saastaisia; niitä ei ole lupa syödä.
20 Mutta kaikkia puhtaita siivekkäitä saatte syödä.

Tässä Jumala siis lajittelee Israelin kansalle niitä lentäviä elukoita, joita ei saa syödä. Noh, lepakko on kuitenkin lentävä olento joten se voidaan hyvin liittää ajatukseen linnuista, vaikka se ei kirjaimellisesti otettuna lintu olekaan.

Jossakin lepakon saastaiset elämäntavat oli kuitenkin mainittava, jottei Israelilaiset tulisi alttiiksi lepakoissa ja niiden ruuassa pesiville pöpöille, ja eittämättä lepakko sopii parhaiten lentävien olentojen luetteloon, vaikka sillä ei oikeastaan höyhenpeitettä olekaan.

7

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .

      Raamatun alkutekstissä linnut ei ole lajiryhmä, sillä "lintua" kuvaava sana puhuu vain lentokyvystä.
      Ja heinäsirkan neljä jalkaa ja hyppysääret ovat eriteltyinä.

      • Hulluja nuo uskikset

        "Raamatun alkutekstissä linnut ei ole lajiryhmä, sillä "lintua" kuvaava sana puhuu vain lentokyvystä."

        Suo sielä, vetelä täälä: saastaisten lintujen listassa on strutsi, joka ei tunnetusti lennä.


    • niin niin niin

      "Noh, lepakko on kuitenkin lentävä olento joten se voidaan hyvin liittää ajatukseen linnuista, vaikka se ei kirjaimellisesti otettuna lintu olekaan."

      Eli Raamattu on virheellinen tai Jumala on väärässä.

    • Hulluja nuo uskikset

      "Tässä Jumala siis lajittelee Israelin kansalle niitä lentäviä elukoita, joita ei saa syödä. Noh, lepakko on kuitenkin lentävä olento joten se voidaan hyvin liittää ajatukseen linnuista, vaikka se ei kirjaimellisesti otettuna lintu olekaan."

      Sinullekin sama kysymys: jos kyse on lentävistä eläimistä, niin silloin strutsi on väärässä seurassa.

    • valoja päälle

      "Eli Raamattu on virheellinen tai Jumala on väärässä."

      Oletko vähän vajaa?

      Linnun tarkka tieteellinen määritelmä on tehty paljon Raamattua myöhemmin. Raamatun aikaan lepakkoa kutsuttiin linnuksi, eikä linnun määritelmään kuulunut biologiset seikat. Raamatu ei missään nimessä ota kantaa joihinkin vuosituhansia myöhemmin keksittyihin luokitteluihin.

      • ____________________

        Mikä on Raamatun määritelmä linnulle?

        "19 Kaikki siivekkäät pikkueläimet ovat saastaisia;"

        Luokitellaanko enkelit siivekkäiksi pikkueläimiksi? Miksi/miksei?


      • Jumala lienee suureh
        ____________________ kirjoitti:

        Mikä on Raamatun määritelmä linnulle?

        "19 Kaikki siivekkäät pikkueläimet ovat saastaisia;"

        Luokitellaanko enkelit siivekkäiksi pikkueläimiksi? Miksi/miksei?

        "Pikkueläimet" viittaavat Raamatussa yleensä niveljalkaisiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      91
      5906
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4772
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      93
      3001
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      26
      2780
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      25
      2046
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1496
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1047
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1018
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      950
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      754
    Aihe