kaupunki / maaseutu

Maalla asuvat ovat moniosaajia. Useimmat heistä ovat opiskelun kautta hankkineet ammatin jolla voisivat elättää itsensä myös kaupungissa. Jotkut lähtevät, mutta aina osa jää kotiseudulleen.

Maalla sanotaankin, että kaupungissa pärjää niinkin tyhmä, joka maalla kuolisi nälkään. Vain etevimmät pystyvät elättämään itsensä ja perheensä maaseudun vaativissa oloissa.

Kuulostaa rumalta, mutta totuus täytyy lausua niin kuin se on. Kaupungit ovat syntyneet maaseudun kovassa henkiinjäämistaistelussa syrjäytyneen ylijäämäväestön jouduttua lähtemään synnyinsijoiltaan. Sukupolvi sukupolven jälkeen heikoin aines maalaisista on muuttanut kaupunkeihin ja niiden liepeille.

Kaikki nykyiset kaupunkilaiset ovat näiden heikkolahjaisten jälkeläisiä. Jotkut heistä ovat yrittäneet paluuta maaseudulle. Yritykset päättyvät yleensä surkeaan epäonnistumiseen. Rahkeet eivät riitä vaativassa ympäristössä ja nolo paluu kaupunkiin on ollut ainoa vaihtoehto.

Keskusta on rientänyt nyt kaupunkilaisten avuksi. Tähän pakottavat inhimilliset syyt. Kaupunkilaisten luomista puolueista ei yksikään ole kyennyt luomaan kaupungeista ihmiselle hyviä asuinympäristöjä. Nämä puolueet ja heidän kaupunkilaiset kannattajansa ovat varmaan tehneet parhaansa. Heitä ei sovi siis moittia.

Keskustan kaupunkeihin siirtyminen on vasta puolitiessä. Esimerkiksi Helsingin kaupunginvaltuustossa keskustalaisia on vasta 4. Tulevina vuosina yhä useampi keskustalainen on kaupunkitaustainen ja niinmuodoin heidän ammattijakaumansakin kaupungistuu entisestään.
6209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Keskusta on turvallinen ja paras.

Äänestä

Pohtiminen ei ole heikkolahjaisten laji. Tartu vaan talikon varteen ja ala luomaan paskaa ojan toiselta puolelta toiselle. Ja huomenna lapioit saman kasan takaisin. Tästä nokkeluudestahan teille maksetaan.

Maaseudulle on sukupolvien saatossa jääneet tosiaan vain harvat ja valitut kuten sanoin. Jostain syystä valikoima käsittää enimmäkseen vanhoja ämmiä ja ukkoja sekä heidän peräkammarin poikiaan. Tämän porukan suhteellinen osuus väestöstä on sitä suurempi mitä kauempana kaupungeista asutaan. Alkoholismi, dementia ja mielenvikaisuudet ovat sydän- ja verisuonitautien lisäksi muodostumassa pahaksi ongelmaksi. Pieni "lahjakkaiden" väkimäärä on johtanut sisäsiittoisuuteen, jonka tuloksia näämme sitten kylien raiteilla.

Meillä kaupunkilaisilla menee kaiken lisäksi nii huonosti, että annamme näiden lahjakkaiden koko ajan ryövätä rahojamme. Että sikäli olet kyllä viisaita pohdiksellut. Mutta tämä johtuu vain siitä, että kaupunkilaiset ovat inhimillisyyttään rientäneet keskustalaisten avuksi.

Jos ei olisi vaalisalaisuutta, Keskustan äänestäminen luultavasti pantaisiin tautiluokitukseen jokseenkin varmaksi oireeksi vähintään alkavasta mielentasapainon häiriöstä.

Äänestä
  • Voi sitä järjenvalon vähyyttä mitä podet.

    Varo voit vielä vahingoittaa itseäsi olet sen verran katkera.

    Keskusta on kaikkien asialla ja näin neuvoo sinuakin. Mene lääkäriin.

    Äänestä

  • Sama hullu kirjoitti:

    Voi sitä järjenvalon vähyyttä mitä podet.

    Varo voit vielä vahingoittaa itseäsi olet sen verran katkera.

    Keskusta on kaikkien asialla ja näin neuvoo sinuakin. Mene lääkäriin.

    Vai olet sinä edelleen se "sama hullu". Samat puheet parsasillineen kyllä on koko ajan olleet. Meinasit ilmeisesti, että hullu pystyy parhaiten erottamaan toisen hullun. Meni nyt väöhän vikaan, mutta kyllä minä silti ymmärrän.

    Jatka vaan samalla linjalla. Teet erinomaista työtä koko ajan Keskustan vaalimenestyksen eteen. Tulemme syksyllä vielä kiittämään sinua tästä. Muista vaan ottaa lääkkeet, että voit pysytellä avohoidossa.

    Äänestä

  • Maaseutu voi elättää vain rajallisen määrän ihmisiä. Siellä pärjää vain vahva ja osaava. Näin on ollut ja on oleva.

    Heikkolahjaiset ovat joutuneet hakemaan turvaa toisistaan selviytyäkseen elämäntaistelussa. Ikäänkuin verkottumalla he ovat kyenneet täydentämään puutteitaan. Kaupungit ovat siis syntyneet käytännön pakosta.

    Vaikka kaupunkilaisten keskuudessa on tapahtunut jonkinlaista kehitystä, tarvitaan heitä tietenkin aikamoinen lauma, jotta saataisiin aikaan yhtä maaseudun moniosaajaa vastaava kapasiteetti.

    Kaupunkilaisissa yhäkin ilmenevää heikkolahjaisuutta kuvaa se, että he voivat oppia tekemään vain yhtä työtä. Jos kaupunkilainen koulutetaan suurella vaivalla lakaisukoneen kuljettajaksi, hänen kapasiteettinsa on loppuunkäytetty. Jos lakaisukoneenkuljettajien tarve vähenee ja hän joutuu työttömäksi, häntä on melkein mahdoton uudelleenkouluttaa - "kovalevy" on jo täynnä.

    Keskusta luo tarvittavan kanavan elämisenarvoisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi tarvittavan moniosaamisen saamiseksi myös kaupunkilaisten hyväksi.

    Äänestä

Olen tautaltani maalainen. Kesämökkini on Varsinais-Suomen maanviljelyn sydänalueella, Somerolla ja vaimoni kotiseutu on Kemiössä. Olen hyvin perillä myös nykyisestä menosta. Siellä pärjäävät vain etevimmät ihmiset. Maanvilelijän pitää olla biologi, konemies, talousmies, tietokonemies ja EU-byrokratian tuntija voidakeen selviytyä.

Tosiaan vain harvat pystyvät siihen. He ostavat tai vuokraavat naapureidensa peltoja ja näin pitävät yllä meille kaikille suomalaisille tärkeää kotimaista tuotantoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohtija kirjoitti:

Maalla asuvat ovat moniosaajia. Useimmat heistä ovat opiskelun kautta hankkineet ammatin jolla voisivat elättää itsensä myös kaupungissa. Jotkut lähtevät, mutta aina osa jää kotiseudulleen.

Maalla sanotaankin, että kaupungissa pärjää niinkin tyhmä, joka maalla kuolisi nälkään. Vain etevimmät pystyvät elättämään itsensä ja perheensä maaseudun vaativissa oloissa.

Kuulostaa rumalta, mutta totuus täytyy lausua niin kuin se on. Kaupungit ovat syntyneet maaseudun kovassa henkiinjäämistaistelussa syrjäytyneen ylijäämäväestön jouduttua lähtemään synnyinsijoiltaan. Sukupolvi sukupolven jälkeen heikoin aines maalaisista on muuttanut kaupunkeihin ja niiden liepeille.

Kaikki nykyiset kaupunkilaiset ovat näiden heikkolahjaisten jälkeläisiä. Jotkut heistä ovat yrittäneet paluuta maaseudulle. Yritykset päättyvät yleensä surkeaan epäonnistumiseen. Rahkeet eivät riitä vaativassa ympäristössä ja nolo paluu kaupunkiin on ollut ainoa vaihtoehto.

Keskusta on rientänyt nyt kaupunkilaisten avuksi. Tähän pakottavat inhimilliset syyt. Kaupunkilaisten luomista puolueista ei yksikään ole kyennyt luomaan kaupungeista ihmiselle hyviä asuinympäristöjä. Nämä puolueet ja heidän kaupunkilaiset kannattajansa ovat varmaan tehneet parhaansa. Heitä ei sovi siis moittia.

Keskustan kaupunkeihin siirtyminen on vasta puolitiessä. Esimerkiksi Helsingin kaupunginvaltuustossa keskustalaisia on vasta 4. Tulevina vuosina yhä useampi keskustalainen on kaupunkitaustainen ja niinmuodoin heidän ammattijakaumansakin kaupungistuu entisestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu