1.Olisitteko Presidenttinä laajanäköisesti yhteiskunnallisissa, poliittisissa päätöksissä ja maan talouden asioissa moraalin vartija?
2.Kumpi asia on rehellisesti mielestänne tärkeämpää? Suomen kansalaisten -ja kansalaisuuden saaneiden hyvinvointi turvallisuus, vai Euroopan unionin hyvinvointi?
3.Onko jatkuva talous -ja kulutuksen kasvu ainut oikea tie ihmisten hyvinvoinnille,sekä kestävälle kehitykselle tuleville sukupolville?
4.Kumpi on mielestänne poliittisessa ajattelussanne tärkeämpää? Puolueenne kannatus ja toiminta, vai Valtion eli kansan toimeentulon turvaaminen.
5. Mitä puolueenne teille merkitsee?
6.Valtion velkaa puolustetaan, yksityisen henkilön velkaan sillä. Että valtio on senkin jälkeen, kun yksittäinen ihminen on jo pois mennyt. Eli yksittäisen ihmisen on maksettava velkansa elinaikanaan. Valtion elinaikaa ei samoin voida kuvitella, se vaan on. Mutta eikö yksittäinen ihminen joudu maksamaan tätä, itsestäänkin riippumatta tullutta velkaa verojen muodossa kohtuuttomastikin elinaikanaan? Oli sitten rikas tai köyhä. Mitä tekisitte tämän asian eteen? Löytyisikkö mielestänne muita ratkaisuja kuin verot? Antaisitteko ohjeistusta eduskunnalle? Tai toisitteko ajatuksianne yleiseen keskusteluun median välityksellä?
7.Toimiiko media mielestänne moraalisesti aina oikein? Voisitteko luottaa mediaan tiedonvälittäjänä?
8.Rasismista puhutaan median välityksellä ahkerasti. Ja suomalaisia yleistetään yleisesti rasisteiksi. Onko mielestänne asia yleisesti näin? Vai tuodaanko tämäkin asia yleisesti keskusteluna väärin esille? Vaikuttaako mielestänne negatiivisiin keskusteluihin se, että julkisessa keskustelussa niputetaan työtä tekemään tulevat maahanmuuttajat / turvapaikanhakijat? Tai kuinka paljon asenteisiin vaikuttaa työttömyys ja valtaväestön huonompiosaisten taloudellinen asema? Onko turvapaikanhakijoiden ja valtaväestön huonompiosaisten taloudellinen asema suomessa tasapuolinen? Onko taas oikein teidän mielestänne valtaväestöä syytellä erinäisillä nimityksillä, sen takia että haluavat kansalaisina olla suomalaisia? Kuten muidenkin maiden kansalaiset tietävät kansallisuutensa.
9. Toteutuuko maan luonnonvaroista saatava hyöty, edes tyydyttävästi maan kansalaisten hyväksi?
10. Mitä hyötyä kuntaliitoksista on tavallista veronmaksajaa ajatellen? Mitä mieltä olette liitoksista? Ja mihin käsityksenne tai tietonne asiasta perustuvat?
11. Pystyttekö samaistumaan eri yhteiskuntaluokan ihmisiin, kuinka erilaiset poliittiset päätökset tulevat vaikuttamaan?
t. Janne Hiltunen
2.Kumpi asia on rehellisesti mielestänne tärkeämpää? Suomen kansalaisten -ja kansalaisuuden saaneiden hyvinvointi turvallisuus, vai Euroopan unionin hyvinvointi?
3.Onko jatkuva talous -ja kulutuksen kasvu ainut oikea tie ihmisten hyvinvoinnille,sekä kestävälle kehitykselle tuleville sukupolville?
4.Kumpi on mielestänne poliittisessa ajattelussanne tärkeämpää? Puolueenne kannatus ja toiminta, vai Valtion eli kansan toimeentulon turvaaminen.
5. Mitä puolueenne teille merkitsee?
6.Valtion velkaa puolustetaan, yksityisen henkilön velkaan sillä. Että valtio on senkin jälkeen, kun yksittäinen ihminen on jo pois mennyt. Eli yksittäisen ihmisen on maksettava velkansa elinaikanaan. Valtion elinaikaa ei samoin voida kuvitella, se vaan on. Mutta eikö yksittäinen ihminen joudu maksamaan tätä, itsestäänkin riippumatta tullutta velkaa verojen muodossa kohtuuttomastikin elinaikanaan? Oli sitten rikas tai köyhä. Mitä tekisitte tämän asian eteen? Löytyisikkö mielestänne muita ratkaisuja kuin verot? Antaisitteko ohjeistusta eduskunnalle? Tai toisitteko ajatuksianne yleiseen keskusteluun median välityksellä?
7.Toimiiko media mielestänne moraalisesti aina oikein? Voisitteko luottaa mediaan tiedonvälittäjänä?
8.Rasismista puhutaan median välityksellä ahkerasti. Ja suomalaisia yleistetään yleisesti rasisteiksi. Onko mielestänne asia yleisesti näin? Vai tuodaanko tämäkin asia yleisesti keskusteluna väärin esille? Vaikuttaako mielestänne negatiivisiin keskusteluihin se, että julkisessa keskustelussa niputetaan työtä tekemään tulevat maahanmuuttajat / turvapaikanhakijat? Tai kuinka paljon asenteisiin vaikuttaa työttömyys ja valtaväestön huonompiosaisten taloudellinen asema? Onko turvapaikanhakijoiden ja valtaväestön huonompiosaisten taloudellinen asema suomessa tasapuolinen? Onko taas oikein teidän mielestänne valtaväestöä syytellä erinäisillä nimityksillä, sen takia että haluavat kansalaisina olla suomalaisia? Kuten muidenkin maiden kansalaiset tietävät kansallisuutensa.
9. Toteutuuko maan luonnonvaroista saatava hyöty, edes tyydyttävästi maan kansalaisten hyväksi?
10. Mitä hyötyä kuntaliitoksista on tavallista veronmaksajaa ajatellen? Mitä mieltä olette liitoksista? Ja mihin käsityksenne tai tietonne asiasta perustuvat?
11. Pystyttekö samaistumaan eri yhteiskuntaluokan ihmisiin, kuinka erilaiset poliittiset päätökset tulevat vaikuttamaan?
t. Janne Hiltunen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.