Haavisto vai Niinistö?

Minustakin Haavisto on paras, varsinkin verrattuna Niinistöön. Mielestäni Niinistö on ynseä roopeankka, jonka osaaminen liittyy vain talouselämään, joka taas ei kuulu presidentin toimialaan. Lipponen on liian äkkipikainen, ei ole harkintaa.

Ei kumpikaan.

Pekka Haavisto on ehdokkaista paras esiintyjä: asiallinen, kohtelias, sivistynyt, sujuva. Se on yksi syy (ei ainoa), miksi kävin äänestämässä Haavistoa ennakkoon.

Niinistön kannalta olisi tietysti parasta, että häntä vastaan toiselle tulisi Soini tai Väyrynen. Silloin Niinistön murskavoitto olisi täysin varma.

Saksassa homot ja muhamettilaiset on pantu samaan kaupunginosaan. Eli samalla viivalla saksassa.

Hampurin homo-ja muslimikaupunginosassa (St. Georg) on neliökilometrin alueella toistakymmentä moskeijaa. Toistasataa gay-baaria ja homoliikettä samalla alueella muslimeitten kanssa. Siellä homot ja muslimit panettelevat toisiaan ja kummatkaan eivä saa minkäälaista ihmisarvostusta toisiltaan tai muilta saksalaisilta.

Suomi on erittäin suvaitsevainen maa esim. seksuaalisesti poikkeavia ja islamilaisia kohtaan. Näin ei toki ole muualla maailmassa tai Euroopassa. haavisto joutuisi jättämään suurimmalla osalla ulkomaan vierailuista kaverinsa kotiin.

Jos te Suomessa hyväksytte tällaisen asetelman presidenttinä, niin ei toki tapahdu muualla. Presidentti levittää Suomi-kuvaa ulkomaille ja ulkomailla.

Jos on vähänkään järkeä tässä asiassa , sitä pitäisi ajatella nimenomaan tästä näkökulmasta.

Tottakait Haavisto. Ei missään tapauksessa Niinistö, joka on ylimielinen ja rahan pilaama. Hänhän ilkeä ilme kasvoilla kerskui vaalitentissä, että ei ottanut eläkettä. Ei tietenkään eläke kelpaa, kun rahaa voi vielä lisää kahmia helpoissa, keveissä istumatöissä, joissa ei tarvi muuta tehdä kuin kurttuisen otsan alta silmäillä ja joskus suuta aukoa ja päästää sieltä niitä sammakoita!

Paras kokemus ulkopolitiikasta...vertaa nyt oikeasti ehdokkaita ja tule kertomaan kenellä on OIKEASTI kokemusta.

Ei kumpikaan! S&P:n luottoluokitusten laskut kertovat että Soini on ollut oikeassa.
Milloin ne kuplahintaisen asunnon ja osarilla citymaasturin ostaneet wannabe porvarit tajuaa että laskun aika tulee?
Porvari on porvari ja duunari on duunari. Siinä ei auta vaikka kuinka olisi työväenpuolue tai Suomella töissä. Herroille on varattu pelastusrenkaat, kolmannen luokan matkustaja saavat räpiköidä omineen.

DID YOU GET IT?

Haavisto aloitti kyllä opinnot valtsikassa, mutta maailma, oman lehden ja vihreän puolueen perustaminen veivät mennessään. Tietonsa ja osaamisensa hän on hankkinut muualta kuin opinnoista, ja häntä kutsutaankin luennoimaan ja luentoja arvostetaan paljon. Tyhmäksi voi väittää vain tyhmä, jos hänen puheitaan kuuntelee - Haavisto on fiksu, asiallinen ja vastapuolta kuunteleva ymmärtäjä, jolla on kuitenkin oma kova, perusteltu mielipiteensä asioista. Sitäpaitsi Haavistoa arvostetaan suuresti, esim 40 asiantuntijaa valitsi hänet Suomen kansainvälisesti viidenneksi tärkeimmäksi vaikuttajaksi maailmalla.

Tietysti Niinistö. Näistä ehdokkaista paras mies tuohon hommaan.

Haavisto on mun suosikki! Käykää muuten kuuntelemas Haaviston kannustus biisi!
http://www.redtube.com/91913

Niin mutta se hänen kannustus biisinsä on niin hyvä!
http://www.redtube.com/91913

Haavisto= Jos ihmisen ajatusmaailmassa on poikkeavuuksia ja mahdollisesti psykogeneettinen kartta on mennyt uusiksi tai muuttunut, niin lähtöpisteissä on asteiden eroja. Kun lähtöpiste ero on jo merkittävä, niin mitä se se olisi pidemmälle mennessään? E i ikinä Haavistoa. Ei ikinä !
Tämä yhteiskunta menisi tuhoon.

Niinistö = Mies joka on Presidentti.
Sujuva selkeä ajattelumaailma, oikeudenmukainen ja toimiva.
Hänelle uskaltaisin antaa valtaakin.

Soini = Pätevä myös. Hänessä myös Presidentti-ainesta.