Yhteiskristillisyydessä on voimaa:
Sari Essayah on minunkin mielestäni ehdottomasti paras ehdokkaista, koska hän on:
Uudestisyntynyt kristitty, joka ei kiellä koskaan uskoaan. Juuri tällaista henkilöä Jumala haluaa käyttää johtamassa laumaansasa, koska Jumala näkee, että uskossa oleva presitentti on kansallemme siunaukseksi!
Sari on myöskin harvinaisen suoraan halunut tuoda esille sen, ettei suomen kannata liittyä eun liittovaltioon, jakaakseen rahaa rahaliitonmaille.
Kielitaitoisena ja terhakkaana naisena hän on fiksu edustamaan suomea myöskin ulkomailla.olemukseltaan edustavin koko porukasta.
Lisäksi hän on jo tunnettu maailmalla urheilusaavutuksistaan:
Minä ainakin haluaisin antaa ääneni sellaiselle henkilölle jolla on elämän arvot kohdallaan ja joka haluaa pidettävän huolta myöskin luonnosta ja eläimistä inhimillesesti ja oikeudenmukaisesti, niin että emme tuhoa väärillä elämäntavoillamme lisää luontoa ja sen herkää tasapainoa!
Tarvitsemme kristillisen johtajan:
67
446
Vastaukset
Hei
Olisipa mukavaa nähdä Sinut menestymässä ilman EU liitoja joka maan rajalla.
Suomi on noussut maailman neljänneksi kilpailukykyisimmäksi maaksi EU: n ansiosta.
EU on perustettu on 1951, ja nykymuodossa vain kaikki liitot lyötiin yhteen ja niille perustettiin hallinto.
EU mahdollistaa valuutan liikkumisen ilman valuuttariskejä, tietotaidon vapaan rajanylityksen EU maissa, tullit poissa passeineen. Me viemm kokonaisia tehtaita ja verkostoituvassa maailmassa olisi hyvin hankalaa toimia jokaisen maan rajalla erikseen.
Isona liittona EU on myös turvallisuusliitto, Kekkonen veto ETYK:in vuonna 1975. Minäkin muistan hyvin Kekkosen huippuhetket urallaan. Kekkonen oli presidentti kun synnyin ja Kekkonen luopui kun olin 23 vuotias.
Yhtenä ko valtana EU on myös suoja epäterveeltä kilpailulta muita maailmanvaltoja vastaan jotka voisivat syödä meiltä kokonaisen teollisuudenhaarankin konkurssiin epäterveellä kilpailulla.
Ihmisten välinen asioiden hoito ei ole syntiä. Mooseksesta lähtien on kansalla ollut pakko olla hallinto että yhteiset asiat hoituvat. Ei sen kummempi asia tänäänkään.
yst. jari- mumm
Taidat olla EU- uskovainen. Paremminkin voisi sanoa että Suomi on menestynyt EU: sta huolimatta. Rikkaampia ainakin olisimme Eurooppa unionin ulkopuolella. Henkisesti että mammonassa mitattuna.
mumm kirjoitti:
Taidat olla EU- uskovainen. Paremminkin voisi sanoa että Suomi on menestynyt EU: sta huolimatta. Rikkaampia ainakin olisimme Eurooppa unionin ulkopuolella. Henkisesti että mammonassa mitattuna.
Hei
Jos EU:ta ei olisi, ei olisi yhtään sen vähmpää ongelmia taloudessa.
Millään tavalla EU ei ole aiheuttanut talousvaikeuksia Kreikalle eikä muillekaan.
Ne olisivat ilman EU:takin. Suomenkin velanotto.
Kuitenkin velkaantuminen halutaan nyt pysäyttää ja niin on hyvä, emme voi odottaa mmitään todella isoja pullkkavuosia ja siihen tuuduttautua velanotolla. Ei.
Kyllä yhtenäinen talousalue on tuonut kauppaa suomelle ja nostanut Suomen siihen
asemaan kuin Suomi nyt on maailman neljänneksi kilpailukykykyisin valtio kymmenellä mittarilla mitattuna.
EU:sta irtaantuminen ei ole noin vain irtisanottavissa, se maksaa paljon rahaa, eikä siihen kai olisi edes varaa. Yhteiset sopimukset on tehty ja niihin on silloin sitouduttu.
Sanktiot seuraavat luopujia liitosta.
EU:n kaikki jäsenvaltiot eivät tosin ole sitoutuneet tiukkaan talouskuriin ja se on EU:n ainoa virhe mitä se on tehnyt jos nyt taloudessa heittää.
On ollut lepsu jäsenmaiden talouden proaktiivisuudessa ja vahinko on päässyt sattumaan jo kun asiaan on puututtu.
Näin minä olen ymmärtänyt asiat kun isot pojat kertovat. Minä en tiedä tarkemmin sanktioista mitä seuraisi jos jäisimme EU:n ulkopuolelle.
yst. jari- pilkunhalkoja
Ymmärtääkseni alkuperäisen tekstin kirjoittaja tarkoitti nimenomaan EU- liittoVALTIOTA, eikä EU:ta liittona. Ne ovat kaksi eillistä asiaa.
- pieni Suomi pelinapp
jarlau kirjoitti:
Hei
Jos EU:ta ei olisi, ei olisi yhtään sen vähmpää ongelmia taloudessa.
Millään tavalla EU ei ole aiheuttanut talousvaikeuksia Kreikalle eikä muillekaan.
Ne olisivat ilman EU:takin. Suomenkin velanotto.
Kuitenkin velkaantuminen halutaan nyt pysäyttää ja niin on hyvä, emme voi odottaa mmitään todella isoja pullkkavuosia ja siihen tuuduttautua velanotolla. Ei.
Kyllä yhtenäinen talousalue on tuonut kauppaa suomelle ja nostanut Suomen siihen
asemaan kuin Suomi nyt on maailman neljänneksi kilpailukykykyisin valtio kymmenellä mittarilla mitattuna.
EU:sta irtaantuminen ei ole noin vain irtisanottavissa, se maksaa paljon rahaa, eikä siihen kai olisi edes varaa. Yhteiset sopimukset on tehty ja niihin on silloin sitouduttu.
Sanktiot seuraavat luopujia liitosta.
EU:n kaikki jäsenvaltiot eivät tosin ole sitoutuneet tiukkaan talouskuriin ja se on EU:n ainoa virhe mitä se on tehnyt jos nyt taloudessa heittää.
On ollut lepsu jäsenmaiden talouden proaktiivisuudessa ja vahinko on päässyt sattumaan jo kun asiaan on puututtu.
Näin minä olen ymmärtänyt asiat kun isot pojat kertovat. Minä en tiedä tarkemmin sanktioista mitä seuraisi jos jäisimme EU:n ulkopuolelle.
yst. jariJari on erehtynyt. Suomen menestymisen takana on uuttera työ, joka nosti sodan jälkeisen Suomen parempaan kehitykseen. Myös kristilliset arvot ovat olleet vaikuttavia tekijöitä, ihmisarvon kunnioittaminen, rehellisyys, ahkeruus ja heikommista huolehtimisista, terveyspalvelut kaikille. Peruskoulutus kaikille, panostaminen koulutukseen, raamatun opetus, lukutaito, kaupakäynti ym.
Se, että me nykyisellään tuetaan epäsuorasti saksalaisia, ranskalaisia sijoittajia ja turvataan heidän sijoituksesa, joka on saattanut kreikan vararikkoon, ei Suomea rikastuta. Jarilla on vääräkäsitys. Ei se, että pelureita ja suurten voiton tavoittelijoita tuetaan ole mikään rikkauden alkuun paneva voimia. Paremminkin päästään nopeasti konkurssiin, - valoa tunnelissa
jarlau kirjoitti:
Hei
Jos EU:ta ei olisi, ei olisi yhtään sen vähmpää ongelmia taloudessa.
Millään tavalla EU ei ole aiheuttanut talousvaikeuksia Kreikalle eikä muillekaan.
Ne olisivat ilman EU:takin. Suomenkin velanotto.
Kuitenkin velkaantuminen halutaan nyt pysäyttää ja niin on hyvä, emme voi odottaa mmitään todella isoja pullkkavuosia ja siihen tuuduttautua velanotolla. Ei.
Kyllä yhtenäinen talousalue on tuonut kauppaa suomelle ja nostanut Suomen siihen
asemaan kuin Suomi nyt on maailman neljänneksi kilpailukykykyisin valtio kymmenellä mittarilla mitattuna.
EU:sta irtaantuminen ei ole noin vain irtisanottavissa, se maksaa paljon rahaa, eikä siihen kai olisi edes varaa. Yhteiset sopimukset on tehty ja niihin on silloin sitouduttu.
Sanktiot seuraavat luopujia liitosta.
EU:n kaikki jäsenvaltiot eivät tosin ole sitoutuneet tiukkaan talouskuriin ja se on EU:n ainoa virhe mitä se on tehnyt jos nyt taloudessa heittää.
On ollut lepsu jäsenmaiden talouden proaktiivisuudessa ja vahinko on päässyt sattumaan jo kun asiaan on puututtu.
Näin minä olen ymmärtänyt asiat kun isot pojat kertovat. Minä en tiedä tarkemmin sanktioista mitä seuraisi jos jäisimme EU:n ulkopuolelle.
yst. jariMuuten vaan meinaa rahat loppua. Mutta että hyvin menee...
pieni Suomi pelinapp kirjoitti:
Jari on erehtynyt. Suomen menestymisen takana on uuttera työ, joka nosti sodan jälkeisen Suomen parempaan kehitykseen. Myös kristilliset arvot ovat olleet vaikuttavia tekijöitä, ihmisarvon kunnioittaminen, rehellisyys, ahkeruus ja heikommista huolehtimisista, terveyspalvelut kaikille. Peruskoulutus kaikille, panostaminen koulutukseen, raamatun opetus, lukutaito, kaupakäynti ym.
Se, että me nykyisellään tuetaan epäsuorasti saksalaisia, ranskalaisia sijoittajia ja turvataan heidän sijoituksesa, joka on saattanut kreikan vararikkoon, ei Suomea rikastuta. Jarilla on vääräkäsitys. Ei se, että pelureita ja suurten voiton tavoittelijoita tuetaan ole mikään rikkauden alkuun paneva voimia. Paremminkin päästään nopeasti konkurssiin,Kyllä suomalaisilla on varmasti jotakin erityismentaliteettia joissa ovat olleet monia hyviä asioita.
Minusta koulutus on keskeinen asia. Meillä yliopistot kouluttavat vaan virkamiestason lojaaleiksi.
Perustelen asiaa sillä että byrokratia on luonut koulutusjärjstelmät ja virkoihin on pätevyysvaatimukset.
Muutkin koulutukset tietysti maassa kohdallaan ollut aina, pienissäkin kylissä koulut lapsille.
Vain osaaminen on nostanut Suomen asemaan maailman neljänneksi kilpailukykyisempänä valtiona kymmenellä mittarilla mitattua.
Minusta sijoittaminen on vapaata maailmassa eikä vaadi kuin rahaa.
Saksassa on 80 miljoonainen väestö esim. ja koska eu on parlamentti jossa paikkoja maan koon mukaan, niin paikkoja on 9,5 kertaa enemmän.
Minusta kuitenkin pienikin maa voi olla isossa äänessä jos sillä on jotakin sellaista sanottavaa että sitä kuullaan. Pitää olla viisasta.
Valtaa, siis äänestyslappujen "jaa" ja "ei" ääniä parlamentissa on suhteessa väestölukuun sitten tietysti. Viisaita aina kuullaan vaikka olisi vain yksi viisas.
Pitää vaan saada äänestäjiä joilla on valtaa taakse.
Kyllä erilainen osaaminen on tietysti maailmanosissa erityispiirteitä, nk. suomellakin mutta en näkisi mitään urputtamista koska asemamme on vahva Eu maana vastuullisen talouspolitiikankin suhteen, mutta ei olisi sitä kauaa jos töppäämme talouden.
Minusta otteet ovat oikeat jos kun Suomi ottaa vakavan vastuun itsestään velkaantumisen suhteen ja lopettaa velkaantumisen.
Velat on maksettava nykyisenlaisilla näkymillä, siis mitään mullistavaa kultapossuaikaa talouskasvun suhteen ei ole odotettavissa.
Ylivelkaantumisella on kysyntää taannuttava vaikutus, eli kun tarvittaisiin kasvua käykin toisinpäin, eli sitten ajaudutaan tuollaiseen dysfunktionaaliseen tilaan.
yst. jarimumm kirjoitti:
Taidat olla EU- uskovainen. Paremminkin voisi sanoa että Suomi on menestynyt EU: sta huolimatta. Rikkaampia ainakin olisimme Eurooppa unionin ulkopuolella. Henkisesti että mammonassa mitattuna.
Hei
En minä ainakaan ymmärrä miten olisimme rikkaampia, kun kaupan esteiden poistaminen on juuri nimenomaan tuonut kasvua ja osaaminen ohessa maailman neljänneksi kilpailukykyisemmäksi valtioksi.
Olemme AAA luottoluokituksessa, mutta ylivelkaannumme jos emme ajoissa ottaisi nyt niskasta itseämme kiinni. Velkantuminen on lopetettava koska mitään huipputalouskasvua ei ole odotettavissa, eli velanhoito pitää hoitaa nykymenon tapaisella menolla todennäköisesti.
Suomi onkin nyt aivan ilmeisesti havahtunut todellisuuteen, että talous on hoidettava vastuullisesti ja peräämme sitä muiltakin.
Ilman EU:ta vaikeudet mailla olisivat pahemmatkin. Meidän on vain hiukan hankalaa käsittää euroaluetta joka on ollut 1951 lähtien kuitenkin, vain hallinto perustettiin 1990 luvulla. Aina on tehty kaupan esteitä poistavia sopimuksia.
Ilman niitä kaupankäynti olisi äärimmäisen hankalaa, olisimme pahemmassa jamassa.
Tunnesiteet markkaan alkaa unohtua, vaikka vieläkin vertaan ostoksia markkaan.
Meillä on Suomen sisäpolitiikka että myös EU sisäpolitiikka. Molemmissa on parlamentti ja muita organisaatioita ohessa hallintorakenteissa.
Maksoimme Kreikaa jonkun verran, mutta koko kakku ei ole paha, ja mitä sitten jos kun Suomi tarvitsisi jäsenmaiden tukea, kuinkas sitten suu pantaisiin ?
Suomesta on lähtenut siirtolaisia 1900 luvun alussa Amerikkaan, Ruotsiin 1940 luvulla vaikka kuinka paljon, Työpakolaisia 1960 luvulla ruotsiin, Veropakolaiset 1980 luvulla ja aina on ollut rajat vapaat ulos lähteä.
Suu on pantu sitten moneen malliin kun tänne joku tulee. Tarvitsemme työvoimaa kaiketi, en tunne tarkkaan laskelmia, mutta meillä on iso ongelma väestön ikääntyminen joka tuo lisää kuluja kunnille, ja vähemmän työvoimaa.
Suhde on väärä. Työllisiä pitäisi olla enemmän suhteessa. Työikää yritetään venyttää ja 50-60 vuotiaita pitäisi arvostaa kokeneina työntekijöinä.
Kaupan esteet, valuutta, tulli, väestön ja valuutan liikkuvuus on vapaata, ja kaupalle ei esteitä ole. Suomalaiset pääsevät vapaasti tietotaitonsa kanssa markkinoille. Osaamisemme on vahva koulutuksemme vuoksi, viemme kokonaisia tehtaita. Verkostoitumisen aikana hienoa.
En usko rikkauteen EU: n ulkopuolella.
Minä en ymmärrä miten tärkeimmän elinkeinomme rajoitteet lisäisivät eli siis kaupan esteiden takaisinotto- Suomen "rikkautta" ?
Eli siis jos ottaisimme takaisin kaupan esteet, miten se rikastuttaisi meitä.
Vasaavasti meillä on vapaasti kaikki euroalueen mahdollisuudet edessämme.
>>> Sinne tietotaidon kanssa mennä pitää ja hynät himaan.
Sijoitusmarkkinat ovat vapaat eikä se kysy kuin valuuttaa, aivan tasapuoliset kaikille aina minusta ?
Jossakin finanssimarkkinat kukoistavat enemmän alueella, mutta en minä ymmärrä miksi joku sitä "maksaisi" tietysti tuotot menevät osinkojen jako sijoittajille. Suomalaiset ovat vapaita sijoittamaan itsekin mille lystäävät.
yst. jari
- Sari tekee työnsä!!
Sari vielä kykenee tekemään töitään jokaisen viikonpäivänä. Adventisti presidenttinä oli häpeä Suomelle, kun hän vieroksuisi työtä perjantaina jo iltapäivästä ja pitkälle lauantain puolelle. No onneksi adventistia ei presidettiehdokkaana ole, eikä koskaan tulekaan, sillä siihen kirkkoon ei tunnu kouutettuja ja päteviä ihmisiä enää löytyvän.
- pilkunhalkoja
Adventisteistakin löytyy toki vielä tosi päteviä ja koulutettuja tyyppejä. EU-komissaarinakin on ollut, ellei ole parasta aikaakin.
- Presidentti..
Eipä Mauno Koivisto, adventisti saattanut Suomea vararikkoon.
Presidentti.. kirjoitti:
Eipä Mauno Koivisto, adventisti saattanut Suomea vararikkoon.
Presidentti Koivisto ei ole ainakaan virallisesti adventisti, eikä ollut hänen isänsäkään, vaikkakin Koiviston isä piti adventtikirkkoa hengellisenä kotinaan ja kävi ahkerasti kirkon tilaisuuksissa.
- ennen aikojaan
Sari tekee työnsä !!
Työt jää kesken, eikös helluntailaiset lähde ennen Jeesuksen toista tulemista petoja ja vihoja karkuun tuuliin ja pilviin.
Totta ilman muuta - Sari olisi siunaavin ja siunatuin ehdokkaista. Eräässä Ylen aamuteeveessä Sarin lausunnot olivat aivan ylivertaisia muihin ehdokkaisiin häntä jos vertaa. Olen vakuuttunut siitä, että adventistitkin pitävät häntä parhaana.
Ja Sarihan ei sekoita uskontoa ja politiikkaa, vaan hoitaisi yhteisiä asioita oman vakaumuksensa huomioiden. Myös jumalattomilla on oikeutensa, on oltava.
Matt. 5:45
että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
Arhinmäki totesi eka suuressa ehdokaspaneelissa, että hän ei lisäisi uudenvuoden puheensa loppuun Jumalan siunausta. Mutta Jumala tahtoo siunata niin hyviä kuin pahoja. Mutta kaikki me olemme enemmän tai vähemmän pahoja. olkoon meillä toki harras pyrkimys hyvään ja siunaamiseen.
Room. 3:10
niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
Vain Jumala voi meissä vaikuttaa hyvää.
Fil. 2:13
sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen,
että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi.
antti- huh huh..
Kyllä juttu on niin että uskontoja ja uskontoa EI SAA sotkea sen enempää politiikkaan kuin mihinkään muuhunkaan.
Ihmisiä tapetaan ja sorretaan jokapuolella maailmaa nimenomaan uskonnon varjolla.
Kirkko ja valtio pitäisi ehdottomasti erottaa toisistaan... uskonto on historiallinen tapa johtaa ja nimenomaan harhaan johtaa ihmisiä. Ei sovi nykypäivään vaan joutaa museoon.
Ei missään tapauksessa valtion johtoon henkilöä joka vetoaa mielikuvitusolentoihin ja henkiin !!.
Paras ehdokas on Haavisto, mutta valitettavasti hän on homo... eikä sekään käy jäljelle jää vain yksi vaihtoehto eikä sen nimi ole Paavo !- Näin on
Pekka Haaviston paikka on ehdottomasti jossain muualla kuin Suomen presidenttinä. Jokainen saa elää tavallaan, mutta Haavisto ei sovi edustamaan koko Suomen kansaa, koska on kuitenkin "ruskean reiän ritari".
- valoa tunnelissa
Kaikki poliitikot ovat jossakin vaiheessa vastenmielisesti ratsastaneet uskonnolla. Ei tulisi muuten ääntä mummoilta.
Otappa asioista paremmin selvää!
Ateistinen Pohjois-Korea on tällä hetkellä maanpäällinen helvetti nro 1 kaikille toisinajatteleville ja etenkin kristityille. Edes ankarimmat muslimimaat eivät kohtele niin kaltoin kristittyjä kuin ateistiset pohjois-korealaiset!
Luin juuri noin 180-sivuisen P-Korean maanalaisen kristillisen seurakunnan raporteista kootun kirjan nimeltä: " Gud är inte död - inte ens i Nord Korea"
Sen mukaan jos kansalainen ei pidä kotonaan kunniapaikalla tuon ateistityrannian perustajan Kim Il Sung'in kasvokuvaa, niin hänen käy kalpaten! Artikkelin mukaan eräs ihan tavallinen työmies, joka ei ollut edes kristitty, roiskautti vahingossa hieman kuumaa kastiketta sen kodissaan olevan muotokuvan päälle ja alkoi säikähtyneenä pyyhkiä kastiketta pois kuumalla vedellä. Tällöin kuvan värit liukenivat pois ja mies kauhistui ja siirsi kuvan varjoisampaan paikkaan. Kuitenkin eräs naaapuri huomasi sen siellä ja ilmiantoi hänet sotilasjuntalle, joka tappoi miehen armotta!
Jos kyseessä olisi ollut mies, joka olisi paljastunut kristityksi, olisi hänet viety ensin pahimpaan työleiriin, jossa hän olisi joutunut raatamaan ylipitkiä työpäiviä ensin liian vähällä ravinnolla kuoleman rajalle saakka, sitten häntä olissi kidutettu mitä julmimmilla tavoilla ja hän olisi lopulta kuollut kidutukseen! Tätä on tapahtunut niille kristityille, jotka on saatu kiinni!
Huomaatkos, että ateismi ei olekaan mikä tahansa ideologia, vaan uskonto, jonka mukaan ihminen itse päättää siitä, miten hän saa valtansa nojalla kohdella toisinajattelevia uskomatta siihen, että kukaan voisi vetää hänet siitä tilille!
Helvetti tulee olemaan ateisteja pullollaan! Ethän tahdo päätyä sinne heidän seuraansa?- Huh huh..
Yakov kirjoitti:
Otappa asioista paremmin selvää!
Ateistinen Pohjois-Korea on tällä hetkellä maanpäällinen helvetti nro 1 kaikille toisinajatteleville ja etenkin kristityille. Edes ankarimmat muslimimaat eivät kohtele niin kaltoin kristittyjä kuin ateistiset pohjois-korealaiset!
Luin juuri noin 180-sivuisen P-Korean maanalaisen kristillisen seurakunnan raporteista kootun kirjan nimeltä: " Gud är inte död - inte ens i Nord Korea"
Sen mukaan jos kansalainen ei pidä kotonaan kunniapaikalla tuon ateistityrannian perustajan Kim Il Sung'in kasvokuvaa, niin hänen käy kalpaten! Artikkelin mukaan eräs ihan tavallinen työmies, joka ei ollut edes kristitty, roiskautti vahingossa hieman kuumaa kastiketta sen kodissaan olevan muotokuvan päälle ja alkoi säikähtyneenä pyyhkiä kastiketta pois kuumalla vedellä. Tällöin kuvan värit liukenivat pois ja mies kauhistui ja siirsi kuvan varjoisampaan paikkaan. Kuitenkin eräs naaapuri huomasi sen siellä ja ilmiantoi hänet sotilasjuntalle, joka tappoi miehen armotta!
Jos kyseessä olisi ollut mies, joka olisi paljastunut kristityksi, olisi hänet viety ensin pahimpaan työleiriin, jossa hän olisi joutunut raatamaan ylipitkiä työpäiviä ensin liian vähällä ravinnolla kuoleman rajalle saakka, sitten häntä olissi kidutettu mitä julmimmilla tavoilla ja hän olisi lopulta kuollut kidutukseen! Tätä on tapahtunut niille kristityille, jotka on saatu kiinni!
Huomaatkos, että ateismi ei olekaan mikä tahansa ideologia, vaan uskonto, jonka mukaan ihminen itse päättää siitä, miten hän saa valtansa nojalla kohdella toisinajattelevia uskomatta siihen, että kukaan voisi vetää hänet siitä tilille!
Helvetti tulee olemaan ateisteja pullollaan! Ethän tahdo päätyä sinne heidän seuraansa?Diktatuuri ja hirmuvalta ovat asia ihan erikseen ei niillä ole mitään tekemistä uskonnottumuuden kanssa. Viittaat ettei muslimaissa edes olla niin julmia... mietippä vähän kuinka paljon niissä ja vastaavissa uskontojohtoisissa maissa kansaa kyykytetään ja tapetaan. Niissäkin maissa varmasti eliitti (papisto tms) elävät varsin leveästi kulissien takana. Olet varmasti lukenut uskontoon ja kirkkoihin liittyvästä pedofiliasta niin täällä meillä kuin muuallakin maailmalla. Eipä juuri anna aihetta muuhun kuin kehoittaa ihmisiä eroamaan kirkoista.
Huh huh.. kirjoitti:
Diktatuuri ja hirmuvalta ovat asia ihan erikseen ei niillä ole mitään tekemistä uskonnottumuuden kanssa. Viittaat ettei muslimaissa edes olla niin julmia... mietippä vähän kuinka paljon niissä ja vastaavissa uskontojohtoisissa maissa kansaa kyykytetään ja tapetaan. Niissäkin maissa varmasti eliitti (papisto tms) elävät varsin leveästi kulissien takana. Olet varmasti lukenut uskontoon ja kirkkoihin liittyvästä pedofiliasta niin täällä meillä kuin muuallakin maailmalla. Eipä juuri anna aihetta muuhun kuin kehoittaa ihmisiä eroamaan kirkoista.
Kerroin ateismin johtavan diktatuuriin ja esimerkkejä löytyy viljalti:
- Ranskan suuri vallankumous
- Trotskilaisuus
- Kommunismi
Pahimmat ajat ovat vielä edessäpäin, kunhan tuo (ateistinen) ideologia ensin mädättää riittävästi länsmaita. Sauli viittasikin pari kertaa eräässä pressatentissä WTO:hon. Siihen KAIKKI kansat ovat todella matkalla ja siitä tulet sanomaan HUH, HUH, HUH, jos tänne jäät, eikä sua pelasteta turvaan!
Ps. Mä olen onneksi siihen aikaan turvassa paremmassa paikassa!- Huh huh..
Yakov kirjoitti:
Kerroin ateismin johtavan diktatuuriin ja esimerkkejä löytyy viljalti:
- Ranskan suuri vallankumous
- Trotskilaisuus
- Kommunismi
Pahimmat ajat ovat vielä edessäpäin, kunhan tuo (ateistinen) ideologia ensin mädättää riittävästi länsmaita. Sauli viittasikin pari kertaa eräässä pressatentissä WTO:hon. Siihen KAIKKI kansat ovat todella matkalla ja siitä tulet sanomaan HUH, HUH, HUH, jos tänne jäät, eikä sua pelasteta turvaan!
Ps. Mä olen onneksi siihen aikaan turvassa paremmassa paikassa!Voi teitä hihhuleita... ei tänne kukaan jää eikä täältä kukaan pelastu !!. Kuoltuasi ruumiisi mätänee ja se on siinä. madot voi hyvin ja elämän kiertokulku jatkuu.
Realismia eikä satuja !!!
- Asafi
Sari on toso fiksu mutta ehkä vielä liian nuori.
- luterilainen
Minun mielestäni ei poikkea "hyvyydellään"muista helluntalaisena jahyvänä ehdokkaana. Miten noi politikot saisi vastaamaan sellaiseen kysymykseen , että miksi kirkollisvero on kirjattu pakolliseksi, oikein lakisääteiseksi. Se oli aikoinaan muistaakseni jopa ulosottokelpoinen. Nythän se otetaan suoraan veroista. Miksi vaan Luterilaisilla , eikä muilla uskontokunnilla. Kuitenkin kirkossa kaikki palvelut maksavat hautajaisista lähtien.Kukaan politikoista ei varmaan halua tähän vastata, kun uskonto on aina ollut arka asia ja siitä saa helposti riitaa niinkuin politiikastakin. kysyn vaan.
- Iso köyhä kirkko
Luterilainen.
Luterilainen kirkko vei viimeisen lehmän navetasta hautauskuluihin, kun isomummini mies kuoli.
Kuulin tämän vanhoilta sukulaisiltani. - oikeus ja kohtuus
>>Miten noi politikot saisi vastaamaan sellaiseen kysymykseen , että miksi kirkollisvero on kirjattu pakolliseksi, oikein lakisääteiseksi. Se oli aikoinaan muistaakseni jopa ulosottokelpoinen. Nythän se otetaan suoraan veroista. >>
En ole poliitikko, mutta voin vastata kysymyksiisi.
Suomessa luterilainen kirkko on edelleen valtionkirkko, vaikka sitä väitetään "kansankirkoksik". Eduskunta säätää runsaasti myös kirkkoa koskevia lakeja. Osa kirkkoa koskevista laeista määräytyy kirkollislain mukaan. Luterilainen kirkko saa määrätä kaikista sisäisistä asioistaan, mutta sillä on myös maalliseen lakiin kuuluvia etuoikeuksia. Kirkollisveroa ei oteta veroista, niin kuin kirjoitit, vaan tuloista, samoin kuin valtionvero ja kunnallisvero.
>> Nythän se otetaan suoraan veroista. Miksi vaan Luterilaisilla , eikä muilla uskontokunnilla. Kuitenkin kirkossa kaikki palvelut maksavat hautajaisista lähtien. - -- --- ---
oikeus ja kohtuus kirjoitti:
>>Miten noi politikot saisi vastaamaan sellaiseen kysymykseen , että miksi kirkollisvero on kirjattu pakolliseksi, oikein lakisääteiseksi. Se oli aikoinaan muistaakseni jopa ulosottokelpoinen. Nythän se otetaan suoraan veroista. >>
En ole poliitikko, mutta voin vastata kysymyksiisi.
Suomessa luterilainen kirkko on edelleen valtionkirkko, vaikka sitä väitetään "kansankirkoksik". Eduskunta säätää runsaasti myös kirkkoa koskevia lakeja. Osa kirkkoa koskevista laeista määräytyy kirkollislain mukaan. Luterilainen kirkko saa määrätä kaikista sisäisistä asioistaan, mutta sillä on myös maalliseen lakiin kuuluvia etuoikeuksia. Kirkollisveroa ei oteta veroista, niin kuin kirjoitit, vaan tuloista, samoin kuin valtionvero ja kunnallisvero.
>> Nythän se otetaan suoraan veroista. Miksi vaan Luterilaisilla , eikä muilla uskontokunnilla. Kuitenkin kirkossa kaikki palvelut maksavat hautajaisista lähtien.Oikeus ja kohtuus. . Täyttä asiaa kirjoitit.
- luterilainen
oikeus ja kohtuus kirjoitti:
>>Miten noi politikot saisi vastaamaan sellaiseen kysymykseen , että miksi kirkollisvero on kirjattu pakolliseksi, oikein lakisääteiseksi. Se oli aikoinaan muistaakseni jopa ulosottokelpoinen. Nythän se otetaan suoraan veroista. >>
En ole poliitikko, mutta voin vastata kysymyksiisi.
Suomessa luterilainen kirkko on edelleen valtionkirkko, vaikka sitä väitetään "kansankirkoksik". Eduskunta säätää runsaasti myös kirkkoa koskevia lakeja. Osa kirkkoa koskevista laeista määräytyy kirkollislain mukaan. Luterilainen kirkko saa määrätä kaikista sisäisistä asioistaan, mutta sillä on myös maalliseen lakiin kuuluvia etuoikeuksia. Kirkollisveroa ei oteta veroista, niin kuin kirjoitit, vaan tuloista, samoin kuin valtionvero ja kunnallisvero.
>> Nythän se otetaan suoraan veroista. Miksi vaan Luterilaisilla , eikä muilla uskontokunnilla. Kuitenkin kirkossa kaikki palvelut maksavat hautajaisista lähtien.Joo tietysti verotetaan tuloista. Kuinka lie ajatus lipsahtanut. Mutta kyllä kuoleminen on tosi kallista puuhaa. Ikä alkaa jo mietityttämään tällaisia asioita, että jos eroaisi kirkosta , niin ehtisi säästämään itse kulut. Kiitos kuitenkin vastauksestasi.
- mietri
Kyllä sari on vilpitön uskosaan,ja antaa sijaa muillekkin . Tälläinen on oikea uskovainen,omalla esimerkillään ,tavoittelee eteenpäin.. Eiku semppiö!!!
- radiosta kuultuna
Sari piti puheen helluntailaisten kesäjuhlissa Keuruulla, hän korosti kovasti kymmenen käskyn tärkeyttä, mutta sunnuntain hän näki pyhänäpäivänä Uudessa Liitossa. Kyllä noinkin lukeneella ihmisellä pitäisi tieto olla, että sapatti kuuluu edelleenkin myöskin Uuden Liiton kristityille.
.
Ei mene ääneni Sarille.- harhaiset polut
radiosta kuultuna . . Kun olet menossa autosi kanssa päämääräsi kohteeseen tulee sinulla olla reitti kartta, että et mene harhaan. Jos et ole tarkka ja harhaudut niin olet silloin harhateillä.
Sama on kymmenkäskynkin kohdalla, niistä ei saa yhtäkään käskyä purkaa tai pudottaa pois, jos yhdenkin käskyn heittää syrjään, niin harhaan menee. - Pyhä luku 7
Katson kellä on se pyhä numero, se oikea kortti ja sitä äänestän tottakai. Luojahan sen numeron on antanut.
Sananl. 16:33
Helmassa pudistellen arpa heitetään, mutta Herralta tulee aina sen ratkaisu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2012
- Naurettavaa!
Uskovaiset uskovat rukouksen voimaan.
Helppo nakki, ei tarvitse edes äänestää kun rukoilee Sarin pressaksi.
Jos näin ei käy, voidaan vain todeta, että rukoilu ei auta (mikä jo tiedetään entuudestaan)- Pimeitä pisteitä
Naurettavaa- nimimerkille: Tekstistäsi näkee, että sinulla ei ole mitään käsitystä Raamatun totuudesta, eikä sinulla ole myöskään uskovaisen vakaumusta. On aivan turha selittää sinulle siksi mitään, koska sinä et kuitenkaan ymmärtäisi. Älkää heittäkö helmiä sioille, sanotaan jo Raamatussakin...
- Huh huh
Pimeitä pisteitä kirjoitti:
Naurettavaa- nimimerkille: Tekstistäsi näkee, että sinulla ei ole mitään käsitystä Raamatun totuudesta, eikä sinulla ole myöskään uskovaisen vakaumusta. On aivan turha selittää sinulle siksi mitään, koska sinä et kuitenkaan ymmärtäisi. Älkää heittäkö helmiä sioille, sanotaan jo Raamatussakin...
Nimimerkki naurettavaa om oikeassa... raamattu on kauan kauan sitten kirjoitettu satukirja . Hc Andersseninkin kirjoissa on enemmän totuutta.... se on sentään rehellisesti satua
Kävin jo äänestämässä. Se ääni ei mennyt hukkaan.
- Tärkeämpää tekemistä
Annetaan Sari E. keskittyä rukoilemiseen ja raamatun tukimiseen, jospa hän sitten huomaisi, että viikon seitsemäspäivä on sapatti, lepopäivä.
Parempi valinta Suomen presidentiksi on
Paavo Väyrynen. Hän ei ole ainakaan NATON julki- eikä salarakas.- N:ro 3 sai ääneni
Äänestin Timo Soinia, hän on paras presidenttiehdokas porukasta!
- valoa tunnelissa
N:ro 3 sai ääneni kirjoitti:
Äänestin Timo Soinia, hän on paras presidenttiehdokas porukasta!
Timo on samassa sarjassa Sarin kanssa. Molemmat elävät jossakin haavemaailmassa. Äänestin ihmistä jolla on jalat maassa.
- Sarille 10 pistettä.
Ai, ja tämä imelä ja mielistelevä Väyrynenkö sitten pitää sapatin pyhäpäivänään,
sopii vähän epäillä?
Vaikka ei kaikki opinkysymykset menisikään yhteen, niin Sari on sentään oikeasti uudestisyntynyt rehellinen kristitty.
Jos taas Paavoista pitäisi valita, niin ennen Paavo Lipponen kuin mielistelevä ja makeileva Väyrynen. Paavo Lipponen on sentään on suora ja rehellinen ja pysyy JÄMÄKÄSTI sanojensa takana, vaikka edustaakin Luterilaista uskonsuuntaa, kuten useampi meistäkin suomalaisista. - Sarille 10 pistettä.
Sarille 10 pistettä. kirjoitti:
Ai, ja tämä imelä ja mielistelevä Väyrynenkö sitten pitää sapatin pyhäpäivänään,
sopii vähän epäillä?
Vaikka ei kaikki opinkysymykset menisikään yhteen, niin Sari on sentään oikeasti uudestisyntynyt rehellinen kristitty.
Jos taas Paavoista pitäisi valita, niin ennen Paavo Lipponen kuin mielistelevä ja makeileva Väyrynen. Paavo Lipponen on sentään on suora ja rehellinen ja pysyy JÄMÄKÄSTI sanojensa takana, vaikka edustaakin Luterilaista uskonsuuntaa, kuten useampi meistäkin suomalaisista."Sarille 10 pistettä."= vastaus "Tärkeämpää tekemistä"lle!
Samalla sanon että on todella hankalaa vastailla täällä kun vastaus menee aivan väärän tekstin alle, vaikka painat vastaa oikeasta paikasta. Kyllä porrastus systeemi oli paljon parempi kuin tämä vastausten "sekahedelmäsoppa" - totuuden Henki
Sarille 10 pistettä. kirjoitti:
Ai, ja tämä imelä ja mielistelevä Väyrynenkö sitten pitää sapatin pyhäpäivänään,
sopii vähän epäillä?
Vaikka ei kaikki opinkysymykset menisikään yhteen, niin Sari on sentään oikeasti uudestisyntynyt rehellinen kristitty.
Jos taas Paavoista pitäisi valita, niin ennen Paavo Lipponen kuin mielistelevä ja makeileva Väyrynen. Paavo Lipponen on sentään on suora ja rehellinen ja pysyy JÄMÄKÄSTI sanojensa takana, vaikka edustaakin Luterilaista uskonsuuntaa, kuten useampi meistäkin suomalaisista.Nimimerkki Sarille 10 pistettä.
Sari on sentään evankelista ja puhuja hengellisissä tilaisuuksissa. Keuruulla piti puheen kymmenen käskyn tärkeydestä. sapattikäskyn kohdalla hän sanoi, että sunnuntai on Uudenliiton pyhäpäivä.
Evankelistalta vaaditaan, että hän puhuu totuutta. Ei Jumala anna valtuuksia kenellekään puhua sanaansa vastaan.
Sapatti on voimassa Uudessakin Liitossa. Ilm.14:12 Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden jotka pitävät Jumalan käskyt (sapatti mukaan lukien) ja Jeesuksen uskon.
Väyrynenhän ei ole evankelista, eikä pappi. Sananjulistajilta vaaditaan totuutta.
- MH
Aaamen!! Olen samaa mieltä. Nyt kaikki 'kristityt' jotka kuulutte kirkkoon ja aijotte äänestää Niinistöä; antakaa äänenne Sarille tai erotkaa kirkosta!
- MH
Olen siis samaa mieltä nimimerkin 'Sari on paras' kanssa.
- Sujuvasanainen
Sari on sujuvasanainen, asiansa osaava ihminen, jolla on arvot kohdallaan. Vaikka kristillisyydestä ei puhuisikaan, se tulee esiin työskentelytavoissa ja varsinkin ristiriitatilanteissa. Uskovainen ihminen tunnistaa kyllä toisen uskovaisen ja huomaa kuinka hän noudattaa kristittyjä arvoja, jotka lopulta koituvat koko kansakunnan parhaaksi.
- Näkijä
Mielestäni suomen pitäisi saada Islaminuskoinen Presidentti, jotta voisimme palata perinteisiin arvoihin. Tätähän kansa haluaa: hyysääminen pois ja kovat arvot kunniaan. Jeesustelu ei vaan toimi.
- abc123321
Ehhehe ehhehe. 'Näkijä' ei taida nähdä mitään...
- Äänten jakautuminen
Kyllä Sari on ihan varteenotettava ehdokas, mutta miten ne äänet oikein jakautuvat..?
Jos äänenstän Saria, mutta hän ei tule valituksin niin onhan silloin ainakin yksi ääni pois muilta ehdokkailta? Minulla olisi yksi toinenkin varteenotettava ehdokas, mutta en ole tehnyt vielä lopullista päätöstä...- mmaa
Aina ei voi voittaa, ja kuka haluaa olla aina voittajan puolella mitä tulee maallisiin asioihin.
- Todella uskova
ihminen ei äänestä, ei käy armeijaa eikä millään muullakaan tavalla osallistu yhteiskuntajärjestelmän pönkittämiseen, koska järjestelmä on aina maallinen ja pahimmillaan antikristillinen. Sellaisesta pitää irtisanoutua, sillä meidän valtakuntamme on Jumalan valtakunta, ei Suomi.
- Jeesuksen uhrimieli
"Todella uskovalle"
Adventistit täyttävät kansallisvelvollisuutensa ja käyvät armeijan, tai suorittavat yhteiskunnalle sen siviilipalveluna, samoin kuin helluntalaiset ja luterilaisetkin.
Jehovan todistajat ainoastaan ovat totaali kieltäytyjiä.
Eikös se Miikkaelkin sotinut pahaa vastaan ja voittanut. Taivaasta on tullut tuokin sodan käynnin esimerkki.
Sodassahan annetaan elämä uhriksi omaisien ja isänmaan edestä.
Ollaan jalat maassa ja harrastetaan sen paikan parasta jossa asumme kuten Sana kehoittaa. Eli kun hoidamme kansalaisvelvollisuutemme äänestämällä olemme tehneet sen minkä voimme. Sari olisi varmaan mielipiteiltään hyvä presidentti näin uskovaisen kannalta katsoen mutta tuskin näissä kisoissa kuitenkaan voittajaksi yltäisi joten Niinistöä aion äänestää. Sopii tuohon rooliin tällähetkellä parhaiten
- Jeesus on Herra
Jos kaikki uskovaiset menis tuon kaavan mukaan,niin silloin tulisi hyljätyksi tällä hetkellä Suomen kansaa parhaiden edustava ehdokas Sari Esay NRO 7. Jos olet todella uskovainen niin mieti vielä tarkkaan ketä äänestät,ethän voi vielä tietää lopputulosta muutoin kuin kallupien perusteilla ja vaikka Sari ei voittaiskaan niin häntä äänestäneenä olisit kuitenkin äänestänyt Uskovaista ehdokasta ja jos kaikki uskovaiset ja Sarin puolella olevat Suomessa äänestäis Saria niin JYTKY TULIS AAMEEN !
- pieni jytky
Jeesus on Herra kirjoitti:
Jos kaikki uskovaiset menis tuon kaavan mukaan,niin silloin tulisi hyljätyksi tällä hetkellä Suomen kansaa parhaiden edustava ehdokas Sari Esay NRO 7. Jos olet todella uskovainen niin mieti vielä tarkkaan ketä äänestät,ethän voi vielä tietää lopputulosta muutoin kuin kallupien perusteilla ja vaikka Sari ei voittaiskaan niin häntä äänestäneenä olisit kuitenkin äänestänyt Uskovaista ehdokasta ja jos kaikki uskovaiset ja Sarin puolella olevat Suomessa äänestäis Saria niin JYTKY TULIS AAMEEN !
Jeesus on Herra.
Ei mene ääni Sarille, sillä ääni menisi kuitenkin hukkaan. Jytkyä ei tule. - Jeesus on Herra
pieni jytky kirjoitti:
Jeesus on Herra.
Ei mene ääni Sarille, sillä ääni menisi kuitenkin hukkaan. Jytkyä ei tule.En halua ilkeillä, mutta mehän ei tiedetä loppu tulosta ja jos se jolle annat itse äänesi ei voita,niin silloin sinunkin äänesi on mennyt hukkaan. Mutta ymmärrän kantasi jos et ole uskossa,mutta minä annan ääneni Sarille vaikka olisin kuinka varma ettei voita ja jos on Jumalan tahto että tätä maata johtaa uskovainen presitentti niin silloin kaikki 1-6 annetut äänet ovat menneet hukkaan ,paitsi jos
joku nuista ehdokkaista tulee Uskoon on myös otettava huomioon ja sehän se vasta JYTKY OLISKIN ! - kolmas enkeli
Jeesus on Herra kirjoitti:
En halua ilkeillä, mutta mehän ei tiedetä loppu tulosta ja jos se jolle annat itse äänesi ei voita,niin silloin sinunkin äänesi on mennyt hukkaan. Mutta ymmärrän kantasi jos et ole uskossa,mutta minä annan ääneni Sarille vaikka olisin kuinka varma ettei voita ja jos on Jumalan tahto että tätä maata johtaa uskovainen presitentti niin silloin kaikki 1-6 annetut äänet ovat menneet hukkaan ,paitsi jos
joku nuista ehdokkaista tulee Uskoon on myös otettava huomioon ja sehän se vasta JYTKY OLISKIN !Jeesus on Herra
Odotan sellaista ISOA JYTKYÄ, että Sari Essayh evankelistana ottaisi jokaisen käskyn kymmenestä puheisiinsa evankelistana.
Nythän on tällä hetkellä niin, että Sari pudottaa Jumalan antaman sapatin pois Uudessa Liitossa, ja ottaa tilalle ihmiskäskyn sunnuntain.
Uskovainen ihminen ei muuttele ja pura kymmentä käskyä, jotka ovat kasvattaja Kristukseen. - Jeesus on Herra
kolmas enkeli kirjoitti:
Jeesus on Herra
Odotan sellaista ISOA JYTKYÄ, että Sari Essayh evankelistana ottaisi jokaisen käskyn kymmenestä puheisiinsa evankelistana.
Nythän on tällä hetkellä niin, että Sari pudottaa Jumalan antaman sapatin pois Uudessa Liitossa, ja ottaa tilalle ihmiskäskyn sunnuntain.
Uskovainen ihminen ei muuttele ja pura kymmentä käskyä, jotka ovat kasvattaja Kristukseen.Nimimerkille "kolmas enkeli"
Ihminen ei voi lakia täyttämään . ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja. Ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.”ef.1:8-10
Kuka on synnitön niin heittäköön ensimmäisen kiven ja sellaista ei tältä planeetalta löydy joten sulle sopivaa ehdokasta ei löydy. - kolmas enkeli
Jeesus on Herra kirjoitti:
Nimimerkille "kolmas enkeli"
Ihminen ei voi lakia täyttämään . ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja. Ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.”ef.1:8-10
Kuka on synnitön niin heittäköön ensimmäisen kiven ja sellaista ei tältä planeetalta löydy joten sulle sopivaa ehdokasta ei löydy.Nimimerkille Jeesus on Herra.
Kaikki ovat syntisiä. Toinen puoli syntisistä kumoaa Jumalan kymmenenkäskyn lain sapatti mukaan lukien.
Toinen puoli syntisista ei kumoa Jumalan kymmentä käskyä, ei sapattiakaan, vaan he pitävät kymmenen käskyä kasvattajana Kristukseen.
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden jotka pitävät Jumalan kymmenkäskyä voimassa olevana kasvattajana Kristukseen, ja Jeesuksen uskon.
Vuoden 1886 Luterilainen virsi.
Virsi 135. 1.Nää käskysanaa kymmenen, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
Virsi 136. 1. Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille outo peitetty, saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala. - Jeesus on Herra
kolmas enkeli kirjoitti:
Nimimerkille Jeesus on Herra.
Kaikki ovat syntisiä. Toinen puoli syntisistä kumoaa Jumalan kymmenenkäskyn lain sapatti mukaan lukien.
Toinen puoli syntisista ei kumoa Jumalan kymmentä käskyä, ei sapattiakaan, vaan he pitävät kymmenen käskyä kasvattajana Kristukseen.
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden jotka pitävät Jumalan kymmenkäskyä voimassa olevana kasvattajana Kristukseen, ja Jeesuksen uskon.
Vuoden 1886 Luterilainen virsi.
Virsi 135. 1.Nää käskysanaa kymmenen, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
Virsi 136. 1. Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille outo peitetty, saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.Nimimerkille "kolmas enkeli"
Okei! Oikeassa olet! Kaikki ihmiset ovat syntisiä, kaikki tyynni pois poikenneet ja Jumalan kirkkautta vailla. Jeesus Jumalan poika tuli täyttämään lain puolestamme koska me emme syntisyytemme tähden kelvanneet. Rikkoessamme lakia olemme tehneet syntiä muihinkin lain pykäliin nähden. Siksi Jumala armossaan antoi meille mahdollisuuden uskon kautta armosta, ei tekojen ettei kukaan kerskaisi pelastukseen mahdollisuuden, Jumalalla on vain yhden päivän lapsia, Vanhurskauden puku likaantuu päivittäin niinkuin maallinenkin pukumme. Joka päivä on tehtävä parannusta, pyytää Jeesukselta anteeksi ja käydä verilähteellä pesemässä synnit pois. Vaikka teidän syntinne on veriruskeat pesen minä ne luntakin valkeammaksi. Siis emme pysty lakia täyttämään vaan saamme anteeksiannon armon kautta, Siis pyhää lukua 7 äänestämään ( täydellisyyden luku )jotta Jumala pääsee vaikuttamaan hänen kauttaan Suomen tulevaisuuteen maailmankartalla. Aamen! - eepu*
Jeesus on Herra kirjoitti:
Nimimerkille "kolmas enkeli"
Okei! Oikeassa olet! Kaikki ihmiset ovat syntisiä, kaikki tyynni pois poikenneet ja Jumalan kirkkautta vailla. Jeesus Jumalan poika tuli täyttämään lain puolestamme koska me emme syntisyytemme tähden kelvanneet. Rikkoessamme lakia olemme tehneet syntiä muihinkin lain pykäliin nähden. Siksi Jumala armossaan antoi meille mahdollisuuden uskon kautta armosta, ei tekojen ettei kukaan kerskaisi pelastukseen mahdollisuuden, Jumalalla on vain yhden päivän lapsia, Vanhurskauden puku likaantuu päivittäin niinkuin maallinenkin pukumme. Joka päivä on tehtävä parannusta, pyytää Jeesukselta anteeksi ja käydä verilähteellä pesemässä synnit pois. Vaikka teidän syntinne on veriruskeat pesen minä ne luntakin valkeammaksi. Siis emme pysty lakia täyttämään vaan saamme anteeksiannon armon kautta, Siis pyhää lukua 7 äänestämään ( täydellisyyden luku )jotta Jumala pääsee vaikuttamaan hänen kauttaan Suomen tulevaisuuteen maailmankartalla. Aamen!Kirjoitit:
"Siis emme pysty lakia täyttämään vaan saamme anteeksiannon armon kautta.."
eepu:
Etkö sinäkään ole kuulut Pyhän Hengen Voimasta, jonka Jumala kirjoittaa/antaa uskovalle kasteen (Apt.2:38; 4:12) jälkeen, että Hänen Tahtonsa/Käskynsä toteutuisi ihmisessä?!!
Katso:
"Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte ELÄÄ.
Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia."(Room.8:13, 14)
”Sillä tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansan.
"Tämä on se LIITTO, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";” (Heb.8:10; 10:16)
Lue: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368
"ETTÄ LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, jotka emme vaella (nyt enää) lihan mukaan, vaan HENGEN." "me (siis) palvelemme (NYT) Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa." "Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli." -- ”Mutta (nytpä) meillä on KRISTUKSEN MIELI.” (Room.8:4; 7:6; 8:5; 1.Kor.2:16))
Sillä; ”LIHAN MIELI on VIHOLLISUUS Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan LAIN alle,” …. ”mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” – ja sellainen alistuu Jumalan Lain alle ja hän elää silloin Lain hengen mukaisesti!
”Jos me siis Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme, (Sillä) Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki." (Gal.5:25,22,23)
-- Niin ettemme enää lihan mukaan vaeltaisi vaan Jumalan Käskyjen mukaisesti!
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan PILKKAA ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja ensimmäisen päivän sunnuntain asettaminen sen tilalle, ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
Tiedä siis ja ymmärrä, että Matt.28:19 on ihmisestä lähtöisin, kun taas Apt.2:38 on Taivaasta!
RAAMATUN KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta. Vapahtaja Ei ole koskaan sanonut: käyttäkää näitä arvoasema titteleitä/nimiä.
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
♥ MARANATA! ♥
### Sari olisi varmaan mielipiteiltään hyvä presidentti näin uskovaisen kannalta katsoen mutta tuskin näissä kisoissa kuitenkaan voittajaksi yltäisi joten Niinistöä aion äänestää. Sopii tuohon rooliin tällähetkellä parhaiten ###
(sa-bat)
Voiko enää huonompaa itsetuntoa ihmisellä olla !!! ???
Kun arvelee, ettei lammas voittaisi, valitsee suden, noin karrikodien kuvatakseni nimimerkin "Sa-bat" asennetta. Ei paljon puutu pedon merkin ottamisesta !!!
"Sa-bat" arvioi, kuka on suosituin ja sitä sitten äänestää, ettei tarvi jälestäpäin depressiossa hokea: äänestin väärin, sillä ehdokkaani ei päässyt läpi!
Vaalien tarkoitus on kuitenkin aivan päinvastainen, sillä siinä etsitään, mitä kansalainen syimmiltään tahtoo sanoa ja äänestää. Kenet hän aivan henkilökohtaisen sydämestä nousevan mielipiteen mukaan tahtoisi nähdä maan arvojohtajana. Kenet ensisijaisesti tahtoisi armeijamme ylipäälliköksi.
Asiasta melkein toiseen. Jos sinut ryöstettäisiin, ottaisitko ryöstäjän turvaan luoksesi, piiloon lain kouralta, niin että ryöstäjäsi ei joutuisi vankilaan? Suomi oli vähällä tehdä niin - toki vahingossa -, mutta meidän Turun Sanomat oli onneksi etevämpi tietäjä ja paljasti hankkeen . . . KD-sisäministeri on sysytäkin ihmeissään, mihin tämä mualima oikein on menossa. . . .
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119418-rasanen-hammastyi-”ensin-ryostellaan-ja-sitten-haetaan-turvapaikkaa”
antti- Vakaa usko
Niin joo, emem tarvitse pakanallisia johtajia, kuten . .
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194710393009/artikkeli/sastamala veti rajan uskonnollisia yhteisoja ei enaa haluta kouluihin.html - Seiskan tähtityttö
Essayah vaatii täyskäännöstä EU:n talouskriisin hoitoon: http://areena.yle.fi/video/1326826252281 .
- LoL.
Ei Sari osaa, eikä voi sanoa mitään asian parantamiseksi!
- rebekka74
Aiemmin jo kirjoitin .että uskovat yhdistykää ja antakaa äänenne Sarille.Suomalaisten olisi hyvä tietää,että uskovia täältä Suomen maasta löytyy.Ja että kristillisyys pitäisi palauttaa sille kuuluvaan arvoon,eikä piilotella Jumalan sanaa.Kohta ei sanaa Jeesus tai Jumala saa sanoa kuin yksin ollessa kaapin perällä,niin punainen vaate se tuntuu monelle olevan.On kauhistuttava ajatus ja hävettää jos Haavisto pääsisi pressaksi.En voi ymmärtää,kuinka hän pystyisi edustamaan Suomea ja mitä Suomesta ajateltaisiin ulkomailla .Oikea kauhu-skenaario,miespari Suomen korkeimmalla paikalla ja Suomi on KRISTILLINEN maa .Ainakin vielä...Ei voi kun rukoilla että Suomi palaisi takaisin juurilleen ja moraali olisi kohdillaan ihmisillä.
- vähitellen vähitelle
rebekka74 Ihmisen aikaansaamat muutokset mitä Raamattuun tulee.
1. Sunnuntaista tehty vähitellen, vähitellen pyhäpäivä, joka syrjäytti sapatin. Katekismus v.1948. Artikkeli sapatti ja sunnuntai: Sunnuntai alkoi vähitellen muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi syrjäyttäen lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.
2. Vähitellen vähitellen naisista tehtiin pappeja/pastoreita.
3. Vähitellen vähitellen on hyväksytty homo ja lesboliitot.
Löytäneekö Jeesus uskoa maanpäältä kun Hän tulee ? - Agnostinen panteisti
vähitellen vähitelle kirjoitti:
rebekka74 Ihmisen aikaansaamat muutokset mitä Raamattuun tulee.
1. Sunnuntaista tehty vähitellen, vähitellen pyhäpäivä, joka syrjäytti sapatin. Katekismus v.1948. Artikkeli sapatti ja sunnuntai: Sunnuntai alkoi vähitellen muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi syrjäyttäen lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.
2. Vähitellen vähitellen naisista tehtiin pappeja/pastoreita.
3. Vähitellen vähitellen on hyväksytty homo ja lesboliitot.
Löytäneekö Jeesus uskoa maanpäältä kun Hän tulee ?Kysymys kaikille palstalaisille: oletteko tosissanne? Eikö olisi arvokkaampaa lapsen tavoin tutkia maailmaa ja sen ihmeitä avoimin mielin ja tyhjän taulun lähtökohdista sen sijaan, että hyväksyy valmiiksi rakennetun uskomusmaailman joka ei perustu tosiasioihin? Itse olin joskus "uskossa" mutta lopulta lapsen mieli ja totuus voitti eikä tarvitse enää elää ristiriitaisessa ja henkisesti köyhässä ja suljetussa maailmassa.
Eikö ole surullista polkea ihmisoikeuksia vedoten valikoiden oman fiiliksen pohjalta ikivanhaan kirjaan? - Teisti1
Suomi ei todellakaan enää ole kristillinen maa ja hyvä niin. Essayahin kannatusluvut kertovat pitkälti fundamentalistien määrän Suomessa. Suomen "paluu" takaisin kristilliseen maailmankuvaa olisi arvomaailmallinen lama kansallisesti. Itse rukoilen, että viimeinenkin suomalainen pääsisi irti harhakuvitelmista ja astuisi todelliseen maailmaan jota ohjaa järki, omatunto ja lapsen mielen avoimuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.348634- 434713
- 364694
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1953642- 132993
- 422778
- 312716
- 442423
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise652116- 1692096