Hyvityslasku ilman lupaa

Hei,

miten asiassa kuuluisi mielestänne toimia:

Yritys X osti minulta henkilöstövuokrauspalveluita viime kesänä. Teetin heille loppulaskun tilitoimistossa, jonka he lähettivät yritykselle. Yritys ilmoitti, etteivät he suostu maksamaan koko summaa, ja he tilasivat mnun tilitoimistoltani uuden laskelman sekä laskun (ilman minun lupaani). Tilitoimisto toimitti heille sittemmin uuden laskun, hyvityslaskun sekä uuden laskelman. Tuon summan yritys sitten maksoi minulle.

Kuka siis on korvausvelvollinen tuohon puuttuvaan summaan? Onko se tilitoimisto, joka luvatta on tehnyt hyvityslaskun?

Kenen puoleen kannattaisi kääntyä asiassa, vinkkejä hyvästä asianajasta tmv?

Kiitos!
8261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Viikoittain otettu kuittaus asiakkaalta tunneista?
-Vai muutaman tunnin töitä, täydet viikot laskuun puolen vuoden päästä, ehkä menisi läpi....

-Ota oppirahana. Älä kuvittele mihinkään korvaukseen oikeutusta.
-Minulle eräs asiakas esitti: "Minun ei ole pakko hyväksyä puolen vuoden päästä
kuittaukseen tulevaa tuntilappua" Iso firma, joka meni konkkaan.

-Eli mene nurkkaan käänny ittes puoleen.

Äänestä

Se puuttuva osa pitää karhuta yritys X:ltä erikseen. Tilitoimisto voi olla korvausvelvollinen niistä karhuamiskuluista ja muusta vahingosta, jos hyvityslasku oli tehty noudattamatta riittävää huolellisuutta tai oli vastoin kysyjän ja tilitoimiston välillä erikseen sovittuja menettelysäännöksiä.

Äänestä

No mistä se sun tilitoimistos tiesi??? Mun asiakkaat ei tiedä mikä on mun tilitoimisto.

Äänestä
  • Tuota noin.. osaatko lukea?

    Äänestä

  • No voi viddu. Jos tuossa lukee että teetin heille loppulaskun tilitoimistossani niin ehkä ne nyt tietää. Viddu mikä järjen jättiläinen.

    Äänestä

  • ne arvas sen kirjoitti:

    Tuota noin.. osaatko lukea?

    Osaan lukea, mutta osaatko sinä? Tarkoitin tuossa, että mistä asiakkaasi tietää mikä/kuka sun tilitoimistosi on.
    Sinuna minä vaihtaisin tilitoimistoa..ja äkkiä.

    Äänestä

Vaihda se tilitoimisto HETI !

Äänestä

Tilitoimisto on menetellyt aivan oikein. Hyvityslaskulla on helpointa poistaa väärä lasku kirjanpidosta ja sekaannusvaara pienenee.
Sinun tehtävänäsi on osoittaa laskutuksen perusteet riittävän selvästi ja aukottomasti niin, että tilitoimiston ja asiakkaan välillä ei tule tulkintaerimielisyyksiä.
Ota opiksi ja kehitä sopimuksesi selkeämmäksi, jos aion jatkaa yrittämistäsi. Tilitoimistoa vaihtamalla yrityksesi toiminta ei muutu.
Yrittäminen tarkoittaa, että yrittäjän lisäksi myös asiakkaan tulee olla antamaasi palveluun tyytyväinen. Jos ajattelet kuittaavasi satunnaisilla laskutuksilla äkkivoittoja, yritystoimintasi loppuu ennenpitkää asiakkaiden puuttuessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko79fin kirjoitti:

Hei,

miten asiassa kuuluisi mielestänne toimia:

Yritys X osti minulta henkilöstövuokrauspalveluita viime kesänä. Teetin heille loppulaskun tilitoimistossa, jonka he lähettivät yritykselle. Yritys ilmoitti, etteivät he suostu maksamaan koko summaa, ja he tilasivat mnun tilitoimistoltani uuden laskelman sekä laskun (ilman minun lupaani). Tilitoimisto toimitti heille sittemmin uuden laskun, hyvityslaskun sekä uuden laskelman. Tuon summan yritys sitten maksoi minulle.

Kuka siis on korvausvelvollinen tuohon puuttuvaan summaan? Onko se tilitoimisto, joka luvatta on tehnyt hyvityslaskun?

Kenen puoleen kannattaisi kääntyä asiassa, vinkkejä hyvästä asianajasta tmv?

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu