TULPPARUOTSI KIELITAIDON ESTEENÄ!

TULPPARUOTSI

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/ek_luopuisi_ruotsin_pakollisuudesta_1725349.html

’’Me tarvitsemme entistä enemmän hyviä venäjän kielen osaajia. Tällä hetkellä tietysti tilanne on se, että pakollinen ruotsin kieli on usein tulppana muiden kielten valinnalle."
– Markku Koponen, koulutusjohtaja, Elinkeinoelämän keskusliitto. MTV3 45 minuuttia -ohjelma 27.1.2010, jossa käsiteltiin peruskoulun tuntijakouudistusta

33

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin on!

      Mutta ei ole kauaa....

      • Swordfish

        "Tulppana" se on vain nille joilla muutenkaan ei ole kovin suuria edellytyksiä oppia kieliä. Jos joku ei opi edes niin helppoa kieltä kuin ruotsia, ei ole suurtakaan toivoa, että hän oppisi venäjää, joka on kielenä paljon vaikeampi.


      • Yövuorolainen-
        Swordfish kirjoitti:

        "Tulppana" se on vain nille joilla muutenkaan ei ole kovin suuria edellytyksiä oppia kieliä. Jos joku ei opi edes niin helppoa kieltä kuin ruotsia, ei ole suurtakaan toivoa, että hän oppisi venäjää, joka on kielenä paljon vaikeampi.

        Nimimerkki swordfish ei taida oikein ymmärtää, että Tulpparuotsista on haittaa juuri niille lahjakkaille lukiolaisille, jotka opiskelevat pitkää matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa.
        Tällöin Tulpparuotsin takia opiskeluenergiaa ei todennäköisesti riitä enää valinnaiseen saksaan, ranskaan, espanjaan tai venäjään.
        Juuri näiden fiksujen nuorten kielitaito kärsii eniten Pakkoruotsin ikeestä.
        Lisäksi Tulpparuotsi aloituksen mukaisesti on tulppana kelle tahansa, joka haluaa opiskella tarpeellisia ja hyödyllisiä kieliä.



      • huusianna
        Swordfish kirjoitti:

        "Tulppana" se on vain nille joilla muutenkaan ei ole kovin suuria edellytyksiä oppia kieliä. Jos joku ei opi edes niin helppoa kieltä kuin ruotsia, ei ole suurtakaan toivoa, että hän oppisi venäjää, joka on kielenä paljon vaikeampi.

        Toisilla on enemmän edellytyksiä oppia kieliä toisilla jotain muuta. Se on aivan normaalia koska ihmiset ovat kiinnostuneita eri asioista. Swrodfish ei ymmärrä että ruotsia ei kannata opettaa kaikille varsinkaan niille huonoille kielen oppijoille. Swordfish ei ymmärrä sitäkään että kieliä ei opiskella helppouden takia.

        Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia. Sitä paitsi osaamisvaatimukset nousevat mitä helpompi kieli on.

        Heikoille oppijoille ei helppouden takia kannata opettaa turhaa ruotsin kieltä, vaan ainoaa maailmanlaajuista kieltä, englantia koska huonolla englannillakin pärjää kaikkialla muualla maailmassa paremmin kuin ruotsilla. Tukholmassakin pärjää englannilla mutta ei pakkosuomenruotsilla koska pakkosuomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.


      • 52
        Swordfish kirjoitti:

        "Tulppana" se on vain nille joilla muutenkaan ei ole kovin suuria edellytyksiä oppia kieliä. Jos joku ei opi edes niin helppoa kieltä kuin ruotsia, ei ole suurtakaan toivoa, että hän oppisi venäjää, joka on kielenä paljon vaikeampi.

        Miksi ihmeessä jonkun pitäisi opiskella ruotsia ??????


      • 16
        huusianna kirjoitti:

        Toisilla on enemmän edellytyksiä oppia kieliä toisilla jotain muuta. Se on aivan normaalia koska ihmiset ovat kiinnostuneita eri asioista. Swrodfish ei ymmärrä että ruotsia ei kannata opettaa kaikille varsinkaan niille huonoille kielen oppijoille. Swordfish ei ymmärrä sitäkään että kieliä ei opiskella helppouden takia.

        Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia. Sitä paitsi osaamisvaatimukset nousevat mitä helpompi kieli on.

        Heikoille oppijoille ei helppouden takia kannata opettaa turhaa ruotsin kieltä, vaan ainoaa maailmanlaajuista kieltä, englantia koska huonolla englannillakin pärjää kaikkialla muualla maailmassa paremmin kuin ruotsilla. Tukholmassakin pärjää englannilla mutta ei pakkosuomenruotsilla koska pakkosuomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

        Pakkoenglannittaja jälleen vauhdissa....

        Eikö niillä myös heikoillakin oppijoilla tulisi sentään olla sama vapaus valita mitä kieltä he opiskelevat siinä kuin paremmillakin opiskelijoilla?

        Miksi heikko opiskelija ei saisi aloittaa esim. italiaa?

        Miksi haluat pakottaa heidät lukemaan nimenomaan englantia, yhtä maailman vaikeimmista kielistä?

        Missä on nyt se monesti vaatimasi kielivapaus?

        Miksi kielivapaus ei koske pakkoenglantia?


      • huusianna
        16 kirjoitti:

        Pakkoenglannittaja jälleen vauhdissa....

        Eikö niillä myös heikoillakin oppijoilla tulisi sentään olla sama vapaus valita mitä kieltä he opiskelevat siinä kuin paremmillakin opiskelijoilla?

        Miksi heikko opiskelija ei saisi aloittaa esim. italiaa?

        Miksi haluat pakottaa heidät lukemaan nimenomaan englantia, yhtä maailman vaikeimmista kielistä?

        Missä on nyt se monesti vaatimasi kielivapaus?

        Miksi kielivapaus ei koske pakkoenglantia?

        Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia. Sitä paitsi osaamisvaatimukset nousevat mitä helpompi kieli on.

        Heikoille oppijoille ei helppouden takia kannata opettaa turhaa ruotsin kieltä, vaan ainoaa maailmanlaajuista kieltä, englantia koska huonolla englannillakin pärjää kaikkialla muualla maailmassa paremmin kuin ruotsilla/italialla.

        Ruotsissa, Norjassa ym. maissa on oikein hyvä kielipolitiikka koska niissä on pakkoenglanti,


      • huusianna
        16 kirjoitti:

        Pakkoenglannittaja jälleen vauhdissa....

        Eikö niillä myös heikoillakin oppijoilla tulisi sentään olla sama vapaus valita mitä kieltä he opiskelevat siinä kuin paremmillakin opiskelijoilla?

        Miksi heikko opiskelija ei saisi aloittaa esim. italiaa?

        Miksi haluat pakottaa heidät lukemaan nimenomaan englantia, yhtä maailman vaikeimmista kielistä?

        Missä on nyt se monesti vaatimasi kielivapaus?

        Miksi kielivapaus ei koske pakkoenglantia?

        Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia. Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia.

        Useimmat kuitenkin ymmärtävät että universaalia englantia kannattaa opiskella ja siitä kuitenkin viimeisenä luovutaan. Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki sitä vapaaehtoisesti opiskelevat.


      • 20
        huusianna kirjoitti:

        Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia. Sitä paitsi osaamisvaatimukset nousevat mitä helpompi kieli on.

        Heikoille oppijoille ei helppouden takia kannata opettaa turhaa ruotsin kieltä, vaan ainoaa maailmanlaajuista kieltä, englantia koska huonolla englannillakin pärjää kaikkialla muualla maailmassa paremmin kuin ruotsilla/italialla.

        Ruotsissa, Norjassa ym. maissa on oikein hyvä kielipolitiikka koska niissä on pakkoenglanti,

        "Ruotsissa, Norjassa ym. maissa on oikein hyvä kielipolitiikka koska niissä on pakkoenglanti,"

        Niinpä, netti fennojen kielivapaus = PAKKOENGLANTI.

        "Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia."

        Yleensä kieliä opiskellaan siksi että niitä on opiskeltava. Varsinkin pakkoenglannin kohdalla asia on yleensä näin sillä moni haluaisi opiskella (itselleen) tarpeellisempia kieliä mutta vain englantia on tarjolla.


      • 22
        huusianna kirjoitti:

        Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia. Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia.

        Useimmat kuitenkin ymmärtävät että universaalia englantia kannattaa opiskella ja siitä kuitenkin viimeisenä luovutaan. Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki sitä vapaaehtoisesti opiskelevat.

        "Useimmat kuitenkin ymmärtävät että universaalia englantia kannattaa opiskella ja siitä kuitenkin viimeisenä luovutaan.Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki sitä vapaaehtoisesti opiskelevat."

        Lässyn sun lässyn, joudun jälleen kerran toteamaan ettei pakkoenglannille näemmä ole järkiperusteita, tai et ainakaan pysty niitä esittämään.

        1. Englanti ei ole mikään erityisen universaali kieli vaikka se teille nettifennoille pyhä kieli tuntuu olevankin. Laajoilla alueilla maapalloa ei käytännössä osata sanaakaan englantia. Englannin osaajia on maailman väestöstä pieni vähemmistö, yli 80% maailman ihmisistä ei edelleenkään puhu englantia.

        2. Moni valitsisi englannin tilalle jonkin muun kielen jos vain oma kunta sen sallisi. Koska käytännössä 100% peruskoululaisista joutuu opiskelemaan englantia on puhe pakkoenglannista täysin perusteltua. Jopa perustellumpaa kuin puhe pakkoruotsista.

        3. Pitkän ruotsin valitsijoita on vieläkin melko joukko, vaikka pitkän ruotsin valinta tuo takuuvarman B1-pakkoenglannin, joten eiköhän todeta että lauseesi "Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia." on sekin vain omaa toiveajatteluasi.


      • Pissis5%
        16 kirjoitti:

        Pakkoenglannittaja jälleen vauhdissa....

        Eikö niillä myös heikoillakin oppijoilla tulisi sentään olla sama vapaus valita mitä kieltä he opiskelevat siinä kuin paremmillakin opiskelijoilla?

        Miksi heikko opiskelija ei saisi aloittaa esim. italiaa?

        Miksi haluat pakottaa heidät lukemaan nimenomaan englantia, yhtä maailman vaikeimmista kielistä?

        Missä on nyt se monesti vaatimasi kielivapaus?

        Miksi kielivapaus ei koske pakkoenglantia?

        Ainoastaan Pi(s)sah u r r i viitsii puhua pakkoenglannista ja pakkomatematiikasta.


      • huusianna
        20 kirjoitti:

        "Ruotsissa, Norjassa ym. maissa on oikein hyvä kielipolitiikka koska niissä on pakkoenglanti,"

        Niinpä, netti fennojen kielivapaus = PAKKOENGLANTI.

        "Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia."

        Yleensä kieliä opiskellaan siksi että niitä on opiskeltava. Varsinkin pakkoenglannin kohdalla asia on yleensä näin sillä moni haluaisi opiskella (itselleen) tarpeellisempia kieliä mutta vain englantia on tarjolla.

        Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia.


      • 28
        huusianna kirjoitti:

        Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia.

        Höpön löpön

        Muiden kielten tarjonnan lisääminen ei poista pakkoenglantia,m jos nykykäytäntö jatkuu muutoin eli joudut edelleen pakkovalitsemaan sen englannin myöhemmin.

        Pakkoenglanti syö resurssit muiden kielten opetukselta.


      • 27
        Pissis5% kirjoitti:

        Ainoastaan Pi(s)sah u r r i viitsii puhua pakkoenglannista ja pakkomatematiikasta.

        Onnitelut, olet valinnut nimimerkkisi todella hyvin, Pissis5% kuvaa todella hyvin älykkyyttäsi ja kommenttiesi tasoa.


      • näkökulma vaan
        Yövuorolainen- kirjoitti:

        Nimimerkki swordfish ei taida oikein ymmärtää, että Tulpparuotsista on haittaa juuri niille lahjakkaille lukiolaisille, jotka opiskelevat pitkää matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa.
        Tällöin Tulpparuotsin takia opiskeluenergiaa ei todennäköisesti riitä enää valinnaiseen saksaan, ranskaan, espanjaan tai venäjään.
        Juuri näiden fiksujen nuorten kielitaito kärsii eniten Pakkoruotsin ikeestä.
        Lisäksi Tulpparuotsi aloituksen mukaisesti on tulppana kelle tahansa, joka haluaa opiskella tarpeellisia ja hyödyllisiä kieliä.

        Niin eihän se suomen kielen opiskelu ollenkaan haittaa niitä ruotsinkielisiä, jotka lukevat pitkää matikkaa, kemiaa, fysiikkaa, englantia ja saksaa! Mutta sehän riippuu ihan ihmisestä...


    • 18

      Ruotsin kieli on tulppa pakkoenglannista rakennetussa padossa.

    • 16
      • Vänni..

        Asiantuntevia kommentteja elinkeinoelämästä ja tiedemaailmasta. Ei siis mitään maksettua Åbo akademia -hömppää.


      • 11
        Vänni.. kirjoitti:

        Asiantuntevia kommentteja elinkeinoelämästä ja tiedemaailmasta. Ei siis mitään maksettua Åbo akademia -hömppää.

        Paitsi ettei netti fenno ymmärtänyt että jutussa puhuttiin oikeastaan pakkoenglannin poiston tarpeesta.


      • kaheleitako?
        11 kirjoitti:

        Paitsi ettei netti fenno ymmärtänyt että jutussa puhuttiin oikeastaan pakkoenglannin poiston tarpeesta.

        Onkohan näillä 'pakkoenglannista' kirjoittavilla aivan kaikki ns. kotona?


      • 30
        kaheleitako? kirjoitti:

        Onkohan näillä 'pakkoenglannista' kirjoittavilla aivan kaikki ns. kotona?

        Luitko edes linkitettyä juttua ajatuksella vai mölisetkö vain typerän lauman jatkona pakkoruotsista?

        Kun katselee tämän palstan kommentteja noin yleisemmin, kannattaisi pikemminkin kyseä että onko näillä "pakkoruotsista" kirjoittavilla aivan kaikki ns. kotona.


      • tää on niin tätä

        "Tämä vaikuttaa etenkin poikien kiinnostukseen valita yllimääräisiä kieliä"
        Voi, voi... hankkisivat sitten enemmän asennetta!


    • Suomi yksikieliseksi

      Mitä vtun hihhuleita nämä pakkoenglannista puhuvat ovat? Ruotsissa on englanti pakollisena. Ja niin on hyvä.

      • 22

        Ruotsin pakkoenglanti olisi hyvä asia jos me suomalaiset olisimme viisampia ja lupuisimme omasta laittomasta pakkoenglannistamme. Maamme kilpailukyky nimittäin nousisi huomattavasti jos meillä opiskeltaisiin englannin sijaan saksaa, ranskaa, espanjaa jne.

        Ruotsin pakkoenglanti on nimittäin johtanut, kuten täällä Suomessakin, alkuperäisväestön kielivarannon kaventumiseen.


      • 15

        Ne ovat RKP:n nettipäivystyksen pikkunilkkejä (Tapio Rautalapio, rautaako?, Ankdam), jotka väittävät maapalloakin litteäksi, jos se edesauttaa Pakkoruotsin säilyttämistä.


      • 17
        15 kirjoitti:

        Ne ovat RKP:n nettipäivystyksen pikkunilkkejä (Tapio Rautalapio, rautaako?, Ankdam), jotka väittävät maapalloakin litteäksi, jos se edesauttaa Pakkoruotsin säilyttämistä.

        Kaikki eivät ole kaltaisiasi joten älä tuomitse muita oman käytöksesi persuteella.


    • Suomi yksikieliseksi

      Suomi ja englanti pakollisiksi. Kolmannen kielen saa valita.

      • 21

        Kaksikielistä suomeahan sinä tunnut rakentavan, tai siis oikeastaan yksikielisesti englannin kielistä, suomi kun katoaa hyvin pian tuolla linjalla.


    • Ku- He- Freudenthal

      Ugrit! Mongoolit! Turaanit! Pakanat! Luuletteko että me ihan huvin vuoksi ajeltiin Ida-tammalla kotimaastamme Södertäljestä, tänne kaukaiseen Suomeen. Luulette väärin. Teidän tulee opiskella pelkkää ruotsia. Kunnioituksella: Kuppa Herpes Freudenthal

      • 33

        Jahas, Tala on näemmä avannut perjantaipullon, tosin päivää liian aikaisin.


      • Osaston sankari
        33 kirjoitti:

        Jahas, Tala on näemmä avannut perjantaipullon, tosin päivää liian aikaisin.

        Ja Heikki-syndroomaan ei vieläkään ole löytynyt lääkitystä.


      • 24
        Osaston sankari kirjoitti:

        Ja Heikki-syndroomaan ei vieläkään ole löytynyt lääkitystä.

        Jospa alkoholi ei sovi Heikin nykyiseen lääkitykseen...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1924
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      1818
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1778
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1454
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1386
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      496
      1038
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      969
    8. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      915
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      912
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      874
    Aihe