Stubb Guggenheimista: Erinomainen rahanreikä.

Aleksander Stubbin mielestä Guggenheim-museon tulo Helsinkiin istuisi erinomaisesti suomalaiseen brändiin. Guggenheim-museo toimisi pisristysruiskeena suomalaiselle kulttuurille, arkkitehtuurille ja taiteelle sekä Helsingin brändille.
Meiltä kuitenkin puuttuu ikään kuin Eiffel-torni tai vastaava, jonka takia tullaan Helsinkiin tai Suomeen. Sehän on selvää, että löytyy marinaa sekä puolesta että vastaan, mutta hankkeena tämä on mielestäni ihan loistava.

Just, laitetaan nyt siihen 200-300 miljoonaa yhteen hökötykseen, vaikka valmiita tiloja löytyy pilvin pimein.

Eikö Suomessa tosiaan löydy tärkeämpiä rahan kohteita?

http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/01/stubb_guggenheimista_suomi_tarvitsee_oman_eiffel-tornin_3177112.html
7106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Äijä on taas kännissä. Guggenheimin takia kukaan ei tule Suomeen, sen tajuaa jokainen.

Äänestä

Niin mutta moni tulee Korkeasaari/Guggenheim/Suomenlinna -yhdistelmäkäynnille. Kyllä tämä turisteja vetävän Tapiolan voittaa?

Molemmille saarille pääsee tuosta paatilla, ja museo on siinä nurkalla. Ruotsinlaivan viereen tulee.

Arvatenkin nimenomaan sen ruotsalaisomisteisen linjan...
http://www.vikingline.fi/yritysinfo/konsernirakenne.asp

Äänestä

Nyt tuo kaunis paikka pilataan jollain juutalaisella romukasaa
muistuttavalla hökötyksellä, miten ihanteellinen se olisi ollutkaan
parasta islamilaista arkkitehtuuria edustavalle moskeijalle.

Äänestä

aika hiljaa viime aikoina ja kun avaa suunsa niin tulee tommosta paskaa.

Äänestä

Pikkuraha, Natolaiset Haaviston äänestäjät ilmavoimissa käyttävät viikossa enemmän rahaa turhaan hornetti lentelyyn.

Äänestä

Sitten tämä brädiporukka saa itse maksaa rakentamisen ja ylläpidon.

Äänestä

meillä maleksii jo satojen miljoonien kustannukset aiheuttavia "kulttuuriattaseoja"
pitkin kaupunkien katuja. mikseivät turistit tulisi heitäkin ihailemaan??? homekoulujen korjauksiin ei raha riitä ei sitten millään, ei kunnon kouluruokaan, vanhustenhoidossa tapellaan joka sentistä, ja nyt taas rakennetaan yksi eliitin poseerausareena jonka pääsylippujen hinnatkin joutuu veronmaksaja subventoimaan. eikä se 140 milliä riitä kuin puoleen väliin, ainahan herrojen urakat "kusee".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herrojen brändi. kirjoitti:

Aleksander Stubbin mielestä Guggenheim-museon tulo Helsinkiin istuisi erinomaisesti suomalaiseen brändiin. Guggenheim-museo toimisi pisristysruiskeena suomalaiselle kulttuurille, arkkitehtuurille ja taiteelle sekä Helsingin brändille.
Meiltä kuitenkin puuttuu ikään kuin Eiffel-torni tai vastaava, jonka takia tullaan Helsinkiin tai Suomeen. Sehän on selvää, että löytyy marinaa sekä puolesta että vastaan, mutta hankkeena tämä on mielestäni ihan loistava.

Just, laitetaan nyt siihen 200-300 miljoonaa yhteen hökötykseen, vaikka valmiita tiloja löytyy pilvin pimein.

Eikö Suomessa tosiaan löydy tärkeämpiä rahan kohteita?

http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/01/stubb_guggenheimista_suomi_tarvitsee_oman_eiffel-tornin_3177112.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu