Haluatteko muka oikeasti presidentin, jonka puoliso komeilee joka viikko Seiskassa ja muissa törttöilyotsikoissa. Presidentti, jonka puoliso tirvasee turpaan ja tönii, kännäilee ja kruisailee humalassa autolla. Ja entä, kun sieltä kutsutaan kaikki maamiehet bilettämään, tarjotaan majoitusta ja kestitään. Ties mitä orgioita haaveilevat.
Haluatteko oikeasti Haavistoa?
skandaalipari
51307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
JOO MIE HALUUN....
Haluun mukaan ORGIOIHIN!
Äänestän Haavistoa. Mediat ajaa Niinistöä ison rahan voimalla pressaksi. Ei kelpaa minulle. Nyt kun Haaviston kannatus galluppien mukaan nousussa, roskalehdet huutaa Haavistosta tai hänen puolisostaan iänvanhoja roskajuttuja! Tämä on NIIN läpinäkyvää.
Lopeta se Seiskan ym. paskalehtien lukeminen ja lopeta spekulointi sellaisilla asioilla johon järkesi ei riitä.
Minua ei ole koskaan rangaistu mistään. En ole ollut julkisesti humalassa, en riehu missään , en aja kännissä. Käyttäydyn aina fiksusti. Miten voi olla liian vaikeaa elää fiksua elämää, jos etenkin puoliso pyrkii presidentiksi?
Kerran roskajutussa, aina roskajutussa.
En lue koskaan Seiskaa, mutta kaupan kassajonossa joutuu väkisin näkemään lehtien kansia.
Homous on SYNTIÄ, se on KAUHISTUS Jumalalle!! Sellainen henkilö EI kelpaa maahamme presidentiksi!
marginaaliryhmää nämä vähemmistöt, ei niillä evoluution historiassa mitään merkitystä ole, kannataneeko edes huomioida ???
Haavisto olisi ollut kahden parhaan ehdokkaan joukossa minulle, mikäli hän ei olisi homo. Mikäli tulee vastakkainasettelu Niinistö-Haavisto, niin silloin ääneni kyllä menee Haavistolle, en ikinä äänestä kokoomuspellejä.
En voi käsittää, miten tyylikäs, fiksu ja miehekäs mies voi haluta lutkutella toisen miehen moloa, YÄK.
Haaviston puoliso olisi häpeäksi Suomelle.
Joo, sama täällä, Haavistolle menee ääni, jos on kupla-Niinistön kanssa toisella kierroksella. Mutta ei se riitä mihinkään, kun Niinistö-sopuleiden lauma ulottuu silmänkantamattomiin. Ensimmäisellä kierroksella äänestän Väyrystä. Hän on sentään valtiomies, koulutettu, kokenut ja pätevä. Haavisto on lähinnä 'kiva'.
Hesari yrittää propagoida, että Niinistö voisi yhtyä Haavistoon ja Haavisto Niinistöön, mutta kumpikaan ei Väyryseen eikä Soiniin.
Haavisto on Hesarín luomus kukkahattutädeille ja hömppäkansalle.
Tarkoituksena on saada Niinistölle mahdollisimman helppo vastus toiselle kierrokselle.
Kokeneen ja taitavan Väyrysen pääsy toiselle halutaan estää koska Niinistön kannatus putoaa kuin kivi alaspäin.
Vaaleissa valitaan presidentti, mutta ei presidentin kotiväkeä.Puolisonsa presidentti valitsee ihan itse, jos sopii?
Sepä se, siksi meillä on ehdokkaita kuten Niinistö ja Haavisto, jotka sekoilevat puolisovalintansa kanssa. Presidentin puoliso ei ole mikä tahansa puoliso vaan tasavallan presidentin puoliso.
Ei kyllä valita presidentiksi ellei ole puolisoa. Sinkkuus on muotia taviksilla Suomessa, mutta presidentillä pitää olla puoliso. Ei kuitenkaan minkälainen puoliso tahansa. Puoliso edustaa myös.
Ja kyllähän asia on niin, ettei presidentiksi ala pyrkimäänkään sellainen, jolla perheasiat eivät ole kohdallaan. Halonen korjasi puutteet heti, paitsi kirkkoon hän ei liittynyt homosyistä.
Oletko kovasti pahoillasi siitäkin, että sinkkuelämää viettänyt homo-Mannerheim valittiin presidentiksi vuonna 1944?
En ollut syntynyt -44. Siihen aikaan kuin myös Kekkosen aikaan pystyi elämään "salattua" elämää. Nykyisin jokaista askelta seurataan ja jokaista sanaa punnitaan, nyt eletään valvonnan ja suurennuslasin alaista elämää.
Jos Kekkonen olisi nyt, kyllä tekstiviestit ja netti sauhuaisi.
Ei haluta Haaviston törttöilyhomoa Mäntyniemeen, ei todellakaan.
Paavo Väyrynen on kunnon ehdokas, ja Vuokko Väyrysestä tulisi hyvä Maan Äiti.
Paavo V:n kannatus on ampaissut huimaan nousuun ainakin joissain osissa maata. Pidetään peukkuja että Väyrysen Paavo vihdoinkin pääsisi presidentin tehtävään.
Miksi teidän täytyy kuvitella homot lutkuttelemassa toisiaan tai panemassa toisiaan kakkoseen, jos se häiritsee? En minäkään kuvittele esim Niinistöä ja hänen puolisoaan seksiä harrastamassa. Ei se kuulu presidentinvaaleihin.
Äänestän Haavistoa, koska Suomi tarvitsee rauhallisen, fiksun presidentin. Enkä nyt ole hänen puolisoaankaan joka viikko lehdestä bongannut, ainakaan negatiivisessa mielessä.
No miksi homous tuodaan esille missään yhteydessä? Ei Niinistö ole hokenut missään yhteydessä olevansa hetero. Heteroilla sellaiset asiat pidetään ikään kuin sisäpiiriasioina, mutta homot julistavat joka yhteydessä olevansa homoja. Ja jos sanasta homo tulee heti mieleen heidän välinen seksi, se on täysin homojen omaa syytä, mikseivät voi olla vaan tasavertaisia ihmisiä eikä jotain erikoiskohtelua vaativia homoja.
Homoilla on sairas tarve olla esillä ja julistaa sairauttaan. Ovat omanlaisiaan marttyyreita, kun suorastaan kaivavat verta nenästään.
Jos olet sattunut huomaamaan, Haavisto ei ole asiaa omasta aloitteestaan tuonut esiin (joskaan ei mitenkään peitellytkään), vaan toimittajat ovat koko ajan halunneet kysyä siitä.
Olen hämmästynyt siitä, kuinka paljon toisten ihmisten intiimielämä joitakuita jaksaa kiinnostaa. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka pätevä ihminen on johonkin työtehtävään.
Homot eivät ole tasavertaisia, koska heitä kohdellaan eriarvoisesti. Heidät määritellään pelkän seksuaalisuuden perusteella, vaikka he kaikissa muissa asioissa ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin me muutkin. Eivät he vaadi erikoiskohtelua, vaan samanarvoisina kohtelua.
jos se omatunto kuitenkin kolkuttaa sittenkin ...
voisi se asia tuolla maailmalla kuitenkin johtaa hankaliin tilanteisiin vaikka sitä nyt kuinka pyritään täällä vähättelemään ...
Haluan, sillä hän on ehdokkaista mielestäni vähiten huono. Osaa ottaa huomioon parhaiten eri väestön osat ja katsoa tulevaisuuteen. Itse en halua presidenttiä, jonka tärkein tavoite on todistaa olleensa oikeassa 90-luvulla, 80-luvulla tai 70-luvulla.
Presidentin puolisoako sinä olet äänestämässä? Mitä helkkarin väliä sillä on minkälainen siippa pressalla on. Sekö on sinulle tärkeää mitä Seiskassa kirjoitetaan, eikä se mitä presidentti tekee työssään?
Sillä on väliä. He edustavat parina, he idän pitää olla esimerkkinä kansalle.
se mukavaa kun mäntyniemessä käytäis kunnon nyrkkitappeluja, Sauli K:n ja Adam L:n malliin.
Pekka on kansainvälisesti arvostettu ( ks esim http://www.ulkopolitiikka.fi/article/490/suomalaiset_vaikuttajat_maailmalla/ , Pekka viidenneksi tärkein suomalainen vaikuttaja maailmalla), kokenut rauhantekoprosesseissa ja katsoo tulevaisuuteen, rakentaa siltoja ja vision kokoaan suuremmasta, avoimesta Suomesta. Hän puhuu kiusaamiskulttuuria vastaan, jotta ihmiset olisivat parempia toinen toisillensa. Hän ei korosta olevansa homo, media sitä korostaa. Ihmisoikeusjulistuksen hengen mukaisesti ei ketään saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ollaan suuria, valittaan avoin, tulevaisuuteen katsova Suomi; valitaan Haavisto!
Olisi kyllä kansainvälisesti upea PR-temppu valita pressa suvaitsevaisesti, Suomen pisteet nousisivat kyllä! Kyllä, ollaan suuria, ollaan suvaitsevaisia!
Kyllä hän on tuonnut homoutensa selvästi esille!Ei tavallinen suomalainen voi hyväksyä kahta miehen näköistä presitentti pariksi
Olisiko upeaa, ettei ulkomailta satelisi kutsuja valtiovierailuille? Voisi olla kauaskantoiset seuraukset.
Nyt ei liikuta millään BB-sauli ja Idols-aatami-tasolla, vaan nyt on kyseessä Suomen Tasavallan presidenttiys.
Presidentin ja puolison ensimäinen valtiovierailu vaikka Iraniin.
Ja miksei voi? Jos nyt yritettäisiin arvostaa niitä ihmisoikeuksia... Maailma muuttuu, tämä olisi muutos avoimeen, parempaan. Pekka kuitenkin on erittäin pätevä ehdokas.
Suomi muuttuu, muttei sentään maailma mihinkään muutu, jos Suomen seuraava presidenttipari on homopari.
Ei ikinä! V..u sä oot hullu!!!! Ruskean reijän ritari ja ecudorilainen kampaaja Suomen tasavallan presidenttipariksi! KOhta kok Suomi on täynnä "maan äidin" kavereita ja on mahtavat jokaviikkoiset orgiat pystyssä sekä pressan talvi- ja kesäasunnolla.....
Mä voin jo kuvitella ku Haavistosta tulee (toivottavasti ei) pressa ja samana iltana se viettää kiihkeän yön kynttilän valossa sen puolisonsa kansaa. Hiki virtaa ja lämmin spegge lentää sen puolison ********** ja vähän myös selkään ku haavisto vähän sinnekkin runkkaa. HERÄTKÄÄ NYT HERRAN JUMALA!!!
Oliko Nexar jo kypsässä 16-vuoden iässä Humu-Pekan tavatessaan? Minkä ikäinen tuo "puoliso" on nykyään?
Kyllä Pekka on paras ehdokkaista! Käykää kuuntelemassa Haaviston kannustus biisi -> http://www.redtube.com/91913
En kannata Haavistoa. Ei sovi presidentin puolisoksi oppimaton , koulujakäymätön toy-boy.
onpahan kivittäjiä ja väittävät vielä olevansa kaikkea muuta kuin pyöveleitä.
Ei ole suomalaisten eikä Suomen etu että presidenttinämme olisi miespari, joista toinen on Kolumbian slummeista.
Helsingin Sanomat, Niinistön vaaliorganisaatio, Niinistö, Hjallis Harkimo tekevät myyräntyötä tukiessaan Haavistoa vain, jotta Väyrynen ja Soini putoaisivat ja jotta Niinistö pääsisi jatkoon ja voittaisi. Politiikan sisällöstä ei ole kyse.
Helsingin Sanomat, Niinistö, Hjallis Harkimo tietävät myös, että Haavistoista ei ole Suomen presidentiksi eikä heitä koskaan sellaiseksi valita. Hyväksikäyttö on etovaa. Haavisto itsekään ei ole niin paljon terävä, että huomaisi missä mennään.
Miksi Pekan äänestysnumero on kakkonen? Porukka toivoo että äänet menisivät kakkoseen...
Siksi että Pekka jää kakkoseksi. Myös toiselle kierrokselle pyrittäessä. Väyrynen on se ykkönen - elleivät sitten Niinistön äänestäjän vaihda Pekkaan.
Minun äänestyspäätökseni ei lähde siitä, että pitää olla suvaitsevainen. Haluan presidenttipariksi tavallisen avioparin, en homoparia. Jos jonkun miespuolisen presidenttiehdokkaan puoliso tappelisi baareissa ja ajaisi humalassa, nousisi siitä valtava kohu. Miksi pitää sietää homoilta sellaista, mitä ei siedettäisi heteroilta? Sellainen ei ole oikeaa tasa-arvoa.
Vielä kauheampaa olisi seurata itsenäisyyspäivän juhlia kun presidentti avaa tanssilattian puolisonsa kanssa.
Jos tuollainen on mahdollista niin ehkäpä muutaman vuosikymmenen kuluttua voimme seurata kun afgaanitaustainen muslimi presidentti vie lattialle pakkonaitetun vuohimorsiammensa.
Olisipa se vallan lystikästä, kun Pres.Pekka ja Nexar vetäisivät kunnon jenkkaa Linnassa.
On Haavisto tavallinen torvelo että ei tajua omista arvoistaan, kesken jääneestä mitättömästä koulutuksestaan, aviosuhteestaan, Natokannatuksestaan, omasta ympäristöstään ja Niinistön vaaliväen taktiikasta, että hänestä ei koskaan tule Suomen presidenttiä.
Jos Haavisto kuvittelee niin kuin vihreät ja nyt myös Biaudet ja Essayah, että presidentinvaalit on tilaisuus, missä vähemmistöjen voi ja pitää tuoda omia arvojaan ja omaa maailmaansa julkisuuteen niin sitten pitää myös ymmärtää, että enemmistö päättää ja kun sen ymmärtää niin silloin pitäisi ymmärtää, että presidentinvaalit eivät ehkä kuitnkaan ole oman navan tuomista estraadille.
Olisi hyvä jos Suomessa käytäisiin esivaalit, joista esim. 4 ehdokasta pääsisi jatkoon todelliseen vaaliin. Sillä estettäisiin nurkkakuntaisuus, periferismi ja omien asioiden ajaminen.
Ei. Mutta huumorimielessä voisi äänestää sellaista isäntää, jolla emäntä on vaihtanut sukupuolensa naisesta mieheksi ;) Tai mitä nyt näitä molemmat elimet luonnollisesti omaavat ovat???
Siis ihan oikeasti - Meinaako Haavisto palvella Suomen kansaa seuraavat 30-40 vuotta, vai onko hänellä mielessä vain oma ura. Luulen, että hänelle riittää 6 vuotta, jonka jälkeen käy pakomatka esim. YK-tehtäviin. Toisen sijan ehdokkaista Väyrynen täyttää mielestäni kriteerit presidentiksi: pitkäaikainen kokemus ulkopolitiikasta ja valmiimpi eläkkeelle 6-12 vuotisen kauden jälkeen. Tuskin häntä enää pääministerinä nähdään presidenttikauden jälkeen.
Presidentiksi ei pitäisi äänestää ketään, jolla on vielä paljon aikaa ja ikää toimia Suomen kansan paheeksi. Vanhojen höpertelyihin ei enää sitten tarvitse tarttua.
On hyvä, jotta enemmistö suomalaisista on normaaleja heteroita ja normaali avioliitossa, ei homous ole millään mittarilla normaalia, eikä sitä pidä suvaita etenkään kansakunnan korkeimmalle paikalle pyrkiville. Homo ja lespo pelleilyt kuuluvat muualle, kuin presitentin virkaan pyrkiville. Hävettää lastenkin puolesta, kun joutuu heille selittämään että ne ovat sellaisia setiä, tätejä. Ihme ettei kenelläkään ehdokkaalla ole pokkaa kertoa todellista kantaansa näistä.
Haavisto ratsastelee homoudellaan , se kun nykyään niin pop. Vihreys sen sijaan on vaarallista veronmaksajan kukkarolle. Ilmojen suojeluun vähintään 40 milj. € vuodessa ja lasku kasvaa. Oman maan luontoa ei suojella . Talvivaara saastuttanut jo useita järviä ja lisäksi tulee uraanilouhinta, jonka vaikutukset sata kertaa pahemmat ja laajemmat. Vihreitä Talvivaara ei kiinnosta.
http://www.youtube.com/watch?v=pldM4l15Ynw
http://www.youtube.com/watch?v=gQ2ajBsFxjo
ei näiden perusteella ainakaan!