4-vuotias poika ja isoisä murhattiin, 14 syytöntä siviiliä vammautui, osa lopuksi elämäänsä.
Hamas järjestö kehuu julkisesti itseään onnistuneista murhista.
Katso Israel National News:
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=64751
Hamas järjestö kehuu julkisesti itseään onnistuneista murhista.
Katso Israel National News:
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=64751
Vastaukset 11
Vanhimmat
Israel on murhaajien pesäpaikka ja tappaminen on siellä verenperintöä! Juutalaiset ne murhaavat aseilla ja kranaateilla sekä ohjuksilla.
Ja palestiinalaiset yrittävät sotia vastaan omatekoisilla pommeilla, koska ovat köyhiä ja syrjittyjä omassa kotimaassaan.
saa juuri sitä mitä on tilannutkin.
Kolmen vuoden aikana 19.000 terrori-iskua Israelia vastaan.
Neljänkymmenen Gazan salakuljetustunnelin kautta tuoduista aseista näitä on käytetty aseistautumattomia siviilejä, asutusalueita sekä vartiomiehiä vastaan:
298 Panssarintorjuntaohjusta ammuttu
892 Kranaattia ammuttu asutuskeskuksiin kranaatinheittimillä
143 Kassam rakettia ammuttu asutuskeskuksiin
908 käsikranaattia heitetty
4000 erillistä hyökkäystä: ammuttu tuliasein aseistautumattomia naisia, lapsia sekä vartiomiehiä.
Tiedot vuodelta 2003; Kts. Israel National News:
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=50557
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=55058
Pahoja numeroita, varmaan puolin ja toisin.
Mitäpä ehdottaisit että kehitys saataisiin kääntymään parempaan suuntaan ??
kuuntelin ( liikutuin suuresti) juhannuksen seutuna palestiinalais-kristityn labib madanatin mielipiteitä ja kokemuksia lähi-idän ongelmista ja arvaat varmaankin, että LM työskentelee palestiinassa "rauhan ja sovituksen sanoman" puolesta.
minua kosketti syvästi hänen sanomansa: "älkää hylätkö mitään kansanryhmää kertoessanne rakastavasta Jumalasta". tuolla kansanryhmällä hän tarkoitti palestiinalaisia ja rohkaisi uskovia rakastamaan eritoten terroristia, joka kaipaa sovituksen sanomaa.
tuo "rauhan ja sovituksen sanoma" pitää madanatin mukaan sisällään myös sen, että hän itse rakastaa myös juutalaista kansaa ja näkee heidät samanarvoisina Jumalan edessä.
tuon mielipiteen soisi näkevänsä myös hesarin palstoilla, vastineeksi varsin yksioikoisiin juttuihin "israelin hirmutöistä" lähi-idässä.
...hypätköön siis israel mereen?
"älkää hylätkö mitään kansanryhmää"
--->Kansanryhmä Arabiassa on arabit.
"Palestiinaa" asuttaa 50v sitten Jordaniasta tihutöidensä takia ulosheitetty joukko arabeja jotka elävät Fatahin hirmuhallinnon alla peläten kaduilla Al Aqsan "kalashnikov -oikeutta".
On helppoa olla maltillinen ja suvaitsevainen kun ei ole oma nahka kysymyksessä.
Teoriassa on ilman muuta selvää että oikea toimintatapa meille sivullisille on tukea poliittisesti maltillisia voimia, niin juutalaisia kuin palestiinalaisiakin, rauhan aikaansaamisessa sekä auttaa taloudellisesti alueen jälleenrakantamisessa.
Konflikti on kuitenkin jatkunut yhtäjaksoisesti jo ainakin 55 v, eikä loppua ole näkyvissä, vaikka "rauhan ja sovituksen sanomaa" on levitetty yhtä kauan.
Pakko on kysyä itseltään, kuinka kauan näin voi jatkua ?
Mitä konkreettista voidaan tehdä, nyt välittömästi ? Kuka sen tekee ?
Millaisiin myönnytyksiin osapuolet ovat valmiita suostumaan, nyt heti ja ilman ehtoja ?
Ehkä ainoa ratkaisu on sittenkin jakaa maa kahteen YK'n päättämään osaan, pakkosiirtää niin juutalaiset kuin palestiinalaisetkin, kummatkin omalle puoliskolleen ja eristää osat toisistaan sellaisilla aidoilla ja miinakentillä että kukaan ei elävänä läpi pääse.
Pahimpien hurmahenkien sallitaan valita marttyyrikuolema samalla kun Jerusalem räjäytetään taivaan tuuliin, sota ei luultavasti lopu jos siellä on yhtään kiveä toisensa päällä.
( Mielenterveyden kannalta on hyvä hiukan tuulettaa toisinaan, kyllä minä taas huomenna olen optimistisempi. )
Suo maalaisille suo mennettua faktaa, kopioi tästä eteenpäin:
Who Are the Palestinians?
Yashiko Sagamori 25 November 2002 http://www.israelnationalnews.com/article.php3?id=1614
Jos olet varma Palestiinan valtiosta, kansasta, sen historiasta, kulttuurista, kielestä yms., kykenet varmaan vastaamaan muutamaan kysymykseen:
A rebuttal:
If you are so sure that “Palestine, the country, goes back through most of recorded history”, I expect you to be able to answer a few basic questions about that country of "Palestine":
1. When was it founded and by whom?
- Kuka sen perusti, milloin?
2. What were its borders?
- Mitkä olivat sen rajat?
3. What was its capital?
- mikä oli sen pääkaupunki?
4. What were its major cities?
- Luettele suurimmat kaupungit?
5. What constituted the basis of its economy?
- Talous, kuinka toimi?
6. What was its form of government?
- Millainen hallitusmuoto?
7. Can you name at least one Palestinian leader before Arafat?
-> Arafat... great palestinian = Chechen himself.
Osaatko nimetä yhtään valtionpäämiestä ennen Arafattia, Moskovan asettamaa nukkea, alkuperäistä palestiinalaista =Tsetseeniä. Katso: http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,82 0610,00.html
8. Was Palestine ever recognized by a country whose existence, at that time or now, leaves no room for interpretation?
- Onko olemassa asiakirjoja joiden mukaan palestiina on joskus ollut valtio?
9. What was the language of the country of Palestine?
- Kyllähän Palestiinalla oli oma kieli. Mikä?
10. What was the prevalent religion of the country of Palestine?
- Palestiinan valtionuskonto oli mikä?
11. What was the name of its currency? Choose any date in history and try and find the approximate exchange rate of the Palestinian monetary unit against the US dollar, German mark, British pound, Japanese yen, or Chinese yuan on that date.
- Mikä oli em. maan valuutta. Entäpä sen vaihtoarvo verraten johonkin tunnettuun valuuttaan?
12. Have the Palestinians left any artifacts behind?
- Jättivätkö palestiinalaiset jälkeensä kaivauksissa löydettäviä arkeologisia todisteita?
13. Do you know of a library where one could find a work of Palestinian literature produced before 1967?
- Onko NYT jossain olemassa kirjastoa josta löytyy Palestiinan kirjallisuutta ennen vuotta 1967?
14. And, finally, since there is no such country today, what caused its demise and when did it occur?
- Lopuksi: Koska sellaista maata ei ole koskaan ollutkaan olemassa, mikä aiheutti sen tuhon, koska, miksi?
on paljon mahdollista, ettei sota palestiinassa lopu koskaan. minä kuitenkin olen erittäin optimistinen siinä, että vain itse Rauhanruhtinas voi synnyttää todellisen rauhan ja siitähän on olemassa eläviä esimerkkejä palestiinasta sekä israelin puolelta, kun uskovat pystyvät elämään yhdessä ilman vihanpitoa.
pyrkimyksiä yhteiseloonhan löytyy myös kristinuskon ulkopuolelta tulevista ryhmittymistä, joita löytyy varsinkin israelin puolelta. monet sotaan väsyneet ihmiset haluaisivat tehdä jo rauhan osapuolten välillä, mutta "jostakin" syystä hallitukset eivät ole samoilla linjoilla.
median antama yksipuolinen kuva lähi-idän tilanteesta lisää myös osaltaan ongelmia, joita aiheutuu varmasti meidän ulkopuolisten suhtautuminen ja osallistuminen asioiden kulkuun.
ateisti45 ja muutama muu lähinnä juutalais-palstalla kirjoittelevista lähi-idän ystävistä oasisi antaa meille varmaankin lisävalaistusta asiaan. a45 ei tosin yhdy minun mielipiteeseeni rauhanruhtinaan veret seisauttavasta rauhan-julistuksesta, mutta silti kunnioitan hänen rohkeaa ja asiallista kirjoitteluaan juutalais-palstalla.
olet taas kerran tietämättäsi oikeassa jerusalemin suhteen! se on ollut ja tulee aina olemaan häkäkivenä kansoille (ks. raamattu).
olet myös oikeassa siinä, että meidän on hyvä täältä käsin puhella, kun oma nahka ei ole kyseessä.
mutta me suomalaisetkin olemme itseasiassa mukana toimiminnassa, joka tukee vihanlietsontaa lähi-idässä: esim. kustantamalla palestiinalaislapsille oppikirjoja, joiden maantiedon/historian oppituntien kartta-tiedoista ei löydy sellaista maata nimeltä israel!!
>> on paljon mahdollista, ettei sota palestiinassa lopu koskaan >>
Kyllä se loppuu, kysymys on vain siitä:
- montako uhria vaaditaan ennenkuin niin pitkälle päästään ja siitä
- eskaloituuko konflikti laajemmaksi uskon-, rotu- tai taloudelliseksi sodaksi vai pysyykö paikallisena ??
>> pyrkimyksiä yhteiseloonhan löytyy myös kristinuskon ulkopuolelta tulevista ryhmittymistä >>
Toivottavasti löytyy, n.2% kristittyjä Israelissa on pikkuryhmä ilman mainittavaa poliittista vaikutusvaltaa.
>> median antama yksipuolinen kuva lähi-idän tilanteesta >>
Kaksi yksipuolista kuvaa yhteensä on kohtalaisen oikea kuva. Koska sekä pro-palestiinalaiset että pro-juutalaiset haukkuvat 'mediaa', voitaneen uutisvälitystä pitää jotakuinkin luotettavana.
>> "jostakin" syystä hallitukset eivät ole samoilla linjoilla. >>
Sama tilanne kuin muuallakin. Valta on tärkeämpää kuin muutama kuolonuhri. Varsinkin kun kumpikin osapuoli yrittää tappaa vain vääräuskoisia tai oman uskonsa pettureita.
>> ..rauhanruhtinaan veret seisauttavasta rauhan-julistuksesta >>
Uudensorttista rauhantyötä, en ole ennen kuullutkaan ! Olisiko tästä joku onnistunut esimerkki entisiltä sotatantereilta ?
>> ..olet taas kerran tietämättäsi oikeassa jerusalemin suhteen! >>
Tietämättäsi ? Kauemmin minä olen Lähi-Idän tilannetta seurannut kuin sinä. On tietysti niin että en ole syventynyt juuri tähän konfliktiin sen tarkemmin kuin muuhunkaan maailmanpolitiikkaan, mutta toisaalta luulisin seuraavani uutisia melko vähillä ennakkoasenteilla puoleen taikka toiseen. Puolueettomuus edellyttää puolueettomuutta myös paikallisten uskontojen suhteen.
puoluettomuus. siinäpä sitä onkin pureksimista yhdelle jos toisellekin YKlle.
rauhanruhtinaan ohjeiden mukaan tehdystä tai paremminkin tekemättä jätetystä sotaretkestä en todentotta ole kuullut minäkään. ilmeisesti usko-, rotu ja finanssisotia on aina johtanut joku toinen ruhtinas toisen jäätyä poskiaan kääntelemään.