Evokit, entäs tämä?
Evokit, entäs tämä?
25161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aika velmun näköistä aluetta, ikäänkuin pyramiidialue. Mutta lienevät luonnonkiviä. Ilmeisesti jenkkien vastaikään lähetetty luotain aikoo tutkia sitäkin aluetta hieman tarkemmin.
Niin, Marsissakin on vuoria.
Mitä noiden kuvien on tarkoitus todistaa?
Nnnniin? Ainakin osa noista on viking-luotainten ottamia epätarkkoja kuvia. Kamerateknologia on hieman kehittynyt sitten 70 luvun. Ainiin, kreationisteille kaikenlainen kehittyminen on mahdotonta. Maailma on täysin stabiili muuttumaton kokonaisuus...
Ei kreationisteille, mikäli ovat Raamattufundiksia kehitys ole kiellettyä, sanoohan Daniel: "Ja tieto tulee lisääntymään". Paavali tosin siitä, että "tieto tulee turhaksi, koska se on vajavaista, mutta kun täydellinen tulee, se vie sen paikan.". "Katsomme kuvastimesta, kuin arvoitusta"...
Ei kukaan ole täydellinen, joka jää JOKO EITÄ tai ONNIA pelkästään esim, Jumalan olemassaolon suhteen kuolemaan, ne molemmat on ihan vain "kortteja kottipakassa"(Hertta ässä ja kakkonen) ja jokaisella pitäisi olla täydellinen pakka:
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm
(Firefox ei näytä maiden merkkejä, Explorer näyttää....)
Huom! Kaikki ominaisuudet tässä eivät ole ruutukuningatterella yhdistetty, eli häpällisellä suoralla pimeällä lauseella ja viivalla.... Pystytkö tekemään paremman, onko parannusehdotelmia? Saksan kieli varsinkin meni ihan sekoiluksi, en tiennyt mihin olisi pitänyt pistä, der, die tai das, mutta se on ihan ymmärrtettävää meille suomalaisille... Myöskin Ruotsin versiossa jäi den,det parissa kohdassa laittamatta tekstiin....
Näyttäisi luonnonmuodostelmalta:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mars_face.png
Uudempi ja tarkempi kuva osoittaa sen selvästi.
Niin, kyllä tuo yksi kasa on nähty ja tiedetään että se ei esitä ihmisen pläsiä. Mutta kyse on koko alueesta, aika outo se on ollakseen vain luonnonmuodostelmia. Kun selaa nettiä niin kuvia Cydoniasta löytyy paljonkin.
On se vaan niin jännä, että tietääkseni jenkit haluavat tutkia sen tarkemminkin.
Jos Mars kauan sitten on ollut oloiltaan paremmin elämälle kelpaava ja marsilaiset ovat hakkailleet ihmisnaamoja kiviin, mitä se merkkaa luomiskertomuksen kannalta?
Hesekiel kuskasi jeesuksen siemenen Mars -planeetalta?
Tässä lisää, ufotko kiertelee ja etsii laskeutumispaikkaa. Evoluutiolla lienee selitys valmiina, jonkun linnun geneettinen seksuaalivalinta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kammottava-aani-ihmetyttaa-kanadassa---kuuntele-itse/art-1288442954622.html
Saanen udella että mitä kreationismi sanoo? ja alienit vain todistavat kreationismia vastaan
Eivät todista sitäkään, ennenkuin ne itse saadaan todistetuksi.
Iltasanomien "Hullut jutut" on kretujen Raamattu II :D
Evokki ole ihan sinä itse. Koetat noilla luonnon muovaamilla kivikasoilla osoittaa tai ainakin vihjata Marsissa mukamas joskus olleen elämää. Ei ole ollut kuten tarkempi tutkimus tulee osoittamaan. Jos se jenkkien uusin luotain sattuu toimimaan.
Ja jos osoittaa että on ollut, kyse on erehtyväisen ihmisen vehkeitten erehdyksestä, vai mitä?
"Evokki ole ihan sinä itse."
Sinua taitaa nolottaa ufoihin uskovat kreationistiveljesi?
"Koetat noilla luonnon muovaamilla kivikasoilla osoittaa tai ainakin vihjata Marsissa mukamas joskus olleen elämää. Ei ole ollut kuten tarkempi tutkimus tulee osoittamaan. Jos se jenkkien uusin luotain sattuu toimimaan."
Todennäköisesti siellä on ollut elämää, ei tosin kehittynyttä, vaan mikrobitasoista.
Mahdollisesti mikrobeja on vieläkin. viking luptaimet olivat vain liian epätarkkoja
"Mahdollisesti mikrobeja on vieläkin. viking luptaimet olivat vain liian epätarkkoja"
Jeps, eräät piirteet Marsin kaasukehässä viittaavat tähän.
Sinua taitaa nolottaa ufoihin uskovat kreationistiveljesi?
Ei muuten nolota sillä kreationistiveljet ja -sisaret uskovat Raamattuun eivätkä ufoihin evokkien lailla. Teillehän avaruus on täynnään elämää koska Draken kaava sen teille kertoo eikä mikään evokin hurlumheijuttu voi olla väärässä. Kaikki mahdollinen nolo on teidän osastollanne nyt ja aina eikä lähde sieltä millään konstilla pois.
"Kaikki mahdollinen nolo on teidän osastollanne nyt ja aina eikä lähde sieltä millään konstilla pois."
Tässähän se taas nähtiin, kretardit ovat jääneet henkisessä kehityksessään ala-asteen pihan tasolle.
"Ei muuten nolota sillä kreationistiveljet ja -sisaret uskovat Raamattuun eivätkä ufoihin evokkien lailla."
LOL. Kyllä se vain oli sinun kreationistiveljesi, joka teki tuon aloituksen. Hänhän pyysi evokeilta selitystä. Ymmärrän toki että sinua nolottaa kuulua sellaiseen humpuukijoukkoon.
"Teillehän avaruus on täynnään elämää koska Draken kaava sen teille kertoo eikä mikään evokin hurlumheijuttu voi olla väärässä."
Draken kaavan mukaan sivilisaatioita on harvassa ja niin niitä onkin. Alkeellista elämää sen sijaan voi olla jo omassa aurinkokunnassamme muillakin planeetoilla ja kuilla kuin omallamme.
"Kaikki mahdollinen nolo on teidän osastollanne nyt ja aina eikä lähde sieltä millään konstilla pois."
LOL. Etkö koe, että vanhoihin satuihin uskominen on noloa?
§§§§§Etkö koe, että vanhoihin satuihin uskominen on noloa?§§§,,,
Onko vähempi noloa uskoa 150 v vanhoihin satuihin?
"§§§§§Etkö koe, että vanhoihin satuihin uskominen on noloa?§§§,,,
Onko vähempi noloa uskoa 150 v vanhoihin satuihin?"
Sekin olisi noloa. Sen sijaan sellaiseen todisteiden perusteella rakennettuun luonnontieteelliseen teoriaan, joka selittää kuvaamansa ilmiön loogisesti ja ristiriidattomasti ja jota vastaan mikään ei todista, luottamisessa ei ole mitään noloa.
Kyllä puhuvat käärmeet ovat paljon uskottavampia kuin se, että eliöt pystyvät kehittymään.