Niinistö ruotsittajien ykkösmies.

Näin Sauli Niinistö HS vaalikoneessa:

kysymys 11.

Peruskoulussa on kaksi pakollista vierasta kieltä, joista toisen pitää olla toinen kotimainen kieli. Pitäisikö toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi?

Kyllä
X Ei

Sauli Niinistön perustelu:

Suomi on kaksikielinen. Finland är tvåspråkigt.

--

Onpas Niinistöltä äärettömän typerä perustelu joka ei teoreettisesti ole edes perustelu pakkoruotsille.

Luulisi Niinistön lakimiehenä ymmärtävän edes kehäpäätelmän ongelma.

Suomen kaksikielisyydelle ei ole muuta perustelua kuin laki niin silloin pitää lakia muuttaa.

Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait on laadittu jonkun asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä takia vaan niiile pitää olla perustelu. Jos kaksikielisyydelle ei ole muuta perustelua kuin laki niin silloin pitää lakia muuttaa.

Luulisi että Niinistö lakimiehenä ymmärtäisi kehäpäätelmän ongelman. Mutta ei ymmärrä. Lukion päästötodistuksessa on Niinistöllä 6,7 keskiarvo, joten ei ihmekkään jos ei ymmärrä.


Kaksikielisyyden perustelu vetoamalla perustuslakiin on vastaavanlainen perustelu kuin väite, että "murhaaminen on laissa kielletty, siksi niin ei saa tehdä."

Asia on oikeasti niin että "murhaaminen on väärin, siksi on laki joka kieltää sen".

Väärä looginen todistusketju:
"Laki sanoo että Suomi on kaksikielinen, siksi meillä on pakkoruotsi." - Tähän väärään todistusketjuun perustuu pakkoruotsin perustelut.

Oikea looginen todistusketju:
--- puuttuu...... pakkoruotsittajat ja Niinistö myös, keksikää se!

Kyllä tietää pakkoruotsin turhuuden mutta kun ne ETUUDET on vaakalaudalla niin ei siihen enään mitkään loogiset päätelmät mahdu. Kun vielä mielipiteestä maksetaan roimasti niin paketti on valmis.

Niinistö kuuluu niihin poliitikkoihin jotka ovat sitä mieltä että suomalaiset eivät ole oikeutettuja omaan identiteettiin.

Poliitikot ja pakkoruotsittajat älkää tyrkyttäkö meille pienen rannikkokaistaleen, pohjanmaan rannikon paikallista ruotsalaista identieettiä meidän kaikkien suomenkielisten riesaksi, meidän identiteettiä likaamaan. Itä-rajalta länteen on n.500 km leveällä kaistaleella ainoastaan yksikielisiä kuntia, suomenkielisiä kuntia, joihin ei ruotsalainen identiteetti ei ole ikinä kuulunut.

Kielitaistelija Ida Asplundin mielestä me olemme omineet suomenruotsalaisten kunniakkaan historian ja suomanruotsalaiset kulttuurihenkilöt. Me emme halua sitä, viekää pois kansallisrunoilija Ruuneperi, pakkoruotsi ja kaksikielisyys, Maamme Laulu ym. Viekää myös Suomen valtion määräämä ruotsalaisen kulttuurin ja identiteetin pakkosyöttö ja ihannointi pois. Viekää se vaikka Ruotsiin.

Me haluamme olla ylpeitä suomalaisesta historiastamme ja juuristamme, emme halua olla identiteetiltämme ruotsalaisten vankeja omassa maassamme.

Me suomenkieliset emme ole kaksikielisiä ja emme halua omia mitään mikä ei meille kuulu. Me luovutamme vapaaehtoisesti ruotsinkielisille kaksikielisen identiteetin ja pakkoruotsin, me emme niitä halua.

Te väitätte että suomalainen identiteetti olisi jotenkin vajaa ilman ruotsalaisia vaikutteita. Kuitenkin mielestäni suomalainen identiteetti muuttuu vajaavaiseksi jos siihen lisätään jotain mitä siihen ei kuulu. Ruotsalainen identiteetti ei siihen kuulu. Suomalainen identiteetti tuntuu vajaalta koska te olette lisänneet siihen jotain mitä siihen ei ole aina kuulunut.

Suomalainen identiteetti ei ole mikään ruotsalaisen identiteetin sivuhaara eikä suomalainen identiteetti ole mistään kiitollisuuden velassa entiselle ruotsinkieliselle eliitiille. Siksi suomenkielisen ei kuulu opiskella ruotsia pakolla palvellakseen entisen eliitin jälkeläisiä ruotsiksi, vaikka Presidentti Halonen on Ahvenanmaalla niin sanonut.

Ruotsalainen, germaaninen identiteetti on lähtöisin Saksasta eikä se ole ollut täällä jääkauden lopusta asti. Suomalainen identiteetti, kieli ja kulttuuri on ollut ja soputunut tänne tuhansien vuosien aikana.

Germaanivaikutteet, mm. ruotsinkieli, joka on pohjoisgermaaninen murre, ei ole syntynyt tällä. Se on myös selvä todiste siitä että se on vasta lähihistorian aikana siirtynyt tänne kapealle rannikkokaistaleelle, eikä se ole koskaan kuulunut suomenkielisten identiteettiin.

Äänestäjä!! Sinulla on vastuu minkälaisen identiteetin lapsesi saa. Saako lapsesi suomenkielisen, alistuvan identiteetin joka aina tulee katsomaan vieraita ihmisiä ylös, vai henkisesti vahvan identiteetin joka ei sorru alkoholismiin eikä itsemurhiin kuten suomalainen on aina ennen sortunut.

Varmista ehdokkaasi mielipide ennen kuin äänestät!