Al-Qaida

Al-Qaida ei toiminut Irakissa Saddamin aikana.
Nykyään toimii vuorenvarmasti.
Miten tässä näin pääsi käymään?
Al-Qaida kai on se perussyy USA:n hyökkäämiselle Irakiin...
Bush meni tuhoamaan olematonta järjestöä , mutta se ilmestyikin, kun se olisi pitänyt olla tuhottuna, eikä näköjään tuhoudu millään, vaan otteet kovenevat koko ajan.
12437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Öljy ja Israelin turvallisuus.

Äänestä
  • .... Irakin sodalle oli Saddam Hussein ja hänen uhkansa koko maailman turvallisuudelle.

    Sota on julmaa ja sitä tulisi kaikin tavoin välttää.

    Mutta mitä tehdä, kun ilmiselvä uhka maailman turvallisuudelle nousee ja voimistuu??? Istua kädet ristissä odottamassa ensi-iskua, vai?

    Äänestä

  • Shalom kirjoitti:

    .... Irakin sodalle oli Saddam Hussein ja hänen uhkansa koko maailman turvallisuudelle.

    Sota on julmaa ja sitä tulisi kaikin tavoin välttää.

    Mutta mitä tehdä, kun ilmiselvä uhka maailman turvallisuudelle nousee ja voimistuu??? Istua kädet ristissä odottamassa ensi-iskua, vai?

    Suurista puheista ei ennenkään ole maaimalle uhkaa aiheutunut. Millähän se saddu olisi maailmaa uhannut? Varmaan sillä hirmuisella sariinikranaatilla joka tässä keväällä löytyi tienposkesta. Eipä ole siitäkään joukkotuhoaseesta mitään kuulunut niinkuin ei niistäkään jolla sotaa perusteltiin.

    Äänestä

  • Shalom kirjoitti:

    .... Irakin sodalle oli Saddam Hussein ja hänen uhkansa koko maailman turvallisuudelle.

    Sota on julmaa ja sitä tulisi kaikin tavoin välttää.

    Mutta mitä tehdä, kun ilmiselvä uhka maailman turvallisuudelle nousee ja voimistuu??? Istua kädet ristissä odottamassa ensi-iskua, vai?

    taitaa olla juutalainen/juutalaismielinen kirjoittaja.

    Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

    USA:n vaikutusvaltainen juutalaisyhteisö ei varmasti laittanut pahakseen alueen suurimman Israelia uhkaavan dikun poistamista.

    En laittaisi minäkään jos olisin juutalainen.

    Hieman rehellisyyttä peliin Shalom...

    Äänestä

  • george kirjoitti:

    Suurista puheista ei ennenkään ole maaimalle uhkaa aiheutunut. Millähän se saddu olisi maailmaa uhannut? Varmaan sillä hirmuisella sariinikranaatilla joka tässä keväällä löytyi tienposkesta. Eipä ole siitäkään joukkotuhoaseesta mitään kuulunut niinkuin ei niistäkään jolla sotaa perusteltiin.

    ... kädet taskussa odottamaan, mitä Saddam tekisi?

    Äänestä

  • shalom sinnekkin päin kirjoitti:

    taitaa olla juutalainen/juutalaismielinen kirjoittaja.

    Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

    USA:n vaikutusvaltainen juutalaisyhteisö ei varmasti laittanut pahakseen alueen suurimman Israelia uhkaavan dikun poistamista.

    En laittaisi minäkään jos olisin juutalainen.

    Hieman rehellisyyttä peliin Shalom...

    ... kun kerroin sen, mitä monet, monet muut ajattelevat?

    En ole juutalainen ainakaan 1500-luvulta saakka etsimieni sukutietojen mukaan, vaan karjalainen.

    Oikeassa olet, juutalaiset varmasti kaikkialla maailmassa huokasivat helpotuksesta, kun poistettiin se uhka, että paiserutto-ohjukset olisivat lentäneet eräänä päivänä Israeliin. Saddamilla oli toki ennen USA:n hyökkäystä kylliksi aikaa viedä kaikki joukkotuhoaseet maasta pois piiloon tulevaa käyttöä varten, vai mitä!

    Äänestä

Al-Qaidaa ei tuhota asevoimilla, jotain muuta pitää kehittää.
Järjestö saa käyttövoimansa köyhyydestä, epäoikeudenmukaisuudesta, sortamisesta, alistamisesta jne... jne...
Sotiminen ei poista näitä asioita, päinvastoin.
Bush ja amerikkalaiset hallitukset ovat vuosikymmenet harrastaneet politiikkaa, joka on johtanut nykyiseen tilanteeseen ympäri maailman. Taitamaton taloudellinen ja poliittinen hallinnointi on saanut aikaan äärijärjestöt.

Äänestä
  • hitmanilta hyvittyneeltä ja kumppaneilta.

    totuuden kertojaa rangaistaan ankarasti tällä palstalla.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    hitmanilta hyvittyneeltä ja kumppaneilta.

    totuuden kertojaa rangaistaan ankarasti tällä palstalla.

    Antaa tulla lunta tupaan.
    Ihan vaan hymyssä suin!

    Äänestä

  • tällaisia ihmisiä löytyy, joilla on kokonaisnäkemystä asioista.Tuohon hallinnointiin lisäisin vielä ennen muuta ahneuden, joka käy kaiken ylitse.

    Äänestä

..on ainakin ilmeisesti se, että al-Qaida on toiminut Saudi-Arabiassa.

Siellä ainakin käytetään virallisesti al-Qaida sanaa sen maan terroristeihin viitattaessa, eikö niin vai onko se vain propagandaa.

Olosuhteet nyt kaikenkaikkiaan ovat ihan erilaiset Saudeissa ja Irakissa, vaikka naapuruksia ovatkin.

On aika epätodennäköistä, että al-Qaida-terroristi-laji esiintyisi noin erilaisissa habitaateissa kummassakin.

Kuvittelisin, että tuon tyypiset terroristit ovat hyvin vaativia esiintymisalueittensa suhteen.

Äänestä

Al-Qaida on terroristijärjestö, mutta Saddam Husseinhan oli terroristijohtaja, sillä diktaattori terrorisoi omaa kansaansa.

Eihän nujerrettu kansa tarvitse kahta päällekkäistä nujertajaa; kyllä Saddamin salainen poliisi riitti kidutuksineen ja tappamisineen pitämään kansansa hiljaisena.

Miten niin al-Qaida oli perussyy USA:n hyökkäykselle?

Sellaista en ole kuullutkaan.

Tietojeni mukaan sodan syinä pidetään kolmea tekijää:

1. Terrorismin vastaisen sodan vuoksi Irakin kytkennät erilaisiin terroristijärjestöihin, joista al-Qaida toki oli yksi tärkeimmistä, mutta myös yksi monista.

2. Irakin mahdolliset joukkotuhoaseet, joiden käytöstä Saddam oli jo saatu kiinni rysän päältä käyttäessään niitä kurdeja vastaan.

3. Saddamin oma julma diktatuuri, jonka seuraukset omaa kansaansa vastaan olivat yleisessä tiedossa.

Kunhan Irakin hallinto varsinkin ensi vuoden vaalien jälkeen pääsee toimimaan niinkuin on tarkoitettu, alkavat al-Qaidan toiminnan päivät Irakissakin olla luettuja, kuten ne nykyään ovat Afganistanissakin aika surkuteltavia.

Otteet kovenivat vain käsittämättömän terroristien logiikan seurauksena vallan siirron estämiseksi Irakissa, joka tietenkin oli al-Qaidan kannalta etukäteenkin tuomittu taisteluksi tuulimyllyjä vastaan.

Nyt siirto on tapahtunut ja terroristit todennäköisesti ovat tukehtumassa omaan raivoonsa.

Jos he tuosta jatkavat toimintaansa, on se koko maailman silmissä sisällissotaa ja sellaisenaan jo tuomittavaa( paitsi ehkä tämän palstan terroristeja myötäilevien pro-terroristien mielestä, joihin kuitenkaan sinä et toivottavasti kuulu).

Jälleen kerran maailman paheksunta tulee kohdistumaan äärimuslimien julmaa terrorismia vastaan, jos he jatkavat omien siviiliensä tappamista entisin keinoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


virgo kirjoitti:

Al-Qaida ei toiminut Irakissa Saddamin aikana.
Nykyään toimii vuorenvarmasti.
Miten tässä näin pääsi käymään?
Al-Qaida kai on se perussyy USA:n hyökkäämiselle Irakiin...
Bush meni tuhoamaan olematonta järjestöä , mutta se ilmestyikin, kun se olisi pitänyt olla tuhottuna, eikä näköjään tuhoudu millään, vaan otteet kovenevat koko ajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu