Kaikesta voidaan säästää mutta ei ruotsinkielisyydestä!

Onkohan meillä kielilaki joka estää normaalin yhteiskunnallisen säästöohjelman? Kaikilla yhteiskunnan aloilla joudutaan säästämään, suomenkielisiä kouluja lopetetaan ja koulukuljetuksia vähennetään mutta yksi asia on mistä ei säästetä vaikka siellä puolella sitä säästämistä voisi löytääja se on tämä meidän pieni lellitty kielivähemmistömme, suomenruotsalaiset niinkuin he itse itseään kutsuvat.
Stefan Wallin viittaa taas kielilakiin kun varuskuntien lopettamispäätöksistä käydään kädenvääntöä. Mutta olisiko sittenkin helpompaa muuttaa tämä laki joka ei todellakaan vastaa enemmistön oikeustajua laista?


http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2012/01/wallin_vahintaan_yksi_ruotsinkielinen_joukko-osasto_oltava_3182701.html
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Wallinin kommenttihan kertoo sen, että ruotsinkielistä varuskuntaa ei laki vaadi.

Äänestä
  • Wallin kommentoi, että kielilaki vaatisi yhtä suruvaruskuntaa.

    TAAS yksi hyvä syy kirjoittaa uusiksi koko kielilaki, joka on surujen kirjoittama!

    Äänestä

  • Siis? kirjoitti:

    Wallin kommentoi, että kielilaki vaatisi yhtä suruvaruskuntaa.

    TAAS yksi hyvä syy kirjoittaa uusiksi koko kielilaki, joka on surujen kirjoittama!

    "Wallin kommentoi, että kielilaki vaatisi yhtä suruvaruskuntaa."

    Ei, vaan laki vaatii surujoukko-osastoa, joka voi sijaita myös samassa varuskunnassa suomenkielisten joukko-osastojen kanssa.


    "Kielilaki määrää sen, että vähintään yhden joukko-osaston on oltava ruotsinkielinen. Nämä faktat ovat taustalla, kun tätä uudistusta nyt tehdään, Wallin toteaa.
    Varuskunta on kiinteä sotilasalue, johon on sijoitettu joukko-osastoja ja sotilaslaitoksia. "

    Äänestä

Dragsvikin kulut ovat 0,8% puolustusvoiman talousarviosta ja siellä työskentelee 1,3% puolustusvoimien henkilökunnasta. Eli suhteessa ruotsinkieliseen väkiosuuteen huomattavasti pienemmät kulut. Tietenkin Dragsvikin toiminta voi siirtää esim. Upinniemelle, koska Dragsvikin toiminta on osa merivoimien, mutta nykytilanteessa sinne ei mahdu eikä siellä ole tarpeeksi harjoitustilaa rannikkojääkäreille. Uudisrakennuksiin tuskin saadaan rahaa ja Kirkkonummelta tuskin löytyy vapaata maata, vaan Kirkkonummi haluaisi saada Upinniemi asuntokaavoitukseen kuin lisätä siellä armeijan köyttöä.
Kyllä me kaikki eläämme samassa taoludellisessa tilanteessa. Omassa ympäristössä on kyllä lakkautettu ruotsinkielisiä kyläkouluja, tukiopetusta vähennetty, kouluruuista tinkitty yms. säästöjä on tehty kunnassa monella tavalla. Kyllä olen usein kun lapset ovat tuoneet kierrätetyt koulukirjansa kotiin ajatellut etten minä haluaisi omalla työpaikallani käyttää noin likaisia ja rikkinäisiä työkaluja. Mutta koulussa on vaan pakko käyttää koska rahat eivät riitä uusiin kirjoihin edes joka 3 vuosi.

Äänestä
  • Mitä kyläkouluja siellä Närpiössä muka on. Onko edes rautatieasemaa.

    Äänestä

  • näinkö on kirjoitti:

    Mitä kyläkouluja siellä Närpiössä muka on. Onko edes rautatieasemaa.

    No ei taida olla rautatieasemaa,,,mutta kyläkouluja vaikka millämitalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


savupirtti kirjoitti:

Onkohan meillä kielilaki joka estää normaalin yhteiskunnallisen säästöohjelman? Kaikilla yhteiskunnan aloilla joudutaan säästämään, suomenkielisiä kouluja lopetetaan ja koulukuljetuksia vähennetään mutta yksi asia on mistä ei säästetä vaikka siellä puolella sitä säästämistä voisi löytääja se on tämä meidän pieni lellitty kielivähemmistömme, suomenruotsalaiset niinkuin he itse itseään kutsuvat.
Stefan Wallin viittaa taas kielilakiin kun varuskuntien lopettamispäätöksistä käydään kädenvääntöä. Mutta olisiko sittenkin helpompaa muuttaa tämä laki joka ei todellakaan vastaa enemmistön oikeustajua laista?


http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2012/01/wallin_vahintaan_yksi_ruotsinkielinen_joukko-osasto_oltava_3182701.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu