Pekka Haavisto on hyvä valinta presidentiksi, koska hän siviilipalvelusmiehenä ei ole mikään verenhimoinen tappamisesta nauttiva militantti, vaan rauhaa rakastava rauhan mies, mitä osittaa Haaviston tekemät lukuisat työtehtävätkin Yk:ssa.
Tämän lisäksi Haavistosta tulisi ihmisten keskinäistä suvaitsevaisuutta rakentavana miehenä tosi edistyksellinen persidentti.
Perusteet Pekka Haaaviston valinnan puolesta
43
184
Vastaukset
- KTS (Ei kirj.)
Hyvin sanottu!
- totuuvenvalo
juu hyvin sanottu
PERSIdentti!!!
- l-h
juu armeijankin saisi ilmeisesti lakkauttaa..sivareitten mielesta.. ja mika tahansa vierasmaa saisi marssia yli suomen,kun armeijaa ei ole..
tuo olisi sita suvaitsevaisuutta. heratkaa jo unestanne..- KTS (Ei kirj.)
Moni helluntailainenkin on aseistakieltäytyjä. Haloo...
- joka miekkaan
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Moni helluntailainenkin on aseistakieltäytyjä. Haloo...
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
- 1234567...
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Moni helluntailainenkin on aseistakieltäytyjä. Haloo...
KTS
Olen sitä mieltä, että puolustuksen tulee toimia, mutta sotaa ei tule itse aloittaa.
En ole aseistakieltäytyjä mitä puolustukseen tulee sotarintamalla. - KTS (Ei kirj.)
1234567... kirjoitti:
KTS
Olen sitä mieltä, että puolustuksen tulee toimia, mutta sotaa ei tule itse aloittaa.
En ole aseistakieltäytyjä mitä puolustukseen tulee sotarintamalla.Kaikki armeijat ovat "puolustusta" varten. Silti ne sodat vaan kummasti aina alkavat "puolustamalla".
- valinkauha
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Kaikki armeijat ovat "puolustusta" varten. Silti ne sodat vaan kummasti aina alkavat "puolustamalla".
Sodat ovat yleensä alkaneet hyökkäämällä.
Jos toinen käy kimppuun, ei kannata jäädä 'tappamistansa vartoomaan'. Näinhän muuan Lahtinen on meitä opettanut.
Hyväksyn puolustussodan ja sitä varten pitää maassa olla armeija. Jos ei ole omaa armeijaa, on melko varmasti jonkun toisen maan armeija. Silloin maa on miehitetty. Toinen maailmansota opetti, ettei maan miehitys ole tavoiteltava asema. Monet maat Euroopassa kärsivät siitä puoli vuosisataa.
Suomessa on armeija nimeltä Puolustusvoimat.
Nimikin jo sanoo, mitä varten Suomen armeija on.
Ei ihmisen tarvitse olla verenhimoinen militantti, vaikka suorittaa asepalveluksen. Vain harvat ihmiset ovat militantteja. Suurin osa on rauhantahtoisia tavallisia kansalaisia. Uskovien pitäisi pyrkiä rauhaan kaikkien ihmisten kanssa. Näin Raamattu meitä opettaa.
Haavisto on käyttänyt oikeuttaan suorittaa palvelus siviipalvelusmiehenä, ja se on hyväksyttävää.
Minua on hämmästyttänyt Haaviston heikko asioiden tuntemus eikä maailman johtajien kasvokuvista tunnistaminenkaan onnistunut. Edes naapurimaan pressaa ei tunnistanut.
Me ollaan valitsemassa presidenttiä Suomeen eikä YK:iin.
Haavisto on korostanut vähän liikaa osuuttaan YK:n tehtävissä ja rooliaan "professorina" jossain yliopistossa. Vieraileva puhuja on voinut olla jossain, mutta ei sentään professori.
Presidenttikauden mentyä, voi asianomainen mennä minne tykkää. Vaikkapa YK:n hommiin, jos on pyrkyä ja meriittiä tulla valituksi.
On hyvä, että valittava on miellyttävä ihmisenä, mutta se ei voi olla ainoa kriteeri eikä edes tärkein. Paasikivi oli tavallisen ärjyvä äijä vielä vanhoilla päivilläänkin, mutta hänen jälkeensä tulleet pressat ovat kakkosluokkaa Paasikiven rinnalla, mitä maan johtamiseen ja laillisuuteen tulee. Olen lukenut hänen päiväkirjansa, pari paksua opusta, ja paljon muuta hänestä.
Muuten olen sitä mieltä, että Jehovan todistajille ei olisi pitänyt suoda etuoikeutta olla millään tavoin osallistumatta maanpuolustukseen. Jos siviilipalveluskaan ei sovi, niin silloin pitäisi mennä vankilaan "palvelusta suorittamaan". Vakaumus tulisi koeteltua käytännössä kuten ennenkin tapahtui. Muut vakaumuksensa puolesta palveluksesta kieltäytyneet joutuvat vankilaan. Jehovalaiset vapautettiin täysin kaikesta vastuusta. Yksi uskonsuunta maassa on siten asetettu erikoisasemaan. Pidän sitä epäoikeudenmukaisena kaikkia muita vakaumuksia kohtaan olivatpa ne uskonnollisia, humanistisia tai mitä muita aatteita tahansa. Se on eriarvoistavaa myös tavallisia varusmiespalveluksen suorittavia kohtaan.
Huomenna on hernekeittopäivä. - Phiuuhaa
Niinpä niin, kokeilkaa sitten suvaitsevaisuuttanne niihin vierasmaalaisiin verenhimoisiin militantteihin., jotka polttavat kotinne ja tappavat perheenne.
Aika törkyä nimitellä suomalaisia sotilaita ja varusmiehiä tappamisesta nauttiviksi verenhimoisiksi militanteiksi, hyi yök! On siinä mielikuvitusta kerrakseen!
Ja itse varmaan töllöttää TV:stä ties mitä murhasarjoja ja vampyyrielokuvia. - KTS (Ei kirj.)
valinkauha kirjoitti:
Sodat ovat yleensä alkaneet hyökkäämällä.
Jos toinen käy kimppuun, ei kannata jäädä 'tappamistansa vartoomaan'. Näinhän muuan Lahtinen on meitä opettanut.
Hyväksyn puolustussodan ja sitä varten pitää maassa olla armeija. Jos ei ole omaa armeijaa, on melko varmasti jonkun toisen maan armeija. Silloin maa on miehitetty. Toinen maailmansota opetti, ettei maan miehitys ole tavoiteltava asema. Monet maat Euroopassa kärsivät siitä puoli vuosisataa.
Suomessa on armeija nimeltä Puolustusvoimat.
Nimikin jo sanoo, mitä varten Suomen armeija on.
Ei ihmisen tarvitse olla verenhimoinen militantti, vaikka suorittaa asepalveluksen. Vain harvat ihmiset ovat militantteja. Suurin osa on rauhantahtoisia tavallisia kansalaisia. Uskovien pitäisi pyrkiä rauhaan kaikkien ihmisten kanssa. Näin Raamattu meitä opettaa.
Haavisto on käyttänyt oikeuttaan suorittaa palvelus siviipalvelusmiehenä, ja se on hyväksyttävää.
Minua on hämmästyttänyt Haaviston heikko asioiden tuntemus eikä maailman johtajien kasvokuvista tunnistaminenkaan onnistunut. Edes naapurimaan pressaa ei tunnistanut.
Me ollaan valitsemassa presidenttiä Suomeen eikä YK:iin.
Haavisto on korostanut vähän liikaa osuuttaan YK:n tehtävissä ja rooliaan "professorina" jossain yliopistossa. Vieraileva puhuja on voinut olla jossain, mutta ei sentään professori.
Presidenttikauden mentyä, voi asianomainen mennä minne tykkää. Vaikkapa YK:n hommiin, jos on pyrkyä ja meriittiä tulla valituksi.
On hyvä, että valittava on miellyttävä ihmisenä, mutta se ei voi olla ainoa kriteeri eikä edes tärkein. Paasikivi oli tavallisen ärjyvä äijä vielä vanhoilla päivilläänkin, mutta hänen jälkeensä tulleet pressat ovat kakkosluokkaa Paasikiven rinnalla, mitä maan johtamiseen ja laillisuuteen tulee. Olen lukenut hänen päiväkirjansa, pari paksua opusta, ja paljon muuta hänestä.
Muuten olen sitä mieltä, että Jehovan todistajille ei olisi pitänyt suoda etuoikeutta olla millään tavoin osallistumatta maanpuolustukseen. Jos siviilipalveluskaan ei sovi, niin silloin pitäisi mennä vankilaan "palvelusta suorittamaan". Vakaumus tulisi koeteltua käytännössä kuten ennenkin tapahtui. Muut vakaumuksensa puolesta palveluksesta kieltäytyneet joutuvat vankilaan. Jehovalaiset vapautettiin täysin kaikesta vastuusta. Yksi uskonsuunta maassa on siten asetettu erikoisasemaan. Pidän sitä epäoikeudenmukaisena kaikkia muita vakaumuksia kohtaan olivatpa ne uskonnollisia, humanistisia tai mitä muita aatteita tahansa. Se on eriarvoistavaa myös tavallisia varusmiespalveluksen suorittavia kohtaan.
Huomenna on hernekeittopäivä.Voi voi pientä. Älä pelkää. Vaikka Haavistosta tulisikin presidentti, ei hän sun lempilastas, armeijaa lakkauta...sivarihomma oli hänelle vain henkilökohtainen juttu...;O)
- valinkauha
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Voi voi pientä. Älä pelkää. Vaikka Haavistosta tulisikin presidentti, ei hän sun lempilastas, armeijaa lakkauta...sivarihomma oli hänelle vain henkilökohtainen juttu...;O)
Älä minua voivottele. Voivottele itseäsi ja lapsiasi, jos sinulla niitä on. ;)
Luuk. 23:28 - KTS (Ei kirj.)
valinkauha kirjoitti:
Älä minua voivottele. Voivottele itseäsi ja lapsiasi, jos sinulla niitä on. ;)
Luuk. 23:28Ei oo lapsia. Oon itsenäinen valioyxilö! :O)
- vihreää ripaskaa
joka miekkaan kirjoitti:
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
"Vihreät toverinne itärajan takaa tervehtivät teitä!
Eläkäämme sovussa, juokaamme yhdessä votka!
Tule suomipoika hakeen meiltä hleibä!
Suomineito, ota hyva venäläinen puoliso!
Rauha, rauha, heittäkäämme pois kaikki aseet!
Tansikkaamme kaulakkain! Kalinka, Kalinka, Kalinka majaa!" - Seiskan tähtityttö
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Moni helluntailainenkin on aseistakieltäytyjä. Haloo...
Sarilla ovat arvot kohdallaan. Hän ei häpeä olla avoimesti kristitty. Sari on selkeä, avoin, rehellinen, isänmaallinen.
Sari on asiantunteva. Hänellä on Euroopan parlamentin talousvaliokunnasta viime käden tietoa ja näkemystä kansainvälisestä talouskriisistä ja ratkaisuista siihen. Sari ajaa EU:n ja ja euron säilymistä elinkelpoisina ja painaa jarrua Suomelle epäedulliselle liittovaltiokehitykselle ja tulonsiirrolle.
Sari on tehokas. Hän ajaa vainottujen vähemmistön asioita ulkosuhteissa, tehokkaampaa kehitysyhteistyötä ja työtä korruptiota ja rikollisuutta vastaan.
Sari on luonnonsuojelullisesti fiksu. Hän ajaa kestävää elämäntapaa ja ratkaisuja ympäristökriiseihin, ilmastonmuutokseen ja kilpailuun ehtyvistä luonnonvaroista.
Sari on yhteistyökykyinen. Hän ajaa lisääntyvää yhteistyötä Itämeren maiden, kuten Pohjoismaiden ja Venäjän, kanssa niin tutkimuksessa, taloudessa kuin kulttuurissa.
Sarilla on korkea paineensietokyky. Hän siirtäisi painopistettä siviilikriisinhallinnan suuhtaan ja pitäisi huolta Suomen puolustuskyvystä ilman NATO-jäsenyyttä.
Sari on empaattinen nainen. Hän ajaa vanhusten, lasten, nuorten ja vammaisten näkökulmaa visiossaan lähimmäisyhteiskunnasta, jossa kannamme yhdessä ja erikseen vastuuta toisistamme.
Muun muassa näiden syiden vuoksi minä äänestän Sari Essayahia Suomen Tasavallan presidentiksi. Äänestä sinäkin!
Tutustu lisää netissä osoitteessa www.essayah2012.com.
- no tavallaan
edistäisi se homoilua, moraalittomuutta ym. pahuutta sekä antikristuksen valtakauden alkamista, joka päättyisi Kristuksen tulemukseen
- Haaviston kannalla
Pekka Haavisto on kaikkiaan järkevä valinta, hän on kokenut poliitikko ja maltillinen linjaltaan, toisin kuin esimerkiksi äärikristitty Timo Soini tai muuten vaan äärikapitalistinen Sauli Niinistö. Tulen äänestämään Haavistoa.
- ei Haavistolle !
Haavistosta ei pressaa, sillä hänessä ei ole aineksia pressaksi, ei sitten alkuunkaan
- Pekasta pressa!
Pekka pressaksi!
- kakkonen on ykkönen
Pekka on paras ja pääsee toiselle kierrokselle.
- ääni Soinille!
Kuinka sivari voisi toimia Suomen puolustusvoimien ylipäällikkönä? Ei mitään kokemusta, armeijasta.
Suomen turvallisuutta ei voi eikä saa vaarantaa!
Äänestetään sellainen mies presidentiksi, jolla on selkärankaa kohdata haastavatkin tilanteet.
Soini presidentiksi! Numero 3 !- to..
Eihän Halosellakaan ollut kokemusta armeijasta. Sotatilanteessa ylipäällikkyys siirtyy puolustusvoimain komentajalle, eivät Ryti tai Kalliokaan aikanaan joukkoja komentaneet.
Haavisto on ansiotunut rauhan rakentamisessa , eikö UT sano jotain tällaisesta? - ääni Soinille!
to.. kirjoitti:
Eihän Halosellakaan ollut kokemusta armeijasta. Sotatilanteessa ylipäällikkyys siirtyy puolustusvoimain komentajalle, eivät Ryti tai Kalliokaan aikanaan joukkoja komentaneet.
Haavisto on ansiotunut rauhan rakentamisessa , eikö UT sano jotain tällaisesta?Kyllä. Kyllä UT sanoo: "mikäli se teistä riippuu, pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa..."
On aivan oikein pyrkiä ja edistää rauhaa.
Mutta tyhmä ei saa olla.
Itseasiassa nuo Paavalin neuvot koskettavat lähinnä kristittyjä yksilöinä, sekä seurakuntana. UT ei ole poliittinen kirja, eikä ota kantaa valtiollisiin asioihin, muutoin kuin esim. kristittyjen suhteessa esivaltaan, jota tulee kunnioittaa.
Jeesus sanoi: "Antakaa keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle, mikä Jumalan on".
Jeesus ei yhdistänyt Jumalaa ja "keisaria".
- l-h
kts----Kaikki armeijat ovat "puolustusta" varten. Silti ne sodat vaan kummasti aina alkavat "puolustamalla".
kerrohan kts mika olisi aidinkielesi ollut koulussasi,jos suomella ei olisi ollut armeijaa 3-40 luvuilla?
ihan vaan esimerkkina armeijan tarpeellisuudesta,tai tarpeettomuudesta- KTS (Ei kirj.)
En tiedä mutta tuskinpa tää sun AKS-Lapuan Liike-Ryssävihalössis mitenkään edesauttoi rauhan säilymistä...
;O)
- l-h
- siella rintamalla oli vierekkain lapuanliikkeen kannattajat ja kommunismiaatteen miehet ja samaan suuntaan ampuivat ihan henkensa edesta. ja rauha tuli..
sinun mielestasi kai aivan turhaan?- KTS (Ei kirj.)
Menneisyydessä on sodittu ja tehty paljon muitakin virheitä. Tulevaisuus on muutosten ja kehityksen pelikenttä.
:O)
- pekasta hyvä pressa
Pekka haavistosta tulee hyvä presidentti, pääsee varmasti toiselle kierrokselle, joten äänestä Pekka pressaksi.
- KTS (Ei kirj.)
En tiä mut nyt näyttää siltä, että Väyrynen kangistuu ja Pekka karkaa...:O
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kakkosena_ylen_presidenttimittauksessa_3188187.html
Sauli on myös hyytymään päin joskin etumatkaa vielä riittää:
:O
:D - khjlöklöklö
Haavistoa kannatetaan sivarin vuoksi, mutta entäs kun se tuo puolisonsa valtiovieraululle, ompa siinä edustava pari. Saulia äänestä tai Paavoa.
- KAUHISTUS !
3.Moos.18:22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, se on KAUHISTUS.
- voi kauhia!
Mooseksen kirjat näyttävät olevan suosittuja tällä foorumilla.
Tiedoksi: UT on se kirja, jota kristityt pitävät pääasiallisena "oppikirjanaan". VT:n merkitys on vertauskuvallinen ja "ennakoiva", jota tulkitaan hengellisestä näkökulmasta. - 1234567...
voi kauhia! kirjoitti:
Mooseksen kirjat näyttävät olevan suosittuja tällä foorumilla.
Tiedoksi: UT on se kirja, jota kristityt pitävät pääasiallisena "oppikirjanaan". VT:n merkitys on vertauskuvallinen ja "ennakoiva", jota tulkitaan hengellisestä näkökulmasta.voi kauhia.
Niinkö luulet, että kaikki mitä Vanhaan Testamenttiin on kirjoitettu olisi kumottu. Jeesuskin sanoi: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja. - jobin vaimo
1234567... kirjoitti:
voi kauhia.
Niinkö luulet, että kaikki mitä Vanhaan Testamenttiin on kirjoitettu olisi kumottu. Jeesuskin sanoi: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.Siis, jotain saa kumota, mutta ei kaikkia vanhantestamentin värssyjä.
Nekö jätetään noudatettaviksi jotka sopivat omaan ajattelutapaanne. Minä olen sitä mieltä että kaikki tai ei mitään! - 1234567...
jobin vaimo kirjoitti:
Siis, jotain saa kumota, mutta ei kaikkia vanhantestamentin värssyjä.
Nekö jätetään noudatettaviksi jotka sopivat omaan ajattelutapaanne. Minä olen sitä mieltä että kaikki tai ei mitään!jobin vaimo.
Mitä on kumottu: Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen kumoutuivat ristillä, kuten eläinuhrit niitä ei enää tarvita.
Jeesus sanoikin, en ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.
- jusuplus27
ei taida haavistollakaan olla asiat täysin just jetsulleen jees:Raamatun luku ainaki jääny..erityisesti jae 27
Kirje roomalaisille luku1
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.- näin se alkoi
Room.1: 27
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Mikä on se palkka? Afrikkalaiset eläimiinsekaantujat (sai alkunsa tiettävästi apinoista) ja homot levittivät joitakin vuosikymmeniä sitten AIDSin koko maailmaan. Pian se levisi kaikkeen väestöön, jopa syntymättömiin vauvoihin.
Tästä ei enää nykyään puhuta. Entä jos kristityt olisivat saaneet tämän aikaan?
- olkoon niin
sauli on seuraava pressa ja hyvä niin
- Suomen Soini!
Suomen Soini tekee JYTKYN! Suomen Soini tekee JYTKYN!
Ai, ai Kerenski, turha on sun toiveesi!
Suomi on jo vapaa maa EUun vallasta!
- tode*
mutta niin vain fiksuksi huomaamani Haavisto teki litmakkeisen vaalitempun, kun alentui morjestamaan Hakkaraista juuti ennen pressanvaalien kuuminta jatkoa.
Likaisella pelillä potkitaan pitkälle vain näennäisesti, näin on.- Suomen Soini!
No mutta siinähän Haavisto ojensi kätensä perussuomalaisille!
Vihreät! Tehkää kuten Haavisto!
Ojentakaa kätenne ja antakaa ääni Perussuomalaisille!
Soini ! - tode*
Suomen Soini! kirjoitti:
No mutta siinähän Haavisto ojensi kätensä perussuomalaisille!
Vihreät! Tehkää kuten Haavisto!
Ojentakaa kätenne ja antakaa ääni Perussuomalaisille!
Soini !Soinilla on ihan hyviä, ja jopa terveitäkin ajatuksia, mutta ei sitä ainaista räksytystä jaksaisi kuunnella.
- Niko.
Kuinka mies joka on vapaaehtoisesti oman vakaamuksensa vuoksi jättänyt armeijan suorittamatta ja valinnut siviilipalveluksen, voisi toimia nyt suomen armeijan ylipäälikön virassa?
Mielestäni tässä on hyvin suuri ristiriita. - HAAVISTOhomoMITÄ SIT
Mun mielestä on suorastaan noloa, että jotkun vihavat haavistoa tänäkin päivänä, sen takia, että hän pitää miehistä?!? eikö meillä ole muuta ajateltavaa, kuin se, että onko jokin homo vai ei? Tämä olisi hieno alku uudelle suomelle, SUVAITSEVAISELLE, näyttäisimme muille maille, että olemme kansaa joka taistelee vaaditaessa, isänmaallisia, mutta isänmaallisuuteen ei kuuluisi kuitenkaan seksuaalivämmistöjen syrjiminen, vaan isänmaallisuuteen kuuluu avakatseisuus
Avarakatseisuus, jossa otettaisiin huomioon erinlaisia näkökulmia, tuomitsematta niitä,kuten esim. kristillisdemarit ja persut, heillä ei ehkä ole maailman parhaita ehdotuksia ollut tähän mennessä, mutta antaisi kaikkien kukkien kukkia ja annetaan kaikille mahdollisuus keskustella asioista tuomitsematta ja tehtäisiin kompromissejä, vaikka on homo ei se silti tarkoita, että ei osaisi tehdä samoja asioita, kuin hetero presidenttinä, ärsyttää tollanen perusajattelu, että vain heteromies voi olla pressa, myös niille ketkä kannattivat halosta, on myös hyvä äänestää haavistoa, siinä mielessä, että Niinistö oli halosta vastassa viimeksi... saaneen mainita myös haluammeko todella jotain porvariliiton edustajaa pressaksi, hän ei myöskään edistäisi millään tavalla tasa-arvoa, vaan haluaisi suomen NATOON... joka ei nähtävästi olisi kannattavaa edes suomelle.. joten kaikille HOMOVIHAAJILLE, kumpi on pienempi "paha" jonkun henkilökohtainen elämä, että hän on homo, joka ei millään tavalla liity tähän koko juttuun, vai se, että meille tulee porvaripuolueen pressa ja haluaa viedä tän maan NATOON... miettikää edes... kyl mä sanon, että homofoobikot ja ne ketkä kannattaa HALOSTA ja PERSUT(jotka nähtävästi ainakin 80% on homovastasia) niin äänestäkää HAAVISTOA, myös krissudemarit, mitäs ihmettä sillä on väliä, että se on homo, samankaltaiset ajatukset? ANNETAAN SUOMELLE MAHDOLLISUUS PAREMPAAN SUOMEEN
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171869Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101768Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1141766Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561439Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341383Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861016Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50962Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115908Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237902Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347864