Harva haluaa enää influenssarokotteita.

Tilalle ovat tulleet perinteiset ja hyväksihavaitut keinot välttää influenssaviruksia terveellisesti. Esim. käsihygienian parantaminen ja D-vitamiinin riittävään saantiin panostaminen on päivän sana.
http://kaleva.terve24.fi/lapset/influenssarokotus-pelottaa-vanhempia
28772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
  • Ja lisäksi voita jotta se edes se keino-d-vitamiini liimaantuu niihin luihin ja pysyy siellä. Puskariinin litkiminen vaan huuhtoo D-vitamiinit menemään

    Äänestä

  • asdvfsd kirjoitti:

    Ja lisäksi voita jotta se edes se keino-d-vitamiini liimaantuu niihin luihin ja pysyy siellä. Puskariinin litkiminen vaan huuhtoo D-vitamiinit menemään

    Rasvaa saa normaaliruoasta varmasti niin paljon, ettei sen takia tarvitse pelätä rasvaliukoisten vitamiinien puutetta. Voihan sitä voita syödä, jos joku haluaa, mutta tuo ei ole pätevä syy.

    Äänestä

  • On "hieno homma" että kavavat lapset saavat,peräti 7,5µg, joka EI RIITÄ MIHINKÄÄN! Meillä tuonikäiset saavat 100µg!

    Äänestä

  • D325OH kirjoitti:

    On "hieno homma" että kavavat lapset saavat,peräti 7,5µg, joka EI RIITÄ MIHINKÄÄN! Meillä tuonikäiset saavat 100µg!

    Itse kyllä kannatan d-vitamiinin "lievää" ravintolisä-annostelua, mutta varokaa silti yliannostelua. Ongelma tuskin tälläkään hetkellä se että THL:n d-vitamiini suositus olisi liian matala, vaan se etteivät ihmiset säännöllisesti talviajalla nuodata edes sitä vähäistä määrää. Eli monet koululaiset ei ota ollenkaan kalanmaksaöljyä/d-vitamiini lisää.

    Eli sinä joka kannatat tätä d-vitamiini buustausta, ok, mutta varo ettet sorru yliannosteluun.


    http://www.mayoclinic.com/health/vitamin-d-toxicity/AN02008

    Although vitamin D toxicity is rare even among people who take supplements, you may be at greater risk if you have health problems, such as liver or kidney conditions, or if you take thiazide-type diuretics. As always, make sure your doctor is aware of any vitamins or supplements you take.

    . The recommended daily allowance of vitamin D is 600 international units (IU) for children and most adults. The recommendation for adults over age 70 is 800 IU daily. Above 4,000 IU a day the risk of adverse effects increases.


    Huomaa että pitkäaikaisen yliannostuksen määrä voi olla huomattavasti pienempi kuin 4000 IU/vrk, eli kuinka suuri on suosituksesi?

    Äänestä

  • tushkjin. kirjoitti:

    Itse kyllä kannatan d-vitamiinin "lievää" ravintolisä-annostelua, mutta varokaa silti yliannostelua. Ongelma tuskin tälläkään hetkellä se että THL:n d-vitamiini suositus olisi liian matala, vaan se etteivät ihmiset säännöllisesti talviajalla nuodata edes sitä vähäistä määrää. Eli monet koululaiset ei ota ollenkaan kalanmaksaöljyä/d-vitamiini lisää.

    Eli sinä joka kannatat tätä d-vitamiini buustausta, ok, mutta varo ettet sorru yliannosteluun.


    http://www.mayoclinic.com/health/vitamin-d-toxicity/AN02008

    Although vitamin D toxicity is rare even among people who take supplements, you may be at greater risk if you have health problems, such as liver or kidney conditions, or if you take thiazide-type diuretics. As always, make sure your doctor is aware of any vitamins or supplements you take.

    . The recommended daily allowance of vitamin D is 600 international units (IU) for children and most adults. The recommendation for adults over age 70 is 800 IU daily. Above 4,000 IU a day the risk of adverse effects increases.


    Huomaa että pitkäaikaisen yliannostuksen määrä voi olla huomattavasti pienempi kuin 4000 IU/vrk, eli kuinka suuri on suosituksesi?

    No eipä 40-60 luvulla pienetkään lapset saaneet yliannostusta 100µg:sta, joten ei tule nytkään isommille. Kasvava lapsi kyllä kuluttaa kaiken saamansa vitamiinin. Kesällä juoksentelevat vain auringossa, ei oteta kapseleita.

    Äänestä

Tuttavapiiristäni (eläkeläisiä) lähes kaikki ovat ottaneet kausipiikin. Monet sellaisetkin, jotka ovat joutuneet itse maksamaan sen.

Äänestä

Jutussa sanotaan

"Kausi-influenssarokote ei sisällä Pandemrix-rokotteessa käytettyä tehosteainetta eli adjuvanttia, jonka epäillään aiheuttaneen narkolepsiariskin kasvun."

Tuohon se korjaus että myös nykyiset kausinfluenssarokotteet sisältävät adjuvanttiainesosan, mutta ei täsmälleen samaa kuin Pandemrix, vaan hieman erilaisen komposition. Kaikki immunostimulaattorit ovat adjuvantteja.

There are several types of adjuvants. Today the most common adjuvants for human use are aluminium hydroxide, aluminium phosphate and calcium phosphate. However, there are a number of other adjuvants based on oil emulsions, products from bacteria (their synthetic derivatives as well as liposomes) or gram-negative bacteria, endotoxins, cholesterol, fatty acids, aliphatic amines, paraffinic and vegetable oils. Recently, monophosphoryl lipid A, ISCOMs with Quil-A, and Syntex adjuvant formulations (SAFs) containing the threonyl derivative or muramyl dipeptide have been under consideration for use in human vaccines.

Äänestä
  • THL:lta tänä vuonna jaettavien rokotteiden kauppanimet ovat Influvac ja Fluarix.


    INFLUVAC

    http://spc.nam.fi/humpil/i/435172.pdf

    Muut aineet ovat: kaliumkloridi, kaliumdivetyfosfaatti, dinatriumfosfaattidihydraatti, natriumkloridi,
    kalsiumklorididihydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti ja injektionesteisiin käytettävä vesi.

    FLUARIX

    http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1684&i=GLAXOSMITHKLINE_FLUARIX

    Apuaineet ovat natriumkloridi, dinatriumfosfaattidodekahydraatti, kaliumdivetyfosfaatti, kaliumkloridi, magnesiumkloridiheksahydraatti, alfa-tokoferyylivetysuksinaatti, polysorbaatti 80, oktoksynoli 10 sekä injektionesteisiin käytettävä vesi.


    -x-

    Eli näissä kahdessa rokotteessa ei ole adjuvantteja tuon ylemmän adjuvanttilistan mukaan. Mutta voivatko jotkut kuten nuo fosfaatit tai agnesiumkloridiheksahydraatti, alfa-tokoferyylivetysuksinaatti, polysorbaatti 80, oktoksynoli 10 toimia jotenkin immunostimulaattorin roolissa tms?

    Äänestä

  • tushkjin. kirjoitti:

    THL:lta tänä vuonna jaettavien rokotteiden kauppanimet ovat Influvac ja Fluarix.


    INFLUVAC

    http://spc.nam.fi/humpil/i/435172.pdf

    Muut aineet ovat: kaliumkloridi, kaliumdivetyfosfaatti, dinatriumfosfaattidihydraatti, natriumkloridi,
    kalsiumklorididihydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti ja injektionesteisiin käytettävä vesi.

    FLUARIX

    http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1684&i=GLAXOSMITHKLINE_FLUARIX

    Apuaineet ovat natriumkloridi, dinatriumfosfaattidodekahydraatti, kaliumdivetyfosfaatti, kaliumkloridi, magnesiumkloridiheksahydraatti, alfa-tokoferyylivetysuksinaatti, polysorbaatti 80, oktoksynoli 10 sekä injektionesteisiin käytettävä vesi.


    -x-

    Eli näissä kahdessa rokotteessa ei ole adjuvantteja tuon ylemmän adjuvanttilistan mukaan. Mutta voivatko jotkut kuten nuo fosfaatit tai agnesiumkloridiheksahydraatti, alfa-tokoferyylivetysuksinaatti, polysorbaatti 80, oktoksynoli 10 toimia jotenkin immunostimulaattorin roolissa tms?

    No hittolainen, samat myrkyt kuin sikapiikinkin adjuvantissa; siis tuo polysorbaatti 80 ja alfatokoferyyli. Nehän aiheutti keskoslasten kuolemia, pienikokoisia vauvoja ja klaikkea muuta pahaa. Ei hyvää päivää. Fertiliteetin laskuakin vielä.

    Äänestä

  • voi voi sentään kirjoitti:

    No hittolainen, samat myrkyt kuin sikapiikinkin adjuvantissa; siis tuo polysorbaatti 80 ja alfatokoferyyli. Nehän aiheutti keskoslasten kuolemia, pienikokoisia vauvoja ja klaikkea muuta pahaa. Ei hyvää päivää. Fertiliteetin laskuakin vielä.

    Tuo hedelmöttämyyen lisääntyminen on vähän ko ojasta allikkoon menoa. Toisaalta ei synny lapsia joissa voisi olla todisteita myrkyn vaikutuksista mutta jo se hedelmättömyys itsessään on todiste

    Äänestä

  • tushkjin. kirjoitti:

    THL:lta tänä vuonna jaettavien rokotteiden kauppanimet ovat Influvac ja Fluarix.


    INFLUVAC

    http://spc.nam.fi/humpil/i/435172.pdf

    Muut aineet ovat: kaliumkloridi, kaliumdivetyfosfaatti, dinatriumfosfaattidihydraatti, natriumkloridi,
    kalsiumklorididihydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti ja injektionesteisiin käytettävä vesi.

    FLUARIX

    http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1684&i=GLAXOSMITHKLINE_FLUARIX

    Apuaineet ovat natriumkloridi, dinatriumfosfaattidodekahydraatti, kaliumdivetyfosfaatti, kaliumkloridi, magnesiumkloridiheksahydraatti, alfa-tokoferyylivetysuksinaatti, polysorbaatti 80, oktoksynoli 10 sekä injektionesteisiin käytettävä vesi.


    -x-

    Eli näissä kahdessa rokotteessa ei ole adjuvantteja tuon ylemmän adjuvanttilistan mukaan. Mutta voivatko jotkut kuten nuo fosfaatit tai agnesiumkloridiheksahydraatti, alfa-tokoferyylivetysuksinaatti, polysorbaatti 80, oktoksynoli 10 toimia jotenkin immunostimulaattorin roolissa tms?

    Ongelmia saattaa siis olla myös H1N1- komponentissa itsesssään ja tiedotustoimintakin pätkii.
    (12.11.2011) Baxterin Preflucel vedetty markkinoilta - Jo kolmannessa H1N1-sisältöisessä kausi-influenssarokotteessa ongelmia

    Kaikki nykyiset kausi-influenssarokotteet sisältävät sikainfluenssaosan eli H1N1-osan. Viime aikoina monet mediat Suomessa ovat virheellisesti esittäneet, että Pandemrix -rokotteessa narkolepsian aiheuttajaksi olisi todettu GlaxoSmithKlinen AS03-tehosteaine. Tämä ei pidä paikkaansa - on viitteitä siihen, että tehosteaineella on osuutensa narkolepsiassa, mutta ei ole varmistettu, että H1N1-komponentilla ei olisi merkitystä. Usean eri valmistajan ongelmat H1N1-osan sisältävien influenssarokotteiden kanssa viittaavat siihen, että H1N1-osassa saattaa olla ongelmia.

    Aiemmin olemme kertoneet Australiassa valmistetun CSL-valmistajan rokotteella ilmenneistä kouristuksista alle viisivuotiailla, ja varoituksesta Inflexal V-rokotteen seurauksena ilmenevästä kuumeesta (jopa 39-40 astetta).

    Tuorein ongelmatilanne on Baxterin Preflucel-rokotteen kohdalla. Britannian lääkeviranomaisen tiedotteen mukaan Preflucelin joidenkin erien rokotteiden käytön jälkeen on ilmennyt odotettua enemmän haittoja, ja mitään rokote-erää ei tule enää käyttää. Mm. Daily Mail on käsitellyt asiaa.

    Preflucel on myös Suomen markkinoilla. Rokotusinfo selvitti perjantaina tilannetta Suomen osalta. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ei ole tiedottanut Preflucelin ongelmista. Fimean rokotepuolen henkilö oli tietoinen ongelmista sillä tasolla että oli nähnyt ulkomailla asiasta esillä ollutta, mutta ei osannut sanoa, miksi Fimealla ei ole ollut tiedotetta aiheesta kuten tavallisesti lääkkeisiin liittyvistä ongelmista. Rokotepuolen henkilö ei ollut kartalla Preflucelin luonteesta, vaan oli käsityksessä, että kyseessä on keskitetyn EU-tason myyntiluvan piirissä oleva rokote, jolloin EU:n lääkevirasto EMA hoitaisi tiedottamisen ja Fimean rooliksi jäisi lähinnä tiedotteen jakelu Suomessa. Tosiasiassa Preflucel on kansallisen hyväksyntämenettelyn piirissä. Markkinoiltavedot eivät olleet tämän henkilön työsarkaa, ja yhteydenoton aikaan ei ollut tavoitettavissa asiasta enemmän tietäviä henkilöitä.

    Rokotusinfon perjantaina apteekin kautta saaman tiedon mukaan Suomessa on ollut tukkurilla (Tamro) myynnissä erä Preflucel -rokotetta, mutta haittavaikutusten vuoksi valmistaja (Baxter) on vapaaehtoisesti vetänyt rokotteen pois myynnistä.

    Äänestä

  • turha riskeerata kirjoitti:

    Ongelmia saattaa siis olla myös H1N1- komponentissa itsesssään ja tiedotustoimintakin pätkii.
    (12.11.2011) Baxterin Preflucel vedetty markkinoilta - Jo kolmannessa H1N1-sisältöisessä kausi-influenssarokotteessa ongelmia

    Kaikki nykyiset kausi-influenssarokotteet sisältävät sikainfluenssaosan eli H1N1-osan. Viime aikoina monet mediat Suomessa ovat virheellisesti esittäneet, että Pandemrix -rokotteessa narkolepsian aiheuttajaksi olisi todettu GlaxoSmithKlinen AS03-tehosteaine. Tämä ei pidä paikkaansa - on viitteitä siihen, että tehosteaineella on osuutensa narkolepsiassa, mutta ei ole varmistettu, että H1N1-komponentilla ei olisi merkitystä. Usean eri valmistajan ongelmat H1N1-osan sisältävien influenssarokotteiden kanssa viittaavat siihen, että H1N1-osassa saattaa olla ongelmia.

    Aiemmin olemme kertoneet Australiassa valmistetun CSL-valmistajan rokotteella ilmenneistä kouristuksista alle viisivuotiailla, ja varoituksesta Inflexal V-rokotteen seurauksena ilmenevästä kuumeesta (jopa 39-40 astetta).

    Tuorein ongelmatilanne on Baxterin Preflucel-rokotteen kohdalla. Britannian lääkeviranomaisen tiedotteen mukaan Preflucelin joidenkin erien rokotteiden käytön jälkeen on ilmennyt odotettua enemmän haittoja, ja mitään rokote-erää ei tule enää käyttää. Mm. Daily Mail on käsitellyt asiaa.

    Preflucel on myös Suomen markkinoilla. Rokotusinfo selvitti perjantaina tilannetta Suomen osalta. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ei ole tiedottanut Preflucelin ongelmista. Fimean rokotepuolen henkilö oli tietoinen ongelmista sillä tasolla että oli nähnyt ulkomailla asiasta esillä ollutta, mutta ei osannut sanoa, miksi Fimealla ei ole ollut tiedotetta aiheesta kuten tavallisesti lääkkeisiin liittyvistä ongelmista. Rokotepuolen henkilö ei ollut kartalla Preflucelin luonteesta, vaan oli käsityksessä, että kyseessä on keskitetyn EU-tason myyntiluvan piirissä oleva rokote, jolloin EU:n lääkevirasto EMA hoitaisi tiedottamisen ja Fimean rooliksi jäisi lähinnä tiedotteen jakelu Suomessa. Tosiasiassa Preflucel on kansallisen hyväksyntämenettelyn piirissä. Markkinoiltavedot eivät olleet tämän henkilön työsarkaa, ja yhteydenoton aikaan ei ollut tavoitettavissa asiasta enemmän tietäviä henkilöitä.

    Rokotusinfon perjantaina apteekin kautta saaman tiedon mukaan Suomessa on ollut tukkurilla (Tamro) myynnissä erä Preflucel -rokotetta, mutta haittavaikutusten vuoksi valmistaja (Baxter) on vapaaehtoisesti vetänyt rokotteen pois myynnistä.

    Jos virus itse ei aiheuta narkolepsiaa, niin kuinka tapetun viruksen rakenteet sitä voisivat aiheuttaa? Tuntuu melkoisen kaukaa haetulta.

    Äänestä

On noissa formaldehydiäkin.

Äänestä
  • Niinpä, mutta oletteko havainneet, että thl:n mukaan se rokote on aina "turvallinen", mitä kulloinkin on tarjolla. Tuo turvallisuusteema on jo kärsinyt inflaation tai sitten he eivät oikein ymmärrä, mitä se edes tarkoittaa.
    28.10.2011 klo 14:16
    Silloin kun tarjottiin sikainfluenssarokotetta, sikainfluenssarokote oli turvallinen, koska se oli ihan samanlainen kuin muutkin influenssarokotteet. Nyt kausi-influenssarokote on turvallinen, koska se on ihan erilainen kuin muut influenssarokotteet.

    P. Puska sikainfluenssarokotteesta:

    "Tämä on turvallinen rokote. Tätä tukee kaikki mitä tiedämme aiemmista influenssarokotteista."

    "Meillähän ei ollut mitään syytä olettaa, että rokotuksiin liittyisi vakavia sivuvaikutuksia, koska kysymys on influenssarokotteesta, joita on vuosikausia pyöritetty niin Suomessa kuin muuallakin maailmalla."
    Ilmoita asiattomasta kommentista

    Äänestä

Internetiä halutaan sensuroida. Yhdysvalloissa halutaan saada aikaiseksi laki, joka esim. sallisi Yhdysvaltain hallituksen sulkea sivustot, joiden se väittää vaarantavan kansanterveyttä. Ei ole vaikea arvata, mitkä sivut suljetaan ensimmäisenä.
http://www.naturalnews.com/034682_SOPA_online_piracy_protest.html

Allekirjoittakaa vetoomus vapaan internetin puolesta:

http://www.avaaz.org/en/save_the_internet_action_center_b/?tta

http://act.demandprogress.org/act/veto_sopa/?referring_akid=a4588939.320767.F9FXyv&source=auto-e

Äänestä

Joo, liikaa tuntemattomia ainesosia ja jälkiseurauksia on noissa hölynpöly-piikeissä. Paras pelata varman päälle ja ottaa vaan unta palloon kylliksi, ettei käy niinku sille puolalaisen puoskarisairaalan leikkaamalle Christiinalle

Äänestä

Töhlön väki on keksinyt mielestään oivan keinon saada influenssarokotteita kaupaksi. Tullaan vähän vastaan ja hiukan myönnetään, että sikainfluenssarokote saattoi aiheuttaa narkolepsiaa. Samaan hengenvetoon todetaan, että kausi-influenssarokotetteissa ei ole samaa ajduvanttia kuin sikainfluenssarokotteessa, joten rokote ei voi aiheuttaa narkolepsiaa ja on täysin turvallinen. Tietenkään ei mainita, että kausi-influenssarokotteet lisäävät riskiä sairastua Non-Hodgin lymfoomaan ja Guillain-Barrén oireyhtymään. Puhumattakaan lukuisista autoimmuunisairauksista, joita kausi-influenssarokotteiden on todettu aiheuttavan.

Joka syksy ja talvi tiedotusvälineet täyttyvät asiantuntijoista, jotka pelottelevat ihmisiä ottamaan kausi-influenssarokotteita. Miksi mitään muuta sairautta esim. diabetesta tai osteoporoosia haluta ehkäistä yhtä innokkaasti? Missä nämä asiantuntijat ovat muina vuodenaikoina?

Äänestä
  • Voidaan myös muistutella että ihan pian on viimeinen hetki hakee se piikki, enää kolme viikkoo ja sitten ei jaeta enää kellekkään. Tuolla toivotaan saatavan monoa jonoon ja olkaa sojoon. No sitten käykin ehkä niin että kolmen viikon päästä ainoostaan pari uutta kangasniemeläistä mummoo ja yks hettalaispappa on käyny piikin hakeen ja pannaan uus takaraja. Kyllä kai ne jakelis piikkejä vaikka vuoden ympäri, koska pääasia lienee ennen kaikkea testata jotain uuttaa tehostetta, sitähän voi testata milloin vaan

    Äänestä

Eihän niitä tarvitse ehkäistä, niihinhän on lääkkeet!

Äänestä

Vauva kuoli saatuaan yhdeksän rokotetta saman päivän aikana:
http://vactruth.com/2012/01/19/baby-dies-after-first-shots/

CDC myöntää, että vuoden 2009 hinkuyskäepidemia, jolloin vanhempia peloteltiin viemään lapsensa rokotettavaksi, ei ollutkaan hinkuyskää:
http://therefusers.com/refusers-newsroom/cdc-admits-phony-pertussis-outbreak-was-based-on-junk-science-reuters/

Hepatiitti B-rokote aiheuttaa solukuolemia:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=22249285

Influenssarokotetutkija jäi kiinni tutkimuspetoksesta:
http://www.bmj.com/content/344/bmj.e457

Tämä ei ole aprillipilaa. Tutkijoiden mukaan villieläinten rokottaminen vähentää ihmisten sairastumista borrelioosiin:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=22251312

Teksasissa pudotettu 1,8 miljoonaa annosta syötävää raivotautirokotetta luontoon. Tutkijat eivät välitä siitä, että samalla leviää raivotaudin DNA/RNA pitkin Teksasia. IOM on myöntänyt, että ihmisille tarkoitetut MMR-rokotteet aiheuttavat tuhkarokkoa.
http://www.naturalnews.com/034696_rabies_vaccines_airdrop_Texas.html

Äänestä
  • Parhaaksi suojaksi flunssaa ja influenssaa vastaan olen todennut miellyttävän tuoksuiset yrtit joita pidän pienissä pusseissa kaulallani. Olen myös rakennuttanut taloni suojaan etelätuulilta jotka voivat levittää sairauksia. Tuttavani ehdotti itsensäruoskintaa lisäsuojaksi, mutta en usko siitä olevan sen enempää apua kuin nykyisestä suojauksestani, joka on todettu hyväksi jo useita vuosisatoja sitten.

    Äänestä

Mikä tahansa kemikaali joka stimuloi puolustusjärjestelmää tulee laskea adjuvantiksi. THL puhuu nyt "adjuvantittomina" niistä rokotteista joissa kuitenkin on esimerkiksi mineraalisuoloja. Pitäisi olla molekyyli-biologi että voisi sanoa millätavalla esimerkiksi kausi-influenssan


Adjuvants can function as immunostimulants, vehicles and carriers. Cox and Coulter summarizes five modes of action of vaccine adjuvants: (1) immunomodulation: the ability of many adjuvants to modify the cytokine network. (2) Presentation: the ability of an adjuvant to preserve the conformational integrity of an antigen and to present the antigen to appropriate immune effector cells. (3) CTL induction: induction of CD8+ cytotoxic T-lymphocyte (CTL) responses. (4) Targeting: the ability of an adjuvant to deliver an immunogen to immune effector cells, generally via antigen presentation cells (APCs). (5) Depot generation: generation of a short term or long-term depot to give a continuous or pulsed release [12]. The use of vaccine adjuvants allows for a reduction in the number of immunizations or the amount of antigen needed for immunization [13].

MINERAL SALT ADJUVANTS

Mineral salt adjuvants are commonly used as aluminum adjuvants are approved for use in licensed vaccines. Most mineral salt adjuvants act as vehicles for antigens rather than as immunostimulants


aluminum hydroxide vaccine adjuvant
aluminum phosphate vaccine adjuvant
Alhydrogel
Aluminum vaccine adjuvant
aluminum potassium sulfate adjuvant
amorphous aluminum hydroxyphosphate sulfate adjuvant (AAHSA)
Calcium Phosphate Gel 1
Calcium phosphate vaccine adjuvant
DOC/Alum complex 1
Rehydragel HPA
Rehydragel LV


EMULSION BASED ADJUVANTS

Emulsion based adjuvants are oil-in-water or water-in-oil emulsions, which work to enable slow release of an antigen at the injection site.

MF59 and AS03 are two licensed oil-in-water emulsion adjuvant used in humans.

MF59 is not toxic and prepared with a low content of squalene (4.3% w/w), a biodegradable oil naturally found in plants and animals including humans. In humans, squalene is an intermediate organic compound in the steroid hormone biosynthetic pathway and is a direct synthetic precursor to cholesterol. MF59 induces low reactogenicity at the site of injection. MF59 is able to induce fast priming of antigen-specific CD4+ T-cell responses and to induce strong and long-lasting memory T- and B-cell responses [22].

AS03 (for "Adjuvant System 03") is another squalene-based immunologic adjuvant used in various vaccine products by GlaxoSmithKline (GSK). AS03 is used, for example, in GSK's A/H1N1 pandemic flu vaccine Arepanrix H1N1.


Freund’s Complete Adjuvant
Freund's Incomplete Adjuvant
Ribi Vaccine Adjuvant
Montanide ISA
nanoemulation vaccine adjuvant
TiterMax Gold Adjuvant
AF03
AS03
MF59
Montanide Incomplete Seppic Adjuvant
Montanide ISA SPT (Antigen Formulation)
Squalene-based Adjuvants
TiterMax Gold Adjuvant


MICROORGANISM-BASED ADJUVANTS

Microorganism-based vaccine adjuvants are adjuvants that are derived from microorganisms. Bacteria have an abundance of capacity for stimulating the immune system, and the adjuvants derived from bacteria are abundant. As whole bacteria are generally too toxic to use as an adjuvant, many bacterium-derived vaccine adjuvants are derived from parts of bacteria [1].

All but one microorganism-derived adjuvants act as immunostimulants as their mechanism of action. Adjuvants derived from the toxins of bacteria are used to stimulate mucosal immunity, which is important for protecting against many pathogens that are contracted mucosally [27].

Äänestä
  • On hyvinkin mahdollista että THL valehtelee siitä, että kausi-influenssapiikissä ei ole adjuvanttia. Esimerkiksi nuo fosfaatit ovat kyllä adjuvanttilistassa

    Äänestä

  • Tushkjin. kirjoitti:

    On hyvinkin mahdollista että THL valehtelee siitä, että kausi-influenssapiikissä ei ole adjuvanttia. Esimerkiksi nuo fosfaatit ovat kyllä adjuvanttilistassa

    Jos olisit yhtään asiantuntija, et puhuisi yksikössä. Mutta puhuit. Et siis tunne asiaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Aasiantuntija kirjoitti:

    Jos olisit yhtään asiantuntija, et puhuisi yksikössä. Mutta puhuit. Et siis tunne asiaa ollenkaan.

    Todennäköisesti paremmin kuin THL. Mutta luulenpa että jo ylä-asteella ihmisten biologian tieto on korkeammalla tasolla kuin THL:llä

    THL: "Narkolepsian syytä ei tiedetä"

    Äänestä

  • Tushkjin. kirjoitti:

    Todennäköisesti paremmin kuin THL. Mutta luulenpa että jo ylä-asteella ihmisten biologian tieto on korkeammalla tasolla kuin THL:llä

    THL: "Narkolepsian syytä ei tiedetä"

    Liioittelusi vie pohjan koko jutultasi. Sitäkään, mikä voisi olla asiaa, ei kukaan täysipäinen noiden kommenttien jälkeen usko.

    Todennäköisesti todellisuudentajusi on rokotekammosi johdosta pahasti hämärtynyt.

    Äänestä

  • Todennäköisesti??? kirjoitti:

    Liioittelusi vie pohjan koko jutultasi. Sitäkään, mikä voisi olla asiaa, ei kukaan täysipäinen noiden kommenttien jälkeen usko.

    Todennäköisesti todellisuudentajusi on rokotekammosi johdosta pahasti hämärtynyt.

    Tällä palstalla on ennenkin huomattu, että ne, jotka eivät asioista mitään tiedä, ovat helposti syyttelemässä muita perustelemattomasti ja menevät pelkästään henkilökohtaisuuksiin. Tuo, jos mikä osoittaa, miten ontto ja tyhjä oma pää ollenkaan onkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinhän mäkin teen kirjoitti:

Tilalle ovat tulleet perinteiset ja hyväksihavaitut keinot välttää influenssaviruksia terveellisesti. Esim. käsihygienian parantaminen ja D-vitamiinin riittävään saantiin panostaminen on päivän sana.
http://kaleva.terve24.fi/lapset/influenssarokotus-pelottaa-vanhempia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu