Nelosen vaalitentti

Tentissä kohdeltiin Paavo Väyrystä juontajan taholta töykeästi ja epäkunnioittavasti. Koko kanava leimaantui toimittajan puutteellisen ammattietiikan myötä.

Lainaus alempaa (Jouko Piholta) jossa tulee hyvin esiin olennainen:

Äskeisessä (17.1.2012) HS:n ja TV4:n yhteisessä presidenttitentissä oli monia outoja asioita, mutta kiinnitän huomiota siihen, että Nelosten uutisten Timo Toropainen kohteli Paavo Väyrystä epäasiallisesti ja epäkunnioittavasti.

Ensimmäisen jakson jälkeen Toropainen sanoi Väyryselle: "Kyllä Väyrynenkin saa puheenvuoron, ettei tarvitse riehua." Johon Väyrynen: "En minä ole riehunut. " Kuva ei näyttänyt, mistä oli kyse, koska siitä siirryttiin heti mainoksiin. En usko, että Väyrynen mitenkään riehui. Kyse oli ilmeisesti siitä, että Väyrynen pyysi puheenvuoroa. Toropaisen letkautus riehumisesta oli täysin asiaton ja loukkaava.

Myöhemmin Väyrysen ja Toropaisen välille tuli hiukan eri näkemyksiä presidentin tehtävistä viennin edistämistilanteissa. Silloin Toropainen sanoi jotakin painokkaasti ja lopetti puheenvuoronsa tiukasti sanomalla ”PISTE!”. Kun Väyrynen kommentoi lyhyesti, Toropainen vastasi Väyryselle: ”Höpö, höpö!” Minusta tuollainen höpö-höpön sanominen presidenttiehdokkaalle on huonoa ja epäammattimaista käytöstä.
1101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joo samaa ihmettelin kanssa.

Toimittaja oli ihan p...stä.

Hyvää oli vain kanavan numero 4.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


skandaalimaista! kirjoitti:

Tentissä kohdeltiin Paavo Väyrystä juontajan taholta töykeästi ja epäkunnioittavasti. Koko kanava leimaantui toimittajan puutteellisen ammattietiikan myötä.

Lainaus alempaa (Jouko Piholta) jossa tulee hyvin esiin olennainen:

Äskeisessä (17.1.2012) HS:n ja TV4:n yhteisessä presidenttitentissä oli monia outoja asioita, mutta kiinnitän huomiota siihen, että Nelosten uutisten Timo Toropainen kohteli Paavo Väyrystä epäasiallisesti ja epäkunnioittavasti.

Ensimmäisen jakson jälkeen Toropainen sanoi Väyryselle: "Kyllä Väyrynenkin saa puheenvuoron, ettei tarvitse riehua." Johon Väyrynen: "En minä ole riehunut. " Kuva ei näyttänyt, mistä oli kyse, koska siitä siirryttiin heti mainoksiin. En usko, että Väyrynen mitenkään riehui. Kyse oli ilmeisesti siitä, että Väyrynen pyysi puheenvuoroa. Toropaisen letkautus riehumisesta oli täysin asiaton ja loukkaava.

Myöhemmin Väyrysen ja Toropaisen välille tuli hiukan eri näkemyksiä presidentin tehtävistä viennin edistämistilanteissa. Silloin Toropainen sanoi jotakin painokkaasti ja lopetti puheenvuoronsa tiukasti sanomalla ”PISTE!”. Kun Väyrynen kommentoi lyhyesti, Toropainen vastasi Väyryselle: ”Höpö, höpö!” Minusta tuollainen höpö-höpön sanominen presidenttiehdokkaalle on huonoa ja epäammattimaista käytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu