Pressa ehdokkailta kysyttiin: Mikä on elämän tarkoitus ja uskovatko he Jumalaan ?
Haluttiin myös tietää mille arvoille perustuisi Presidentin Uuden Vuoden puhe kansalleen ?
Jeesus Kristus ei kuulunut pressojen sanavalintoihin, vaan he uskoivat Korkeimpiin voimiin ja itseensä, sekä jonkinlaiseen Jumalaan. Väyrynen ei pitänyt Jumalan siunausta merkittävänä Uuden Vuoden puheessaan.
Mikä on sitten elämän tarkoitus ? Elämän tarkoitus on löytää tie elämään ja totuuden tuntemiseen Kristuksessa ja auttaa muitakin löytämään tie ikuiseen elämään.
Vanhassa Maalaisliiton vaalimainoksessa oli kuva Raamatusta ja koti uskonto ja isänmaa. Näitä arvoja Paavojenkin olisi pidettävä korkeimpina arvoina myöskin Uuden Vuoden puheissaan.
Valitse siis elämä, oma valta ei yksin riitä Presidentillekään.
Haluttiin myös tietää mille arvoille perustuisi Presidentin Uuden Vuoden puhe kansalleen ?
Jeesus Kristus ei kuulunut pressojen sanavalintoihin, vaan he uskoivat Korkeimpiin voimiin ja itseensä, sekä jonkinlaiseen Jumalaan. Väyrynen ei pitänyt Jumalan siunausta merkittävänä Uuden Vuoden puheessaan.
Mikä on sitten elämän tarkoitus ? Elämän tarkoitus on löytää tie elämään ja totuuden tuntemiseen Kristuksessa ja auttaa muitakin löytämään tie ikuiseen elämään.
Vanhassa Maalaisliiton vaalimainoksessa oli kuva Raamatusta ja koti uskonto ja isänmaa. Näitä arvoja Paavojenkin olisi pidettävä korkeimpina arvoina myöskin Uuden Vuoden puheissaan.
Valitse siis elämä, oma valta ei yksin riitä Presidentillekään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Äänestän väyrystä, sillä on ainakin selkeä linja presitenttinä
On. Sama linja pysynyt jo 50 vuotta.
Maailma muuttuu mutta Väyrynen ei.
jokunen kyllä mieluummin Väyrynen yhden vaimon mies Presidentiksi. Väyrynen on nuuka mies, eikä halua syytää rahaa tuhlarimaille kuten Kreikka.
jokunen Väyrysellä selkeä linja "Kyllä talossa pitää isäntä olla, niin - ja emäntä"
Jeps.
Vaimojen määrähän se määrää. paras olisi presidentiksi olisi mies joka ei ikinä menisi naimisiin naisen kanssa.
Äeenstä Haavistoa, hän on sinunkaltainen.
Ja sehän riittä presidentiksi????
Huonosti teillä hihhuleille mies.
Eikö teidän ehdokas olekkaan sitten Essayah??????
hä hää..
Nimimerkkille Jeps.
Ääni menee keskiviikkona Niinistölle koska Väyrynen ei päässyt toiselle kierrokselle.
Jeps. HS:n kysely: Homous vei Haavistolta ääniä vaaleissa.
Iltalehti 7.3.12.
Vihreiden arvostus romahti näiden Presidentin vaalien myötä, eikä enää nouse.
"Väyrynen on nuuka mies, eikä halua syytää rahaa tuhlarimaille kuten Kreikka".
Sepä hyvä.
On nähty, että Väyrysen nuukuus loppuu, kun on kyse maataloustuista. Suomen maataloustukijärjestelmä on pohjaton säkki. Kansallinen tuki alkaa olla jo pilvissä. EU:sta ei heru juuri mitään.
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden."
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12
Ottaen huomioon, että aikaisempi maatalousministeri oli keskustalainen Anttila, on epätodennäköistä, että tuet olisivat pienentyneet tai tulisivat merkittävästi pienentymään. Hänhän vaati koko ajan lisää rahaa maataloudelle. Nykyinen ministeri oan samalla linjalla, mutta sivistyneemmin.
Tukiviidakko on niin tiheä ja monimutkainen, että siihen on aika vaikea tunkeutua ilman erityispätevyyttä.
On viljelijätuet, rahoitustuet, hanketuet, markkinatuet, pohjoisen tuet, luonnonhaittakorvauksen kansalliset lisäosat, sokerijuurikkaan tuet ja mehiläistalouden pesäkohtaisen tuet ja tuhannen muuta tukea, joista osa on piilotukia.
Maa- ja metsätalousministeriön sivut näkyvät olevan päivityksen alla, joten tuoreimmat tiedot (2012) tuista eivät ole
nähtävissä.
Ruotsi on hoitanut asiansa hyvin.
"Esimerkiksi Ruotsissa
kansallisten tukien lakkauttaminen ja maatalouden vapauttaminen ei ole tuonut hintoihin nousua, vaan ruoan hinta on määräytynyt markkinoilla aivan samalla tavalla kuin ennenkin. Ruotsin kansantalous on puolestaan hyötynyt, kun verovaroja ei ole tarvinnut laittaa ilmeisen tehottomiin kansallisiin tukiin.. Suomalaisesta uhkakuvien maalailusta
huolimatta kuluttajat ovat saaneet tuotteita joita ovat halunneet.
Kotimainen tuotantokin on pysynyt monilla aloilla voimissaan, ja
suuntautunut yhä enemmän kohti luomutuotantoa kuten Euroopassa yleisemminkin."
http://jaakkostenhall.blogspot.com/2011/11/maataloustukien-nostaminen-ei-pienenna.html
tuossa on tuki kaikenlaisia kuuntelehan
http://www.youtube.com/watch?v=lgDO6ON7EvA&feature=related
No onpahan -lisiä ja -osia .... :O
Suomi ja kristillisyys. Kaikki käännetty päälaelleen.
1. Sunnuntaista tehtiin vähitellen, vähitellen pyhäpäivä. Katekismus v.1948. Artikkeli sapatti ja sunnuntai: Sunnuntai alkoi vähitellen muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi syrjäyttäen lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.
2. Naisista alettiin vähitellen vähitellen tehdä pappeja/pastoreita.
3. Vähitellen vähitellen on hyväksytty homo ja lesboliitot.
Ei löytynyt yhtään pressaehdokasta, joka olisi Raamatun totuuksissa pysynyt.
Vähissä ovat ne Suomen kansalaiset, jotka tempaukseen pääsevät mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran !
"Tempaus" on kyllä naurettavinta skeidaa mitä tiedän.
Aikuiset ihmiset odottavat jotain "tempausta" ... hoh hoh!
Jeesus lupasi tulla ennekuin viimeinen opetuslapsi kuoli pois, mutta valehteli.
Tempaus on lahkolaisten keksimä juttu.
Raamatun mukaan Jeesus saapuu tuomitsemaan elävät ja kuolleet, joten taivas ja helvettin on tyhjiä.
1234567... 1. 2. 3. Suurin osa kristikunnasta ei totuudesta piittaa.
Arvotyhjiö: Ilman Jumalan tuntemusta ei ole luotettavia perusarvoja.
Paavo Väyrynen luotti enemmän itseensä kuin Luojaansa, ja valitsi evoluution korkeimpana johtajanaan, jota voisi kunnioittaa uuden Vuoden puheessaan.
Ainoastaan Sari Essaja muisti maakansan vanhat vaalijulisteet: Koti, uskonto, isänmaa ja Raamattu luovat oikeat arvoperusteet isänmaalle.
Jumalattomuus voitti maalaisliiton tavoitteet, sillä Perussuomalaiset olivat aikaisemmin maaseudun koossapitävä voima, ja nyt sen hävittäjä, eikä ihme, että Väyrynen hävisi.
Jumalaton meno jatkuu Artistien voimalla, jotka viis veisaavat henkisistä arvoista ja näkevät itsensä suurimpina arvoina teattereineen ja tanssilavoineen.
Timo Soini maaseudun kannattajineen latoi Väyrysen rekeen niin suuria kiviä, ettei reki liikkunut mihinkään, vaan he joutuvat jälleen yhtymään toisiinsa häviöidensä jälkeen.
Timo Soinin tie on päätepisteessään, sillä hän on johtanut väkensä harhaan, joka ei enää tiedä uskoako Jumalaan, Paaviin tai niinkuin Niinistö uskoo jonkinlaiseen jumalaan.
Haaviston arvojako Perussuomalaiset korostavat, joka on kauhistus Jumalalle ?
Voi sinua Suomi !
Jumala on kauihuisaan siitä että kaksi miestä rakastavat toisiaan, mutta ei ollenkaan kauihuissaan siitä että tsunami tappaa yli 200.000 ihmistä.
Onkohan tämä Jumala hieman sekaisian?
Ylifariseukselle. kyllä Soini on eniten saarnannut näissä vaalitenteissä, hän sanoi myös että kun muut käänti selkänsä Haavisto ojensi käden, näin Jeesuskin toimi aikanaan, oletko lukenut Raamattusi huonosti.Soini ei ole koskaan salannut uskoaan.Haavisto varmasti hallitsee ulkopolitiikan joka on presidentin ainut valta ja tehtävä nykyisillä valtaoikeuksilla, synnit on asia erikseen, oletko sinä ainut synnitön.Tuskin.
Jumalaa ei myöskään vaivaa se että Kristity ovat aloittaneet maailmansodat,orjuuden,apartheidin,ristiretket,holokaustit,noitavainot ja lahkolaisuuden.
Jumala taitaa tykkää muslimeista.
Ainoastaan kristityt ovat syntisiä.
. Pimeä keskiaika noin 50 miljoonaa surmattuja korkeiden papistojen, paavien määräyksestä.
Haavisto elää jkulkisynnissä. Vietelessään Ecuarodista kotoisin olevan 18 v. poikasen baarissa ollessaan itse 38 v. Ulkopolitiikaksi sitä nykyään kutsutaan, kun ulkomailta haetaan omaa sukupuolta oleva puoliso, joka ei ole vielä kunnolla edes mieheksi kasvanut ja tehdään hänestä iljetys.. Ulkopoliitiikkaa on hoidettu, kun köyhä poika sängyn kautta raahattu Suomeen.
Haavistolla on ainoastaan yo-tutkinto takana. Muuta kokemusta on, mutta koulutus on olematon.
Kumpaakohan maata Suomi sitten edaustaa? Mikä nimi maalle Suomi. Eikös Haavisto edusta tasa-arvoisuutta. Mikä tarkoittaa, että Ecuadorista-Finlandiaksi.
Kun Haavisto tapasi "vaimonsa" homoseksuaalisuus oli vielä rikos Ecuadorin laissa. Kaikki nuoret halusivat siihen aikaan päästä maasta pois, kun Ecuador oli pahimmissa vaikeuksissa taloudellisesti kuin koskaan, valuutta "Sucre" korvattiin satojen prosenttien inflaation vuoksi USA:n dollarilla, josta aiheuti että ns. tavallisilla ihmisillä ei olllut edes varaa ruokaan. Tuona aikana yli 2 miljoonaa ecuadorilaista muutti, lähinnä Espanjaan. Haavisto osui hyvään saumaan; homous oli kiellettyä ja talous oli kuralla, niin helppo nakki sieltä Haavistolle ottaa poika, kun poika omiin syntisiin viettelyksiin. Muiden poikien tapaan "Antonion" halusi pyrkiä pois maasta ja köyhyydestä. Mitäpä lapsi muuta voi- papparainen edusti tulevaisuutta, ei rakkautta tuolloin.
Vastine nimimerkille ulkopolitiikkaa ?
Vihreä liitto muuttui mustaksi silmissäni. En ole koskaan näitä vihreitä äänestänyt. Nyt ainakin kierrän heitä kaukaa.