Minua on koko Irak-keskustelun ajan ärsyttänyt Bush-nuolijoiden ainut peruste sodalle. eli Saddamin kaataminen.
Puhutaanko nyt itse Saddamista juurta jaksain?
Persoonasta, lapsuudesta, nuoruudesta, valtaannoususta ja sitten niistä hirmuteoista.
Kuka ne teki ja mikä oli käskyvaltasuhde. Oliko alaisilla vapaat kädet?
Mikä oli USA:n rooli näissä hirmuteoissa?
USA tiettävästi toimitti ainakin Halabjassa käytetyn kaasun.
Faktaa esiin!
Miten esim. Saudi-Arabian nykyinen hallinto?
Puhutaanko nyt itse Saddamista juurta jaksain?
Persoonasta, lapsuudesta, nuoruudesta, valtaannoususta ja sitten niistä hirmuteoista.
Kuka ne teki ja mikä oli käskyvaltasuhde. Oliko alaisilla vapaat kädet?
Mikä oli USA:n rooli näissä hirmuteoissa?
USA tiettävästi toimitti ainakin Halabjassa käytetyn kaasun.
Faktaa esiin!
Miten esim. Saudi-Arabian nykyinen hallinto?
Vastaukset 15
Vanhimmat
anna tämän sekopää helluntalaisen huvittunut/hitmanin ärsyttää itseäsi.
Kyseessä on helluntailainen työtön, joka roikkuu netissä yötä myöten ja suoltaa soopaa päivästä toiseen.
Kun hitman jää alakynteen, huvittunut tulee puolustamaan itseään.
Tältä palstalta saa kyllä parhaat naurut, kun lukee kyseisen tyypin kommentteja...
nauraa saa ja kunnolla
tod.näk.
kö?
kö?
Mikä sinua nyt noin pännii?
En minäkään sinun tekstejäsi jollekin kolmannelle osapuolelle valittele.
Jos minulla on jotain sanomista, sanon sen kyllä sinulle suoraan, kuten nyt:
-Olet aikamoinen raukka, jos uskallat moittia minua vain jollekin toiselle samanmieliselle.
-Lisäksi olet suhteeni täysin väärässä; en suinkaan roiku täällä yötä myöten tai sitten olet lueskellut jonkun feikkikirjoittajan tekstejä minun nikilläni merkittyinä.
-Olen luterilaisen srk:n jäsen, joten arvauksesi seurakunnastanikin meni pieleen.
-Jos jään alakynteen, en kaipaa ketään puolustamaan itseäni, en edes Huvittunutta, vaikka hänellä näyttää olevankin monista asioista samanlaisia mielipiteitä, kuten on myös pkr:llä, Shalomilla, G.oldmanilla, Phaedralla ja monella muullakin hyvätasoisella kirjoittajalla.
Emme silti ole suinkaan yksi ja sama persoona.
Näyttää teitä pro-terroristejakin olevan useita täällä, ellette te sitten ole vain yksi ja sama kirjoittaja kymmenillä nikeillään...
Yhden multinikin kyllä tiedän joukostanne, mutta en nyt viitsi taas laittaa hänen nikkiään näkyville, muuten hän taas suuttuu ja kirjoittaa feikkejä minun nikilläni :)
Hauskaa kuitenkin, jos saan aikaiseksi hyviä nauruja yksitotisten lukijoiden joukossa, sillä onhan mukava tuottaa iloa :)
Sääli, kun teidän tekstinne eivät yleensä tuota samanlaisia tunteita, vaan lähinnä säälinsekaista huolta maailmankuvanne synkkyydestä ja sen aiheuttamista psyykkisistä vaivoista keskuudessanne...
"Olet aikamoinen raukka, jos uskallat moittia minua vain jollekin toiselle samanmieliselle. "
Palstaahan voi lukea kuka tahansa, sinun kirjoittelusi on kaikien tiedossa.
Kommenttini oli suunnattu suoraan sinulle/sinulle ja taisi osua hyvin, kun noin kiihdyit...
Saddam kaasutti omia kansalaisiaan ja saa nyt maksaa siitä.
Eihän se ole sinulle ongelma, kuten näyttää olevan muille palstan pro-terroristeille...
ja olen lisäksi ihana mies. :)))
Olen ihana...
Olen ihana... :)))
ja viisas...
ja viisaampi :)))
pojat....
No nyt se Iron Mike ehti kuitenkin suuttua:
Tämä "Saddamista" -teksti ja sen alla alla oleva vuoropuhelu on feikkikirjoittelua ja lähes varmasti suuttuneen Iron Miken "kostoa" jostain aiemmasta kirjoituksestani.
Tuo alkaa olla vain niin selvä ja kulunut ilmiö, että Iron Mike voisi kehittää jonkun uuden tavan hyökätä kirjoituksiani vastaan.
Voisiko joku neuvoa häntä johonkin uudenlaiseen häirintään, kun tuo vanha konsti ei kohdallani toimi?
Minun itsetuntoni ei tuollaisista luusereiden kirjoituksista ole moksiskaan, joten Iron Miken kannattaisi harkita toisenlaisia keinoja; jospa ne tehoaisivat paremmin...