Vastaa rehellisesti

Juurihan uskonveljesi Esko vinku siitä että Pohjois korea,kamputsea,venäjä ja Kiina ovat ateistisia valtioita.

Tuolla tavallako teikäläisillä totuus lennosta muuttuu?

Ateistisessa maassa kaupunginjohtajaakin hierotaan jumalana, kuten uutiset kertovat kiinalaisista. Siksi on mahdotonta antaa valtaa tämänkaltaiselle ajattelulle

ja koko maailmanjärjestys menisi arvomaailmaltaan uusiksi jos jokaisessa maassa asuisi ihmisjumala. Puhumattakaan sodista

Uppsalan torilla on vihdoinkin lunta ja kameliajelu mahdollista, Itse kysymykseen
voiko ateistit johtaa maailmaa on helppo jokaisen ateistin vastata. Meillähän olisi
kaikissa valtioissa täysin ateistinen johto, jos se olisi osoittautunut järkeväksi ja luonnonmukaiseksi vaihtoehdoksi ja joka ei sotisi ihmisten periaatteita vastaan.

Missä on tämä ateistien "älämölö" ja "elitismi" esiintynyt?

Koska ihmiskunnan historiassa maailmassa on ollut rauha ja taloudellinen tasapaino?

Historia pitää muistaa mutta ei valikoiden. Eikä siihen pidä hirttäytyä.

Ateisteja on toistaiseksi vähän koska ihminen on vasta aloittanut realistisen maailmankuvan hahmottamisen. Tieto sekä käsitys ympäröivästä maailmasta on vasta auennut eikä se voi päivässä taikauskoja poistaa sillä suuri osa ihmisistä on konservatiiveja sekä pelkäävät "jos se jumala kuitenkin vie helvettiin" koska heitä on pienestä lähtien niin peloiteltu.

Kyllä tuo suuri älämölö on uskovista lähtöisin, pelätään maailman muuttuvan ja vallan katoavan. Jo mainitsemasi "älämölö" kertoo rasistisesta ja tarkoituksella loukkaavasta hajatelmastasi.

Historiassa suuret sivilisaatiot ovat olleet kaikkea muuta kuin kristillisiä, outoa, eikö olekkin;)

Ehkä se päivä tulee ja valaistut sekä ymmärrät ettei jumalasta ole mitään näyttöä, on vain kuvitelmasi. Silloin sinäkin naurat itsellesi.

Tämän vuoden Sana-lehen n:ro 2 artikkelissa oli pinei uutinen maailman uskonnollisesta tilanteessa. Nyt on kritittyjä yli 30 % ja summa kasvava, muslimien osuus kasvaa nopeimmin ja eniten vähenee uskomattomien ja ateistein osuus.

"eniten vähenee uskomattomien ja ateistein osuus."

Luonnollisesti. Syntyvyyshän on suurinta köyhissä ja kehittymättömissä maissa joissa yleensä myös uskonnon vaikutus on suurta. Pienintä väestökasvu on kehittyneissä ja rikkaissa maissa joissa myös ateisteja tai uskonnottomia on eniten.
Tästä voi sitten jokainen päätellä, onko kehitys hyvä vai ei.

"Miksi ateisteja on niin uskomattoman vähän, verrattuna suureen älämölöön."

Lapsuudenajan uskonnollinen indoktrinaation on aika suuri syy miksi uskovia on niin paljon.

"Voiko
tämä elitistinen osa johtaa maailmaa, niin että rauha ja taloudellinen tasapaino vallitsee."

No uskonnollisuuden ja hyvinvoinnin välillä on negatiivinen korrelaatio. tulkitse se miten haluat.

"Historia on opettanut että ei ole mahdollista."

Silti mitä sekularisempi ja ateistisempi maa sitä paremmin yleensä on asiat.

http://www.atheistfoundation.org.au/forums/showthread.php?t=3216
http://www.atheistfoundation.org.au/forums/showthread.php?t=3304
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Religiosity_and_intelligence

Jumala myös suosii ateisteja (jos on olemassa): https://www.youtube.com/watch?v=TvcDLTJZehg

Ateismi on yleisintä Länsi-Euroopassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Kanadassa, Venäjällä ja Itä-Euroopassa. Eräiden arvioiden mukaan maailman ”ei-uskonnollisen” väestön määrä olisi noin 750 miljoonaa ja ateistien määrä tästä noin 150 miljoonaa eli 2,5 % maailman väestöstä.

Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisissa maissa marxilainen ateismi oli osa kommunistista aatetta.[40] Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen Vladimir Lenin erotti kirkon valtiosta ja koulun kirkosta. Perustuslaissa säädettiin, että uskonnonvapauden lisäksi maassa vallitsee ateistisen propagandan vapaus. Vuoden 1917 jälkeen marxilainen versio ateismista sai käytännössä virallisen aseman Neuvostoliitossa.[52] Aluksi bolsevikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 puolue kuitenkin omaksui ”taistelevan ateismin” periaatteen. Neuvostoliiton kommunistinen puolue perusti vuonna 1923 Jumalattomien liiton (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto), joka suoritti ateismin levitystyötä.[63] Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 % neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi. Toisen maailmansodan aikana erityisesti ortodoksinen kirkko otettiin mukaan Saksan vastaiseen sotaponnistukseen, ja uskontojen vaino laimeni. Taistelevien jumalattomien liiton toiminta lopetettiin 1943.[63]

Maailman ainoa virallisesti täysin ateistinen valtio oli kommunistinen Albania, jossa vuonna 1967 kiellettiin lainsäädännöllä kaikki uskonnonharjoittaminen.[64] Kommunististen valtioiden uskonnonvastaiset toimet lisäsivät ateismin vastaisuutta erityisesti Yhdysvalloissa, missä ateismi ja kommunismi liitettiin usein toisiinsa.[65]

Miksi Suomen e.l. kirkolla on yli 4 miljoonaa jäsentä, vaikka sen opit hyväksyy reilusti alle puolet, ja ylivoimaisesti suurin osa jäsenistöstä ei ole koskaan liittynyt jäseneksi?

Onko tuo viestisi suunnattu teineille?

Kuulostaa vähän kuin vanhalta farkkumainokselta: "Kaikki käyttävät farkkuja merkkiä XXXX, miksi sinäkin et käyttäisi farkkuja merkkiä XXX ? Muuten et kuulu jengiin !"

Ts. vetoat muotiin ja yhdenmukaisuuteen, mutta kylläkin melko epärehellisesti.

Jätät sanomatta että ne jotka eivät ole ateisteja, useinkin kuuluvat toisiaan vastaan verisesti taisteleviin uskontoihin ja uskonlahkoihin.

Ja kyllä ne on uskovaiset jotka älämölöä pitää. Kertaakaan en ole törmännyt ateistisiin käännyttäjiin kadulla. Uskovaisiin käännyttäjiin kymmeniä kertoja. Ateistit ei työnnä propagandalehtiä ihmisten postiluukkuihin, uskovaiset taas tekee niin, vaikka postiluukussa lukisi "EI ILMAISJAKELUJA".