Vastaa rehellisesti

SusieQQ

Miksi ateisteja on niin uskomattoman vähän, verrattuna suureen älämölöön.
Kysymys ei ole rasistinen eikä loukkaava, koska se on faktum. Voiko
tämä elitistinen osa johtaa maailmaa, niin että rauha ja taloudellinen tasapaino vallitsee. Historia on opettanut että ei ole mahdollista.

25

108

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4325235

      Juurihan uskonveljesi Esko vinku siitä että Pohjois korea,kamputsea,venäjä ja Kiina ovat ateistisia valtioita.

      Tuolla tavallako teikäläisillä totuus lennosta muuttuu?

      • Seija.

        Pohjoismaat ovat ateistisia valtioita ja hyvinhän meillä menee.

        Historia myöskin kertoo että uskovainen valtio johtaa aina joukkomurhiin,sotiin ja kärsimyksiin.


    • tyrni Marja

      Ateistisessa maassa kaupunginjohtajaakin hierotaan jumalana, kuten uutiset kertovat kiinalaisista. Siksi on mahdotonta antaa valtaa tämänkaltaiselle ajattelulle

      ja koko maailmanjärjestys menisi arvomaailmaltaan uusiksi jos jokaisessa maassa asuisi ihmisjumala. Puhumattakaan sodista

      • Hä hää

        Suomen istuva presidentti on Ateisti, palvotko sinä häntä Jumalana?

        Kun taas monet maat jossa on uskovainen presidentti on joko sodassa tai aloittamassa sotia.

        Ei sinun surkuttamisella ja valehtelulla mitään saa aikaiseksi. :D


    • Mr QQ

      Uppsalan torilla on vihdoinkin lunta ja kameliajelu mahdollista, Itse kysymykseen
      voiko ateistit johtaa maailmaa on helppo jokaisen ateistin vastata. Meillähän olisi
      kaikissa valtioissa täysin ateistinen johto, jos se olisi osoittautunut järkeväksi ja luonnonmukaiseksi vaihtoehdoksi ja joka ei sotisi ihmisten periaatteita vastaan.

    • belial_666

      Missä on tämä ateistien "älämölö" ja "elitismi" esiintynyt?

      Koska ihmiskunnan historiassa maailmassa on ollut rauha ja taloudellinen tasapaino?

      Historia pitää muistaa mutta ei valikoiden. Eikä siihen pidä hirttäytyä.

      • .

        Koska uskovaiset tykkäävät leimata uskonveljiensä ateistieiksi kun ei teot pysy piilossa ja uskovaisilla on muutenkin valikoiva muisti.


      • SusioQQ
        . kirjoitti:

        Koska uskovaiset tykkäävät leimata uskonveljiensä ateistieiksi kun ei teot pysy piilossa ja uskovaisilla on muutenkin valikoiva muisti.

        Toisaalta jokainen ateisti voisi päivittää sen missä mennään. Onko nykypäivänä ateistisia johtajia tai diktaattoreita tai kommunismia enemmistönä vallalla. Kättäpäivää todellisuudelle eikä unelmille siis.


      • ...
        SusioQQ kirjoitti:

        Toisaalta jokainen ateisti voisi päivittää sen missä mennään. Onko nykypäivänä ateistisia johtajia tai diktaattoreita tai kommunismia enemmistönä vallalla. Kättäpäivää todellisuudelle eikä unelmille siis.

        Suomessakin on parasta aikaa ateistinen presidentti ja suomen valtio on ateistinen eikä suomi ole kommunistinen maa eikä missää diktaarisessa tilassa.

        Mitäs siihen sanot? vieläkö jatkat esittämää jotain 70-luvun krisseliprogandaa joka on kylmästä sodasta kotoisin?


    • deedeekoo

      Ateisteja on toistaiseksi vähän koska ihminen on vasta aloittanut realistisen maailmankuvan hahmottamisen. Tieto sekä käsitys ympäröivästä maailmasta on vasta auennut eikä se voi päivässä taikauskoja poistaa sillä suuri osa ihmisistä on konservatiiveja sekä pelkäävät "jos se jumala kuitenkin vie helvettiin" koska heitä on pienestä lähtien niin peloiteltu.

      Kyllä tuo suuri älämölö on uskovista lähtöisin, pelätään maailman muuttuvan ja vallan katoavan. Jo mainitsemasi "älämölö" kertoo rasistisesta ja tarkoituksella loukkaavasta hajatelmastasi.

      Historiassa suuret sivilisaatiot ovat olleet kaikkea muuta kuin kristillisiä, outoa, eikö olekkin;)

      Ehkä se päivä tulee ja valaistut sekä ymmärrät ettei jumalasta ole mitään näyttöä, on vain kuvitelmasi. Silloin sinäkin naurat itsellesi.

    • tuore uutinen

      Tämän vuoden Sana-lehen n:ro 2 artikkelissa oli pinei uutinen maailman uskonnollisesta tilanteessa. Nyt on kritittyjä yli 30 % ja summa kasvava, muslimien osuus kasvaa nopeimmin ja eniten vähenee uskomattomien ja ateistein osuus.

      • drgdg

        Onko linkkiä uutiseen?

        Vähiten luotettavia ovat uskovaisten tekemät tilastot sillä ne eivät ikinä perustu mihinkään luotettavaan tietolähteeseen.


    • Kokemus-K

      "eniten vähenee uskomattomien ja ateistein osuus."

      Luonnollisesti. Syntyvyyshän on suurinta köyhissä ja kehittymättömissä maissa joissa yleensä myös uskonnon vaikutus on suurta. Pienintä väestökasvu on kehittyneissä ja rikkaissa maissa joissa myös ateisteja tai uskonnottomia on eniten.
      Tästä voi sitten jokainen päätellä, onko kehitys hyvä vai ei.

      • deedeekoo

        Pitää myös muistaa etteivät ateistit kierrä ovelta ovelle, paasaa ja tee lähetystyötä milloin minkäkin köyhänavun turvin eli "älämölö" puuttuu, samoin kun lumevaikutus jonkun uskon pelastavuudesta.

        Katteettomiin lupauksiin ihmiset uskovat hyvinkin herkästi ja katson uskon kuuluvan tuohon ryhmään, kuten ostos tv:n mainokset ja tuotteet, näyttävät niin näppäriltä mutteivät kuitenkaan toimi ja silti niitä ostetaan vuodesta toiseen.

        Moni tavoittelee kristinuskoa koska se nähdään rikkaan länsimaan onnelana. Muslimimaissa sosiaalinen pakko ja köyhän onni on usko.

        Eli kun länsimaissa keskimäärin on asiat hyvin niin ei enään tarvitse turvautua mumbojubo taikauskoon, voi käyttää omaa päätään.


    • +++++++++++++

      "Miksi ateisteja on niin uskomattoman vähän, verrattuna suureen älämölöön."

      Lapsuudenajan uskonnollinen indoktrinaation on aika suuri syy miksi uskovia on niin paljon.

      "Voiko
      tämä elitistinen osa johtaa maailmaa, niin että rauha ja taloudellinen tasapaino vallitsee."

      No uskonnollisuuden ja hyvinvoinnin välillä on negatiivinen korrelaatio. tulkitse se miten haluat.

      "Historia on opettanut että ei ole mahdollista."

      Silti mitä sekularisempi ja ateistisempi maa sitä paremmin yleensä on asiat.

      http://www.atheistfoundation.org.au/forums/showthread.php?t=3216
      http://www.atheistfoundation.org.au/forums/showthread.php?t=3304
      https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Religiosity_and_intelligence

      Jumala myös suosii ateisteja (jos on olemassa): https://www.youtube.com/watch?v=TvcDLTJZehg

    • -Wikipedia

      Ateismi on yleisintä Länsi-Euroopassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Kanadassa, Venäjällä ja Itä-Euroopassa. Eräiden arvioiden mukaan maailman ”ei-uskonnollisen” väestön määrä olisi noin 750 miljoonaa ja ateistien määrä tästä noin 150 miljoonaa eli 2,5 % maailman väestöstä.

      Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisissa maissa marxilainen ateismi oli osa kommunistista aatetta.[40] Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen Vladimir Lenin erotti kirkon valtiosta ja koulun kirkosta. Perustuslaissa säädettiin, että uskonnonvapauden lisäksi maassa vallitsee ateistisen propagandan vapaus. Vuoden 1917 jälkeen marxilainen versio ateismista sai käytännössä virallisen aseman Neuvostoliitossa.[52] Aluksi bolsevikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 puolue kuitenkin omaksui ”taistelevan ateismin” periaatteen. Neuvostoliiton kommunistinen puolue perusti vuonna 1923 Jumalattomien liiton (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto), joka suoritti ateismin levitystyötä.[63] Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 % neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi. Toisen maailmansodan aikana erityisesti ortodoksinen kirkko otettiin mukaan Saksan vastaiseen sotaponnistukseen, ja uskontojen vaino laimeni. Taistelevien jumalattomien liiton toiminta lopetettiin 1943.[63]

      Maailman ainoa virallisesti täysin ateistinen valtio oli kommunistinen Albania, jossa vuonna 1967 kiellettiin lainsäädännöllä kaikki uskonnonharjoittaminen.[64] Kommunististen valtioiden uskonnonvastaiset toimet lisäsivät ateismin vastaisuutta erityisesti Yhdysvalloissa, missä ateismi ja kommunismi liitettiin usein toisiinsa.[65]

      • sefsf

        "Maailman ainoa virallisesti täysin ateistinen valtio oli kommunistinen Albania, jossa vuonna 1967 kiellettiin lainsäädännöllä kaikki uskonnonharjoittaminen.[64]"

        Tuohan on täysin ristiriidassa sen kanssa mitä nimimerkki Esko sun muut Krisselistit ovat vinkuneet palstalla vuosikaudet.


      • elävästi
        Niinpä, kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Moro, ollaan täällä Albaniassa ja ei ole katuvaloja ja sairaala evakuoitiin juuri. Uskomaton maailma siis, mutta diktaattorin kenkiä lankataan ja kohta lähtee kännykät. Vuosi säästetty uuteen Nokialaiseen , mutta jumala kerää kolehtia
        ja nostaa vuokraa että saadaan palvoa ja kiillottaa lakeerikenkiä. Jes.
        ei ole jumalia olemassa

        v. 2008


      • sfees
        elävästi kirjoitti:

        Moro, ollaan täällä Albaniassa ja ei ole katuvaloja ja sairaala evakuoitiin juuri. Uskomaton maailma siis, mutta diktaattorin kenkiä lankataan ja kohta lähtee kännykät. Vuosi säästetty uuteen Nokialaiseen , mutta jumala kerää kolehtia
        ja nostaa vuokraa että saadaan palvoa ja kiillottaa lakeerikenkiä. Jes.
        ei ole jumalia olemassa

        v. 2008

        "eristettäkööt ateistit Albaniaan."

        Mikset lähde afrikkaan sinne uskonveljiesi luokse jos ateistinen suomi ei kelpaa?????

        Sinne vaan huutelemaan Jeesuksesi vihaa!


      • kjhkjhkhkhjkhkhjkhjk
        Niinpä, kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        ''eristettäkööt ateistit Albaniaan.''
        Albaniassa hihhulointi on ollut sallittua jo vuodesta 1990, ja nykyään enemmistö taitaa olla jonkun harhan vallassa.


    • fkddy

      Miksi Suomen e.l. kirkolla on yli 4 miljoonaa jäsentä, vaikka sen opit hyväksyy reilusti alle puolet, ja ylivoimaisesti suurin osa jäsenistöstä ei ole koskaan liittynyt jäseneksi?

      • hi hii...
        Niinpä, kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Kuten se että pakkoliitetään lapsena.


    • hah hah haaaaaa

      Onko tuo viestisi suunnattu teineille?

      Kuulostaa vähän kuin vanhalta farkkumainokselta: "Kaikki käyttävät farkkuja merkkiä XXXX, miksi sinäkin et käyttäisi farkkuja merkkiä XXX ? Muuten et kuulu jengiin !"

      Ts. vetoat muotiin ja yhdenmukaisuuteen, mutta kylläkin melko epärehellisesti.

      Jätät sanomatta että ne jotka eivät ole ateisteja, useinkin kuuluvat toisiaan vastaan verisesti taisteleviin uskontoihin ja uskonlahkoihin.

      Ja kyllä ne on uskovaiset jotka älämölöä pitää. Kertaakaan en ole törmännyt ateistisiin käännyttäjiin kadulla. Uskovaisiin käännyttäjiin kymmeniä kertoja. Ateistit ei työnnä propagandalehtiä ihmisten postiluukkuihin, uskovaiset taas tekee niin, vaikka postiluukussa lukisi "EI ILMAISJAKELUJA".

      • Kyllä

        Ek:n pojat Jori Mäntysalo&kumppanit ovat niitä ahkerimpia käännyttäjiä Suomen maalla. Siinä jää Jehovakin kirkkaasti kakkoseksi.


      • UskonnotonLähimmäinen
        Kyllä kirjoitti:

        Ek:n pojat Jori Mäntysalo&kumppanit ovat niitä ahkerimpia käännyttäjiä Suomen maalla. Siinä jää Jehovakin kirkkaasti kakkoseksi.

        Joo. Herätkää!

        ;o)


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1740
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1730
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      1650
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1418
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1376
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      477
      951
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      941
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      898
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      877
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      826
    Aihe