tänään radiossa Niinistöltä kysyttiin hänen kantaansa ylisuurten eläkkeiden jäädyttämiseen. Niinistö vastasi tavalleen uskollisena että toivoo ettei eläkkeiden saajat ota vastaan tuota eläkettä. Heh,sanon minä, toivoa voi mitä vaan
mutta tuo ajatus on kyllä absurdi.
Toisaalta presidentin palkka nousee ja edustuskulut myös sekä presidentin puolison ja lasten holhous yhteiskunnan piikkiin. Tähän asiaan ei tietenkään tuleva presidentti ottanut mitään kantaa.
mutta tuo ajatus on kyllä absurdi.
Toisaalta presidentin palkka nousee ja edustuskulut myös sekä presidentin puolison ja lasten holhous yhteiskunnan piikkiin. Tähän asiaan ei tietenkään tuleva presidentti ottanut mitään kantaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Suomen olisi eräiden arvioitsijoiden mukaan johon minkäkin saattaisin kuulua harkittava Naton liittymistä mutta se toki edellyttäisi että suomalaiset itse arvioitsisivat itse tuota Naton tarvetta kukin kohdallaan ja erikseen niin että en näe siinä mitään vaaraa että ja ainahan voidaan olla liittymättä mikäli sellainen järjestely olisi parasta kaikkien mielestä tai vain asianosaistenkin."
Loppuu se kiertely..
http://www.youtube.com/watch?v=VNQh-2MpJu0#t=00m41s
Sauli Niinistön NATO-kanta, TV-spotti vuodelta 2006:
"Pienen ei ole hyvä olla yksin.
Me olemme nyt valmiit, hyvän asian puolesta, taistelemaan vaikka euroopan ulkopuolella, mutta kuka taistelisi meidän puolestamme jos hätä tulisi.
Miksi kieltäydymme avusta kun sitä jo voisi sopia?"
Eipä tuo Niinistön NATO kanta ole kenellekkään epäselvä.
Olisi itse lähtenyt Irakiin tai Afghanistaniin, jos niin mieli tekee taistella!
" Nato kanta nyt " Oli kuin aikoinaan Ahti Karjalaisen selitys Venäjän kaupoista lentoasemalla tehdyssä haastattelussa. Ei päätä ei häntää eikä asia selvinnyt mitä oli tehty kauppoja. Hyvin on opittu konstit puhua, mutta ei sanoa mitään todellista asiaa.
Niinkuin ei ota kantaa oikeastaan mihinkään muuhunkaan kysymykseen.
Suu kyllä käy ja yliolkainen kapulakieli kaikuu mutta mitään selvää suomenkielistä kannanottoa ei kuulu suuntaan eikä toiseen, se on sitä ryhmäkurinalaista puolueretoriikkaa...
Niinistön silmät suurenevat entisestään kun hän aloittaa selittelyn jolla ei ole päätä eikä häntää ja hän mielellään menee sinne menneisiin tapahtumiin.
Puheiden pituus on Niinistöllä aina pitkä ja hän saa sitä puheaikaa,
sisältö on kyllä sitten tyhjää täynnä.
TV-mainoksissaan Niinistö ratsastaa muiden (yrittäjien Lamor ym.) aikaansaannoksilla. Miksei omilla aikaansaannoksillaan?
Taitaisi Niinistö ekana luikkia piiloon kun me oltaisiin NATOssa ja USA alkaa ampumaan Suomen yli ohjuksia Venäjälle Pietariin, Barentsin merelle. Ei auttaisi sitten kun Niinistö antaisi lausunnon jostain Texasissa sijaitsevasta betonibunkkerista Suomen kansalle:
"Hyvät kansalaiset taistelen urhoollisesti rinnallanne viimeiseen veripisaraan asti, mitä Venäjän sotaan tulee, minulla oli tilaisuus keskustella asiasta Yhdysvaltojen presidentin ja NATOn pääsiheerin kanssa ja tulin siihen tulokseen, että jos olisin ollut positiossa päättämään sodasta ja rauhasta olisin omantuntoni mukaan tarkastellut asiaa pyyteettömästi ja puolueettomasti ja olisin hyökkäyskäskyn hyväksynyt tai ollut hyväksymättä riippuen siitä mikä senhetkinen tilanne olisi sillä hetkellä tiedossani ollut."
olen todella pettynyt jos kansa äänestää niinistöä vain koska tututkin äänestävät tai
kun gallupit kertoo että niinistöstä tulee pressa'
toivon vielä ihmettä että uudet tuulet saavat puhaltaa ja vanhat pierut eivät kuulu
tähän eliittiin joka petaa omaa eläkettään ja vähät välittää vanhoina ukkoina maamme tulevaisuudesta