Pureskellaan pähkinöitä, kun tarjottiin

"Ylöjärven kokoisessa 31 000 asukkaan kaupungissa ihmiset oppivat tuntemaan toisiaan, ja asioiden hoitaminen on inhimillistä. Palveluiden tuottaminen ei ole tehtailua eikä kasvotonta." Ylöjärven Uutiset / MP

Ulla Koskinen tutki väitöstutkimuksessaan, miten hallintoa hoidettiin 1500-luvun Suomessa. Suhteiden merkitys asioidenhoidossa ymmärrettiin jo tuolloin. Aatelismiehet reagoivat luovasti olosuhteisiin, eikä pikkutarkkoja määräyksiä joko ollut tai niitä ei noudatettu. Tämän kaltaista, pienen piirin kannalta tarkoituksenmukaista ja sujuvaa asioiden hoitoa, Ylöjärven uutisten pääkirjoituksessa mielestäni puolustettiin.

Olisiko tavallisen kuntalaisen kannalta parempi tehtailla "kasvottomia palveluita", jotta esimerkiksi hammaslääkäriin pääsisi kohtuullisessa ajassa siihen oikeutetut? Valitettavasti pääkirjoituksen laatijan arvostama inhimillinen asioiden hoitaminen koskee vain hyvin pientä osaa kaupungin asukkaista.
5164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Katainen: "Hallitus vie kuntauudistuksen maaliin"

”Vanhusten määrä kasvaa lähivuosina niin nopeasti, että kuntauudistus on välttämätön hyvinvointipalvelujen turvaamiseksi”, pääministeri muistuttaa."

Onkohan kunnan eläköityminen Ylöjärven ongelma?

Äänestä

Ylöjärven pahin vika on taantuneissa päättäjissä ja hyvä-veli-koalitioissa.
Luonnollinen poistuma hoitanee ongelman aikanaan.....

Äänestä

Pirkkalassa asukkaat ovat kaikkein tyytymättömimpiä kuntaansa. Kangasala on kymmenen heikoimman joukossa. Ylöjärvi ei ole tällä listalla, mutta ei kymmenen parhaankaan joukossa. Mikä on sijoitus?

http://www.epsi-finland.org/images/stories/Reports/economy 2011 finland press release.pdf

Äänestä
  • Vai onko enemmin niin, että Pirkkalasta löytyvät tyytymättömimmät asukkaat. Syy voi olla jossain muussakin kuin kunnassa. Toki jo pelkästään kallis, tehoton ja epäoikeudenmukaiseksi koettu kunnan hallinto ja palvelutarjonta luovat huonoa oloa, joka näkyy varmaan tuossa tutkimuksessa. Ruohonjuuritasolla tehdään erinomaista työtä hyvällä asenteella, mutta suuremmat linjat ovat karanneet päätöstentekijöiden lapasesta.

    Mielelläni kuulisin, mikä on Ylöjärven sijoitus.

    Äänestä

  • PS kirjoitti:

    Vai onko enemmin niin, että Pirkkalasta löytyvät tyytymättömimmät asukkaat. Syy voi olla jossain muussakin kuin kunnassa. Toki jo pelkästään kallis, tehoton ja epäoikeudenmukaiseksi koettu kunnan hallinto ja palvelutarjonta luovat huonoa oloa, joka näkyy varmaan tuossa tutkimuksessa. Ruohonjuuritasolla tehdään erinomaista työtä hyvällä asenteella, mutta suuremmat linjat ovat karanneet päätöstentekijöiden lapasesta.

    Mielelläni kuulisin, mikä on Ylöjärven sijoitus.

    Hyvä/huono esimerkki on paikalliset liikennejärjestelyt. Kele!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastapropagandaa kirjoitti:

"Ylöjärven kokoisessa 31 000 asukkaan kaupungissa ihmiset oppivat tuntemaan toisiaan, ja asioiden hoitaminen on inhimillistä. Palveluiden tuottaminen ei ole tehtailua eikä kasvotonta." Ylöjärven Uutiset / MP

Ulla Koskinen tutki väitöstutkimuksessaan, miten hallintoa hoidettiin 1500-luvun Suomessa. Suhteiden merkitys asioidenhoidossa ymmärrettiin jo tuolloin. Aatelismiehet reagoivat luovasti olosuhteisiin, eikä pikkutarkkoja määräyksiä joko ollut tai niitä ei noudatettu. Tämän kaltaista, pienen piirin kannalta tarkoituksenmukaista ja sujuvaa asioiden hoitoa, Ylöjärven uutisten pääkirjoituksessa mielestäni puolustettiin.

Olisiko tavallisen kuntalaisen kannalta parempi tehtailla "kasvottomia palveluita", jotta esimerkiksi hammaslääkäriin pääsisi kohtuullisessa ajassa siihen oikeutetut? Valitettavasti pääkirjoituksen laatijan arvostama inhimillinen asioiden hoitaminen koskee vain hyvin pientä osaa kaupungin asukkaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu