Te RKP:läiset kun tunnutte olevan niin huolissaan suomalaisten sivistyksestä ja ruotsinkielen taidoista, olette valinneet ehdokkaaksi Eva Biaudetin.
Hänellä ei ole koulutuksen puolesta mitään pätevyyksiä presidentiksi.
Lukio ja sen lisäksi jotain kursseja yliopistossa ei kerta kaikkiaan riitä.
Pitää olla loppututkinto suoritettuna yliopistosta. Lisäksi Biaudetin mukaan "kotiäitiys antaa valmiuksia presidentin tehtävään", ei sitten päätä eikä häntää hänen sepustuksissaan.
Eikö sieltä tosiaankaan löytynyt ketään pätevää, edes Stefan Wallinia?
No, samahan se on Arhinmäen ja Haavistonkin kohdalla, koulut on jätetty kesken.
Mutta toisaalta, kellään mainitsemistani henkilöistä ei ole mitään mahdollisuuksia presidentinvaaleissa, ei edes Haavistolla. Suomen kansa ei tule sitä paitsi valitsemaan homoa presidentiksi, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Hänellä ei ole koulutuksen puolesta mitään pätevyyksiä presidentiksi.
Lukio ja sen lisäksi jotain kursseja yliopistossa ei kerta kaikkiaan riitä.
Pitää olla loppututkinto suoritettuna yliopistosta. Lisäksi Biaudetin mukaan "kotiäitiys antaa valmiuksia presidentin tehtävään", ei sitten päätä eikä häntää hänen sepustuksissaan.
Eikö sieltä tosiaankaan löytynyt ketään pätevää, edes Stefan Wallinia?
No, samahan se on Arhinmäen ja Haavistonkin kohdalla, koulut on jätetty kesken.
Mutta toisaalta, kellään mainitsemistani henkilöistä ei ole mitään mahdollisuuksia presidentinvaaleissa, ei edes Haavistolla. Suomen kansa ei tule sitä paitsi valitsemaan homoa presidentiksi, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihmettelen suuresti, miksi nuo tyypit ylipäätään menivät lukioon, jos kerran ei opiskelu ole sen jälkeen maittanut. Amis olisi varmaan ollut sopivampi paikka - jos sekään.
Haavisto varmaan ajatteli että seksuaalisuudella pötkii pitkälle. Ei osannut erottaa Ruotsia ja Suomea toisistaan. Evalla ja Paavolla lienee vauras eliitti tausta syynä.