olipa paljon huumoria. Eniten huumoria toi esille Lipponen ja väyrynen.
Mutta kyllä kaikilla hauskaa oli, erilaisista mielipiteistä huolimatta. Mutta politiikan teko itsessään ei ole leikkiä, koska parlamentissä päätettävät asiat ovat vakavia suurimmissa osissa.
Mutta ei silti kaiken vakavaa pidä olla. Hyvä asiaa tuli esille, ja paljon. Tietysti ohjelman aika on tiukka, joten paljon asioita ehdokkailta jäi kertomatta.
Veikea on silti päättää oikeaa ehdokasta, koska ehdokkaita on monta hyvää. Järkevin ja fiksuin on Haavisto. Sitten Lipponen kokenut demari. Rkp:n kaunis nainen on myös viisas. Arhimäki nuori ja lupaava. Timo koko kansan presidentti, mutta todella jyrkkä asioissa. Paavo Lipponen sopivan kielteinen, ja myönteinen. Sauli niinistö fiksu, mutta ahneutta tavoitteleva suuryritysten suosikki.
Kyllä se valikoima on mitä on =)
Mutta kyllä kaikilla hauskaa oli, erilaisista mielipiteistä huolimatta. Mutta politiikan teko itsessään ei ole leikkiä, koska parlamentissä päätettävät asiat ovat vakavia suurimmissa osissa.
Mutta ei silti kaiken vakavaa pidä olla. Hyvä asiaa tuli esille, ja paljon. Tietysti ohjelman aika on tiukka, joten paljon asioita ehdokkailta jäi kertomatta.
Veikea on silti päättää oikeaa ehdokasta, koska ehdokkaita on monta hyvää. Järkevin ja fiksuin on Haavisto. Sitten Lipponen kokenut demari. Rkp:n kaunis nainen on myös viisas. Arhimäki nuori ja lupaava. Timo koko kansan presidentti, mutta todella jyrkkä asioissa. Paavo Lipponen sopivan kielteinen, ja myönteinen. Sauli niinistö fiksu, mutta ahneutta tavoitteleva suuryritysten suosikki.
Kyllä se valikoima on mitä on =)
Vastaukset 3
Vanhimmat
eipä 5sta parempaa voi ohjelmasta antaa. Presidentin tehtävät ovat ulko- ja turvallisuuspolitiikka, mutta MTV ei kusynyt ehdokkaiden Nato-kantaa eikä Nato-optiosta, Natosta kumppanina, sotilasliittona puhuttu mitään, vaikka ehdokkaista Niinistö ja Haavisto ajavat Suomea Natoon.
Toteat että järkevin ja fiksuin ehdokas on Haavisto.
Tutustu ensin tähän analyysiin Haavistosta ja mieti sen jälkeen
miten fiksu ehdokas on kyseessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10378129
Järkevä ja fiksu ihminen ei voi tehdä muuta johtopäätöstä
kuin jättää äänestämättä Haavistoa.
Ei näillä presidentinvaaleilla muutenkaan ole mitään merkitystä.
Todelliset vallanpitäjät ovat aivan muualla ja he kyllä taatusti
katsovat että Suomi pysyy heidän kahleissaan kiinni.
On vain kaksi asiaa jotka ovat tärkeitä niin suomalaisille kuin
ennen kaikkea ulkomaisille päättäjille: että muurahaiset eli nykyorjat ovat kuuliaisia veronmaksajia ja kuluttavat rahansa näille vallanpitäjlle.
Jos et ole kuullut koskaan Rothschild illuminati dynastiasta, vapaamuurareista tai 300n komiteasta(The Committee of 300) olet auttamattomasti ulkona tosiasioista.
Päätökset jotka koskettavat kaikkia suomalaisia tehdään aivan
muualla kuin Suomessa.
Haavistolla on liikaa luurankoja. Kokoomus, niinistöläiset ja niinistömedia tekevät vastuuttomasti kun yrittävät saada Haavistolle kannatusta väkisin ja keinotekoisesti. Väyrynen menee toiselle kierrokselle, sitten Niinistön ja Hjalliksen puntti tutisee.