Om ett barn,för det är en fjortonåring ännu,vågar stå upp med namn och bild itidningen och berätta att hon minst en gång i veckan blir utsatt för rasistiska kommentarer,då tycker jag att det är strongt gjort. Att vuxna människor inte ingriper utan låtsas att de varken ser heller hör är skamlöst. jag kan tänka mig att de alla hör till de äkta rasreniga,rätt färg och rätt språk talande medborgarna.
BRA REBECKA HOLM !
23
137
Vastaukset
- bra !
Ett barn skall visa vägen.
- det kiva va hurriit
Hurriit käytää lapsikilpia suojanaan, niin kun lähi-idässäkin sodassa, Recbeka vois mennä kasvaanmaan,,maailma on sen verran kovaa että lapset pysyköön kotona ja koulussa, siitä ei tule kun painajaisia ja rinta kipuja,kun nuorena alkaa aatteleen suuria.
Maailma on niin kovaa että ei tikkakaan saa siihen reikää, kuinka sitten hurriit- nattsystern
Rebecka har skinn på näsan,om man är färgad och talar svenska i dagens Finland så är det redan säkert en mardröm många gånger.
- tack
nattsystern kirjoitti:
Rebecka har skinn på näsan,om man är färgad och talar svenska i dagens Finland så är det redan säkert en mardröm många gånger.
Hela tiden försäkras det att rasistiska påhopp inte har ökat ,tack och lov att någon vågor stå upp och berätta hur verkligheten ser ut.
- huusianna
Suomen kaksikielisyys mahdollistaa rasismin!!!!
Suomen kaksikielisyys perustuu rumaan rasistiseen ja separatistiseen ajatukseen, jolla halutaan varmistaa etteivät germaaniset suomenruotsalaiset ja suomalaiset elintavat, kielet, ihmiset, eikä identiteetit sekaannu toisiinsa.
Kaksikielisyyden syvin olemus on luoda ruotsinkielisille maahan oma infrastruktuuri ja elintapa, jolla he voivat toimia opettelematta halveksivaansa suomalaista identiteettiä, kieltä ja kulttuuria. Rasistista järjestelmää ei ole edes Etelä-afrikassa enää. Tälläistä kaksikielisyyden ihanuutta suomalaiset sitten kustantavat ja samalla he ihmettelevät kuinka oma itsetunto on niin huono.
Nuorisotaloista Turussa
Turussa ei suomenkielisillä lapsilla ole asiaa ruotsinkielisiin nuorisotaloihin. Miksi eivät suomenkieliset nuoret mennä ruotsinkieliseen nuoristaloon, onko ovella jokinlainen geenitesti? Ruotsinkieliset nuoret käyvät kyllä suomenkielisessä nuoristalossa.
Entä kuinka suhtaudutaan maahanmuuttaja nuoriin. Saavatko he mennä ruotsinkielisiin nuorisotaloihin? Vaikea uskoa että elämme vuotta 2011 Suomessa, koska asetelmat ovat samanlaiset kuin Etelä-Afrikassa 20 vuotta sitten.
Eikö olisi paras että olisi vain nuorisotaloja joihin saisi mennä kuka nuori tahansa ja saisi puhua mitä kieltä tahansa. Nykyinen järjestelmä on kallis ja rasistinen mikä lisää rotuennakkoluuloja. Lyön vetoa että tämä rasistinen apartheid järjestely on ruotsinkielisten vaatima/ajama.
Ruotsinkieliset haluavat eristätyä ja elitistyä tietysti. Heille on tietysti järjestetty palvelut molemissa tapauksissa ruotsin kielellä. Heidän ei tarvitse puhua suomea suomen kielisessä nuorisotalossa.
Kaksikielisyys on taloudellisesti raskas taakka ja nykymaailmassa jopa täysin käsittämätön sen rasistisen leiman takia.
Kuinka se on Vaasassa? Saako suomenkielinen mennä ruotsinkieliseen nuoristaloon?
Kaarinan koulusta 2005
Kaarinan kaupunki on ehdottanut, että ruotsinkieliset sijoitettaisiin samaan kouluun kuin suomenkieliset, jotta he voisivat käyttää samoja voimistelutiloja. Tämä ei kelpaa RKP:lle. RKP vaatii, että jos ruotsinkieliset ovat pakko laittaa samaan suomenkielisten kanssa, on ainakin
-katsottava, että ryhmät eivät pääse kosketuksiin toistensa kanssa.
-välitunnit on oltava eri aikoina.
-on oltava eri sisäänkäynti ruotsinkielisille.
Jotta suomen kieliset eivät pääse vaikuttamaan ruotsinkielisten lasten koulupäivään!
Sinulla on vastuu minkälaisen identiteetin lapsesi saa. Sinun omaa identiteettiäsi ei valitettavasti voida enää korjata. Mutta päätä lapsesi eduksi. Saako lapsesi suomenkielisen, alistuvan identiteetin, joka aina tulee katsomaan vieraitakulttuureja alistuneena ylös, vai henkisesti vahvan identiteetin, joka ei sorru alkoholismiin, eikä itsemurhiin, kuten suomalainen on aina ennen sortunut.
Äänestäjä, älä äänestä kaksikielisyyttä ajavia poliitikkoja! Seuraavia poliitikkoja ei ainakaan kannata äänestää:
Kimmo Sasi KOK, Paavo Lipponen SDP, Tarja Halonen SDP, Heidi Hautala VIHR, Maarit Feldt-Ranta SDP
Miapetra Kumpula, Anneli Jäätteenmäkeä KESK, SDP kaikki Vihreät ym.- mamma mu
På de flesta tvåspråkiga orter kommer svenskspråkiga oc finskspråkiga bra överens i idrottsföreningar och liknande.Språket är fördet mesta finska,majoriteten är finskspråkiga,som mamma till fyra ungar har jag aldrig märkt att språket skulle vara något problem.
- fullträff
mamma mu kirjoitti:
På de flesta tvåspråkiga orter kommer svenskspråkiga oc finskspråkiga bra överens i idrottsföreningar och liknande.Språket är fördet mesta finska,majoriteten är finskspråkiga,som mamma till fyra ungar har jag aldrig märkt att språket skulle vara något problem.
Tänk om det skulle finnas litet mera Rebeckor,då skulle vår värld vara litet bättre.
- Swordfish
Nimimerkin "huusianna" kirjoitus antaa vastauksen siihen kysymykseen, joka usein esitetään: mistä nettifennot ryhtyvät valittamaan, jos ruotsista tulee valinnainen kouluaine? Vastaus: sen jälkeen he haluavat vähitellen romuttaa ruotsinkielisen koululaitoksen tästä maasta.
He tajuavat erittäin hyvin, että ruotsinkielisen väestön olemassaolo pitemmällä aikavälillä perustuu viime kädessä ruotsinkielisten koulujen olemassaoloon. Ilman ruotsinkielisiä kouluja ruotsinkielinen väestö nimittäin assimiloituisi muutamassa sukupolvessa suomenkieliseen.
Ruotsinkieliset eivät nimittäin, toisin kuin "huusianna" väittää, sosiaalisessa elämässä juurikaan pyri eristäytymään suomenkielisistä. Parhaiten tämä näkyy siitä, että suomenruotsalainen nykyisin perustaa useammin perheen suomenkielisen kuin toisen suomenruotsalaisen kanssa.
Suomenruotsalaisten määrä väheni 2000-luvun ensimmäisiin vuosiin saakka hieman joka vuosi, kahdesta syystä.
Ensinnäkin 1950-, 60- ja 70-luvuilla suuri joukko suomenruotsalaisia muutti Ruotsiin, etenkin Pohjanmaalta.
Toiseksi: ennen 1980-lukua suurin osa kaksikielisten perheiden lapsista kävi koulunsa suomeksi ja rekisteröitiin suomenkielisiksi. Trendi alkoi kääntyä toiseen suuntaan vuoden 1980 paikkeilla ja on sen jälkeen jatkuvasti vahvistunut. Nykyisin valtaosa kaksikielisten perheiden lapsista käy koulunsa ruotsiksi. Suurin osa näistä myös rekisteröidään suomenkielisiksi. Tämä näkyy väestötilastoissa siten, että ruotsinkieliset ovat yliedustettuja noin alle 20-vuotiaiden ikäluokissa.
Toisin sanoen: jos ruotsinkielistä koulujärjestelmää ei romuteta, suomenruotsalaisten tulevaisuus on turvattu. Erityisen tärkeitä ruotsinkieliset koulut ovat kaksikielisten lasten näkökulmasta, joita on jo selvästi yli puolet esim. Pääkaupunkiseudun ruotsinkielisten koulujen oppilaista. Koska kaksikielisisillä lapsilla suomi on useimmiten hieman vahvempi kieli kuin ruotsi, ruotsinkielinen kouluympäristö takaa sen, että lasten ruotsi kehittyy suurin piirtein yhtä vahvaksi kuin heidän suomensa.
Ne jotka haluaisivat koko ruotsinkielisen väestöryhmän vähitellen sulavan olemattomiin ovat vähitellen alkaneet tajuta tämän kaiken. Aikaisemmin he olettivat, että se mikä heidän näkökulmastaan on "ongelma" (siis suomenruotsalaiset kansanryhmänä) vähitellen katoaisi ajan myötä "luonnollisen" assimilaatioprosessin myötä. Kun he nyt ovat alkaneet tulla tietoisiksi siitä, että valtaosa kaksikielisistä lapsista päin vastoin kasvaakin suomenruotsalaisiksi osittain juuri ruotsinkielisen koulujärjestelmän ansiosta, tämä ärsyttää ja turhauttaa heitä tietenkin aivan tavattomasti.
Suomenruotsalaiseksi kasvetaan lapsena ja teinivuosina osittain kodin ja osittain koulun ja ikätovereiden vaikutuksesta. Ne jotka haluaisivat mahdollisimman tehokkaasti häivyttää kaksikielisten lasten ja nuorten identiteetistä sen ruotsinkielisen osan (jotta suomenruotsalaisten määrä taas alkaisi vähetä), olisi tietenkin hyvin tärkeää yrittää minimoida ruotsin kieli kaksikielisten lasten ja nuorten arjesta.
Ensimmäisenä vaiheena olisi ruotsinkielisten koulujen yhdistäminen suomenkielisiin. Ruotsinkieliset luokat olisivat erikseen, mutta välitunnilla kaikki olisivat samassa tilassa. Jotkut ihmiset joskus väittävät, että tällä tavalla suomenkieliset oppilaat muka oppisivat ruotsia, mutta tällaiset väitteet osoittavat vain sitä, ettei ymmärretä, miten hegemonisessa asemassa suomen kieli on kieliryhmien välisessä kommunikaatiossa juuri niillä paikkakunnilla, joilla valtaosa kaksikielisistä lapsista asuu. Tässä ympäristössä yli puolet ruotsinkielisten koulujen oppilaista on jo valmiiksi kaksikielisiä, ja loputkin osaavat suomea paljon paremmin kuin suomenkielisten koulujen oppilaat normaalisti osaavat ruotsia. Käytännössä erikieliset lapset puhuisivat keskenään aina suomea. Tämä taas ohentaisi sitä puhutun ruotsin annosta, jota kaksikieliset lapset tarvitsevat päivittäin koulussa, jotta heidän ruotsinsa kehittyisi käytännössä yhtä vahvaksi kuin heidän suomensa.
Myöhemmässä vaiheessa erilliset ruotsinkieliset luokat olisi tietenkin tarkoitus yhdistää suomenkielisiin, mikä joskus sanotaankin avoimesti.
Sama pätisi tietenkin siihen, jos suomen- ja ruotsinkielinen nuorisotoiminta yhdistettäisiin: se tarkoittaisi käytännössä sitä, että kaikki nuorisotoiminta tapahtuisi suomeksi.
Tarkoituksena on siis vähitellen romuttaa se prosessi, jonka kautta lapset kasvavat suomenruotsalaisiksi. Usein päämäärä verhotaan ohuesti puhumalla tekopyhästi "eristäytymisestä" ja "rasismista" tai vastaavasta, aivan kuten "huusianna" tekee. Ilmeisesti toivotaan, että aina löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ovat niin yksinkertaisia, että uskovat sen tyyppisiä pseudoargumentteja, joita huusiannakin kommentissaan esittää. Se mihin tuossa pyritään on tietenkin se että ruotsinkielisten määrä taas alkaisi vähetä ja lopulta vähenisi olemattomiin. Mistään muusta ei tässä ole kysymys. - Swordfish
Swordfish kirjoitti:
Nimimerkin "huusianna" kirjoitus antaa vastauksen siihen kysymykseen, joka usein esitetään: mistä nettifennot ryhtyvät valittamaan, jos ruotsista tulee valinnainen kouluaine? Vastaus: sen jälkeen he haluavat vähitellen romuttaa ruotsinkielisen koululaitoksen tästä maasta.
He tajuavat erittäin hyvin, että ruotsinkielisen väestön olemassaolo pitemmällä aikavälillä perustuu viime kädessä ruotsinkielisten koulujen olemassaoloon. Ilman ruotsinkielisiä kouluja ruotsinkielinen väestö nimittäin assimiloituisi muutamassa sukupolvessa suomenkieliseen.
Ruotsinkieliset eivät nimittäin, toisin kuin "huusianna" väittää, sosiaalisessa elämässä juurikaan pyri eristäytymään suomenkielisistä. Parhaiten tämä näkyy siitä, että suomenruotsalainen nykyisin perustaa useammin perheen suomenkielisen kuin toisen suomenruotsalaisen kanssa.
Suomenruotsalaisten määrä väheni 2000-luvun ensimmäisiin vuosiin saakka hieman joka vuosi, kahdesta syystä.
Ensinnäkin 1950-, 60- ja 70-luvuilla suuri joukko suomenruotsalaisia muutti Ruotsiin, etenkin Pohjanmaalta.
Toiseksi: ennen 1980-lukua suurin osa kaksikielisten perheiden lapsista kävi koulunsa suomeksi ja rekisteröitiin suomenkielisiksi. Trendi alkoi kääntyä toiseen suuntaan vuoden 1980 paikkeilla ja on sen jälkeen jatkuvasti vahvistunut. Nykyisin valtaosa kaksikielisten perheiden lapsista käy koulunsa ruotsiksi. Suurin osa näistä myös rekisteröidään suomenkielisiksi. Tämä näkyy väestötilastoissa siten, että ruotsinkieliset ovat yliedustettuja noin alle 20-vuotiaiden ikäluokissa.
Toisin sanoen: jos ruotsinkielistä koulujärjestelmää ei romuteta, suomenruotsalaisten tulevaisuus on turvattu. Erityisen tärkeitä ruotsinkieliset koulut ovat kaksikielisten lasten näkökulmasta, joita on jo selvästi yli puolet esim. Pääkaupunkiseudun ruotsinkielisten koulujen oppilaista. Koska kaksikielisisillä lapsilla suomi on useimmiten hieman vahvempi kieli kuin ruotsi, ruotsinkielinen kouluympäristö takaa sen, että lasten ruotsi kehittyy suurin piirtein yhtä vahvaksi kuin heidän suomensa.
Ne jotka haluaisivat koko ruotsinkielisen väestöryhmän vähitellen sulavan olemattomiin ovat vähitellen alkaneet tajuta tämän kaiken. Aikaisemmin he olettivat, että se mikä heidän näkökulmastaan on "ongelma" (siis suomenruotsalaiset kansanryhmänä) vähitellen katoaisi ajan myötä "luonnollisen" assimilaatioprosessin myötä. Kun he nyt ovat alkaneet tulla tietoisiksi siitä, että valtaosa kaksikielisistä lapsista päin vastoin kasvaakin suomenruotsalaisiksi osittain juuri ruotsinkielisen koulujärjestelmän ansiosta, tämä ärsyttää ja turhauttaa heitä tietenkin aivan tavattomasti.
Suomenruotsalaiseksi kasvetaan lapsena ja teinivuosina osittain kodin ja osittain koulun ja ikätovereiden vaikutuksesta. Ne jotka haluaisivat mahdollisimman tehokkaasti häivyttää kaksikielisten lasten ja nuorten identiteetistä sen ruotsinkielisen osan (jotta suomenruotsalaisten määrä taas alkaisi vähetä), olisi tietenkin hyvin tärkeää yrittää minimoida ruotsin kieli kaksikielisten lasten ja nuorten arjesta.
Ensimmäisenä vaiheena olisi ruotsinkielisten koulujen yhdistäminen suomenkielisiin. Ruotsinkieliset luokat olisivat erikseen, mutta välitunnilla kaikki olisivat samassa tilassa. Jotkut ihmiset joskus väittävät, että tällä tavalla suomenkieliset oppilaat muka oppisivat ruotsia, mutta tällaiset väitteet osoittavat vain sitä, ettei ymmärretä, miten hegemonisessa asemassa suomen kieli on kieliryhmien välisessä kommunikaatiossa juuri niillä paikkakunnilla, joilla valtaosa kaksikielisistä lapsista asuu. Tässä ympäristössä yli puolet ruotsinkielisten koulujen oppilaista on jo valmiiksi kaksikielisiä, ja loputkin osaavat suomea paljon paremmin kuin suomenkielisten koulujen oppilaat normaalisti osaavat ruotsia. Käytännössä erikieliset lapset puhuisivat keskenään aina suomea. Tämä taas ohentaisi sitä puhutun ruotsin annosta, jota kaksikieliset lapset tarvitsevat päivittäin koulussa, jotta heidän ruotsinsa kehittyisi käytännössä yhtä vahvaksi kuin heidän suomensa.
Myöhemmässä vaiheessa erilliset ruotsinkieliset luokat olisi tietenkin tarkoitus yhdistää suomenkielisiin, mikä joskus sanotaankin avoimesti.
Sama pätisi tietenkin siihen, jos suomen- ja ruotsinkielinen nuorisotoiminta yhdistettäisiin: se tarkoittaisi käytännössä sitä, että kaikki nuorisotoiminta tapahtuisi suomeksi.
Tarkoituksena on siis vähitellen romuttaa se prosessi, jonka kautta lapset kasvavat suomenruotsalaisiksi. Usein päämäärä verhotaan ohuesti puhumalla tekopyhästi "eristäytymisestä" ja "rasismista" tai vastaavasta, aivan kuten "huusianna" tekee. Ilmeisesti toivotaan, että aina löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ovat niin yksinkertaisia, että uskovat sen tyyppisiä pseudoargumentteja, joita huusiannakin kommentissaan esittää. Se mihin tuossa pyritään on tietenkin se että ruotsinkielisten määrä taas alkaisi vähetä ja lopulta vähenisi olemattomiin. Mistään muusta ei tässä ole kysymys.Yllä olevassa viestissäni rivillä 21 pitäisi tietenkin lukea: "rekisteröidään ruotsinkielisiksi".
Näin käy helposti kun kirjoitettaessa tulleita virheitä ei voi jälkikäteen korjata. - huusianna
Swordfish kirjoitti:
Nimimerkin "huusianna" kirjoitus antaa vastauksen siihen kysymykseen, joka usein esitetään: mistä nettifennot ryhtyvät valittamaan, jos ruotsista tulee valinnainen kouluaine? Vastaus: sen jälkeen he haluavat vähitellen romuttaa ruotsinkielisen koululaitoksen tästä maasta.
He tajuavat erittäin hyvin, että ruotsinkielisen väestön olemassaolo pitemmällä aikavälillä perustuu viime kädessä ruotsinkielisten koulujen olemassaoloon. Ilman ruotsinkielisiä kouluja ruotsinkielinen väestö nimittäin assimiloituisi muutamassa sukupolvessa suomenkieliseen.
Ruotsinkieliset eivät nimittäin, toisin kuin "huusianna" väittää, sosiaalisessa elämässä juurikaan pyri eristäytymään suomenkielisistä. Parhaiten tämä näkyy siitä, että suomenruotsalainen nykyisin perustaa useammin perheen suomenkielisen kuin toisen suomenruotsalaisen kanssa.
Suomenruotsalaisten määrä väheni 2000-luvun ensimmäisiin vuosiin saakka hieman joka vuosi, kahdesta syystä.
Ensinnäkin 1950-, 60- ja 70-luvuilla suuri joukko suomenruotsalaisia muutti Ruotsiin, etenkin Pohjanmaalta.
Toiseksi: ennen 1980-lukua suurin osa kaksikielisten perheiden lapsista kävi koulunsa suomeksi ja rekisteröitiin suomenkielisiksi. Trendi alkoi kääntyä toiseen suuntaan vuoden 1980 paikkeilla ja on sen jälkeen jatkuvasti vahvistunut. Nykyisin valtaosa kaksikielisten perheiden lapsista käy koulunsa ruotsiksi. Suurin osa näistä myös rekisteröidään suomenkielisiksi. Tämä näkyy väestötilastoissa siten, että ruotsinkieliset ovat yliedustettuja noin alle 20-vuotiaiden ikäluokissa.
Toisin sanoen: jos ruotsinkielistä koulujärjestelmää ei romuteta, suomenruotsalaisten tulevaisuus on turvattu. Erityisen tärkeitä ruotsinkieliset koulut ovat kaksikielisten lasten näkökulmasta, joita on jo selvästi yli puolet esim. Pääkaupunkiseudun ruotsinkielisten koulujen oppilaista. Koska kaksikielisisillä lapsilla suomi on useimmiten hieman vahvempi kieli kuin ruotsi, ruotsinkielinen kouluympäristö takaa sen, että lasten ruotsi kehittyy suurin piirtein yhtä vahvaksi kuin heidän suomensa.
Ne jotka haluaisivat koko ruotsinkielisen väestöryhmän vähitellen sulavan olemattomiin ovat vähitellen alkaneet tajuta tämän kaiken. Aikaisemmin he olettivat, että se mikä heidän näkökulmastaan on "ongelma" (siis suomenruotsalaiset kansanryhmänä) vähitellen katoaisi ajan myötä "luonnollisen" assimilaatioprosessin myötä. Kun he nyt ovat alkaneet tulla tietoisiksi siitä, että valtaosa kaksikielisistä lapsista päin vastoin kasvaakin suomenruotsalaisiksi osittain juuri ruotsinkielisen koulujärjestelmän ansiosta, tämä ärsyttää ja turhauttaa heitä tietenkin aivan tavattomasti.
Suomenruotsalaiseksi kasvetaan lapsena ja teinivuosina osittain kodin ja osittain koulun ja ikätovereiden vaikutuksesta. Ne jotka haluaisivat mahdollisimman tehokkaasti häivyttää kaksikielisten lasten ja nuorten identiteetistä sen ruotsinkielisen osan (jotta suomenruotsalaisten määrä taas alkaisi vähetä), olisi tietenkin hyvin tärkeää yrittää minimoida ruotsin kieli kaksikielisten lasten ja nuorten arjesta.
Ensimmäisenä vaiheena olisi ruotsinkielisten koulujen yhdistäminen suomenkielisiin. Ruotsinkieliset luokat olisivat erikseen, mutta välitunnilla kaikki olisivat samassa tilassa. Jotkut ihmiset joskus väittävät, että tällä tavalla suomenkieliset oppilaat muka oppisivat ruotsia, mutta tällaiset väitteet osoittavat vain sitä, ettei ymmärretä, miten hegemonisessa asemassa suomen kieli on kieliryhmien välisessä kommunikaatiossa juuri niillä paikkakunnilla, joilla valtaosa kaksikielisistä lapsista asuu. Tässä ympäristössä yli puolet ruotsinkielisten koulujen oppilaista on jo valmiiksi kaksikielisiä, ja loputkin osaavat suomea paljon paremmin kuin suomenkielisten koulujen oppilaat normaalisti osaavat ruotsia. Käytännössä erikieliset lapset puhuisivat keskenään aina suomea. Tämä taas ohentaisi sitä puhutun ruotsin annosta, jota kaksikieliset lapset tarvitsevat päivittäin koulussa, jotta heidän ruotsinsa kehittyisi käytännössä yhtä vahvaksi kuin heidän suomensa.
Myöhemmässä vaiheessa erilliset ruotsinkieliset luokat olisi tietenkin tarkoitus yhdistää suomenkielisiin, mikä joskus sanotaankin avoimesti.
Sama pätisi tietenkin siihen, jos suomen- ja ruotsinkielinen nuorisotoiminta yhdistettäisiin: se tarkoittaisi käytännössä sitä, että kaikki nuorisotoiminta tapahtuisi suomeksi.
Tarkoituksena on siis vähitellen romuttaa se prosessi, jonka kautta lapset kasvavat suomenruotsalaisiksi. Usein päämäärä verhotaan ohuesti puhumalla tekopyhästi "eristäytymisestä" ja "rasismista" tai vastaavasta, aivan kuten "huusianna" tekee. Ilmeisesti toivotaan, että aina löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ovat niin yksinkertaisia, että uskovat sen tyyppisiä pseudoargumentteja, joita huusiannakin kommentissaan esittää. Se mihin tuossa pyritään on tietenkin se että ruotsinkielisten määrä taas alkaisi vähetä ja lopulta vähenisi olemattomiin. Mistään muusta ei tässä ole kysymys.Suomalaisuuteen ei kuulu eikä ole koskaan kuulunut rasismi, mutta suomenruotsalaisuuteen kuuluu rasismi olennaisena elementtinä.
Suomenruotsalaisuus on:
Rasismia
eristäytymistä
nousukkuutta
ylimielisyyttä
alistamista
rusinat pullasta noukkimista
sotilaskarkuruutta
pelkuruutta
häpeällisiä sanontoja
"Lika barn leker bäst". Tämä on sanonta jota on käytetty eristämään suomalaiset lapset ruotsalaisista lapsista. Sanonta kiteyttää suomenruotsalaisuuden, sillä se sisältää rasismia, nousukkuutta, eristäytymistä ja niin monia muita negatiivisia asenteita.
Eristätymisestä rasismin keinoin:
Ruotsinkielisille on omat koulut, yliopistot, nuorisotalot, siirtolapuutarhat, ylioppilaslautakunta, terveyskeskukset, vanhainkodit, hautausmaat ja jopa paikkakunnat ym. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset on jaettu kielen mukaan omiin yksikielisiin yhteisöihinsä, aivan kuten ennen apartheidin Etelä-Afrikassa?
Ruotsinkielinen saa mennä suomen kieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä. Kaksikielisyys on silkkaa apartheidia.
Esimerkki apartheidista Suomessa: lainaus ILTASANOMAT:
KIELIMUURI RUSKEASUOLLA
22.8.2008
Suomenkielisille ei myydä mökkejä
Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
Terveyskeskuksen tyly vastaus: Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille
Lääkäriin Paraisilla pyrkinyt nainen koki itsensä kakkosluokan kansalaiseksi.
IL Torstai 28.10.2010 klo 10.34
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml
RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?
RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun - huusianna.
Swordfish kirjoitti:
Nimimerkin "huusianna" kirjoitus antaa vastauksen siihen kysymykseen, joka usein esitetään: mistä nettifennot ryhtyvät valittamaan, jos ruotsista tulee valinnainen kouluaine? Vastaus: sen jälkeen he haluavat vähitellen romuttaa ruotsinkielisen koululaitoksen tästä maasta.
He tajuavat erittäin hyvin, että ruotsinkielisen väestön olemassaolo pitemmällä aikavälillä perustuu viime kädessä ruotsinkielisten koulujen olemassaoloon. Ilman ruotsinkielisiä kouluja ruotsinkielinen väestö nimittäin assimiloituisi muutamassa sukupolvessa suomenkieliseen.
Ruotsinkieliset eivät nimittäin, toisin kuin "huusianna" väittää, sosiaalisessa elämässä juurikaan pyri eristäytymään suomenkielisistä. Parhaiten tämä näkyy siitä, että suomenruotsalainen nykyisin perustaa useammin perheen suomenkielisen kuin toisen suomenruotsalaisen kanssa.
Suomenruotsalaisten määrä väheni 2000-luvun ensimmäisiin vuosiin saakka hieman joka vuosi, kahdesta syystä.
Ensinnäkin 1950-, 60- ja 70-luvuilla suuri joukko suomenruotsalaisia muutti Ruotsiin, etenkin Pohjanmaalta.
Toiseksi: ennen 1980-lukua suurin osa kaksikielisten perheiden lapsista kävi koulunsa suomeksi ja rekisteröitiin suomenkielisiksi. Trendi alkoi kääntyä toiseen suuntaan vuoden 1980 paikkeilla ja on sen jälkeen jatkuvasti vahvistunut. Nykyisin valtaosa kaksikielisten perheiden lapsista käy koulunsa ruotsiksi. Suurin osa näistä myös rekisteröidään suomenkielisiksi. Tämä näkyy väestötilastoissa siten, että ruotsinkieliset ovat yliedustettuja noin alle 20-vuotiaiden ikäluokissa.
Toisin sanoen: jos ruotsinkielistä koulujärjestelmää ei romuteta, suomenruotsalaisten tulevaisuus on turvattu. Erityisen tärkeitä ruotsinkieliset koulut ovat kaksikielisten lasten näkökulmasta, joita on jo selvästi yli puolet esim. Pääkaupunkiseudun ruotsinkielisten koulujen oppilaista. Koska kaksikielisisillä lapsilla suomi on useimmiten hieman vahvempi kieli kuin ruotsi, ruotsinkielinen kouluympäristö takaa sen, että lasten ruotsi kehittyy suurin piirtein yhtä vahvaksi kuin heidän suomensa.
Ne jotka haluaisivat koko ruotsinkielisen väestöryhmän vähitellen sulavan olemattomiin ovat vähitellen alkaneet tajuta tämän kaiken. Aikaisemmin he olettivat, että se mikä heidän näkökulmastaan on "ongelma" (siis suomenruotsalaiset kansanryhmänä) vähitellen katoaisi ajan myötä "luonnollisen" assimilaatioprosessin myötä. Kun he nyt ovat alkaneet tulla tietoisiksi siitä, että valtaosa kaksikielisistä lapsista päin vastoin kasvaakin suomenruotsalaisiksi osittain juuri ruotsinkielisen koulujärjestelmän ansiosta, tämä ärsyttää ja turhauttaa heitä tietenkin aivan tavattomasti.
Suomenruotsalaiseksi kasvetaan lapsena ja teinivuosina osittain kodin ja osittain koulun ja ikätovereiden vaikutuksesta. Ne jotka haluaisivat mahdollisimman tehokkaasti häivyttää kaksikielisten lasten ja nuorten identiteetistä sen ruotsinkielisen osan (jotta suomenruotsalaisten määrä taas alkaisi vähetä), olisi tietenkin hyvin tärkeää yrittää minimoida ruotsin kieli kaksikielisten lasten ja nuorten arjesta.
Ensimmäisenä vaiheena olisi ruotsinkielisten koulujen yhdistäminen suomenkielisiin. Ruotsinkieliset luokat olisivat erikseen, mutta välitunnilla kaikki olisivat samassa tilassa. Jotkut ihmiset joskus väittävät, että tällä tavalla suomenkieliset oppilaat muka oppisivat ruotsia, mutta tällaiset väitteet osoittavat vain sitä, ettei ymmärretä, miten hegemonisessa asemassa suomen kieli on kieliryhmien välisessä kommunikaatiossa juuri niillä paikkakunnilla, joilla valtaosa kaksikielisistä lapsista asuu. Tässä ympäristössä yli puolet ruotsinkielisten koulujen oppilaista on jo valmiiksi kaksikielisiä, ja loputkin osaavat suomea paljon paremmin kuin suomenkielisten koulujen oppilaat normaalisti osaavat ruotsia. Käytännössä erikieliset lapset puhuisivat keskenään aina suomea. Tämä taas ohentaisi sitä puhutun ruotsin annosta, jota kaksikieliset lapset tarvitsevat päivittäin koulussa, jotta heidän ruotsinsa kehittyisi käytännössä yhtä vahvaksi kuin heidän suomensa.
Myöhemmässä vaiheessa erilliset ruotsinkieliset luokat olisi tietenkin tarkoitus yhdistää suomenkielisiin, mikä joskus sanotaankin avoimesti.
Sama pätisi tietenkin siihen, jos suomen- ja ruotsinkielinen nuorisotoiminta yhdistettäisiin: se tarkoittaisi käytännössä sitä, että kaikki nuorisotoiminta tapahtuisi suomeksi.
Tarkoituksena on siis vähitellen romuttaa se prosessi, jonka kautta lapset kasvavat suomenruotsalaisiksi. Usein päämäärä verhotaan ohuesti puhumalla tekopyhästi "eristäytymisestä" ja "rasismista" tai vastaavasta, aivan kuten "huusianna" tekee. Ilmeisesti toivotaan, että aina löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ovat niin yksinkertaisia, että uskovat sen tyyppisiä pseudoargumentteja, joita huusiannakin kommentissaan esittää. Se mihin tuossa pyritään on tietenkin se että ruotsinkielisten määrä taas alkaisi vähetä ja lopulta vähenisi olemattomiin. Mistään muusta ei tässä ole kysymys.Laki pakkoruotsista ei voi kannatella (perustus)lakia 'kaksikielisyydestä' eikä päinvastoin.
Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait ovat itsenäisiä ja ne ovat laadittu jonkun aiheellisen asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä tai toistensa takia, vaan niiile pitää olla aiheellinen perustelu.
Laki kaksikielisyydestä ja laki pakkoruotsista eivät voi olla kannattelemassa toinen toisiaan. Poistamalla toisen murenee toisenkin merkitys.
Väite että Suomi on kaksikielinen ja siksi meillä on pakkoruotsi, on tyypillinen kehäpäätelmä joka tunnetusti ei kestä loogista kritiikkiä.
Pakkoruotsittajat ovat kynsin ja hampain pitäneet pakkoruotsista kiinni. Kun pakkoruotsi-laki poistuu huomaamme keinotekoisen kaksikielisyyden myös roikkuneen tyhjän päällä.
- Svekoilua taas!
Surusvekot ovat ottaneet jo lapsetkin mukaansa propagandaansa!
Voiko alemmaksi enää vaipua?
Ei tässä mitkään valesöpöilyt nyt auta. Ainoa ratkaisu on lopettaa suomalaisen kansan tahdon vastainen pakkoruotsitus.
Piste.Rebecka kommer att gå långt,om alla våra ungdomar skulle vara lika förnuftiga så skulle vår värld vara en liten bit bättre.
- gå och göm dig!
hur i helvete får du pakkoruotsi att passa in i det här ????????????????????????
- ormen i paradiset
gå och göm dig! kirjoitti:
hur i helvete får du pakkoruotsi att passa in i det här ????????????????????????
I fennonas liv finns det inget annat än pakkoruotsi.Om skolsvenskan slopas då får nätfennomanerna söka terapautisk hjälp.
- huusianna
Suomenruotslaiset eivät edes tajua häpeävänsä. Käyttävät lapsia ihmiskilpinä asiassa joka ei edes kuulu heille. Pakkoruotsi ei ole ruotsinkielisten asia eikä sen vastustamien ei ole rasismia.
- barbara.b.b.
Rebecka hade själv skickat insändaren om hur hon blir rasistiskt behandlad till HBL.Dagens ungdomar är så pass kloka att de vet vad som är rätt eller fel.Till huusianna,i Rebeckas fall var det fråga om rasism på grund av hudfärg,inte språk.
- murrmurr3
barbara.b.b. kirjoitti:
Rebecka hade själv skickat insändaren om hur hon blir rasistiskt behandlad till HBL.Dagens ungdomar är så pass kloka att de vet vad som är rätt eller fel.Till huusianna,i Rebeckas fall var det fråga om rasism på grund av hudfärg,inte språk.
Det är bra att tala om rasism i skolorna och gärna kunde man göra det i hemmen också.Om barnen hör att föräldrarna har rasistiska tankar om människor som är annorlunda så gör barnen på samma sätt.Inte kan ju mamma eller pappa tänka fel.
- alldeles rätt
Barnen är nuförtiden så pass "upplysta " att de vet vad som är rätt och vad som är fel.Dessutom vet de att offentligt påfeka missförhållanden är den bästa vägen.
- Mistäkyse?
Rasistisen RKP:n puoluepalstalla?. Ja vielä rasistisessa höblässä.
" Om ett barn,för det är en fjortonåring ännu,vågar stå upp med namn och bild itidningen och berätta att hon minst en gång i veckan blir utsatt för rasistiska kommentarer,då tycker jag att det är strongt gjort. Att vuxna människor inte ingriper utan låtsas att de varken ser heller hör är skamlöst. jag kan tänka mig att de alla hör till de äkta rasreniga,rätt färg och rätt språk talande medborgarna."
"Rebecka har skinn på näsan,om man är färgad och talar svenska i dagens Finland så är det redan säkert en mardröm många gånger".
"Rebecka hade själv skickat insändaren om hur hon blir rasistiskt behandlad till HBL.Dagens ungdomar är så pass kloka att de vet vad som är rätt eller fel.Till huusianna,i Rebeckas fall var det fråga om rasism på grund av hudfärg,inte språk".
".Till huusianna,i Rebeckas fall var det fråga om rasism på grund av hudfärg,inte språk".
Tuskin Rebecka itse meni höblään, joko Rebecan vanhemmat tai poliittisetvoimat sai jutun aikaan. - Mitestässä näin?.
Johanna Häggblom | Hbl.fi
hbl.fi/profil/johanna-lindfors Cachad
redaktör, HBL Kväll. ... 18.01.2012 14-åriga Rebecka Holm: ... E-post: annons@hbl.fi. Utgivare & Förlag. KSF Media Ab PB217 00101 Helsingfors hbl.fi
HBL a weekly news magazine
digile.fi/file_attachment/get/25_Lotta.Holm.pdf?attachment_id=315
HBL a weekly news magazine Lotta Holm, Research and Development, KSF Media Ab TIVIT Results Turning to Business Seminar- 25.4.2013
HBL: Svenskan har stöd i kulturutskottet
www.abounderrattelser.fi/news/2014/10/hbl-svenskan-har-stod-i... Cachad
... säger till HBL ... fi | Besöksadress: Auragatan 1B, 20100 ÅBO Chefredaktör och ansvarig utgivare: Pär Landor | Andra redaktör: Carina Holm ...
nyhetsanka.fi - finlandssvenska nyheter
nyhetsanka.fi/?page=136 Cachad
hbl.fi/nyheter/2014-10-03/663771 ... Jukka Isojoki Redaktör för Nöjesfredag och Lördax ... Mårten Holm Redaktör för Kaffekvarnen och ...
Kun on tuo pakkoruosi keskustelu ajankohtainen? - Menikö svekoilla?.
Julistan kielikeskustelun voittajan
Ja voittaja on: neffejen vastustajat! neffet valmistelevat jo pakoa palstalta muihin foorumeihin. onnittelut...
20:39 erotuomari
Rasistisen RKP:n puoluepalstalla?. Ja vielä rasistisessa höblässä.
" Om ett barn,för det är en fjortonåring ännu,vågar stå upp med namn och bild itidningen och berätta att hon minst en gång i veckan blir utsatt för rasistiska kommentarer,då tycker jag att det är strongt gjort. Att vuxna människor inte ingriper utan låtsas att de varken ser heller hör är skamlöst. jag kan tänka mig att de alla hör till de äkta rasreniga,rätt färg och rätt språk talande medborgarna."
"Rebecka har skinn på näsan,om man är färgad och talar svenska i dagens Finland så är det redan säkert en mardröm många gånger".
"Rebecka hade själv skickat insändaren om hur hon blir rasistiskt behandlad till HBL.Dagens ungdomar är så pass kloka att de vet vad som är rätt eller fel.Till huusianna,i Rebeckas fall var det fråga om rasism på grund av hudfärg,inte språk".
".Till huusianna,i Rebeckas fall var det fråga om rasism på grund av hudfärg,inte språk".
Tuskin Rebecka itse meni höblään, joko Rebecan vanhemmat tai poliittisetvoimat sai jutun aikaan.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mitestässä näin?.
11.11.2014 09:02
0
Sulje
Johanna Häggblom | Hbl.fi
hbl.fi/profil/johanna-lindfors Cachad
redaktör, HBL Kväll. ... 18.01.2012 14-åriga Rebecka Holm: ... E-post: annons@hbl.fi. Utgivare & Förlag. KSF Media Ab PB217 00101 Helsingfors hbl.fi
HBL a weekly news magazine
digile.fi/file_attachment/get/25_Lotta.Holm.pdf?attachment_id=315
HBL a weekly news magazine Lotta Holm, Research and Development, KSF Media Ab TIVIT Results Turning to Business Seminar- 25.4.2013
HBL: Svenskan har stöd i kulturutskottet
www.abounderrattelser.fi/news/2014/10/hbl-svenskan-har-stod-i... Cachad
... säger till HBL ... fi | Besöksadress: Auragatan 1B, 20100 ÅBO Chefredaktör och ansvarig utgivare: Pär Landor | Andra redaktör: Carina Holm ...
nyhetsanka.fi - finlandssvenska nyheter
nyhetsanka.fi/?page=136 Cachad
hbl.fi/nyheter/2014-10-03/663771 ... Jukka Isojoki Redaktör för Nöjesfredag och Lördax ... Mårten Holm Redaktör för Kaffekvarnen och ...
Kun on tuo pakkoruosi keskustelu ajankohtainen?
Erotuomarille KYSYMYS miksipalsta hiljeni?
Menikö svekoilla luukurkkuun? - blatte och svartskal
AIVAN KUTEN RUOTSIN MAAHANMUUTTOPOLITIIKASSA: PUUTTUKAA ITSE POLITIIKAN OIKEUDENMUKAISTAMISEEN JA REHELLISYYTEEN, EI NIITÄ SEURAUKSIA MUUTEN VOIDA POISTAA. Ruotsissa ei maahanmuuttajiin kohdistuva kommentointi tule loppumaan ENNEN KUIN RUOTSALAISEEN KANSANRYHMÄÄN KOHDISTUVA RASISMI JA HALVEKSUNTA LOPPUU. Täysin sama tilanne on Suomessa, mitä kielipolitiikkaan tulee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1061762Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2091742Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1061663Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541425Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341376Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii482965Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50946Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115898Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298886Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347832