Homot ei ole enää mitään, eikä h u o r i p u k i t. Nyt pitää olla BIseksuaali.
Kekkonenhan oli BI-lateraalisen kaupan erikoismies...
Radio Nova leimasi UKK:n biseksuaaliksi
18.01. 10:46
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/radio_nova_leimasi_ukkn_biseksuaaliksi_5644083.html
Professori Juhani Suomi ei aina tiedä itkeäkö vai nauraa nuorten toimittajien Urho Kekkosesta esittämiin väitteisiin.
Professori Juhani Suomi on hämmästynyt Radio Novan suorassa lähetyksessä eilen tiistaina esitetystä väitteestä, jonka mukaan presidentti Urho Kekkosta ja marsalkka C.G.E. Mannerheimia yhdistäisi biseksuaalisuus.
Biseksuaalisuus tarkoittaa ihmisen seksuaalista vetovoimaa molempaa sukupuolta kohtaan.
Kekkosesta elämäkerran kirjoittanut Suomi kuuli asiasta tänään Suomenmaan toimittajalta.
–Tämä on kyllä ihan uutta. Kaikkea muuta olen Kekkosesta kuullut, mutta tällaista heittoa en todellakaan ole aikaisemmin kuullut, Suomi toteaa.
Suomella on sellainen tunne, että kyseinen radiojuontaja lukeutuu nuoriin toimittajiin, joilla tuppaavat olemaan perustiedot vähän hakusessa.
–Tätä kanavaa taitaa kuunnella lähinnä nuoret, jotka omaksuvat välittömästi ohjelmista käsityksiä, mikä on tietysti ikävää. Kun nuorempia toimittajia kuuntelee ja katselee niiden kirjoituksia, niin ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa, Suomi sanoo.
Suomi on pannut merkille, että erilainen seksuaalisuus tuntuu olevan nykyään kaikkein tärkeimpiä asioita.
–Ehkä tämä on ajan henki, hän sanoo.
Lunta lapioimasta tavoitettu professori sanoo ihmettelevänsä myös kirkon kantaa seksuaaliseen erilaisuuteen.
–Eikö sillä ole jotain tekemistä uskonnon kanssa, Suomi sanoo.
Suomen mielestä kaikkea voi heittää ilmaan radio-ohjelmassa, mutta väite Kekkosen poikkeavasta sukupuolisesta suuntautumisesta 25 vuotta miehen kuoleman jälkeen on ennenkuulumaton.
–Tähän asti Kekkoseen yhdistetyt suhteet ovat olleet kaikki naisia, hän sanoo.
Radio Novan toimittaja Ile Jokinen on kiusaantunut Suomenmaan toimittajan pyytämistä perusteluista esittämälleen väitteelle.
Jokinen haluaisi ensin tietää haastattelijan vakaumuksen ja jutun tarkoitusperän keskustalaisessa lehdessä.
Jokisen kierrokset nousevat, kun hän saa tietää kollegansa kuulleen ensimmäisen kerran Jokisen julkisuuteen tuomasta väitteestä.
–Missä perunakellarissa sinä olet ollut, hän kysyy ilkikurisesti.
Jokisen mukaan Kekkosen biseksuaalisuudesta on käyty keskustelua ja siitä on hänen mielestä olemassa kirjallisia dokumenttejakin.
–Myönnän sen, että väite on hieman provokatiivinen, mutta siitä haluttiin käydä keskustelua. Tarkoitus oli katsoa, että onko Kekkonen varjeltu instituutio vieläkin, vai voiko siitä keskustella kaikilta kanteilta, Jokinen puolustautuu.
Vähänkin Kekkosen historiaan perehtyneen pitäisi Jokisen mielestä tietää, että presidentin avioliitto oli pelkkä kulissi.
–Ei väitteistä Kekkosesta naistenmiehenäkään ole mitään todisteita. Kyllähän hän saunoi varsin avoimesti miesten kanssa. Hän poseerasi hyvinkin vähissä vaatteissa aika lailla mielellään, Jokinen selittää.
Lopulta Jokinen myöntää, ettei hänellä ole mitään vedenpitäviä todisteita väitteensä tueksi, mutta puolustautuu vastaväitteellä, ettei siitäkään ole vedenpitäviä todisteita, etteikö näin voisi olla.
–Tämä ei vähennä minun arvostustani Kekkoseen yhtään oli hän sitten mikä tahansa seksuaaliselta suuntautumiseltaan. Ei tässä ole tarkoitus ketään mustamaalata, mutta on kiva katsoa, että kestääkö suurmies tämmösenkin tarkastelun. Korostan, että Kekkonen oli mies paikallaan siihen maailman aikaan, Jokinen sanoo.
SEPPO KUISMA
Suomenmaa/Helsinki
Kekkonenhan oli BI-lateraalisen kaupan erikoismies...
Radio Nova leimasi UKK:n biseksuaaliksi
18.01. 10:46
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/radio_nova_leimasi_ukkn_biseksuaaliksi_5644083.html
Professori Juhani Suomi ei aina tiedä itkeäkö vai nauraa nuorten toimittajien Urho Kekkosesta esittämiin väitteisiin.
Professori Juhani Suomi on hämmästynyt Radio Novan suorassa lähetyksessä eilen tiistaina esitetystä väitteestä, jonka mukaan presidentti Urho Kekkosta ja marsalkka C.G.E. Mannerheimia yhdistäisi biseksuaalisuus.
Biseksuaalisuus tarkoittaa ihmisen seksuaalista vetovoimaa molempaa sukupuolta kohtaan.
Kekkosesta elämäkerran kirjoittanut Suomi kuuli asiasta tänään Suomenmaan toimittajalta.
–Tämä on kyllä ihan uutta. Kaikkea muuta olen Kekkosesta kuullut, mutta tällaista heittoa en todellakaan ole aikaisemmin kuullut, Suomi toteaa.
Suomella on sellainen tunne, että kyseinen radiojuontaja lukeutuu nuoriin toimittajiin, joilla tuppaavat olemaan perustiedot vähän hakusessa.
–Tätä kanavaa taitaa kuunnella lähinnä nuoret, jotka omaksuvat välittömästi ohjelmista käsityksiä, mikä on tietysti ikävää. Kun nuorempia toimittajia kuuntelee ja katselee niiden kirjoituksia, niin ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa, Suomi sanoo.
Suomi on pannut merkille, että erilainen seksuaalisuus tuntuu olevan nykyään kaikkein tärkeimpiä asioita.
–Ehkä tämä on ajan henki, hän sanoo.
Lunta lapioimasta tavoitettu professori sanoo ihmettelevänsä myös kirkon kantaa seksuaaliseen erilaisuuteen.
–Eikö sillä ole jotain tekemistä uskonnon kanssa, Suomi sanoo.
Suomen mielestä kaikkea voi heittää ilmaan radio-ohjelmassa, mutta väite Kekkosen poikkeavasta sukupuolisesta suuntautumisesta 25 vuotta miehen kuoleman jälkeen on ennenkuulumaton.
–Tähän asti Kekkoseen yhdistetyt suhteet ovat olleet kaikki naisia, hän sanoo.
Radio Novan toimittaja Ile Jokinen on kiusaantunut Suomenmaan toimittajan pyytämistä perusteluista esittämälleen väitteelle.
Jokinen haluaisi ensin tietää haastattelijan vakaumuksen ja jutun tarkoitusperän keskustalaisessa lehdessä.
Jokisen kierrokset nousevat, kun hän saa tietää kollegansa kuulleen ensimmäisen kerran Jokisen julkisuuteen tuomasta väitteestä.
–Missä perunakellarissa sinä olet ollut, hän kysyy ilkikurisesti.
Jokisen mukaan Kekkosen biseksuaalisuudesta on käyty keskustelua ja siitä on hänen mielestä olemassa kirjallisia dokumenttejakin.
–Myönnän sen, että väite on hieman provokatiivinen, mutta siitä haluttiin käydä keskustelua. Tarkoitus oli katsoa, että onko Kekkonen varjeltu instituutio vieläkin, vai voiko siitä keskustella kaikilta kanteilta, Jokinen puolustautuu.
Vähänkin Kekkosen historiaan perehtyneen pitäisi Jokisen mielestä tietää, että presidentin avioliitto oli pelkkä kulissi.
–Ei väitteistä Kekkosesta naistenmiehenäkään ole mitään todisteita. Kyllähän hän saunoi varsin avoimesti miesten kanssa. Hän poseerasi hyvinkin vähissä vaatteissa aika lailla mielellään, Jokinen selittää.
Lopulta Jokinen myöntää, ettei hänellä ole mitään vedenpitäviä todisteita väitteensä tueksi, mutta puolustautuu vastaväitteellä, ettei siitäkään ole vedenpitäviä todisteita, etteikö näin voisi olla.
–Tämä ei vähennä minun arvostustani Kekkoseen yhtään oli hän sitten mikä tahansa seksuaaliselta suuntautumiseltaan. Ei tässä ole tarkoitus ketään mustamaalata, mutta on kiva katsoa, että kestääkö suurmies tämmösenkin tarkastelun. Korostan, että Kekkonen oli mies paikallaan siihen maailman aikaan, Jokinen sanoo.
SEPPO KUISMA
Suomenmaa/Helsinki
Vastaukset 2
Vanhimmat
No kelpaa radio NOVAN kommentiksi sillä sieltähän näyttää toimittajat lähtevän muihin firmoihin sitä vauhtia että jotain vikaa pitää olla kyseisessä firmassa.
Oliskos ruotsalaisomisteisuus siinäkin osasyynä toimittajien vähäiseen älykkyysosamäärään.
Onhan tuo mahdollista, sillä Urho Kekkosen itsemurhan tehnyt poika Taneli Kekkonen oli todistetusti sekä homo että alkoholisti.