Siinä lähiajan tärkeimmät poliittiset tapahtumat. Olisi äärimmäisen tärkeää saada Paavo Väyrynen toiselle kierrokselle koska hallitus tulee kaatumaan jo ennen II-kierroksen äänestyspäivää. Kun hallitus rojahtaa, rojahtaa myös natottaja-eurottaja-Niinistö.
Näin se menee:
Euromaiden johtajat ovat päässeet sopimukseen, että Euroopan pysyvä kriisirahasto (EVM) voisi tehdä päätöksiä 85 prosentin määräenemmistöllä. Suomen hallitus peittelee mutta päätös on tehty ja se allekirjoitetaan ensi viikolla riippumatta Suomen hallituksen mielipiteestä. Urpilainen on jo poliittisesti hirttänyt itsensä ja eikä ole siis muuta vaihtoehtoa kuin hajottaa hallitus - se hajotetaan kuitenkin viimeistään Eduskunnan äänestyksessä. Luultavasti sitä ei jäädä odottomaan vaan hajotetaan demarien nurkkaan maalaama hallitus vapaaehtoisesti
Suomi on jäänyt ainoana euromaana vaatimaan yksimielistä päätöksentekoa.
Suomen linjaa selittää se, että määräenemmistöisen päätöksenteon hyväksyminen vaatisi perustuslain mukaan eduskunnassa kahden kolmanneksen hyväksynnän. Perustuslakiin on kirjattu, että jos kansainvälinen velvoite sisältää merkittävää toimivallan siirtoa Eu:lle, se on hyväksyttävä eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöllä.
Oppositio pystyisi näin ollen kaatamaan hallituksen esityksen, jollei hallitus saisi toista oppositiopuoluetta esityksensä taakse. Tämä on epätodennäköistä, sillä joulukuussa sekä keskusta että perussuomalaiset torjuivat selväsanaisesti määräenemmistöisen päätöksenteon.
Näin se menee:
Euromaiden johtajat ovat päässeet sopimukseen, että Euroopan pysyvä kriisirahasto (EVM) voisi tehdä päätöksiä 85 prosentin määräenemmistöllä. Suomen hallitus peittelee mutta päätös on tehty ja se allekirjoitetaan ensi viikolla riippumatta Suomen hallituksen mielipiteestä. Urpilainen on jo poliittisesti hirttänyt itsensä ja eikä ole siis muuta vaihtoehtoa kuin hajottaa hallitus - se hajotetaan kuitenkin viimeistään Eduskunnan äänestyksessä. Luultavasti sitä ei jäädä odottomaan vaan hajotetaan demarien nurkkaan maalaama hallitus vapaaehtoisesti
Suomi on jäänyt ainoana euromaana vaatimaan yksimielistä päätöksentekoa.
Suomen linjaa selittää se, että määräenemmistöisen päätöksenteon hyväksyminen vaatisi perustuslain mukaan eduskunnassa kahden kolmanneksen hyväksynnän. Perustuslakiin on kirjattu, että jos kansainvälinen velvoite sisältää merkittävää toimivallan siirtoa Eu:lle, se on hyväksyttävä eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöllä.
Oppositio pystyisi näin ollen kaatamaan hallituksen esityksen, jollei hallitus saisi toista oppositiopuoluetta esityksensä taakse. Tämä on epätodennäköistä, sillä joulukuussa sekä keskusta että perussuomalaiset torjuivat selväsanaisesti määräenemmistöisen päätöksenteon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensi viikolla totuus kuitenkin paljastuu
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201201113527
Ei demarit valehtele vaalien alla ensimmäistä, eikä viimeistä kertaa.
Milloinka demarit ovat puhuneet totta kansalle?
Ei koskaan.
Elintarvikevirastosta päivää.