RAAMATUN KERTOMAT TAPAHTUMAT JEESUKSEN RISTIKUOLEMAN AIKAAN SEKÄ

Monet historioitsijat ovat kirjoittaneet useista maanjäristyksistä, joita on tapahtunut ensimmäisellä vuosisadalla. Tacitus mainitsee Apameassa Syyriassa tapahtuneesta järistyksestä v. 53. Seneca kirjoitti v. 58: "Kuinka usein onkaan Aasian ja Kreikan Achaean kaupungeissa tapahtunut äkillinen kuolemaan johtanut sokki! Näitä monissa kaupungeissa on nähty sekä Syyriassa, ja kuinka monta Makedoniassakin! Kuinka usein Kyprokseen rakennusten rakentaminen on mennyt hukkaan tämän onnettomuuden takia! Kuinka usein Paphos joutunut perikatoon! Maanjäristyksestä tulleet uutiset ovat usein tuoneet meille tietoja järistyksessä kokonaan kerralla tuhoutuneista kokonaisistaa kaupungeista. "

Ennen Jerusalemin suuren temppelin tuhoa vuonna 70, oli maanjäristyksiä Kreetalla vuonna 46 tai 47, Smyrnassa, Miletosissa, Samoksen saarella, Laodikeassa Fryygiassa vuonna 60, Hierapolisissa, Colosseassa, Campaniassa Pompeijin maanjäristys, jossa koko kaupunki oli pahoin vaurioitunut järistyksessä. Se tapahtui 5. päivä helmikuuta vuonna 63. Lisäksi maanjäristyksiä on ollut Juudeassa ja Roomassa. Jeesus Kristuksen ristiinnaulitsemisen yhteydessä Roomassa tapahtunut maanjäristys on dokumentoitu nuoren Neron miehisyyden merkiksi toogaan pukeutumisen aikaan vuonna 52 jaa.

Antiikin historioitsija Plinius vanhempi kuvailee vuonna 77 suurta maanjäristystä, joka tuhosi suuren osan Turkin aluetta Vähä-Aasiassa vuonna 17. Maanjäristys oli niin tuhoisa, että Rooman keisari keskeytetti tuon tuhoutu-neen alueen veronkannon viideksi vuodeksi, jotta kansalaiset pystyivät korjaamaan maanjäristyksen tuhoja. Plinius kirjoitti järistyksen olleen suurin maanjäristys, mitä ihmiset muistivat. Kaksi pientä maanjäristystä tapahtui vuonna 33 ja 48, joista jälkimmäinen aiheutta pientä tuhoa Jerusalemin temppelille.

Raamattu kertoo useista eri maanjäristyksestä eri aikakausina, mutta Qumranin maanjäristyksestä Raamattu vaikenee. Tiedemiehet ovat tutkineet Kuolleenmeren sediment-tikerroksia, joiden mukaan vuonna 31 eaa. Qumranissa on ollut iso maanjäristys, joka vaurioitti pahoin luostariyhteisön rakennuksia ja kallioon hakattuja portaita ja kylpyaltaita, joita käytettiin parannettaessa sairaita ja rituaalinomaisiin puhdistautumisiin. Maanjäristyksiä on ollut usein Jerikon ja Jordanvirran vajoamassa. Josephus kirjoitti Qumranin alueen maanjäristyksen aiheuttaneen 30 000 miehen kuoleman ja vain 9 miehen jääneen eloon.

Masadan linnoituksen läheltä Wadi Ze'elimin alueel-ta paljastuneessa sedimenttinäytteessä voidaan nähdä sama maanjäristyksen jättämä kerrostuma kuin Qumranin näytteissä vuodelta 31 eaa. Näytteistä erottuu myös 65 vuotta myöhemmin tapahtunut noin 5,5 Richterin asteikon maanjäristys Kuolleenmeren vajoamassa, joka osuu noin vuodelle 33. Maanjäristys on tuntunut hyvin heikkona myös ehkä Jerusalemissa.

PSARI

Kerrot asioista, joilla ei ole mitään tekemistä Raamatun tapahtumien kanssa.
Jos joku Jeesus Chrestus on ollut olemassa, niin kyse on eri henkilöstä kuin Raamatun Jeesus Kristus,
Raamatun Jeesusta ei ristiinnaulittu mistään kapinoinnista, eikä kristityillä ollut mitään isis-temppeliä missään.
Jeesusta ei myöskään ristiinnaulittu Roomassa, vaan Jerusalemissa.
Jos tieteelliset tutkimukset eivät pysty vahvistamaan, että Jerusalemissa oli Jeesuksen ristiinnaulitsemishetkellä maanjäristys, niin virhe on silloin tieteellisissä tutkimuksissa eikä Raamatussa.

irasp,
en mainosta kirjojani missään, eikä minulla ole edes tarvetta siihen. Olen vain kyhännyt kokoon kaikki asiat Raamattuun ja kristinuskon valheisiin liittyen.

Te uskovaiset, ette edes myönnä kristinuskoon liittyen varastaneenne juutalaisten kirjoituksia, sillä kristinuskoon juutalaisuus ei liity oletetulla tavalla. Miksi Raamtun tekstit on kaikki muokattu ja pyyhitty mm. pois joka tekstistä jumala arvonimen perään juutalaisten teksteissä laitettu kunkin aikakauden jumalan eli haalitsijan nimi?

Miksi kerrotte Jeesuksen syntyneen Jerusalemin eteläpuolella olevassa Beetlehemissä, kun se on täysin järjenvastaisesti väärä Beetlehem, jossa ei vielä Herodes Suuren aikaan suoritettu väestönlaskentaa, eikä tehty veroluetteloita. Myöskään maaherra Kyreniuksen eli Quiriniuksne valta ei ylettynyt Herodesten kuningaskuntaan, vaan ainoastaan Beetlehemiin, joka oli Juudean ja Syyrian provinssin rajalla ja Syyrian puolella Jeesuksen syntymäaikaan.

Minun tekstini eivät ole fiktiivisiä, sillä kaikki tekstini perustuvat niihin tosiasioihin, jotka on tutkittu, ja joista löytyy tietoa internetistä pilvin pimein, mutta te uskovaiset luette vain Raamattuanne totena ja maksatte itsenne kipeiksi kirkollisveroilla tyytyväisinä. Miksette suostu näkemään totuutta, vaikka se tarjoillaan teille silmienne alle luettavaksi?

Miksi ihmeessä jotkut teistä uskovaisista väännätte vielä oman mielikuvituksen mukaisesti vaikka mitä asiaa Raamattuun veodten, vaikka siellä ei sanallakaan mainita kyseisistä asioista kuten sovitusopista tai sovellatte itseenne vaikkapa rukoilemista, vaikka se ei Raamatussa tarkoita muuta kuin anelua korkea-arvoisilta virkamiehiltä tai jumalalta eli hallitsijalta.

Miski te uskovaiset uskotte kaikenmaailman huuhaa tietäjä- ym. henkiin vielä tänä päivänä tällä aikakaudella, kun tietoa kaikista luonnonilmiöistä ja muista asioista on saatavilla. Nykyihminen tietää jo, mikä on tuuli, mistä sade syntyy jne., eikä enää tarvitse luulla jonkun hengen tekevän näitäkään ilmiöitä.

irasp,
olet sokea, vaikka näet!

PSARI kirjoitti:

irasp,
en mainosta kirjojani missään, eikä minulla ole edes tarvetta siihen. Olen vain kyhännyt kokoon kaikki asiat Raamattuun ja kristinuskon valheisiin liittyen.

Te uskovaiset, ette edes myönnä kristinuskoon liittyen varastaneenne juutalaisten kirjoituksia, sillä kristinuskoon juutalaisuus ei liity oletetulla tavalla. Miksi Raamtun tekstit on kaikki muokattu ja pyyhitty mm. pois joka tekstistä jumala arvonimen perään juutalaisten teksteissä laitettu kunkin aikakauden jumalan eli haalitsijan nimi?

Miksi kerrotte Jeesuksen syntyneen Jerusalemin eteläpuolella olevassa Beetlehemissä, kun se on täysin järjenvastaisesti väärä Beetlehem, jossa ei vielä Herodes Suuren aikaan suoritettu väestönlaskentaa, eikä tehty veroluetteloita. Myöskään maaherra Kyreniuksen eli Quiriniuksne valta ei ylettynyt Herodesten kuningaskuntaan, vaan ainoastaan Beetlehemiin, joka oli Juudean ja Syyrian provinssin rajalla ja Syyrian puolella Jeesuksen syntymäaikaan.

Minun tekstini eivät ole fiktiivisiä, sillä kaikki tekstini perustuvat niihin tosiasioihin, jotka on tutkittu, ja joista löytyy tietoa internetistä pilvin pimein, mutta te uskovaiset luette vain Raamattuanne totena ja maksatte itsenne kipeiksi kirkollisveroilla tyytyväisinä. Miksette suostu näkemään totuutta, vaikka se tarjoillaan teille silmienne alle luettavaksi?

Miksi ihmeessä jotkut teistä uskovaisista väännätte vielä oman mielikuvituksen mukaisesti vaikka mitä asiaa Raamattuun veodten, vaikka siellä ei sanallakaan mainita kyseisistä asioista kuten sovitusopista tai sovellatte itseenne vaikkapa rukoilemista, vaikka se ei Raamatussa tarkoita muuta kuin anelua korkea-arvoisilta virkamiehiltä tai jumalalta eli hallitsijalta.

Miski te uskovaiset uskotte kaikenmaailman huuhaa tietäjä- ym. henkiin vielä tänä päivänä tällä aikakaudella, kun tietoa kaikista luonnonilmiöistä ja muista asioista on saatavilla. Nykyihminen tietää jo, mikä on tuuli, mistä sade syntyy jne., eikä enää tarvitse luulla jonkun hengen tekevän näitäkään ilmiöitä.

irasp,
olet sokea, vaikka näet!

Lue lisää

"olet sokea, vaikka näet!"

Meinaatko, että toinen umpisokea (sinä), talutat sokeaa, mikäli sellainen olisin ?
Raamatun tapahtumista, on riittävästi oikeaa ja tutkittua tietoa, vaikka sinä et sitä halua myöntää, haet vaan omia tarinoitasi tukevia, ts. läheltä liippaavia tekstejä ja yritätät niitä totena syöttää ?

Yritätkö sirpa, jostain takahikiältä, kumota monien argeologien ja tutkijoiden elämäntyötä, nyt vähän alkaa naurattamaan, eikä kukaan voi ottaa sua tosissaan.
Vähän ontuvaa argumentointia.

Sinulle mielikuvitusta, mutta kristityille ei, Jeesus on Herra, aamen.

PSARI kirjoitti:

irasp,
en mainosta kirjojani missään, eikä minulla ole edes tarvetta siihen. Olen vain kyhännyt kokoon kaikki asiat Raamattuun ja kristinuskon valheisiin liittyen.

Te uskovaiset, ette edes myönnä kristinuskoon liittyen varastaneenne juutalaisten kirjoituksia, sillä kristinuskoon juutalaisuus ei liity oletetulla tavalla. Miksi Raamtun tekstit on kaikki muokattu ja pyyhitty mm. pois joka tekstistä jumala arvonimen perään juutalaisten teksteissä laitettu kunkin aikakauden jumalan eli haalitsijan nimi?

Miksi kerrotte Jeesuksen syntyneen Jerusalemin eteläpuolella olevassa Beetlehemissä, kun se on täysin järjenvastaisesti väärä Beetlehem, jossa ei vielä Herodes Suuren aikaan suoritettu väestönlaskentaa, eikä tehty veroluetteloita. Myöskään maaherra Kyreniuksen eli Quiriniuksne valta ei ylettynyt Herodesten kuningaskuntaan, vaan ainoastaan Beetlehemiin, joka oli Juudean ja Syyrian provinssin rajalla ja Syyrian puolella Jeesuksen syntymäaikaan.

Minun tekstini eivät ole fiktiivisiä, sillä kaikki tekstini perustuvat niihin tosiasioihin, jotka on tutkittu, ja joista löytyy tietoa internetistä pilvin pimein, mutta te uskovaiset luette vain Raamattuanne totena ja maksatte itsenne kipeiksi kirkollisveroilla tyytyväisinä. Miksette suostu näkemään totuutta, vaikka se tarjoillaan teille silmienne alle luettavaksi?

Miksi ihmeessä jotkut teistä uskovaisista väännätte vielä oman mielikuvituksen mukaisesti vaikka mitä asiaa Raamattuun veodten, vaikka siellä ei sanallakaan mainita kyseisistä asioista kuten sovitusopista tai sovellatte itseenne vaikkapa rukoilemista, vaikka se ei Raamatussa tarkoita muuta kuin anelua korkea-arvoisilta virkamiehiltä tai jumalalta eli hallitsijalta.

Miski te uskovaiset uskotte kaikenmaailman huuhaa tietäjä- ym. henkiin vielä tänä päivänä tällä aikakaudella, kun tietoa kaikista luonnonilmiöistä ja muista asioista on saatavilla. Nykyihminen tietää jo, mikä on tuuli, mistä sade syntyy jne., eikä enää tarvitse luulla jonkun hengen tekevän näitäkään ilmiöitä.

irasp,
olet sokea, vaikka näet!

Lue lisää

Niin PSARI. Kyllä uskovat varmaan jotain tietoa ovat saaneet, mutta he ovat todellakin niin sokeita, että jos tieto ei ole sama kuin Raamatussa, niin se tieto menee saman tien romukoppaan suunnilleen noituutena ja paholaisen aikaansaannoksena.

PSARI kirjoitti:

irasp,
en mainosta kirjojani missään, eikä minulla ole edes tarvetta siihen. Olen vain kyhännyt kokoon kaikki asiat Raamattuun ja kristinuskon valheisiin liittyen.

Te uskovaiset, ette edes myönnä kristinuskoon liittyen varastaneenne juutalaisten kirjoituksia, sillä kristinuskoon juutalaisuus ei liity oletetulla tavalla. Miksi Raamtun tekstit on kaikki muokattu ja pyyhitty mm. pois joka tekstistä jumala arvonimen perään juutalaisten teksteissä laitettu kunkin aikakauden jumalan eli haalitsijan nimi?

Miksi kerrotte Jeesuksen syntyneen Jerusalemin eteläpuolella olevassa Beetlehemissä, kun se on täysin järjenvastaisesti väärä Beetlehem, jossa ei vielä Herodes Suuren aikaan suoritettu väestönlaskentaa, eikä tehty veroluetteloita. Myöskään maaherra Kyreniuksen eli Quiriniuksne valta ei ylettynyt Herodesten kuningaskuntaan, vaan ainoastaan Beetlehemiin, joka oli Juudean ja Syyrian provinssin rajalla ja Syyrian puolella Jeesuksen syntymäaikaan.

Minun tekstini eivät ole fiktiivisiä, sillä kaikki tekstini perustuvat niihin tosiasioihin, jotka on tutkittu, ja joista löytyy tietoa internetistä pilvin pimein, mutta te uskovaiset luette vain Raamattuanne totena ja maksatte itsenne kipeiksi kirkollisveroilla tyytyväisinä. Miksette suostu näkemään totuutta, vaikka se tarjoillaan teille silmienne alle luettavaksi?

Miksi ihmeessä jotkut teistä uskovaisista väännätte vielä oman mielikuvituksen mukaisesti vaikka mitä asiaa Raamattuun veodten, vaikka siellä ei sanallakaan mainita kyseisistä asioista kuten sovitusopista tai sovellatte itseenne vaikkapa rukoilemista, vaikka se ei Raamatussa tarkoita muuta kuin anelua korkea-arvoisilta virkamiehiltä tai jumalalta eli hallitsijalta.

Miski te uskovaiset uskotte kaikenmaailman huuhaa tietäjä- ym. henkiin vielä tänä päivänä tällä aikakaudella, kun tietoa kaikista luonnonilmiöistä ja muista asioista on saatavilla. Nykyihminen tietää jo, mikä on tuuli, mistä sade syntyy jne., eikä enää tarvitse luulla jonkun hengen tekevän näitäkään ilmiöitä.

irasp,
olet sokea, vaikka näet!

Lue lisää

[ Minun tekstini eivät ole fiktiivisiä, sillä kaikki tekstini perustuvat niihin tosiasioihin, jotka on tutkittu, ja joista löytyy tietoa internetistä pilvin pimein, mutta te uskovaiset luette vain Raamattuanne totena ja maksatte itsenne kipeiksi kirkollisveroilla tyytyväisinä. Miksette suostu näkemään totuutta, vaikka se tarjoillaan teille silmienne alle luettavaksi? ]

Internet ei ole luotettava tietolähde. Se on täynnä huijareiden ja valehtelijoiden tekstejä ihmisten eksyttämiseksi. Osa teksteistäsi perustuu Raamatun väärään tulkintaan (Väestön laskenta, Kyrenius, Herodes)

[ Miski te uskovaiset uskotte kaikenmaailman huuhaa tietäjä- ym. henkiin vielä tänä päivänä tällä aikakaudella, kun tietoa kaikista luonnonilmiöistä ja muista asioista on saatavilla. Nykyihminen tietää jo, mikä on tuuli, mistä sade syntyy jne., eikä enää tarvitse luulla jonkun hengen tekevän näitäkään ilmiöitä ]

Itsehän sinä juuri niitä kaikenmaailman huuhaa-oppeja levittelet.
Vaikka luonnonilmiöt voitaisiinkin selittää erilaisilla luonnonlaeilla, niin se on vain puolitotuus ja osoitta nykyihmisten lyhytnäköisyydestä. Todellinen älykäs ihminen tietää, että nämä luonnonlai eivät voi toimia ellei niiden takana ole Jumala, joka on kaikki luonnonlait luonut ja asettanut ne toimimaan siten kuin ne toimivat.

Jaakob kirjoitti:

[ Minun tekstini eivät ole fiktiivisiä, sillä kaikki tekstini perustuvat niihin tosiasioihin, jotka on tutkittu, ja joista löytyy tietoa internetistä pilvin pimein, mutta te uskovaiset luette vain Raamattuanne totena ja maksatte itsenne kipeiksi kirkollisveroilla tyytyväisinä. Miksette suostu näkemään totuutta, vaikka se tarjoillaan teille silmienne alle luettavaksi? ]

Internet ei ole luotettava tietolähde. Se on täynnä huijareiden ja valehtelijoiden tekstejä ihmisten eksyttämiseksi. Osa teksteistäsi perustuu Raamatun väärään tulkintaan (Väestön laskenta, Kyrenius, Herodes)

[ Miski te uskovaiset uskotte kaikenmaailman huuhaa tietäjä- ym. henkiin vielä tänä päivänä tällä aikakaudella, kun tietoa kaikista luonnonilmiöistä ja muista asioista on saatavilla. Nykyihminen tietää jo, mikä on tuuli, mistä sade syntyy jne., eikä enää tarvitse luulla jonkun hengen tekevän näitäkään ilmiöitä ]

Itsehän sinä juuri niitä kaikenmaailman huuhaa-oppeja levittelet.
Vaikka luonnonilmiöt voitaisiinkin selittää erilaisilla luonnonlaeilla, niin se on vain puolitotuus ja osoitta nykyihmisten lyhytnäköisyydestä. Todellinen älykäs ihminen tietää, että nämä luonnonlai eivät voi toimia ellei niiden takana ole Jumala, joka on kaikki luonnonlait luonut ja asettanut ne toimimaan siten kuin ne toimivat.

Lue lisää

Jaakob,
sinun jumalasiko ne tuulet synnyttää puhaltamalla? Miten jumalasi materialisoituu laittamaan vedet virtaamaan jne.? Kai tiedät, mistä ilmavirtaukset johtuvat tai sade syntyy ilman jumalaakin?

Juutalaisten pääjumala Baal syntyi juuri tietämättömyydestä.

Baal on hepreaksi el eli suomeksi isäntä, omistaja, mestari, Herra ja oli korkein jumala ja jumalten kuningas. Suomenkin Raamattuihin on tämä Baal käännetty moniin paikkoihin sanalla Herra.

Raamatun VT:ssä on n. 190 jaetta Baalista. Jumalat on nimetty ja valitun kansan Siinain jumala (= kaivosjohtaja) oli El-Eternal eli Jumala Eternal, joka antoi 10 käskyä Mooseksel-le.

Ugaritin savitaulujen mukaan Baal oli Asheran ja viljan jumala Dagonin poika. Hänestä tuli pääjumala vastustaessaan vesien kaaosta ja voittaessa ne. Uhka oli pelottanut Ēlin neuvoston jumalia. He ottivat Baalin ikuiseksi kuninkaaksi.

Eri alueilla oli oma baal, joka erosi muista paikannimen tai erityisominaisuuden mukaan. Ei tiedetty, mistä sade ja tuuli syntyy tai aurinko tulee ja ajateltiin, että on oltava joku henki, joka synnyttää ilmiöt. Sana Baal tuli käyttöön viittaamaan näkymätöntä tekijää.

Lopulta uskottiin jonkun tietyn Baalin omistavan elämää ylläpitävän joen, kallion, sateen ja tuulen ja häneltä pyydettiin apua. Taivaan Baal antoi sadetta ja Baal-Hamman oli Auringon jumala.

Papit toimittivat Baal kulttiin kuuluvia palvontamenoja, kuten suitsukkeiden polttoa ja elävien ihmisten uhrausta. Kulttiin kuului myös juhla, jossa osana hedelmällisyysriittiiä oli kuolema ja ylösnousemus, josta ylösnousemus on otettu myös kristinuskoon Jeesukselle.

Baal kultti oli Kanaanin maalta eli juutalaisten luvatusta maasta lähtöisin ja levisi ympäri Välimerta. Israelin (Isra-El) 10 heimoa olivat Baalin palvojia.

Galilean Beetlehemin aluetta hallinnut Zebulon oli Baal-Zebub. Jehova tai Jahve olivat myös Baalin palvojia. Jumala sanan perästä jätettyjä Jahve nimiä on peräti 7 000 Raamatussa.

Kanaanilaisen Gezer kaupungin lähellä olevan pyhäkön viereltä on löydetty saviruukkuja, joissa on ollut eläväl-tä uhrattujen vauvojen hiiltyneitä luita. Miksi Jumalanne vaatii uhrattavaksi vastasyntyneitä ja jopa syötäväksi, kuten Jerusalemin temppelissä tehtiin?

En minä mitään oppeja levittele, eikä se tulisi mieleenikään. Itse sinä siellä korviesi välissä koet kirjoitukseni oppeina.

Minua arvostelemalla et pääse siitä tosiasiasta eroon, että kristityt ovat edelleenkin Serapiksen palvojia, jota ovat olleet jo ennen ajanlaskun alkua.

http://www.tektonics.org/copycat/serapis.html

http://dwij.org/forum/amarna/8_serapis_and_christianity.htm

http://www.touregypt.net/featurestories/serapis.htm

http://www.jesusneverexisted.com/syncretism.html

Serapiksen palvonta kesti jopa 500-luvulle saakka ja Serapista palvottiin jopa Israelin alueella, jonne tälle jumalalle oli rakennettu temppeleitä palvontapaikoiksi.

Jeesuksen nimi on alkuperäisteksteissä Isus ja tätä nimeä vieläkin käytetään jopa meillä Suomessa Itä-Karjalan alueella. Idän kirkko käytti Jeesuksesta Isus nimeä tuonne 1700-luvulle asti. Isus tarkoittaa Isis temppelin miespuolista pappia, joka Jeesus Kristus oli Josephuksen sekä muiden todistusten mukaan.

irasp kirjoitti:

"olet sokea, vaikka näet!"

Meinaatko, että toinen umpisokea (sinä), talutat sokeaa, mikäli sellainen olisin ?
Raamatun tapahtumista, on riittävästi oikeaa ja tutkittua tietoa, vaikka sinä et sitä halua myöntää, haet vaan omia tarinoitasi tukevia, ts. läheltä liippaavia tekstejä ja yritätät niitä totena syöttää ?

Yritätkö sirpa, jostain takahikiältä, kumota monien argeologien ja tutkijoiden elämäntyötä, nyt vähän alkaa naurattamaan, eikä kukaan voi ottaa sua tosissaan.
Vähän ontuvaa argumentointia.

Sinulle mielikuvitusta, mutta kristityille ei, Jeesus on Herra, aamen.

Lue lisää

irasp,
minun takahikiäni on Helsinki sekä ulkomaat.

Juuri näistä arkeologien ja tiedemiesten tutkimuksistahan minä kirjoittelen täällä, mutta itse taidat olla niitä peräkammari-ihmisiä ilman hajuakaan asioiden todellisesta taustasta.

Maanjäristyksetkö ovat sinusta fiktiivisiä. Tosiasia on, että kaikki Jerusalemin maanjäristykset on tutkittu tarkkaan sedimenteistä, eikä siellä ole Jeesuksen kuoleman aikaan tapahtunut maanjäristyksiä. Otin asiasta selvää professoriryhmältä pari vuotta sitten ja sain todella kattavaa tietoa myös tulivuortenpurkauksista Roomaa koskien.

Raamattu siis VALEHTELEE maanjäristyksestä Jeesuksen ristiinnalitsemisen aikaan tai paikka on väärä.

PSARI kirjoitti:

Jaakob,
sinun jumalasiko ne tuulet synnyttää puhaltamalla? Miten jumalasi materialisoituu laittamaan vedet virtaamaan jne.? Kai tiedät, mistä ilmavirtaukset johtuvat tai sade syntyy ilman jumalaakin?

Juutalaisten pääjumala Baal syntyi juuri tietämättömyydestä.

Baal on hepreaksi el eli suomeksi isäntä, omistaja, mestari, Herra ja oli korkein jumala ja jumalten kuningas. Suomenkin Raamattuihin on tämä Baal käännetty moniin paikkoihin sanalla Herra.

Raamatun VT:ssä on n. 190 jaetta Baalista. Jumalat on nimetty ja valitun kansan Siinain jumala (= kaivosjohtaja) oli El-Eternal eli Jumala Eternal, joka antoi 10 käskyä Mooseksel-le.

Ugaritin savitaulujen mukaan Baal oli Asheran ja viljan jumala Dagonin poika. Hänestä tuli pääjumala vastustaessaan vesien kaaosta ja voittaessa ne. Uhka oli pelottanut Ēlin neuvoston jumalia. He ottivat Baalin ikuiseksi kuninkaaksi.

Eri alueilla oli oma baal, joka erosi muista paikannimen tai erityisominaisuuden mukaan. Ei tiedetty, mistä sade ja tuuli syntyy tai aurinko tulee ja ajateltiin, että on oltava joku henki, joka synnyttää ilmiöt. Sana Baal tuli käyttöön viittaamaan näkymätöntä tekijää.

Lopulta uskottiin jonkun tietyn Baalin omistavan elämää ylläpitävän joen, kallion, sateen ja tuulen ja häneltä pyydettiin apua. Taivaan Baal antoi sadetta ja Baal-Hamman oli Auringon jumala.

Papit toimittivat Baal kulttiin kuuluvia palvontamenoja, kuten suitsukkeiden polttoa ja elävien ihmisten uhrausta. Kulttiin kuului myös juhla, jossa osana hedelmällisyysriittiiä oli kuolema ja ylösnousemus, josta ylösnousemus on otettu myös kristinuskoon Jeesukselle.

Baal kultti oli Kanaanin maalta eli juutalaisten luvatusta maasta lähtöisin ja levisi ympäri Välimerta. Israelin (Isra-El) 10 heimoa olivat Baalin palvojia.

Galilean Beetlehemin aluetta hallinnut Zebulon oli Baal-Zebub. Jehova tai Jahve olivat myös Baalin palvojia. Jumala sanan perästä jätettyjä Jahve nimiä on peräti 7 000 Raamatussa.

Kanaanilaisen Gezer kaupungin lähellä olevan pyhäkön viereltä on löydetty saviruukkuja, joissa on ollut eläväl-tä uhrattujen vauvojen hiiltyneitä luita. Miksi Jumalanne vaatii uhrattavaksi vastasyntyneitä ja jopa syötäväksi, kuten Jerusalemin temppelissä tehtiin?

En minä mitään oppeja levittele, eikä se tulisi mieleenikään. Itse sinä siellä korviesi välissä koet kirjoitukseni oppeina.

Minua arvostelemalla et pääse siitä tosiasiasta eroon, että kristityt ovat edelleenkin Serapiksen palvojia, jota ovat olleet jo ennen ajanlaskun alkua.

http://www.tektonics.org/copycat/serapis.html

http://dwij.org/forum/amarna/8_serapis_and_christianity.htm

http://www.touregypt.net/featurestories/serapis.htm

http://www.jesusneverexisted.com/syncretism.html

Serapiksen palvonta kesti jopa 500-luvulle saakka ja Serapista palvottiin jopa Israelin alueella, jonne tälle jumalalle oli rakennettu temppeleitä palvontapaikoiksi.

Jeesuksen nimi on alkuperäisteksteissä Isus ja tätä nimeä vieläkin käytetään jopa meillä Suomessa Itä-Karjalan alueella. Idän kirkko käytti Jeesuksesta Isus nimeä tuonne 1700-luvulle asti. Isus tarkoittaa Isis temppelin miespuolista pappia, joka Jeesus Kristus oli Josephuksen sekä muiden todistusten mukaan.

Lue lisää

[ Jeesuksen nimi on alkuperäisteksteissä Isus ja tätä nimeä vieläkin käytetään jopa meillä Suomessa Itä-Karjalan alueella. Idän kirkko käytti Jeesuksesta Isus nimeä tuonne 1700-luvulle asti. Isus tarkoittaa Isis temppelin miespuolista pappia, joka Jeesus Kristus oli Josephuksen sekä muiden todistusten mukaan ]

Jeesuksesta käytetään eri kielissä eri nimeä. Iso Raamatun tietosanakirjan mukaan, kun heitto- ja korkomerkit jätetään pois, hepreaksi nimi on Jesua ja kreikkalainen muoto Iesus. Suomen kielessä on käytössä Jeesus, eikä se mielestäni ole mitenkään väärin.

Jeesuksen olemassaolo lienee vahvemmin todistettu kuin minkään muun henkilön koko maailmassa kaikkina aikoina. Hänen syntymänsä oli niin mullistava tapahtuma, että länsimaissa koko ajanlasku pantiin uusiksi.

PSARI kirjoitti:

Jaakob,
sinun jumalasiko ne tuulet synnyttää puhaltamalla? Miten jumalasi materialisoituu laittamaan vedet virtaamaan jne.? Kai tiedät, mistä ilmavirtaukset johtuvat tai sade syntyy ilman jumalaakin?

Juutalaisten pääjumala Baal syntyi juuri tietämättömyydestä.

Baal on hepreaksi el eli suomeksi isäntä, omistaja, mestari, Herra ja oli korkein jumala ja jumalten kuningas. Suomenkin Raamattuihin on tämä Baal käännetty moniin paikkoihin sanalla Herra.

Raamatun VT:ssä on n. 190 jaetta Baalista. Jumalat on nimetty ja valitun kansan Siinain jumala (= kaivosjohtaja) oli El-Eternal eli Jumala Eternal, joka antoi 10 käskyä Mooseksel-le.

Ugaritin savitaulujen mukaan Baal oli Asheran ja viljan jumala Dagonin poika. Hänestä tuli pääjumala vastustaessaan vesien kaaosta ja voittaessa ne. Uhka oli pelottanut Ēlin neuvoston jumalia. He ottivat Baalin ikuiseksi kuninkaaksi.

Eri alueilla oli oma baal, joka erosi muista paikannimen tai erityisominaisuuden mukaan. Ei tiedetty, mistä sade ja tuuli syntyy tai aurinko tulee ja ajateltiin, että on oltava joku henki, joka synnyttää ilmiöt. Sana Baal tuli käyttöön viittaamaan näkymätöntä tekijää.

Lopulta uskottiin jonkun tietyn Baalin omistavan elämää ylläpitävän joen, kallion, sateen ja tuulen ja häneltä pyydettiin apua. Taivaan Baal antoi sadetta ja Baal-Hamman oli Auringon jumala.

Papit toimittivat Baal kulttiin kuuluvia palvontamenoja, kuten suitsukkeiden polttoa ja elävien ihmisten uhrausta. Kulttiin kuului myös juhla, jossa osana hedelmällisyysriittiiä oli kuolema ja ylösnousemus, josta ylösnousemus on otettu myös kristinuskoon Jeesukselle.

Baal kultti oli Kanaanin maalta eli juutalaisten luvatusta maasta lähtöisin ja levisi ympäri Välimerta. Israelin (Isra-El) 10 heimoa olivat Baalin palvojia.

Galilean Beetlehemin aluetta hallinnut Zebulon oli Baal-Zebub. Jehova tai Jahve olivat myös Baalin palvojia. Jumala sanan perästä jätettyjä Jahve nimiä on peräti 7 000 Raamatussa.

Kanaanilaisen Gezer kaupungin lähellä olevan pyhäkön viereltä on löydetty saviruukkuja, joissa on ollut eläväl-tä uhrattujen vauvojen hiiltyneitä luita. Miksi Jumalanne vaatii uhrattavaksi vastasyntyneitä ja jopa syötäväksi, kuten Jerusalemin temppelissä tehtiin?

En minä mitään oppeja levittele, eikä se tulisi mieleenikään. Itse sinä siellä korviesi välissä koet kirjoitukseni oppeina.

Minua arvostelemalla et pääse siitä tosiasiasta eroon, että kristityt ovat edelleenkin Serapiksen palvojia, jota ovat olleet jo ennen ajanlaskun alkua.

http://www.tektonics.org/copycat/serapis.html

http://dwij.org/forum/amarna/8_serapis_and_christianity.htm

http://www.touregypt.net/featurestories/serapis.htm

http://www.jesusneverexisted.com/syncretism.html

Serapiksen palvonta kesti jopa 500-luvulle saakka ja Serapista palvottiin jopa Israelin alueella, jonne tälle jumalalle oli rakennettu temppeleitä palvontapaikoiksi.

Jeesuksen nimi on alkuperäisteksteissä Isus ja tätä nimeä vieläkin käytetään jopa meillä Suomessa Itä-Karjalan alueella. Idän kirkko käytti Jeesuksesta Isus nimeä tuonne 1700-luvulle asti. Isus tarkoittaa Isis temppelin miespuolista pappia, joka Jeesus Kristus oli Josephuksen sekä muiden todistusten mukaan.

Lue lisää

PSARI

Lyhytnäköinen ihminen uskoo tuulten syntyvän vain luonnonlakien seurauksena, mutta avarakatseisempi ihminen näkee syvemmälle. Hän tietää myös sen, että luonnonlakien takana on Jumala, joka on nuo luonnonlait luonut.

Mitä syytä on kirjoittaa baalin palvonnasta niin pitkiä tarinoita. Kyllä baalin palvonnasta kerrotaan Raamatussakin vanhassa testamentissa, joten ei se meille uskoville vieras asia ole. Kanaanin maassa palvottiin monia epäjumalia, mutta se ei kumoa sitä tosiasiaa, että on olemassa myös oikea Jumala..

jokkeri sanoi :
Aivan, PSARI. On niitä järistyksiä ollut aina, niin kauan kuin mannerlaatat ovat olleet liikkuvia. Se vaan on monelle kiihkouskovalle vaikeaa tietoa, koska he meinaavat, että nykyään tapahtuu kaikkea sellaista loppua enteilevästi enemm'än kuin koskaan ennen.
___________
Etkö uskokaan enää REHELLISYYTEEN jokkeri.
Jos et nniin kyllä PSARI sinulle pian opettaa miten Jeesus ja opetuslapset harrastivat ihmissyöntiä Roomassa.

Jos sukusi on kohdellut sinua kaltoin niin sanoisin sinulle ettei ole niin huonoa
olotilaa ettei voisi vieläkin huonommaksi tulla,mutta parempaankin suuntaan
voi lähteä talsimaan.

pertsa2012 kirjoitti:

jokkeri sanoi :
Aivan, PSARI. On niitä järistyksiä ollut aina, niin kauan kuin mannerlaatat ovat olleet liikkuvia. Se vaan on monelle kiihkouskovalle vaikeaa tietoa, koska he meinaavat, että nykyään tapahtuu kaikkea sellaista loppua enteilevästi enemm'än kuin koskaan ennen.
___________
Etkö uskokaan enää REHELLISYYTEEN jokkeri.
Jos et nniin kyllä PSARI sinulle pian opettaa miten Jeesus ja opetuslapset harrastivat ihmissyöntiä Roomassa.

Jos sukusi on kohdellut sinua kaltoin niin sanoisin sinulle ettei ole niin huonoa
olotilaa ettei voisi vieläkin huonommaksi tulla,mutta parempaankin suuntaan
voi lähteä talsimaan.

Lue lisää

pertsa2012,
sinäkö et luota historioitsija Josefuksen kirjoituksiin, vaan kumoat ne uskoen 100 %:sesti juutaalisuuteen ja VT:n kirjoituksiin, jotka ovat muunneltu aivan muuksi, mitä ne ovat juutalaisten heimokirjoihin kirjattu.

Josephuksen kirjoittamat ristiinnaulitsemiset:

http://religiousstudies.uncc.edu/people/jtabor/cruc-josephus.html

http://www.josephus.org/quotes.htm

http://www.sacred-texts.com/jud/josephus/ant-18.htm

http://life.liegeman.org/historymaker/extern3.html

Lisää Josephusta

http://www.jstor.org/pss/289876

Ohessa historioitsija Josephus kertoo Isis temppelistä ja siihen liittyvästä skandaalista sekä Jeesus Kristuksesta, joka oli juutalainen ja karkotettu omasta maastaan Roomaan.

http://www.theistic-evolution.com/josephus.html

pertsa2012 kirjoitti:

jokkeri sanoi :
Aivan, PSARI. On niitä järistyksiä ollut aina, niin kauan kuin mannerlaatat ovat olleet liikkuvia. Se vaan on monelle kiihkouskovalle vaikeaa tietoa, koska he meinaavat, että nykyään tapahtuu kaikkea sellaista loppua enteilevästi enemm'än kuin koskaan ennen.
___________
Etkö uskokaan enää REHELLISYYTEEN jokkeri.
Jos et nniin kyllä PSARI sinulle pian opettaa miten Jeesus ja opetuslapset harrastivat ihmissyöntiä Roomassa.

Jos sukusi on kohdellut sinua kaltoin niin sanoisin sinulle ettei ole niin huonoa
olotilaa ettei voisi vieläkin huonommaksi tulla,mutta parempaankin suuntaan
voi lähteä talsimaan.

Lue lisää

PERTSA. Et varmaan oo ikinä kuullut, että mä vihaan valheellisuutta ja rakastan totuutta ja rehellisyyttä? Myös nyt.

Onhan noista suurista mullistuksista ja tuhoista kerrottu muuallakin kuin PSARIN kautta. Siis vuosituhansien saatossa on tuhoutunut kaupunkeja jos minkälaisissa maanjäristyksissä, taifuuneissa, tulivuorenpurkauksissa, tulvissa, mutta sä et sitten oo huomannut niitä tiedonantoja? Siksi en tajua, miksi uskovat pitvät tämän ajan mullistuksia pahimpina ikinä. Onhan ollut jääkausikin, huh.

Jos et näitäkään usko tapahtuneen? Ja pidät mua epärehellisenä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

PERTSA. Et varmaan oo ikinä kuullut, että mä vihaan valheellisuutta ja rakastan totuutta ja rehellisyyttä? Myös nyt.

Onhan noista suurista mullistuksista ja tuhoista kerrottu muuallakin kuin PSARIN kautta. Siis vuosituhansien saatossa on tuhoutunut kaupunkeja jos minkälaisissa maanjäristyksissä, taifuuneissa, tulivuorenpurkauksissa, tulvissa, mutta sä et sitten oo huomannut niitä tiedonantoja? Siksi en tajua, miksi uskovat pitvät tämän ajan mullistuksia pahimpina ikinä. Onhan ollut jääkausikin, huh.

Jos et näitäkään usko tapahtuneen? Ja pidät mua epärehellisenä.

Lue lisää

jokkeri sanoi :
Ja pidät mua epärehellisenä.
__________
Tuo asia sinun pitää itse ratkaista kukaan ei voi sinua siinä auttaa?
Minä olen kyllä lukenut tietyistä asioista.

Tertullianus Apologeticum :

Hän näet antoi itse vapaaehtoisesti henkensä sanansa mukana rientäen siinä
pyövelin edelle.Samalla hetkellä , auringon ollessa korkeimmillaan ,sammui
päivän valo.Auringonpimennykseksi sitä arvelivat ne , jotka eivät tienneet,
että myös tämä oli Kristuksesta ennustettu..............

On parempi että ostat tuon kirjan en viitsi koko helahoitoa tähän kirjoittaa.

[ Raamatussa tosiaan on kerrottu Jeesukseen liittyvistä asioista ilman sen kummempaa totuuden siementä. Ja sitten nämä uskovat vääntävät ne väärät asiat oikeiksi "Jumalan sanana ]

Raamattu on ylivoimaisesti luotettavampi kuin yleinen historia.
Uudesta teastamentista on olemassa noin 24.000 käsikirjoitusta kreikkalaisina ja muina varhaisina versioina.
Samalta aikakaudelta yleisen historian dokumenteista eniten käsikirjoituksia on Homeroksen "Iliaksesta" yhteensä 643 kpl eli aika tavalla vähemmän. Useimmista yleisen historian käsikirjoituksista on kuitenkin vain kymmenkunta. Esim Caesarista 10, Platon (Tetralogiat) 7, Aristoteles 5, Suetonius (De Vita Caesarum) 8 kpl jne.
Myös aikaväli alkuperäistekstin ja varhaisimman kopion välillä on uuden testamentin osalta yli 10 kertaa pienempi kuin muiden teosten.

Evankeliumin kirjoittajat olivat joko silminnäkijöitä tai ainakin läheisessä yhteydessä siminnäkijöihin ja elivät kirjoitettujen tapahtumien aikana.
Kun apostolit saarnasivat Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen, kukaan ei asettanut kyseenalaiseksi heidän sanomaansa

Kaikki historioitsijat eivät tietenkään olleet paikan päällä todistamassa maanjäristystä Jeesuksen ristiinnaulitsemisen yhteydessä tai muita uuden testamentin tapahtumia, eivätkä siten myös kirjoita niistä. Mutta miksi pitäisi luottaa niihin, jotka eivät olleet paikalla enemmän kuin niihin, jotka olivat paikalla?

pertsa2012 kirjoitti:

jokkeri sanoi :
Ja pidät mua epärehellisenä.
__________
Tuo asia sinun pitää itse ratkaista kukaan ei voi sinua siinä auttaa?
Minä olen kyllä lukenut tietyistä asioista.

Tertullianus Apologeticum :

Hän näet antoi itse vapaaehtoisesti henkensä sanansa mukana rientäen siinä
pyövelin edelle.Samalla hetkellä , auringon ollessa korkeimmillaan ,sammui
päivän valo.Auringonpimennykseksi sitä arvelivat ne , jotka eivät tienneet,
että myös tämä oli Kristuksesta ennustettu..............

On parempi että ostat tuon kirjan en viitsi koko helahoitoa tähän kirjoittaa.

Lue lisää

"Tuo asia sinun pitää itse ratkaista kukaan ei voi sinua siinä auttaa?"
- Minä voin auttaa. Jokeri on oikeilla jäljillä

"Onhan noista suurista mullistuksista ja tuhoista kerrottu muuallakin kuin PSARIN kautta. Siis vuosituhansien saatossa on tuhoutunut kaupunkeja jos minkälaisissa maanjäristyksissä, taifuuneissa, tulivuorenpurkauksissa, tulvissa"
- Ja tulee tuhoutumaan jatkossakin... ilman mitään yliluonnollista....

"On parempi että ostat tuon kirjan en viitsi koko helahoitoa tähän kirjoittaa. "
- Tuo kirja luetaan jos epäilee uskoaan... Kirkon mies :p