...yksityisen sähköpostin levittämisestä julkisuuteen.
Ihan tiedoksi vain.
Turun poliisille on tehty rikosilmoitus...
29
1083
Vastaukset
- rikosilmoitus vaan
Joo ja Kimmo Puolitaival ja muutama muu voi tehdä rikosilmoituksen hänen henkilökohtaisesta , perättömistä herjaamisista mm. näillä palstoilla - kannattaa tehdä. Viestin lähettäjät voi selvittää näppärästi.
Ei oo mitää laitaa KP :n ja muiden veljien herjaamisessa.- IP spoofer
"Viestin lähettäjät voi selvittää näppärästi."
Ai miten? Älä toista vanhaa tarua IP-osoitteen käytöstä. - ´dhcp
IP spoofer kirjoitti:
"Viestin lähettäjät voi selvittää näppärästi."
Ai miten? Älä toista vanhaa tarua IP-osoitteen käytöstä.Viestin lähettäjä saadaa helposti selville. Tavallinen kadun tallaaja ja palstan ylläpitäjät yms. eivät näe käytännössä kuin palvelimen sijainnin ip:n avulla. Poliisi voi sen sijaan saada tutkinnallisista syistä käsiin myös operaattorin lokitiedot. Niistä näkyy dhcp:n jakamat ip:t ja talon osoite tarkkoine kelloinaikoineen.
Se, että dhcp saattaa arpoa käyttäjälle uuden dynaamisen osoitteen, ei suojaa käyttäjää loppupelissä mitenkään.
Tietysti, jos käyttää jotain avointa wlan-yhteyttä, niin selvittäminen on työläämpää. - joopajoo
´dhcp kirjoitti:
Viestin lähettäjä saadaa helposti selville. Tavallinen kadun tallaaja ja palstan ylläpitäjät yms. eivät näe käytännössä kuin palvelimen sijainnin ip:n avulla. Poliisi voi sen sijaan saada tutkinnallisista syistä käsiin myös operaattorin lokitiedot. Niistä näkyy dhcp:n jakamat ip:t ja talon osoite tarkkoine kelloinaikoineen.
Se, että dhcp saattaa arpoa käyttäjälle uuden dynaamisen osoitteen, ei suojaa käyttäjää loppupelissä mitenkään.
Tietysti, jos käyttää jotain avointa wlan-yhteyttä, niin selvittäminen on työläämpää.Käsittääkseni tämän ip osoitteen murtamiseen pitää poliisilla olla lupa. Lupaan täytyy olla väh. vankeuta tuova rikos.
Onko itselle lähetetyn sähköpostin laittaminen nettiin vankeutta tuova rikos? Tuskimpa. - Sanotaan näin,
joopajoo kirjoitti:
Käsittääkseni tämän ip osoitteen murtamiseen pitää poliisilla olla lupa. Lupaan täytyy olla väh. vankeuta tuova rikos.
Onko itselle lähetetyn sähköpostin laittaminen nettiin vankeutta tuova rikos? Tuskimpa.että kun käyttää anonyymiserveriä, niin sen jälkeen kukaan ei selvitä yhtään mitään. Tämäkin teksti on kirjoitettu anonyymiserverin kautta.
- 'dhcp
Sanotaan näin, kirjoitti:
että kun käyttää anonyymiserveriä, niin sen jälkeen kukaan ei selvitä yhtään mitään. Tämäkin teksti on kirjoitettu anonyymiserverin kautta.
Tämän jätin tietoisesti mainitsematta. Tosin ei anonyymiserverikään täysi luotettava ole.
- osaan minäkin temput
´dhcp kirjoitti:
Viestin lähettäjä saadaa helposti selville. Tavallinen kadun tallaaja ja palstan ylläpitäjät yms. eivät näe käytännössä kuin palvelimen sijainnin ip:n avulla. Poliisi voi sen sijaan saada tutkinnallisista syistä käsiin myös operaattorin lokitiedot. Niistä näkyy dhcp:n jakamat ip:t ja talon osoite tarkkoine kelloinaikoineen.
Se, että dhcp saattaa arpoa käyttäjälle uuden dynaamisen osoitteen, ei suojaa käyttäjää loppupelissä mitenkään.
Tietysti, jos käyttää jotain avointa wlan-yhteyttä, niin selvittäminen on työläämpää.Vain typerys jättää jäljet. Joskus minua on naurattanut, kun olen ajanut rundia ratikalla ja ollut milloin missäkin verkossa. Siinä onkin selvittämistä.
Nyt käytän naapurin (tai jonkun muun) suojaamatonta WLANia - ihan varmuuden vuoksi.
Mikään ei velvoita operaattoria säilyttämään lokitietoja ikuisesti. Poliisilla pitää olla joku murhatason juttu kiikarissa, että rynnistää heti lokien pariin. Joku ½taivaljuttu ei ole tällainen. - Vain hintti
osaan minäkin temput kirjoitti:
Vain typerys jättää jäljet. Joskus minua on naurattanut, kun olen ajanut rundia ratikalla ja ollut milloin missäkin verkossa. Siinä onkin selvittämistä.
Nyt käytän naapurin (tai jonkun muun) suojaamatonta WLANia - ihan varmuuden vuoksi.
Mikään ei velvoita operaattoria säilyttämään lokitietoja ikuisesti. Poliisilla pitää olla joku murhatason juttu kiikarissa, että rynnistää heti lokien pariin. Joku ½taivaljuttu ei ole tällainen.Nuuskii epätoivoisesti toisen sähköpostia. Eikö olisi helpompi juosta avantoon.
- Taso laskenut?
Nykyiset hoitomiesraukat eivät osaa enää edes hoitokokousta salassa pitää -ja siitä sitten itketään poliisille.
- Haastemies
menetkö todistajaksi oikeuteen?
- Duunia dumareille
Toivottavasti edes johonkin rattijuopumusjuttuun.
- viereilija11
Hyvä, rikosilmoituksia nyt ilmeisesti useampikin!!! Hyvä, hyvä! Niin törkeää, lapsellista, älyvapaata kirjoittelua, rikollista. Se parhaiten nauraa, joka ... :)
- perheen isä
Rikosilmoituksiin ja kostonhimon tyydytykseenkö Jeesus vieralija 11 neuvoo?
Kristus rukoili vainoojiensa puolesta, hän neuvoi kääntämään posken jos joku lyö, ei lyömään takaisin.
Jeesus neuvoo rakastamaan lähimmäisiä, etenkin niitä jotka ovat vastaan. Omia rakkaitaanhan epäjumalanpalvelijatkin rakastavat.
Jeesus neuvoo jättämään vainoojien koston Jumalalle, ei poliisille ja esivallalle.
Kauas on Turun rauhanyhdistyksen henki eksynyt vapahtajan äänestä, jos tuollaisella asenteella kuin vierailija 11 edustaa, käydään Jumalan valtakunnan kunniaa puolustamaan.
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. - rikosilmoitus vaan
perheen isä kirjoitti:
Rikosilmoituksiin ja kostonhimon tyydytykseenkö Jeesus vieralija 11 neuvoo?
Kristus rukoili vainoojiensa puolesta, hän neuvoi kääntämään posken jos joku lyö, ei lyömään takaisin.
Jeesus neuvoo rakastamaan lähimmäisiä, etenkin niitä jotka ovat vastaan. Omia rakkaitaanhan epäjumalanpalvelijatkin rakastavat.
Jeesus neuvoo jättämään vainoojien koston Jumalalle, ei poliisille ja esivallalle.
Kauas on Turun rauhanyhdistyksen henki eksynyt vapahtajan äänestä, jos tuollaisella asenteella kuin vierailija 11 edustaa, käydään Jumalan valtakunnan kunniaa puolustamaan.
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.perheen isälle:
Ei yhdistys teen mitään rikosilmoitusta. Ei kannata.
Sen tekee (jos tekee) esim. KP omissa nimissään. Ja syy voisi olla julkinen herjaaminen. Uskovainenkin voi puolustautua vedoten maalliseen lakiin, jos katsoo aihetta olevan.
Kunnioitan kansankirkkomme piispoja ja arkkipiispoja. Mutta jos vaikka kuinka korkea ev.lut. kirkon virkamies vapautetaan Jumalan valtakunnan puhujan tehtävästä, niin siihen ei kyllä arkkipiipallakaan ole muuta sen painavampaa sanottavaa kuin "pahoittelu", jos niin haluaa tehdä. Näin se on. - perheen isä
rikosilmoitus vaan kirjoitti:
perheen isälle:
Ei yhdistys teen mitään rikosilmoitusta. Ei kannata.
Sen tekee (jos tekee) esim. KP omissa nimissään. Ja syy voisi olla julkinen herjaaminen. Uskovainenkin voi puolustautua vedoten maalliseen lakiin, jos katsoo aihetta olevan.
Kunnioitan kansankirkkomme piispoja ja arkkipiispoja. Mutta jos vaikka kuinka korkea ev.lut. kirkon virkamies vapautetaan Jumalan valtakunnan puhujan tehtävästä, niin siihen ei kyllä arkkipiipallakaan ole muuta sen painavampaa sanottavaa kuin "pahoittelu", jos niin haluaa tehdä. Näin se on.Jokainen yhdistys toimii tietysti sääntöjensä puitteissa. Jos yhdistys on säännöissään sitoutunut toimimaan SRK:n omaksuman hengen mukaisesti, niin se tietysti noudattaa tätäkin sääntöä.
Jos yhdistyksen pj. katsoo, kuten Turun tapauksessa, että osa yhdistyksen asettamista puhujista ei pysy SRK:n omaksumassa hengessä, niin ihan sääntöjen mukaan sellaiset puhujat voi toki hyllyttää. Erottaminenkaan ei sääntöjä riko, joten sekin saattaa toteutua.
Sitä minä en sulata, että näissä sääntöjen mukaisissa toimissa koetetaan toimia salaa ja väheksyä SRK:n roolia. SRK:n omaksuma henki ja sen mukainen toiminta tässä on kuitenkin pääosassa. SRK valvoo tämän hengen noudattamista paikallisten johtokuntien kautta, joten täysin itsenäisesti ry ei pysty tomimaan opillisesti tärkeissä asioissa.
Miksi ihmeessä SRK:n rooli kielletään? Miksi väitetään että esim. Turun ry itsenäisesti tekee omat päätöksensä? Mihin tällä SRK:n roolin peittelyllä oikein tähdätään? Eikö uskovaisten pitäisi olla avoimia ja rehellisiä, mitä tämä salaaminen ja harhaanjohtaminen oikein tarkoittaa? - SRK valehtelee
perheen isä kirjoitti:
Jokainen yhdistys toimii tietysti sääntöjensä puitteissa. Jos yhdistys on säännöissään sitoutunut toimimaan SRK:n omaksuman hengen mukaisesti, niin se tietysti noudattaa tätäkin sääntöä.
Jos yhdistyksen pj. katsoo, kuten Turun tapauksessa, että osa yhdistyksen asettamista puhujista ei pysy SRK:n omaksumassa hengessä, niin ihan sääntöjen mukaan sellaiset puhujat voi toki hyllyttää. Erottaminenkaan ei sääntöjä riko, joten sekin saattaa toteutua.
Sitä minä en sulata, että näissä sääntöjen mukaisissa toimissa koetetaan toimia salaa ja väheksyä SRK:n roolia. SRK:n omaksuma henki ja sen mukainen toiminta tässä on kuitenkin pääosassa. SRK valvoo tämän hengen noudattamista paikallisten johtokuntien kautta, joten täysin itsenäisesti ry ei pysty tomimaan opillisesti tärkeissä asioissa.
Miksi ihmeessä SRK:n rooli kielletään? Miksi väitetään että esim. Turun ry itsenäisesti tekee omat päätöksensä? Mihin tällä SRK:n roolin peittelyllä oikein tähdätään? Eikö uskovaisten pitäisi olla avoimia ja rehellisiä, mitä tämä salaaminen ja harhaanjohtaminen oikein tarkoittaa?Kaikkihan sen tietää, että SRK on Leppäsen ja Rainion hyllyttämisen takana.
Kaikki myös tietää, että SRK oli hoitokokousten takana 70 -luvulla, vaikka SRK kieltää sen. - onksnee
SRK valehtelee kirjoitti:
Kaikkihan sen tietää, että SRK on Leppäsen ja Rainion hyllyttämisen takana.
Kaikki myös tietää, että SRK oli hoitokokousten takana 70 -luvulla, vaikka SRK kieltää sen.Onks nee hyllytetty, mun miälestä ne ei oo vielä ees keskustelleet asiast !
- piispa pelottaa
onksnee kirjoitti:
Onks nee hyllytetty, mun miälestä ne ei oo vielä ees keskustelleet asiast !
ONKO SRK perumassa hyllytyksen?
- ONKO MUNAA?
onksnee kirjoitti:
Onks nee hyllytetty, mun miälestä ne ei oo vielä ees keskustelleet asiast !
Asiasta on "keskusteltu" jo monta kertaa ja tämä uusi "keskustelu" piti olla vaan Riston ja Heikin heittäminen puhujan paikalta. Mutta uskaltaako Turun Ry tehdä sen vielä?
- rikosilmoitus vaan
No no, top top viereilija11:
Älähän ilku ja ei olla vahingoniloisia. Vaikka sympatiani ovat puolellasi.
Asiat asioina hoidetaan kuitenkin. - oletus, väitös, tod.
Mistä näkee, että sähköposti on yksityinen? Onko se kryptattu?
- jopas jotain
Olipa outo rikosnimike!
- Sepä siitä
Kun itte lipsauttaa sähköpostin vahingossa värällekin vastaanottajalle, niin silloin syyllinen löytyy sieltä kylppärin peilistä.
- Kaarinan Kalle
Onko Kimmo Puolitaival Suomen tyhmin diplomi-insinööri?
- Olenpas minä utelias
Kerro tiedoksemme myös asian numero diaarissa.
- Hienoa!
Oli jo aikakin. Meno palstalla alkoi olemaan jo sellaista, että tällainen kurinpalautus on paikallaan.
- Turvonneet silmät
Viestit, jotka joku luottamustointa hoitaakseen lähettää, esim. Yhdistyksen puheenjohtajan nimissä, ovat julkisia. Yhdistysten toiminnassa kaikki toiminta on julkista. Pitää kirjoittaa aina niin, että kirjoitus kestää julkisen tarkastelun.
Sielunhoidolliset asiat, virkapapin toimittamaan, ovat sitten ihan asia erikseen.
Mutta eihän rauhanyhdistyksissä olekaan mitään salattavaa, ei kai?- Sairasta sakkia!!!!
Nämä ovat juuri niitä "jumalanvaltakunnan salaisuuksia" nämä lasten raiskaamiset, rikosten salaamiset, rikollisten suojeleminen ja uhrien vaientaminen. Heikki Rainio erehtyi asiasta sanomaan ja nyt saa kärsiä...
- lasten puolesta
Sairasta sakkia!!!! kirjoitti:
Nämä ovat juuri niitä "jumalanvaltakunnan salaisuuksia" nämä lasten raiskaamiset, rikosten salaamiset, rikollisten suojeleminen ja uhrien vaientaminen. Heikki Rainio erehtyi asiasta sanomaan ja nyt saa kärsiä...
Jumala siunaa lasten puolustajia, niin myös Heikkiä, vaikka SRK hänet hyllyttäisikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171869Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101768Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1141766Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561439Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341383Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861016Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50962Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115908Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237902Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347864