Missä arvomaailma Haavisto? Tuoda nyt maamme presidentin puolisoksi rattijuoppoudesta tuomittu rantapoika, joka valehteleekin ja tappelee baareissa! Tappelu 2011 Helsingissä ja rattijuoppous maailmalla 2011. Liika kyllä mulle, ei kiitos puolisosi surkeuden vuoksi! Odotetaan 6 vuotta ja pannaan sut poikas kanssa kasvamaan presidentteyteen myöhemmin!
Pressan puolisona rikollinen tappelija?
Molotus
26237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eipäs nyt liioitella - Antonio oli salannut nämä asiat Pekalta, joka tuomitsi ne jyrkästi, vaikkei Antonion rattijuopumusta edes oltaisi laskettu rattijuopumukseksi Suomessa. Täten Haaviston arvomaailmaa ei puolison törttöilyjen perusteella voi kyseenalaistaa. Tässä valitaan presidenttiä eikä tämän puolisoa, Haavisto on muuten kuin tehty pressan virkaan, niin ei anneta sivuseikkojen painaa liikaa.
Hän aiheuttaisi Suomelle mittavia vaikeuksia ulkopolitiikassa. Hänen koulutus ja ammattitaito ei riitä tehtäviin. Lisäksi suljemme pois satoja valtioiden päämiehiä, jotka eivät hyväksy hänen poliittista ja seksuaalista suuntautumista. Hänen puolisonsa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Mestitsit) on myös maasta, joka ei ole monenkaan valtion päämiehen mieleen.
Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta kannattavat eivät hyväksi lapsivaimon hakemista vaikeuksissa olevasta maasta.
Koulutuksen ja mielipiteiden perusteella hänelle sopisi paremmin esim. Setan sihteerin työ.
Jopa hymykin rattopojalla on kuin suden irvistys!
Ei se Haaviston vaimo ole 6 vuotta aiheuttamatta suomalaisille häpeää ja
ongelmia käytöksellään!
Tosi paljon lööppejä olis tiedossa. Iltalehdet myis hyvin. Meil olis sitten ihan niinkun oma "Kuningashuone" mitä repostella.
...oli vain 0,2 mikä ei Suomessa olisi edes rattijuopumus, Kolumbiassa kun on nollatoleranssi. Olivat halunneet antaa turistille opetuksen.
Kerrankos baarissa joku urpo yrittää avautua. Minäkin olen joskus antanut isällisen kun juoppo ei ole ilman ymmärtänyt parastaan eikä se minusta rikollista tee.
PÖÖÖÖÖ.....ei ole mitään pelättävää.
Niinhän se homouskin on rikos hyvin monissa maissa, mutta täällä suvaitsevaisten ihmemaassa hyve muiden rikollisten ja murhamiesten paratiisissa.
Kumpikin on pantava Konnunsuolle kuokkimaan.
Onko presidentin saati sitten hänen puolisonsa PAKKO olla puhdas kuin pulmunen ? Ja eikö ihminen ole yhtä tärkeä ihmisenä oli hän ajanut yhden oluen jälkeen eli ei ? kaikki tekee virheitä, myös pressan puoliso vai uskotko ettei presidentin tarvitse käydä edes vessassa asioilla? :) minä äänestän ihmistä, en parhaan imagon omaavaa, en homoa vaan sellaista ihmistä, henkilöä joka mielestäni on ihmisläheinen osuvimmann arvomaailman omaava sekä myös oikeastikkin aito oma itsensä joka ei tarvitse edustaakseen meriittiluetteloita eikä väkisinrakennetulta tuntuvaa imagoa, vaan hän edustaa suomen valtiota ja kansalaisia omana itsenään.
Minulle on sama, millainen seksuaalinen suuntaus kenelläkin on, mutta...
kansamme keulakuvana en julkihomoa hyväksy, joten helppo vaihtaa ehdokas toisella kierroksella.
Ja Haavisto aikoo viedä Suomen Natoon !
Kävis ny ekana armeijan, kun havittelee suomen armeijan ylipäällikön vakanssia.
Sitten raahasi typerän kielitaidottoman gaypojan tänne elätiksi,
tappelemaan ja ryyppäämään,
niinkin ei sellaisia suomessa löytyisi omasta takaa!
Ei ollut Tarjakaan käynyt armeijaa.
Haavisto on natottaja ja sehän on vasureille myrkkyä.
Haaviston kehitysmaista haalima poju ei ole ollut ikinä täysi-ikäinen oikeesti,
silloin kun un Haavisto on sen pokannut ja tuonut Suomeen toistakymmentä vuotta sitten!
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/presidentinvaalit/itsenaisyyspaivat/1268320-max555x555.jpg
-
Näyttää vieläkin teinipojalta, vaikka nykyään Pekka tuunaa lelunsa näyttämään vanhemmalta ja pidemmältä piilokoroilla.
Antonio oli 18-vuotias (melkein 19), kun han tapasi Pekan bogotalaisessa baarissa 1997. Täysi-ikäinen mies siis.
Varmaan linnanjuhlilla panis hulinaksi, kun juoppotappelija sais maistaa linnanpoolia.
Siinä piisais diblomaateilla selittämistä ympäri maailman.
Myöntää täytyy että on pojalla munaa kuin Hitlerillä. Tämä herra pyöritti korpraalina melkoista teatteria ja pekka aikoo Suomen armeijan johtoon sivarina. Uskomattomia maanisia lentoja kumpikin.Tällä hetkellä karismaa piisaa. Entäs sitten kun tulee jossakin vaiheessa paha mieli ja homma loppuu kuin kanan lento. Sit ei ole kivaa kellään.
Mitä siinä on pahaa jos lyö kanssaihmistä kasvoihin , vai onko mielestänne ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111114736535_uu.shtml
"Kihlakunnansyyttäjän teonkuvauksen mukaan Flores tönäisi miestä tanssilattialla takaapäin, jonka jälkeen hän löi uhriaan muutaman kerran kasvoihin."
Tuo on ehdottoman tuomittavaa, ja niin Haavistokin on sen tuominnut.
Onneks me suomalaiset käyttäydytään aina niin hyvin tuolla yöelämässä.
koulussa oli hyvä tappelija.
Sellaista se on, kun on tuommonen tumma ja tulinen poika.
Ja kulttuuri arvot ihan erilaiset. haavisto voisi viedä sen puppelipoikansa ja muuttaa itsekkin heidän maahansa. Jos siellä sallittaisiin helpoimmin ne tapelupukarit.
Jos Pekka valitaan tummat pojat senkun lisääntyy. YK saa estoitta edelleen vetää vessansa valkoisille hangillemme.
Ei ole kyse siitä onko Pekan puoliso rikollinen vai ei. Olennaista on se että hän näyttää olevan helposti vaikeuksiin joutuva ja ailahteleva luonteeltaan.
Tällaiseen henkilöön on helppo vaikuttaa, häntä voidaan painostaa ja uhkailla.
Korkeassa poliittisessa asemassa olevan henkilön ja hänen lähipiirinsä ON OLTAVA nuhteettomampia kuin ns. tavallisten ihmisten koska heidän elämäänsä seurataan jatkuvasti. Se ei ehkä ole reilua mutta niin se vaan menee.
Kuvitelkaapa tilannetta jossa presidentin puoliso törttöilee ja presidentti menettää uskottavuutensa. Pahimmassa tapauksessa presidentti voisi joutua jopa eroamaan virastaan.
Tällaista tilannetta ei varmasti kukaan halua nähdä seuraavan kuuden vuoden aikana.
Onko sitä uskottavuutta silloin olemassa edes alkumetreillä. Pojan koulutus alalle on nolla. Ylioppilastutkinto nyt vaan ei nykyään enää riitä mihinkään.
takana pari turvapaikkaa maailmalla jotka nyt vaan piti puolueen jotenkin täyttää.
Jotenkin nyt vaan kansamme on ihastunut näihin reppanoihin. Varmaqn markokin olisi pärjännyt hyvin näissä vaaleissa.
Vaihtoehdot nyt vähissä. RRR Pekka tai Viagra mannekiini Sauli.
Kyllä se varmaan kuitenkin on sitten sauli koska edustanee kuitenkin , toivottavasti, enemistöä maamme herrasmiehistä.
ja pikku vinkki Pekalle: Uskottavuus voisi parantua huomattavasti tulevina kuutena vuonna jos hakeutuisi koulutukseen ja hankkisi alalle "Muodollisenkin pätevyyden"
Kaikki äänestäjät eivät ole suggeroitavissa "sirkustempuin".