Mielivaltainen poliisivaltio tämä suomi

Kiukuttaa välillä, kun Poliisi on se joka on aina oikeassa.

Satuin tuossa saamaan rikesakon siitä että oikeanpuoleinen ikkuna ei ollut harjattu poliisin mukaan riittävän hyvin ja rekisterikilpikin vain osin näkyvissä. Rikkeenä oli liikennekelvottoman auton kuljettaminen.

Tämähän nyt ei tietenkään pitäis olla mikään juttu, okei oli huonosti harjattu oikea ikkuna. Ikkunasta kuitenki näki sen mitä tarvitsikin. Olin mm. pysähtynyt Stop merkin kohdalla josta poliisi minut ohjasi sivuun. En siis aiheuttanut kenellekään vaaraa koska varmistin että mistään ei tule ketään.

Nuorempi poliisi, joka ei edes nähnyt miten olin ikkunat harjannut, kirjoitti sakkolappuun että "näkyvyys täysin peitossa", sanoin että noinhan se ei suinkaan ollut. Siis kyse oli siitä että lasiin olis tuiskuttanut puoli senttiä lunta joka olisi todennäköisesti lähteny tuulen mukana seuraavalla suoralla. Nyt olin vaan jättänyt harjaamatta siltä puolelta, ja poistanut lasin alaosasta lumen avaamalla ikkunan, jolloin noin 1/3 lasin alareunasta oli täysin puhdas.

No poliisikokelas korjasi kehoituksestani tekstin muotoon, "...huomattavassa määrin...".

No rikehän oli selvä minun puoleltani, oli huolimattomuutta ja laiskuutta. Mutta oliko tuo nyt kuitenkaan huomautusta kummallisempi rike, sinällään 35 € on lähinnä vitsi, ja osoittaa sen että poliisilla on kyllä rahat aika kortilla. Sanoinkin että mun mielestä teidän pitäs tehdä vähän jotain muuta tälalisena aamuna kun arvioida kuka näkee huonosti ulos auton sivuikkunoista.

No tulihan harjattua auto kunnolla siinä kun kolli kirjotteli rikesakkoa. Aion sen kyllä maksaa enkä taida viitsiä valittaa, menee jo vaivaan sama raha, eikä lopputulema mihinkään muutu.

Poliisin mielivaltainen käsitys vaan oli se että minä olin rikesakkoni ansainnut, koska heidän mielestään en olisi voinut havaita 10 centin sohjossa kevyen liikenteen väylää pitkin liikkuvaa polkupyäräilijää tai rullaluistelijaa tai mppedistia....no itseasiassa mopedistit evät saa sitä käyttää siinä kohtaa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kannattaa aina videokuvata tilanteet, joissa poliisi pysäyttää. yleisellä paikallahan saa vapaasti kuvata. ja mm. viheraho vieläpä laittaa youtubeen videot jossa vittuilee poliisille. itse en tuota vittuilua pitäisi mitenkään tarpeellisena, asialinjalla voi pysyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasithuurussa kirjoitti:

Kiukuttaa välillä, kun Poliisi on se joka on aina oikeassa.

Satuin tuossa saamaan rikesakon siitä että oikeanpuoleinen ikkuna ei ollut harjattu poliisin mukaan riittävän hyvin ja rekisterikilpikin vain osin näkyvissä. Rikkeenä oli liikennekelvottoman auton kuljettaminen.

Tämähän nyt ei tietenkään pitäis olla mikään juttu, okei oli huonosti harjattu oikea ikkuna. Ikkunasta kuitenki näki sen mitä tarvitsikin. Olin mm. pysähtynyt Stop merkin kohdalla josta poliisi minut ohjasi sivuun. En siis aiheuttanut kenellekään vaaraa koska varmistin että mistään ei tule ketään.

Nuorempi poliisi, joka ei edes nähnyt miten olin ikkunat harjannut, kirjoitti sakkolappuun että "näkyvyys täysin peitossa", sanoin että noinhan se ei suinkaan ollut. Siis kyse oli siitä että lasiin olis tuiskuttanut puoli senttiä lunta joka olisi todennäköisesti lähteny tuulen mukana seuraavalla suoralla. Nyt olin vaan jättänyt harjaamatta siltä puolelta, ja poistanut lasin alaosasta lumen avaamalla ikkunan, jolloin noin 1/3 lasin alareunasta oli täysin puhdas.

No poliisikokelas korjasi kehoituksestani tekstin muotoon, "...huomattavassa määrin...".

No rikehän oli selvä minun puoleltani, oli huolimattomuutta ja laiskuutta. Mutta oliko tuo nyt kuitenkaan huomautusta kummallisempi rike, sinällään 35 € on lähinnä vitsi, ja osoittaa sen että poliisilla on kyllä rahat aika kortilla. Sanoinkin että mun mielestä teidän pitäs tehdä vähän jotain muuta tälalisena aamuna kun arvioida kuka näkee huonosti ulos auton sivuikkunoista.

No tulihan harjattua auto kunnolla siinä kun kolli kirjotteli rikesakkoa. Aion sen kyllä maksaa enkä taida viitsiä valittaa, menee jo vaivaan sama raha, eikä lopputulema mihinkään muutu.

Poliisin mielivaltainen käsitys vaan oli se että minä olin rikesakkoni ansainnut, koska heidän mielestään en olisi voinut havaita 10 centin sohjossa kevyen liikenteen väylää pitkin liikkuvaa polkupyäräilijää tai rullaluistelijaa tai mppedistia....no itseasiassa mopedistit evät saa sitä käyttää siinä kohtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu