Niinistöstä on yleinen mielipide, että hän on rikkaiden etuja ajava porvari. Soisin jokaiselle AJATTELEVALLE suomalaiselle hiukan pohdittavaa:
1. Ilman "rikkaita", eli niitä, jotka osaavat ja ROHKENEVAT tehdä rahaa, ottaa riskejä ja luoda uutta, EI OLISI TÄTÄ HYVINVOINTIA, JOSTA KUSTANNETAAN MYÖS "PIENEMPIOSAISTEN" PALKAT JA EDUT! Ilman näitä yrityksiä ja niitä johtavia ihmisiä maamme elintaso olisi Puolan ja Kuuban tasoa. Ei tarvitse matkustaa välttämättä paikanpäälle nähdäkseen, mitä se on; internet antaa loistavat mahdollisuudet virtuaalimatkailuun.
2. Jos suomalaisten "rikkaiden" "rikkaudet" jaettaisiin tasan jokaiselle suomalaiselle, niin eipä siitä ihmiset oikeasti paljoa kostuisi. Rikkaita kun on niin vähän, ja niitä tavallisia kansalaisia niin paljon. Esimerkiksi yhdestä miljardista riittäisi alle 200 euroa/ kansalainen. Vaikka suomalaiset saisivat yhteisjakoon sata miljardia, niin se ei pelastaisi tätä maata. 20.000 euroa kun on summa, jolla ei kukaan pötki kovin pitkälle.
3. Hyvinvointi perustuu yrittäjyyteen. Niinistö on aivan varmasti ehdoton ykkösmies yrittäjyyden ja oikeudenmukaisuuden puolella. Oikeudenmukaisuutta ei ole se, että Suomen rahat jaetaan kaikille tasan, vaan se, että jokaisella on samanlainen mahdollisuus luoda parempaa tulevaisuutta. Se, että joku voi luoda tulevaisuutta eri säännöillä kuin joku toinen, on väärin.
4. Väyrynen kääntää 100% varmasti taas takkinsa. Ihminen ei muutu.
1. Ilman "rikkaita", eli niitä, jotka osaavat ja ROHKENEVAT tehdä rahaa, ottaa riskejä ja luoda uutta, EI OLISI TÄTÄ HYVINVOINTIA, JOSTA KUSTANNETAAN MYÖS "PIENEMPIOSAISTEN" PALKAT JA EDUT! Ilman näitä yrityksiä ja niitä johtavia ihmisiä maamme elintaso olisi Puolan ja Kuuban tasoa. Ei tarvitse matkustaa välttämättä paikanpäälle nähdäkseen, mitä se on; internet antaa loistavat mahdollisuudet virtuaalimatkailuun.
2. Jos suomalaisten "rikkaiden" "rikkaudet" jaettaisiin tasan jokaiselle suomalaiselle, niin eipä siitä ihmiset oikeasti paljoa kostuisi. Rikkaita kun on niin vähän, ja niitä tavallisia kansalaisia niin paljon. Esimerkiksi yhdestä miljardista riittäisi alle 200 euroa/ kansalainen. Vaikka suomalaiset saisivat yhteisjakoon sata miljardia, niin se ei pelastaisi tätä maata. 20.000 euroa kun on summa, jolla ei kukaan pötki kovin pitkälle.
3. Hyvinvointi perustuu yrittäjyyteen. Niinistö on aivan varmasti ehdoton ykkösmies yrittäjyyden ja oikeudenmukaisuuden puolella. Oikeudenmukaisuutta ei ole se, että Suomen rahat jaetaan kaikille tasan, vaan se, että jokaisella on samanlainen mahdollisuus luoda parempaa tulevaisuutta. Se, että joku voi luoda tulevaisuutta eri säännöillä kuin joku toinen, on väärin.
4. Väyrynen kääntää 100% varmasti taas takkinsa. Ihminen ei muutu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei se mene noin,on vain 1 ajatusmalli satojen joukossa.
varakkaat on 95%:sti ahneita sikoja ja haluavat kaiken, vielä lisää ja lisää,vaikka oma tarve meni jo. tuurilla ja ajalla,mitä elää on suuri merkitys myös yrittäjänä onnistumiseen.
kaikille ei tarvi jakaa,vaan tasapuolisemmin ja kaikille myös työtä ja palkkaa...tuloa pienituloisille,jotta osto- ja elinvoima säilyy.
on äärimmäisen vähäistä,että ns. yrittäjä yksin onnistuu miljoonajahdissa,vaan sen
tekevät 90% yrittäjän työntekijät joka tasolla. he käytännössä ovat paljon suurempia osaajia kuin yrittäjä ja lähes aina. 1-3 hlön pikkuputiikit on eri asia,en tarkoita heitä.
Höpiset vain köyhä kapitalisti! Jos haluaa tukea sekä yrittäjyyttä että solidaarisuutta, niin ääni kuuluu haavistolle! Plussana saa presidentin joka kuuntelee vastapuolta, rakentaa maata yhdessä, osallistuu talkoisiin muiden kanssa ja puhuu kiusaamiskulttuuria vastaan eikä ilkeilevää ylimielistä naisten itkettäjää.
Suvaitsevaisten päät tuntuvat sekoavan lopullisesti, homo Suomen presidentiksi!
Todella törkeää jo pelkkä ehdokkuus, missä on ihmisten moraali ja sivistys?